В американской прессе: США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним

19 апреля 2023 23 467 24

США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним – ракет GMLRS. Да и с пополнением собственных складских запасов всего этого есть проблемы.

Об этом сообщается в газете The Wall Street Journal.

Как утверждает руководство компании Lockheed Martin, в значительной степени наращиванию объемов производства препятствует нехватка ряда комплектующих, к примеру, двигателей к ракетам GMLRS и другим реактивным боеприпасам.

Дефицит ракетных двигателей испытывают и другие производители в сфере ОПК соединенных Штатов. К примеру, с похожей проблемой сталкиваются и в Raytheon.

Конечно, американские оборонные компании берут на себя обязательства увеличить выпуск военной продукции в определенные сроки, но зачастую затем эти сроки пролонгируются. К примеру, напоминают в американской прессе, высшие менеджеры компании Lockheed Martin в 2022 году лично пообещали президенту страны Джо Байдену во время его посещения одного из предприятий корпорации, что удвоят производство противотанковых ракет Javelin к 2024 году. Но затем срок выполнения задачи решили продлить до 2026 года. То же самое произошло и с реактивными системами HIMARS, равно как и с боеприпасами к ним.

Мы думали, что сможем достичь этого раньше

- неуклюже оправдывался впоследствии во время одного из интервью финансовый директор Lockheed Martin Джей Малаве.

Некоторые из представителей американского ОПК объясняют невозможность быстро нарастить объемы производства отсутствием новых контрактов с Пентагоном. Оборонные компании не уверены, что они будут обеспечены крупными заказами на постоянной основе, поэтому не торопятся расширять свою производственную базу.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Аэродромный

+2

19 апреля 2023 16:33

В американской прессе: США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним
конечно..бедная-нищая страна...
1. andr327
  
  0
  
  19 апреля 2023 16:37
  
  Ничего страшного, сейчас юристов, психологов. банковских служащих подключать и будет им счастье
2. paul3390
  
  +8
  
  19 апреля 2023 16:43
  
  Это как раз тот случай, когда нонешним типа экономистам искается тухлым убеждение, что главное - это деньги.. И стоит их отслюнявить - как всё необходимое тут же появится. Не надо обучать рабочих, технологов, инженеров,наладчиков.. Не надо делать станки, инструмент, оснастку.. Вообще ничего не надо - лишь бы выделить средства.. Ну-ну..
  
  "Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть". (c)
3. Теренин
  
  +1
  
  19 апреля 2023 16:53
  
  Цитата: Аэродромный
  В американской прессе: США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним
  конечно..бедная-нищая страна...
  
  Как бы не получилось, что отчасти так и есть.
  В производство продукции ВПК не всунешь показатели ВВП страны с услугами доставщиков пиццы, капитализациями Аррle, крипторынка... по глобальному рейтингу Forbes
  Эти показатели не заменят редкоземельные металлы используемых например, в боеприпасах
  1. Южноукраинец
    
    +1
    
    19 апреля 2023 17:02
    
    Цитата: Теренин
    В производство продукции ВПК не всунешь показатели ВВП страны с услугами доставщиков пиццы, капитализациями Аррle, крипторынка... по глобальному рейтингу Forbes
    Эти показатели не заменят редкоземельные металлы используемых например, в боеприпасах
    
    Это точно, сфера услуг в штатах около 70%.
    1. dmi.pris1
      
      0
      
      19 апреля 2023 17:40
      
      Это так,но надо учитывать и те 30%которые будут побольше гораздо наших,допустим 50%.И давайте вспомним,как американцы поднимались на войне.И сравним 30-е и 40-е годы.Когда им требуется,то они способны мобилизоваться.Да,можно поспорить,что они уже не те.Но вполне могут привлечь и головы и руки из других стран.Заявление,что не можем нарастить выпуск-деза.
      1. Гестас
        
        +2
        
        19 апреля 2023 21:45
        
        Там была другая ситуация. Было, после экономического кризиса ("Великая Депрессия") много свободных квалифицированных рабочих рук, неизбалованных за безделье дотациями "гегемона" (тогда ещё далеко не "гегемона", не снимавшего "сливки" с мировой экономики под соусом Бреттон-Вудской системы), был потенциал роста промышленности за счёт растущих заказов из Европы на раскручивание маховика европейской "военной машины", оплачиваемых золотом. Потом была война и караваны шли из Штатов, а туда транспорты с золотом и платиной. В общем, задача поставленная перед "деловыми людьми" была подкреплена реальным "чеком". "Промышленное сердце" Штатов билось, а не осыпалось трухой "Ржавого пояса" (да простится мне эта "литературщина"). Чем "стимулировать" бизнес сейчас? Баксом? Так его в излишках нет, а печатный станок только усугубит его и так пошатанное состояние. И, как говорят сами "деловые люди": "Оборонные компании не уверены, что они будут обеспечены крупными заказами на постоянной основе". Т.е. они не видят стимулов даже для расширения производства, тем более, для "мобилизации". Руки из других стран можно привлечь... но, скорее всего эти "руки" окажутся банально "ртами" (таки кто-то с квалификацией едет в Штаты "пахать"? Туда едут "снимать урожай" с наработанной в другом месте квалификации). "Головы"? Чтобы привлечь "светлые головы", нужно самому иметь голову на плечах, а не играть "в гендеры и толерантность", замещая специалистов по половому и расовому признаку.
        Это не деза, это мнение "деловых людей".
        
        Essex62
        
        0
        
        19 апреля 2023 22:04
        
        Ну собственно теперь их можно брать голыми руками,никчёмных и с обвалившимся долларом? То-то они весь мир нагнули,оседлали и пришпоривают.Сиротки.
RealPilot

0

19 апреля 2023 16:36

Цитата: Аэродромный
В американской прессе: США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним
конечно..бедная-нищая страна...

Однако даже у очень богатого старого импотента проблема... Совсем не в деньгах!
1. Аэродромный
  
  -1
  
  19 апреля 2023 16:45
  
  Цитата: RealPilot
  Цитата: Аэродромный
  В американской прессе: США неспособны нарастить для ВСУ производство РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним
  конечно..бедная-нищая страна...
  
  Однако даже у очень богатого старого импотента проблема... Совсем не в деньгах!
  
  у сша проблема в тотальном вранье.
  1. igorbrsv
    
    -3
    
    19 апреля 2023 17:03
    
    У них проблемма в капиталистическом строе. Это у нас от оборонки кое-что осталось. А у них предприятия производящие продукцию военного назначения всегда частными были. Если наращивать производство невыгодно, если нет уверенности в заказах в таком количестве на долгосрочную перспективу, то наращивать и не будут. Даже под угрозами
    1. Essex62
      
      -1
      
      19 апреля 2023 22:09
      
      Там управляют совершеннейшие прагматики и они не угрожают,они действуют жёстко. Сегодня нет необходимости мобилизовываться. Вот когда Советская Армия,снова покатится по гейропе, тогда и встанет ...вопрос.
Румaтa

-1

19 апреля 2023 16:39

У GMLRS ТТРД. Склепать его не так уж трудно. Наверняка пронблэма в дефиците порохов.
igorbrsv

+4

19 апреля 2023 16:58

. Оборонные компании не уверены, что они будут обеспечены крупными заказами на постоянной основе, поэтому не торопятся расширять свою производственную базу.

Само собой. Рабочих ещё можно набрать. Работать в три смены можно. Но покупать новые станки и строить новые площади ради разового, пусть даже крупного заказа, никто не будет. Это не рентабельно. Здесь не возможно завоевать новый рынок сбыта и наладить поставки. Ракета это не ширпотреб. Можно только консервировать оборудование при отсутствии заказов и хранить их на площадях, но это надо чтобы предприятие финансировало государство. Иначе оно не выживет.
rocket757

+1

19 апреля 2023 17:16

Некоторые из представителей американского ОПК объясняют невозможность быстро нарастить объемы производства отсутствием новых контрактов с Пентагоном. Оборонные компании не уверены, что они будут обеспечены крупными заказами на постоянной основе, поэтому не торопятся расширять свою производственную базу.
. Вариант, что бизнесу не выгодно расширять производство, без гарантий последующего, долговременного сбыта своей продукции. Это отмечали многие аналитики по вопросам ВПК полосатии и прочих...
Возможно так оно и есть, но на это не стоит уповать, так что б наверняка.
Lemur2023

0

19 апреля 2023 17:19

Ну и замечательно. Если они сейчас не могут то тем более не смогут в дальнейшем когда ее величество экономическая депрессия проявит себя во всей красе
sdivt

0

19 апреля 2023 17:20

Старые песни.
"Мы не можем, мы не успеваем, у нас нет того, у нас нет сего... дайте денег!
дайте много денег!"
Старо, как мир
"Вам что-то нужно? а у нас нет! самим не хватает! дайте денег!"
Повод - не важен. Конкретный товар - не важен. Важно лишь то, что есть шанс получить заказ.
Оружие, унитазы, ракеты на Марс - что угодно.
Сколько себя помню - столько это и слышу.
А народ, смотрю, ведётся на эти сказки.
Уже, практически, панихиду готовы заказать американскому ВПК))
Вольноопределяющийся Марек

+2

19 апреля 2023 17:25

А, вот тут, извините- не верю. Пока есть спрос , будет и предложение. И наделают снарядов и ракет столько, сколько нужно и еще запасец. То есть, пока есть бандеровская власть, есть кому сбывать. А, значит рассчитывать на то, что "не обеспечат"- наивно и глупо.
1. igorbrsv
  
  +1
  
  19 апреля 2023 18:01
  
  Никто не спорит что будут производить. Будут ли наращивать производственные мощности чтобы кратковременно увеличить производительность. Вот вопрос
  1. Див Дивыч
    
    0
    
    19 апреля 2023 18:43
    
    Американцы скорее всего смотрят на выгоду в таких вопросах. Возможно не решили еще стоит ли наращивать объемы производства (выделять много денег, строить фабрики, закупать оборудование, обучать рабочих). Это за один день не делается, нужны месяцы (6-12) после принятия решения, чтобы получить первый результат. И потом это постоянно финансировать опять же большими объемами денег.
    
    Ради своей страны они бы стали это делать сразу, а ради чужой страны взвешивают стоит или не стоит.
2. Гестас
  
  +1
  
  19 апреля 2023 21:54
  
  Вы забыли уточнить один важный момент - пока есть "платёжеспособный" спрос. А "запасец" вам наделают только при условии стабильности этого спроса.
Болконский

-2

20 апреля 2023 00:29

Жаль, а я ждал другого. Огорчаете господа, наши ребята ждали горячего приема и хорошей тусовки.
Illanatol

0

20 апреля 2023 08:44

Цитата: Вольноопределяющийся Марек
А, вот тут, извините- не верю. Пока есть спрос , будет и предложение. И наделают снарядов и ракет столько, сколько нужно и еще запасец. То есть, пока есть бандеровская власть, есть кому сбывать.

Не совсем верно. Пока США готовы содержать этот бандеровский режим, выделять на него финансирование. Поскольку сам Киев имеет лишь дырки в карманах и оплатить всю эту "музыку" не способен.
Illanatol

0

20 апреля 2023 08:46

Цитата: igorbrsv
Само собой. Рабочих ещё можно набрать. Работать в три смены можно. Но покупать новые станки и строить новые площади ради разового, пусть даже крупного заказа, никто не будет.

На самом спрос на эти РСЗО есть, как есть уже просроченные контракты на их поставки. Однако, чтобы расширить производство нужны не только деньги, нужны реальные ресурсы и квалифицированные работники. И все это займет не месяцы, а годы. Так что пока зелен виноград.