Польские власти заявили, что планируют создать самую сильную сухопутную армию в Европе

Похоже, что Варшава, на фоне многолетней подготовки к сдерживанию «российской агрессии» решила окончательно встать на путь милитаризации. Так, глава польского военного ведомства Мариуш Блащак заявил, что Варшава намерена сделать свои войска самой сильной сухопутной армией в Европе, пишет Wiadamosci.

В то же время, в материале говорится, что многие эксперты весьма скептически относятся к грандиозным планам министра обороны Польши.

Все дело в том, что Блащак заявил о намерении его ведомства закупить 1000 танков, 1400 БМП, 500 американских РСЗО HIMARS, а также самолеты, БПЛА и другое вооружение. По мнению специалистов, только на поставку всего этого «добра» может понадобиться до четверти века.

Кроме того, польское Минобороны собирается увеличить численность армии с 200 до 300 тысяч человек. Что характерно, набрать недостающее количество военных власти страны собираются за 2 года, что также вызывает серьезные сомнения у экспертов.

Наконец, многие аналитики уверены, что Польша попросту «не потянет» создание и содержание подобной армии в финансовом плане. Ведь колоссальные расходы на оборону лягут тяжелым бременем на бюджет страны, что может обернуться всплеском протестных настроений среди простых граждан.

Comments

[Normann]

самой сильной сухопутной армией в Европе

Так была уже такая новость пару месяцев назад, если не изменяет память - даже не один раз.

[Kotofeich]

А, зачем?
Самая сильная армия "кушает" очень много денег.
Потянете?

[HAM]

С немчуры репарации стрясут и тогда.......

[dimbasic]

так им немчура 1.3 триллиона еврейчиков должна, а добровольно отдавать не хотят...

[Вольноопределяющийся Марек]

Дешевле будет нескольких ядреных зарядов. И, нет проблемы "сильнейшей армии", в случае необходимости. Надеюсь их инфраструктуру, города и прочая, беречь не будут?

[sdivt]

Сильнейшая армия не строится на покупном вооружении
Хотите быть сильнейшими - стройте сильнейший ВПК

[voyaka uh]

Строится - и с древнейших времен. Русские князья мечи покупали у германцев, доспехи и шлемы - у иранцев и с Кавказа. И с этим покупным оружием успешно воевали.
И таких примеров много.
У индейцев Северной америки все оружие было покупное. У них отсутствовали даже зачатки промышленности.
И ничего - даже били иногда рег.американскую армию (генерал Кастер).

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

У индейцев Северной америки все оружие было покупное

И где те индейцы?
Какой-то не очень удачный пример в контексте разговора о самой сильной армии...

[bk316]

Русские князья мечи покупали у германцев

У индейцев Северной америки все оружие было покупное.

Это сильнейшие армии своего времени?
Серьезно?
Ну ну, распускайте свой ВПК, будете все закупать в Судане

[lukash66]

Никто не будет с ними махаться как на окраине. Фигакнут ядрен батоном и досвидос. Просто деньги на ветер. А главное, капли расплавленного металла попортят им красивые конфедератки.))))

[dump22]

Ведь колоссальные расходы на оборону лягут тяжелым бременем на бюджет страны, что может обернуться всплеском протестных настроений среди простых граждан.

Ничего не будет, никакого протеста.
Населению опять скормят фразу Наполеона о том, что "народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую".
На нее до сих пор все еще покупаются простаки.

[Болторез]

Ничего не будет, никакого протеста.

Будет сьезд поляков в Скандинавию и Германию на ПМЖ, если уровень жизни упадет.

[dump22]

Так они и так уезжают (особенно молодежь), потому что жизнь в Германия и так существенно лучше, чем в Польше. В Германии уже живет больше 2млн поляков.

[Tagan]

Несколько нагловато такое заявлять, находясь в это самое время на шее стран-доноров ЕС.

[Егоза]

Цитата: Tagan

Несколько нагловато такое заявлять, находясь в это самое время на шее стран-доноров ЕС.

Вероятно рассчитывают, что когда проект Украина лопнет, США будет также накачивать оружием и деньгами Польшу. Ну и до "укробегунов" доберутся. Будет два варианта: либо назад в "остатки", либо в Польше, но в армии. Тем более, что Зеля подписал договор, что поляки и украинцы равны в правах.

[Turbuta Dave]

Польская кurwa, или гиена Европы... Черчиль был прав

[rocket757]

Похоже, что Варшава, на фоне многолетней подготовки к сдерживанию «российской агрессии» решила окончательно встать на путь милитаризации. Так, глава польского военного ведомства Мариуш Блащак заявил, что Варшава намерена сделать свои войска самой сильной сухопутной армией в Европе, пишет Wiadamosci.

. Хотеть не вредно, но, кто за банкет платить будет???

[Виктор Сергеев]

У них экономика скоро умрет, а они все о самой сильной. Нет, ну точно украинцы покусали все руководство ЕС, то с промышленностью борбтся, то заборы ставят, а теперь и самую сильную создают.

[Андрей из Челябинска]

Так, глава польского военного ведомства Мариуш Блащак заявил, что Варшава намерена сделать свои войска самой сильной сухопутной армией в Европе, пишет Wiadamosci.

Если только не брать в расчет Турцию, то, с учетом реальной боеспособности европейских армий, это несложно.

[дрозд68]

Читаешь исторические материалы и просто охреневаешь.поляки просто самовлюбленные высокомерные собаки женского пола.и им всегда мешала Русь

[Егор Адашев]

Надо полагать собираются они это делать не за свой счёт. Глядишь возьмут семейку Байденов в дело и зеленые фантики ручьём потекут, а украинцы мастер классы по освоению бабла давать будут

[Аль Манах]

Хорошо, что хоть не в мире, а то хозяева заволновались бы...

[Metallurg_2]

Войско Польско Берлин брало, а советско помогало

[blackGRAIL]

В советское время Народное войско польское вполне себе тянуло численность 300-350 тыс. человек и при этом ПРН не голодала и не загибалась под непомерной тяжестью военных расходов. Так что стать 1й в ЕС армией Польше вполне по силам.

Правда сама по себе новость... сильно протухла, МО Польши Блащак заявил о планах создания сильнейшей армии 3 января 2023г. И вместо того, что бы рассказать как идет реализация этих планов, ВО в который раз (уже в 3й или 4й) рассказывают о их наличии???

[Metallurg_2]

при этом ПРН не голодала и не загибалась под непомерной тяжестью военных расходов

Правильно, потому что Польшу и десятки других паразитов кормил СССР, вместо того, чтобы вкладывать средства в собственное развитие.
Как средства закончились - эти шакалы завыли в сторону США. Интересно, когда и США откажутся их спонсировать - в чью сторону выть начнут?

[sdivt]

Цитата: blackGRAIL

В советское время Народное войско польское вполне себе тянуло численность 300-350 тыс. человек

Спорное утверждение, очень
В советское время, если кто и тянул войско польское (и не только польское) - то в этом изрядная (а то и больше, чем изрядная) заслуга и помощь Советского Союза

[nik-mazur]

Варшава намерена сделать свои войска самой сильной сухопутной армией в Европе

Прапор в руки.
Но стоит отметить, что все самые сильные армии Европы, а также их создатели ярко начинали, но плохо кончали – Карл XII, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер...

[Ярослав Тэккель]

Вильгельм II? Перед плохим концом успел принять у нас фактическую капитуляцию.

У Карла XII никогда не было самой сильной армии Европы. На фоне разборок Луи XIV с англичанами и цесарцами Северная война была дракой в песочнице на отшибе мира. И сравнивать беднягу Каролюса с Гитлером... ну, такое. Гитлер на всех нападал, а на Швецию саму напала многократно превосходящая коалиция России, Саксонии и Датско-Норвежской Унии. Замысел у них был довольно-таки грабительский.

[Metallurg_2]

А разве самая сильная армия в Европе не краинская? Так Порошенко говорил.

[Саша с Уралмаша]

Самая уже была у пшекуличек!И все ее поимели!

[Ярослав Тэккель]

Эстонские новости в эфире? От HIMARSов поляки уже отказались, будут покупать южнокорейский аналог с вдвое большим количеством направляющих. Кстати, корейские танки и САУ уже начали прибывать в Польшу. На фоне мучений венгров с поставками немецкой техники польские дела идут великолепно.

Вообще, на фоне причудливой оборонной политики стран "старой Европы" шансы поляков создать сильнейшую армию вполне неплохи. Они, в отличие от, никогда не попадали в ловушку "столкновения многотысячных армий ушли в прошлое, теперь армия должна готовиться к борьбе с международным терроризмом, киберугрозами и изменением климата". Нет, все по старинке.

[Illanatol]

Цитата: blackGRAIL

В советское время Народное войско польское вполне себе тянуло численность 300-350 тыс. человек и при этом ПРН не голодала и не загибалась под непомерной тяжестью военных расходов. Так что стать 1й в ЕС армией Польше вполне по силам.

Но армия ПНР не считалась самой сильной даже в Восточной Европе, в ОВД. Вооружена была не самым современным советским оружием, которое СССР предоставлял по очень дешевой цене. И армия все же была призывной. А современной Польше, чтобы стать реальным европейским гегемоном, нужна профессиональная армия с новейшим оружием. За свой счет - точно не потянут, одна надежда на доброго заокеанского барина.

[Illanatol]

Цитата: Ярослав Тэккель

Вильгельм II? Перед плохим концом успел принять у нас фактическую капитуляцию.

У Карла XII никогда не было самой сильной армии Европы. На фоне разборок Луи XIV с англичанами и цесарцами Северная война была дракой в песочнице на отшибе мира. И сравнивать беднягу Каролюса с Гитлером... ну, такое. Гитлер на всех нападал, а на Швецию саму напала многократно превосходящая коалиция России, Саксонии и Датско-Норвежской Унии.

После этой "капитуляции" слетел со своего трона, обогнав свой визг!
Шведская армия времен Карла считалась самой боеспособной в Европе. Тот же "король-солнце" открыто признавался, что хотел бы иметь солдат, подобных шведам.
"Многократно превосходящая коалиция" не раз получала по щам от Карла. Кстати, как он на Полтаве оказался, а? Неплохо шведы оборонялись от агрессоров, раз по всей Европе шлялись, а польский король тогдашний уж и не знал, в какую щель ему забиться, что бы Карл его за бубенчики не словил.

[Ярослав Тэккель]

Цитата: Illanatol

Шведская армия времен Карла считалась самой боеспособной в Европе. Тот же "король-солнце" открыто признавался, что хотел бы иметь солдат, подобных шведам.

Сравнивать боеспособность армий, напрямую друг с другом не воевавших, можно лишь предположительно. Но, положим, шведы действительно были боеспособнее, чем армии Франции или Империи. Вот только их было намного меньше, а качество все же не такое, чтобы компенсировать кратное численное превосходство противника. К тому же, войну уже тогда вела не армия, а всей той Швеции было два миллиона человек.

Цитата: Illanatol

"Многократно превосходящая коалиция" не раз получала по щам от Карла.

Так если бы многократно не превосходила, то не смогла бы пережить многократное получение по щам да ещё и победить. Вообще, план был хороший, и если бы англичанка не нагадила и не вывела из войны Данию, то союзники вполне имели бы шансы управиться за год. Но и так превосходство сработало. После Нарвы Карл вынужден был не дожимать Россию, а разбираться с саксонцами. За это время Россия оправилась от удара и восстановила силы. Побили саксонцев - Дания вернулась. А войск на всё про всё у шведов было меньше, чем в одной хорошей битве Войны за Испанское наследство с каждой из сторон выставляли.

Цитата: Illanatol

Кстати, как он на Полтаве оказался, а?

Так сначала Петр оказался под Нарвой, а Август под Ригой. Потом получили обратку. А конкретно Полтава - результат ведения Карлом войны "по глобусу". Как и Наполеон (и целая куча немецких полководцев потом), блестящий тактик и так себе стратег.

Цитата: Illanatol

Неплохо шведы оборонялись от агрессоров, раз по всей Европе шлялись, а польский король тогдашний уж и не знал, в какую щель ему забиться, что бы Карл его за бубенчики не словил.

Ну так СССР вообще Берлин взял и фюрера до самоубийства довел. Именно потому, что оборонялся неплохо.

[Серега Немуслим]

Ну если будут плакать и просить денег, создадут вполне.