В США провели испытательный пуск ракеты Minuteman III на следующие сутки после напоминания о том, что это старейшая действующая МБР в мире

51 058 24
В США провели испытательный пуск ракеты Minuteman III на следующие сутки после напоминания о том, что это старейшая действующая МБР в мире

Министерство обороны США сообщает о том, что санкционированы и проведены испытания межконтинентальной баллистической ракеты. В сводке Пентагона говорится, что произведён испытательный пуск МБР Minuteman III.

Пентагон:



Это испытание подчёркивает готовность наших ядерных сил.

И тут же добавляет, что испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты осуществлялся без использования ядерного заряда, подчёркивая недопустимость проведения ядерных испытаний.

Напомним, что накануне в США министерство ВВС запросило у конгрессменов выделение денежных средств на замену МБР Minuteman III ракетами Sentinel. В запросе фигурируют цифры в 4,4 млрд долларов и аргументация следующего характера:

Эта замена необходима по той простой причине, что на сегодняшний день ракеты Minuteman III являются старейшими стоящими на вооружении МБР в мире. Нужна модернизация стратегических вооружений.

И именно на этом фоне Пентагон проводит пуск Minuteman III.

Для справки: LGM-35 Sentinel – перспективный американский стратегический ракетный комплекс, который планируется оснащать термоядерной боеголовкой мощностью не менее 300 кт. Такие ракеты должны базироваться в шахтном варианте. Ожидается, что LGM-35 Sentinel появится в арсенале стратегических сил США в 2029 году. Испытания прототипов на данный момент признаны неудачными.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    19 апреля 2023 21:14
    Не надо недооценивать эту старую.Может 10 Нагосак от старости снести!Пусть лучше дальше ржавеет!
    1. +17
      19 апреля 2023 21:23
      Справедливости ради, надо признать, что раньше делали на совесть. Это всего касается, ну т.е. вообще всего (про автомобили вообще промолчу). Вон, даже "Вояджер" до сих пор признаки жизни подаёт, а сколько десятилетий в полёте.
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        19 апреля 2023 22:22
        Цитата: Gnefredov
        Справедливости ради, надо признать, что раньше делали на совесть. Это всего касается, ну т.е. вообще всего (про автомобили вообще промолчу). Вон, даже "Вояджер" до сих пор признаки жизни подаёт, а сколько десятилетий в полёте.

        Пятьдесят лет без малого. А, про автомобили вообще скажу! Ауди-100 продавал и слезами обливаясь, битая-перебитая и правленная, а не ржавеет!
        Утраченные технологии, однако.
        1. +3
          20 апреля 2023 01:56
          "... раньше делали на совесть. Это всего касается..."- это абсолютно так. Например на бытовом уровне: всё, что делала Америка для дома служило десятилетиями, как Боинги: у меня блендер и мясорубка фирмы Oster служат уже лет 40 и даже фирменная жёлтая пластмасса не поменяла цвет. Машины тоже ходили сотни тысяч миль, даже при прогнившем полу и крыльях- огромные моторы и трансмиссии давали большой моторесурс. Такого больше нет. Даже одежда сейчас в основном ширпотреб: брюки на резинке, и после нескольких стирок/ сушек она высыхает и их нужно выбрасывать. Приходится брать подороже, там всё как надо, на ремне. Половина обуви для народа- из пластмассы. Ужас.
          И теперь о ракетах. Насколько я помню, точность МБР определяется совместным использованием нескольких систем наведения- инерциальной ( помню на спецкурсе по гироскопам формулы прецессии писал на 2 страницы), астрокоррекции и по рельефу. И здесь очень важна точность атомных часов на спутниках. У них она была выше, и, соответственно, КВО их МБР даже 30 и 40 лет назад соствляла ( по памяти) десятки метров ( грубо говоря 90% попадали в круг диаметром 90 метров), что и позволяло и позволяет иметь концепцию 1- го удара с уничтожением наших защищённых наземных ПУ. У нас же точность составляла, из печати, СОТНИ метров, а значит избыточное давление взрыва в отдалении от их пусковых установок не позволит их уничтожить. Отсюда наша концепция Ответно-встречного удара. Ну или можем первыми их города снести, но не нанести " обезглавливающий, обезоруживающий удар. Атомный взрыв нашей противоракеты в атмосфере давно учтён супостатом и на точность ( десятки метров) не повлияет.
          Кстати, китайская Байду имеет, насколько помню, всего 2-3 спутника, а значит высоту н.у.м. она получает методом вычислений, является региональной и обеспечивает КВО их стратегических ракет, по данным в открытой печати, лишь в 500- 1500 метров. Т.е чисто для устрашения. Так что китайские товарисчи могут грозно хмурить бровки и посылать к
          Тайваню авианосцы, но они знают, что если что, то их руководство будет мгновенно уничтожено, а значит сидят ровно и санкции против России выполняют, все счета российских бизнесменов позакрывали, оружие- нини, ну разве что им позволяют нефть почти за халяву покупать ( цена и сроки окупаемости Силы Сибири 1 и 2- гостайна, как я понимаю). И их какой-то посол на днях заявил, мол мы по Украине придерживаемся норм международного права, а заявления о вечной дружбе между Россией и Китаем - это лишь реторика
          1. +2
            20 апреля 2023 07:35
            У Вас видимо не было авто "Запорожец" и холодильников "Зил-Москва" и "Саратов". Не только Америка умела производить то, что служит десятилетиями
          2. -1
            20 апреля 2023 19:59
            Они даже Северную Корею боятся трогать, поэтому ни о каком ударе по Китаю не может быть и речи в самых сладких их фантазиях)
        2. -4
          20 апреля 2023 03:14
          Цитата: михаилл
          битая-перебитая и правленная, а не ржавеет!

          Просто облуженная. Наш сварной плевался, когда такие варил.
          1. +1
            20 апреля 2023 04:12
            Цитата: мордвин 3
            Просто облуженная. Наш сварной плевался, когда такие варил.

            Так, человек, кто мне минус влепил, обоснуйте.
            1. +6
              20 апреля 2023 06:16
              Один минус мой. Обосновываю. Живу в Казани, соли на дороге - озера. Ауди 100 при должном обслуживании и уходе неубиваемая, как и 80-ка В3 и В4. Владел данными аппаратами более 10 лет, сейчас езжу на А4 Б6 авант. Не то. Неторопливо подыскиваю сотку или А6 в 45 кузове, 2.6 - 2.8 кваттро для души. Их убивают ленивые жадные владельцы и плюющиеся сварные, которые привыкли теплицы полуавтоматом в цеху варить. Вообще-то, если человек плюётся, он явно не хочет делать эту работу, ЭТО НЕ ЕГО. Качество ремонта будет низким, цинк сожжен и не восстановлен, машина долго не проходит. Вот и получается, что кривые и часто трясущиеся руки при отсутствии знаний о технологии кузовного ремонта убивают такие машины, в конструкции которых заложена многолетняя эксплуатация.
              И главное, там есть потенциал для модернизации, да и возможность выбрать из множества вариантов мотора+трансмиссии+привод.
              Погуглите цены на сотку С4 2.2 awd кваттро, будете удивлены. И этот уровень цен говорит о востребованности.
              hi
              1. 0
                20 апреля 2023 20:01
                Если хотите вообще без ремонта, то вам тогда в Японию
            2. 0
              20 апреля 2023 06:35
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: мордвин 3
              Просто облуженная. Наш сварной плевался, когда такие варил.

              Так, человек, кто мне минус влепил, обоснуйте.

              Я "шпалу" не лепил, потому что согласен с Вашим сварным.
              У нас "Аркадий" такой же был. В детстве, у соседа по двору, был. Тогда толком не понимал, что это такое, но запомнил, что мужики про него говорили.
              И, говорят, небольшая часть "Побед" тоже.

              А что такое оцинковка - на своих лёгких знаю. По молодости, по неопытности, пришлось целый день в командировке пропаном трубы оцинкованные резать. Мужики поопытнее предупреждали - я отмахнулся, здоровье-то во все стороны прёт... Вечером, в гостинице, температура под 39.
              Лечится стаканом водки и поспать.
      3. -5
        20 апреля 2023 17:08
        Это не путинская Россия и Китайшина на западе тяп ляп не делают! Авто не в счёт там закладывается ресурс а не вечность - отработал свое неси на свалку или продавай в отсталые страны!
    2. 0
      19 апреля 2023 22:12
      Eдинственный нюанс этих испытаний ,команда на старт Минитмена была дана с самолёта " судного дня" Е 6В.Боеголовка пролетела 4200 миль до аттола Кваджелейн.Так что " пенс" Минетмен исправен.
      1. 0
        20 апреля 2023 00:07
        Цитата: tralflot1832
        Eдинственный нюанс этих испытаний ,команда на старт Минитмена была дана с самолёта " судного дня" Е 6В.Боеголовка пролетела 4200 миль до аттола Кваджелейн.Так что " пенс" Минетмен исправен.

        Пресловутый "Периметр"- это немножко не это. Термоядерные генераторы ЭМИ мощностью 10мегатонн бабахают в стратосфере и летят "тупые" ракеты с инерциальным наведением и автокоррекцией по возможности- плюсминус десять километров при 30 мегатонн вообще не существенно.
  2. -6
    19 апреля 2023 21:25
    Собрали из трех одну и бахнули. То сути говоря, технологии утеряны и воспроизвести аналог можно лишь через десять лет.
  3. +2
    19 апреля 2023 21:28
    Как бэ друг другу зубки показываем. За последнее время Мы 4,5 (показ шахт всего лишь пол-очка) раза, янки два. Казалось бы, должна европка дрожать отчетливо, а она не дрожит. А напрасно. Шапочек мегатонных у Нас много еще. Забросаем полуостров Европа, который ошибочно называют континентом на раз, если чё
    1. +3
      19 апреля 2023 22:21
      Казалось бы, должна европка дрожать отчетливо, а она не дрожит. А напрасно.


      Да. Тут проблема.
      Они не верят в нашу решимость лучше погибнуть в ядерной войне, чем отступить.
      Считают, что мы блефуем, что в последний момент все-таки струсим.
      Нужно как-то им продемонстрировать нашу готовность умереть, что мы реально готовы "в рай".
      1. +1
        20 апреля 2023 06:42
        Цитата: dump22
        Да. Тут проблема.
        Они не верят в нашу решимость лучше погибнуть в ядерной войне, чем отступить.

        В 1941-м тоже не верили...
        Зато сильно верили в "несокрушимость Вермахта".

        Пусть не верят...
      2. 0
        20 апреля 2023 07:23
        Плюсую!
        Считают, что мы блефуем, что в последний момент все-таки струсим.
        Нужно как-то им продемонстрировать нашу готовность умереть, что мы реально готовы "в рай".

        Сказав "А" не будте ...
        Предлагайте!
        Я предложил "Бореи" - сообщество ВО дружно минусует.
  4. +3
    19 апреля 2023 21:37
    Сейчас искал подробности пуска Минитмена на сайте Пентагона ,ни чего не нашёл,оказывается не там искал.Но нашёл залипательную вещь.США озаботились высокой результативностью наших ударов по Украине и размещением КНР новых ракетных комплексов.Пентагон запросил 15-17 млрд на развитие противоракетной обороны свой территории.1,5 млрд на Гуам - наверно от КНР ,Пёрл Харбор 600 млн на модернизацию средств обнаружения,а остальное на развитие противоракетной обороны уже непосредственно США.Но о гипере не звука.
  5. +8
    19 апреля 2023 21:43
    К этой МБР Minuteman III можно что угодно прикрутить. Сама ракета-носитель не актуальна сегодня, хоть и довольно надежна. А вот ГЧ к ней вызывает интерес. Ракета стоит в шахте и стареет, а головная часть постоянно меняется, точнее меняется ее начинка - состав и качество боевых блоков, да и самой так называемой платформы разведения боевых блоков. От самых простых баллистических боевых блоков, до супер современных аэробаллистических с новейшими системами наведения, с новейшими системами преодоления ПРО, с расширенным районом разлета боевых блоков по своим намеченным целям. Все МБР - это смерть миру.
    1. 0
      20 апреля 2023 14:50
      И как отработала "суперсовременная" ГЧ? Или там "болванка" была?
  6. +1
    19 апреля 2023 22:10
    По факту Минитмэны - это ветераны времен холодной войны. С ними очень много проблем, более того, никто не может 100% гарантировать, что пуск этой ракеты будет удачным. Что там матрасы планируют на 29 год, это уже мало интересно, им бы дожить в качестве США до этого торжественного момента. Пока они пытаются решить проблему банков (200 штук под снос), проблему госдолга (до июня могут жевать, потом придется что-то родить), и проблему выборов (оба главных кандидата могут сесть!)... Тупо сидим, жрем попкорн, смотрим американское шоу...
  7. -1
    19 апреля 2023 23:30
    Мы пульнули на днях, они пульнули сегодня. И что?