Минобороны РФ заявило, что происшествие в центре Белгорода связано с нештатным сходом авиабомбы с самолёта Су-34

На месте мощного взрыва в центральной части Белгорода продолжают работы экстренные службы. Губернатор региона Вячеслав Гладков подтвердил информацию о том, что в результате взрыва образовалась воронка радиусом около двух десятков метров. Есть многочисленные повреждения домов и автомобилей. Жертв, к счастью, нет.

Министерство обороны РФ прокомментировало случившееся накануне вечером, заявив о том, что имел место нештатный сход с креплений бомбардировщика Су-34 авиабомбы .

Из сообщения оборонного ведомства:

При выполнении полета самолета Су-34 Воздушно-космических сил над Белгородом произошел нештатный сход авиационного боеприпаса. Имеются повреждения жилых строений. Жертв нет.

По понятным причинам, это вызвало немало вопросов. Один из вопросов, на который предстоит дать ответ, состоит в том, что вообще, если можно так выразиться, делал фронтовой бомбардировщик над центром Белгорода? Или же полёт выполнялся за пределами областного центра, а авиационная бомба была планирующей и, отработав нештатно, ударила туда, куда точно не должна была ударить?

Безусловно, Минобороны проведёт расследование. Также будет дана и оценка действиям лётчика и технического персонала аэродрома, с которого Су-34 взлетал и на котором обслуживался.

Тем временем, в стане противника царит бурный восторг по поводу случившегося. Что ж… Получается, сами, к большому сожалению, даём повод.

Comments

[marchcat]

Вопрос только один: почему летел над городом ??? Ведь полёты над городами запрещены, да к тому в полной боевой. Очень много вопросов???

[Подкидыш]

Если это планирующая авиабомба, то он мог и не лететь над городом. А схождение произошло километров за 50

[dmi.pris1]

А не получилось ли другое?В статье сказано.Планирующая бомба.Я не знаю,как программируется сброс с самолета,но вполне может быть сознательно сделано в уставки прицела ,момент сброса.Это уже компетенция ФСБ

[1 z1]

Взрыва не было. Значит нештатный сход без взведения взрывателя или как в Вашей версии счастливая случайность , что взрыватель не сработал. Вполне жизнеспособные обе версии. Опыт применения "умных" бомб , только формируется. Но и шпионско-диверсионную дейтельность исключать нельзя. В любом случае Слава богу, обошлось без детонации.

[dmi.pris1]

Взрыва не было??Смотрите на фото..

[Михаил Кривопалов]

Взрыва не было?! Смотрите записи с камер видео наблюдения

[Egeny]

Слушала по "бизнесу"... "есть видео с регистратора автомобиля, как что-то падает с неба и человек объезжает место, куда это упало, и там нет воронки. А уже позже мы видим фотографии и видео, как появилась воронка"
Народ, вот ссылка "бизнес FM": https://www.bfm.ru/news/523765
а насчёт "умной" или нет, тут на ВО есть крутые спецы, всё расскажут, думаю, что "подарок" в полтонны до хoхлов не долетел, а жаль, меньше бы радовались.
Нет, ну это чудо, что жертв нет, только трое пострадавших от стресса

[barbos]

Согласно официальным данным не было не взрыва, ни хлопка, был шлепок

[Egeny]

был и "шлепок", а потом и взрыв, только подземный, как будто бомба была предназначена для бункера ВСУ

[barbos]

Вспомнилась строчка из песни:
"А город подумал, ученья идут"

[Mavrikiy]

Цитата: 1 z1

Взрыва не было. Значит нештатный сход без взведения взрывателя или как в Вашей версии счастливая случайность , что взрыватель не сработал.

А теперь читай по буквам:

На месте мощного взрыва в центральной части Белгорода продолжают работы экстренные службы.

[Bad_gr]

Цитата: dmi.pris1

Взрыва не было??Смотрите на фото..

А как по Вашему, должно выглядеть место падения железной балванки весом в полторы тонны (если это ФАБ-1500), разогнавшись с высоты в несколько километров ?
И сопоставьте это с тем, что в бомбе больше тонны (1,1т) взрывчатки, а фонари рядом с воронкой остались в рабочем состоянии (горят), а в магазине рядом, остались целыми стёкла.

[NotPetya]

а фонари рядом с воронкой остались в рабочем состоянии (горят).

Фонари потухли на 9-й секунде в месте падения бомбы. Взрыв был позже, на 28-й.
https://www.youtube.com/watch?v=kxUTZuVDjGQ

[Bad_gr]

Цитата: NotPetya

Фонари потухли на 9-й секунде в месте падения бомбы. Взрыв был позже, на 28-й.

Понятно. Я не специалист по взрывам, но думаю, что это не ФАБ-1500 как говорилось в некоторых сообщениях, а что то по-мельче. Ушла на глубину и под землёй взорвалась, поэтому и основное воздействие взрыва было вверх.

[Egeny]

ну так и хорошо, что не сработал. Полтонны рвануло.
Главное, что жертв нет.

[Сабуров_Александр53]

Самое интересное дальше... Спустя сутки сообщают, что приступили к обезвреживанию упавшей неразорвавшейся бомбы.... Для чего эвакуировали 3000 человек из 17-ти домов. Выходит упала не одна бомба? Я просто тащусь от подачи информации нашими СМИ

[1 z1]

Ошибся взрыв был. В свою защиту - первое видео было чёрно-белые и с другого ракурса. Сейчас добрался до видео с камеры перекрестка , там совсем другой коленкор.
Если так происходит штатный взрыв этого боеприпаса, то сколько же их надо на какой-нибудь взводный опорный пункт вывалить?

[Woroshilow]

Есть видео с камер наблюдения, бомба ушла в грунт и сдетонировала через 3-4 секунды.
https://t.me/warhistoryalconafter/97416

[Woroshilow]

Возможно была выставлена задержка взрывателя.

[bayard]

Цитата: Woroshilow

Возможно была выставлена задержка взрывателя.

Скорей всего противобункерная .

[Сабуров_Александр53]

Чудо, если действительно нет жертв. Но есть гаденькое подозрение, а если бы бомба попала точно в многоэтажку, с многочисленными жертвами, была бы она "нашей" или ....сходу стала бы украинской "Точкой У"?

[Mavrikiy]

Цитата: Сабуров_Александр53

Чудо, если действительно нет жертв.

Думаю врут. Посеченные стеклом должны быть, однозначно.

[Denis812]

Жертв нет означает, что никто не погиб.
А раненые разумеется есть.

[Woroshilow]

Министерство обороны РФ прокомментировало случившееся накануне вечером, заявив о том, что имел место нештатный сход с креплений бомбардировщика Су-34 авиабомбы .

Повезло больше всех техникам с аэродрома базирования СУ-34 которые монтировали бомбу на пилон самолета.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: dmi.pris1

А не получилось ли другое?

Всякое может быть. Как-то читал, что при подвесе ракеты на пилон, она сработала из-за блуждающих токов в сети самолёта.

[Сабуров_Александр53]

Ведь полёты над городами запрещены
Самое время вспомнить падение самолета в Ейске полгода назад, который взлетал "как учили" против ветра. И всем плевать было на то, что это в сторону города. Хотя в другую сторону чистое поле и Азовское море. И после этой катастрофы называли десятки военных и гражданских аэродромов в стране, где грубейшим образом нарушены требования по городской застройке на траекториях взлёта. То же Шереметьево в Москве....

[Starover_Z]

Цитата: marchcat

Вопрос только один: почему летел над городом ??? Ведь полёты над городами запрещены, да к тому в полной боевой.

Старый, бородатый принцип - бей своих, чтобы чужие боялись ?!
А не лучше ли так над Киевом пролететь ?!

[barbos]

Старый, бородатый принцип - бей своих, чтобы чужие боялись ?!

не помню точно как это правило называется, но оно гласит: не стоит приписывать злой умысел там где было проявление наплевательств и халатности.

[nik-mazur]

Цитата: barbos

не помню точно как это правило называется

Бритва Хэнлона: «Не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью» (Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity)...

[Canecat]

Цитата: marchcat

Вопрос только один: почему летел над городом ???

Не один... почему траектория и маршрут полета спланированы так, что сход боеприпаса происходит над жилым сектором, после того как подобные инценденты имели место быть ранее? Надо сложить гражданскую многоэтажку, что бы были приняты меры к дальнейшему недопущению подобных инцендентов?

[igorbrsv]

А если он летел на высоте 15 км., мог его маршрут пролегать над городом? Хотя при падении с такой высоты её и "стащить" может.

[Labrador]

Вопрос только один: почему летел над городом ???

Ага ) летел над городом, а боеприпас из кабины нештатно выкинул.
У нас же 1915 на дворе - беприпасы из кабины выбрасывают, пролетая над целью.

[smart_ups]

Вы это в Иркутске расскажите, в Адлере да и много таких городов. . Там в принципе взлёт и рассадка над городом осуществляется. А это наиболее опасные режимы для самолёта.

[Аль Манах]

Кем и когда запрещены полёты и над какими городами? В Евпатории живу, самолёты иногда проходят так низко, что жена приседает с выпученными глазами (я храбро и снисходительно улыбаюсь чуточку ненатуральной улыбкой), а о том что "над городом" - так и вопроса ни у кого не возникает - летают, значит так им нужно, никто и не думает удивляться или возмущаться.

[Serg Koma]

Омск 1 125 695 человек (2021год)

От многоэтажек, до границы аэропорта менее 300 метров. До ВПП от Кадетского корпуса 1,54км., от ближайшей 5-ти этажки 1,51км., от ближайшей 9-ти этажки 740 метров, от ТЦ "Лента" 630 метров.... Расстояние не до рулёжек, а именно до ВПП. До частного сектора и того ближе... Вот так и живём в городе миллионере

[vadimtt]

Насчет запретов над городами. Над Москвой летают, видать Су-шки (высоко, не определить), скорее всего загруженные ракетами ВВ по полной. Нарезают круги, иногда очень причудливые траектории в моменте. Дополняют Панцири на крыше Генштаба на Фрунзенской

[BAI]

Ведь полёты над городами запрещены

Самолеты, которые взлетают и садятся во Внуково, сплошь и рядом заходят на территорию старой Москвы. То же самое - в Пулково, Питер

[igorbrsv]

Я родился в таком городе, рядом с аэропортом. Они над башкой постоянно летали. А те самолёты что воздушное пространство патрулируют, тем вообще пофиг. Я сомневаюсь что они там зигзагами летают а мне просто с земли чудится прямая линия

[Сергей Валов]

«Ведь полёты над городами запрещены» - откуда такая информация? Над большинством городов самолеты как летали, так и летают.

[конёк-горбунок]

Украинцы пишут,что летчики специально летают над городом,что бы скрыться от их радаров,не знаю правда или нет

[Горий]

У нас в городе вертолеты практически по крышам летают , даже порой слышен запах сгоревшего керосина ..а вы -"запрещено" ))

[Eug]

Возможно, город разросся так сильно, что жилые кварталы "окружили" аэродром? Иначе - вопиющее нарушение НПП-78 (хотя скорее всего оно уже не действует)...

[ЖЭК-Водогрей]

Я думал в Белгороде упал метеорит из потока Лириды. Позавчера все ржали над хинзирами после вспышки в Киеве. Но объект там был очень приличный, его наблюдали в Белоруссии севернее Киева километрах в 250-ти. А сейчас получается прилет бомбы с УМПК, которыми кошмарят хинзиров в приграничье. И очень сильно повезло, что не прилетело в многоэтажку .

[HaByxoDaBHocep]

Не факт что это была планирующая бомба, но факт, что очень крупно повезло жителям т.к бомба была с замедлителем и взрыв произошел глубоко под землей, если бы она взорвалась на поверхности, дома бы сложились

[Федор Рашкин]

Неприятно. Да и в версию мо как -то не сразу верится.
Ну а с бомбой... Не в первый раз подобное. В Ейске в прошлом году было более драматично.
Вопросы конечно... Как тут писали, почему над городом....
Бомба, даже если планирующая, сама по себе планировать не сможет....

[rotmistr60]

Жертв нет.

Остается за это поблагодарить случай, иначе результат "нештатного схода боеприпаса" был бы очень трагическим.

[Черепавлик]

Вот так новости с утра пораньше. Хорошо, что не поубивало никого.

[Bingo]

У Кассада видос есть. Сначала что-то грюкнулось, потом полежало-полежало и бухнуло. Причем так. что и вспышки толком не видать... Что там за бомба-то такая? Лимонка, чтоль? Если бы закопалась и бахнуло то, что на поверхности 20 метров в диаметре оставило дырку - там дома бы сложились. Больше похоже, что упало что-то тяжелое, вот от того, что оно здоровое - вот вам и 20 не совсем целого асфальта. А вв там именно с гулькин фиг, если вообще ВВ

[JD1979]

Цитата: Bingo

Сначала что-то грюкнулось, потом полежало-полежало и бухнуло. Причем так. что и вспышки толком не видать...

На мой взгляд под это описание как раз попадает эта штука, как раз Су-34:

[bobba94]

Примерно все так и было. Единственное, перед тем как грюкнулось, было слышно как летит истребитель, не вертолет или гражданский самолет, а именно истребитель. Живу примерно в километре от места взрыва.....

[Южноукраинец]

Из за чего бы это не произошло, хорошо, что так "легко" отделались.

[Вольноопределяющийся Марек]

Очень странная ситуация. Для того, что бы "сбросить авиабомбу" пилот или штурман должны проделать несколько строго последовательных действий. Но, даже, если допустить, что "сход был непреднамеренный", в результате неисправности замка балочного держателя, то авиабомба должна была упасть "на невзрыв", то есть на взрыватель (или взрыватели) должен был податься электрический импульс, для запуска механизма дальнего взведения. Без этого авиабомба гарантировано не взорветься. Это принципиальный, основной вопрос безопасности. Бомбы с балочных держателей иногда срываются нештатно, но "на взрыв" - никогда.
Вывод: это не случайность и не неисправность.

[Denis812]

на взрыватель (или взрыватели) должен был податься электрический импульс, для запуска механизма дальнего взведения. Без этого авиабомба гарантировано не взорветься

Я бы убрал слово "гарантированно". Потому что сапёры легко взрывают бомбы без всякого там электрического импульса к взрывателю :) Но в целом, согласен, ситуация оч.странная.

Мне кажется, что МО РФ немного лукавит. Бомбу вероятно по нормальному сбросили и летела она спокойно по траектории через воздух Белгорода, а над ним с рулями управления что-то случилось, вот и ударили сами по себе.

[Вольноопределяющийся Марек]

"Взорвать" авиабомбу, то есть инициировать основной заряд, саперы с легкостью могут именно применив инициирующий заряд. АСП изначально разрабатываются с таким расчетом, что основной заряд ( как правило тринитротолуол с различными наполнителями и флегмантизаторами, или его производные) именно ГАРАНТИРОВАНО не сдетонирует при сбросе АСП на "не взрыв". Хотя, конечно, бывают и исключения.

[AUL]

Чем больше странностей и противоречий в данной ситуации, тем меньше доверия к официальной версии. Ничего не утверждаю, но начинаю сомневаться, что это бомба с НАШЕГО самолета.

[barbos]

Бомбу вероятно по нормальному сбросили и летела она спокойно по траектории через воздух Белгорода, а над ним с рулями управления что-то случилось, вот и ударили сами по себе.

Тогда в нашем МО супер мега гении, чтобы до такого маразма докатиться - запускать над миллиоником планирующую бомбу. Но при этом совершенно не исключают такого положения дел. Наши могут. Происшествие в Ейске тому подтверждение.

[Fan-Fan]

Врунам веры нет. А в этом конкретном случае существует большая вероятность того, что боеприпас прилетел с Украины.

[barbos]

Это не странная ситуация, это показательная ситуация. Она отображает качество работ от производства до применения.

[Михаил-Иванов]

Это реальность, а не шутки... Над городом самолеты с бомбами не летают... Даже с бомбами не летают...
Мы на днях возьмем Артемовск, они (англичане) готовят ответ...
Пора обозначить наши цели!

[Denis812]

1. Самолёты с вооружением вполне себе в прифронтовой зоне могут летать над нас.пунктами.
2. Никто не сказал, что над Белгородом летел самолёт с бомбами. Сказано, что бомба упала на город. Поэтому скорее всего она шла по траектории через город. А самолёт находиться мог вне пределов воздушного пространства города.

[U-58]

Очень нетрудно представить ход расследования.
Проверки, вскрытые нарушения регламентных работ, выявленные технические неисправности. И оргвыводы: наказать, понизить в должности, уволить, отдать под суд.
Все это жёстко и печально...

[barbos]

Ой не надо только этих тёплых ламповых сказок. Найдут на всякий случай крайних или крайнего, и на этом дело стихнет. Где показательные наказания за происшествие в Ейске и утопленный военный борт в Адлере? А за три упавших военных самолёта в Ростовской области кого-то наказали? Сейчас уже должны лететь генеральские звёзды и посторонние люди покидать свои места. Но это лишь слова.

[Menshoff_D_V]

Долбо ебы, надо было сказать украинцы со своим беспилотником ту 154 или какой там лохматый еще есть. А теперь нет доверия власти, сами в тапки влазти

[Denis812]

Да-да :) Тем самым сказав, что ВСУ уже Белгород бомбят успешно :)
И во-вторых, 100% протекло бы, потому если сказать, что это ВСУ, то ПВОшники наши по-любому бы слили инфу, что это не они, а нештатно отработали ВКС.
То есть нет смысла НИКАКОГО это делать.

[tralflot1832]

И это уже не в первый раз ,в конце апреля начале марта над Донецком точно планирующую бомбу потеряли,есть фото,не самой бомбы ,а адаптера с крыльями,валяются на земле.Но в Донецке не упоминалось о громком звуке пролёта.

[tralflot1832]

И в Донецке бомба не с детонировала, в отличие от Белгородского " изделия",которое рвануло ,как то странно.На освещённых фото ,это уже выглядит несколько по другому ,чем было заявлено.Но как машина на крышу " Пятёрочки "попала ,а остекленение магазина цело.

[NotPetya]

в отличие от Белгородского " изделия",которое рвануло ,как то странно.

Появилось более полное видео, условно говоря сама бомба падает на 9-й секунде, а взрывается, выворачивая асфальт вверх, на 28-й. Кстати, видно и машину, которую забрасывает на крышу соседнего здания, она же в полете осветила фарами стену дома. https://www.youtube.com/watch?v=kxUTZuVDjGQ

[igorbrsv]

А что ещё и машину на магаз забросило? я просто не видел
Но там выше пишут на бетонобойную бомбу какую-то похоже. Брякнулась глубоко под землю вошла, а потом бумц, земля вздыбилась

[T-100]

Безусловно, Минобороны проведёт расследование.

Ну-ну, если жерт нет, то скорее сделают виноватой технику, а если бы были, то лётчика. А кто задавал лётное задание или может устное распоряжение или просто давление, конечно же не будут виновны, а такое вполне вероятно.

[solar]

авиационная бомба была планирующей и, отработав нештатно, ударила туда, куда точно не должна была ударить

Помнится, аналогичный случай был недавно в Донецке

[APASUS]

Странная какая то информация. Замки там надежные ,подвесить ее криво или на один замок не получится(крыло сразу оторвет ).Тут что то в управлении самолетом ,может глюк какой ?

[barbos]

У нас спутники собирали задом на перёд и программы управления полётом студентики кривые писали (как могли, просто опыта мало вообще). Тут что-то в управлении, только не самолётом. Совсем не самолётом.

[APASUS]

Цитата: barbos

У нас спутники собирали задом на перёд и программы управления полётом студентики кривые писали

Не читайте желтой прессы по утрам .Все приборы расположены ориентировано ,в это место не поставить другой прибор и не повернуть его раком.Разъемы там индивидуальные

[bobba94]

Несколько лет назад при разборе причин падения то ли Союза, то ли Прогресса, выяснилось, что при подготовке к полету этого Союза или Прогресса, техник-сборщик устанавливал какой-то клапан при помощи киянки.....И инструкция была и стрелки были на клапане, но он вколотил этот клапан киянкой сикось накось. В полете этот клапан вырвало.....Вот такие индивидуальные разъёмы. Погуглите....

[APASUS]

Цитата: bobba94

.Вот такие индивидуальные разъёмы.

Я прежде всего про электросистему .Именно такой же бред печатали лет 10 назад,после падения Протона . Студент перевернул датчик уровня и ракета полетела не туда. Так вот датчик крепится в место со специальным штырем .Его не поставить на это место по другому ,штырь просо не даст ,его даже приклеить туда не получится .
А вколачивать клапан киянкой ,сразу пахнет липой ! Сомневаюсь что на стенде вообще есть киянки .Любой удар по конструкции сразу виден .
Вот из серьезных источников был случай того что на производстве ракет была замена высоко температурного клея ,на китайский навоз.Что вызывало перегрев и высвобождение газов при первых 60 сек полета

[barbos]

Я был бы невероятно рад тому, чтобы это было напечатано в жёлтой прессе или какой-то полоумный стендапер нёс публике в кальянной. Только это откровения с уважаемого технического ресурса. Как раз разбирали по косточкам очередной неудачный пуск. А вы думаете почему на протяжении почти десятилетия не обходилось без происшествий?

[BAI]

Да, такую бы воронку, да в центре Киева. В своем городе сделали, а во вражеском - нет.

[igorbrsv]

Да если б вражеский город был, вообще бы одну воронку оставили не летуны - зверюги просто

[aleks700]

К сожалению такие вещи случаются. В любой армии мира.

[JD1979]

Да-да нештатный сход, как же))) Что еще могло проблеять пресслужба в очередной раз обфейлившегося МО. Только сход то как раз штатный, раз боеприпас штатно взорвался. Потому как в противном случае упала бы просто болванка. А причина схода скорее всего криворукость пилота.

[Bez 310]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Вывод: это не случайность и не неисправность.

Не согласен.
Любое изделие может сойти непреднамеренно, есть множество случаев
схода авиационных средств поражения, даже ракету Х-22 теряли.
Тут важнее вопрос о срабатывании изделия "на взрыв". На этот вопрос
нельзя ответить без наименования изделия и условий его применения.
В общем, будем довольствоваться сообщениями МО, или ждать сведений
"со стороны".

[Konnick]

По мощности и схеме взрыва с замедлением очень похоже на БетАБ-500, ее как раз применяют в ходе СВО.

[barbos]

Местные знатоки, подскажите. Такие события как пуск боеприпасов пишутся в бортовой самописец? А то собрались, гадаем.

[зурбаган63]

Цитата: marchcat

Вопрос только один: почему летел над городом ??? Ведь полёты над городами запрещены, да к тому в полной боевой. Очень много вопросов???

Летают, ещё как летают, уже достал их гул.

[Сергей3]

Что вы тут спорите, вот лучшее видео события Хорошо видно, что прилетел мощный бетонобойный боеприпас, судя по звуку из других видео, это явно не планирующая авиабомба, а ракета. Боюсь, что минобороны просто взяло на себя то, чего не делало.
https://vk.com/video-211411957_456247697

[vovochkarzhevsky]

Боюсь, что минобороны просто взяло на себя то, чего не делало.

Вполне может быть. После первого, относительно небольшого взрыва хорошо видно отлетающие горящие фрагменты, скорее всего магниевые, а авиабомбе ничего подобного нет.

[vovochkarzhevsky]

Время замедления 18 секунд. Гм, не могу припомнить на каком взрывателе выставляется подобное.
Самый распространённый АВУ-ЭТ при всех погрешностях максимум 15 сек выдаст.

[Отец папы Карло]

В машине которая упала на крышу магазина, людей не было? Видно что фары горели.

[AlexWar]

Пилот видимо кнопки сброса спутал. Надеюсь не в туалет ходил