Западные эксперты отмечают, что даже действующие АЭС Индии застрахованы от ядерных аварий только наполовину

30
Западные эксперты отмечают, что даже действующие АЭС Индии застрахованы от ядерных аварий только наполовину

В настоящее время Индия имеет 23 действующих промышленных ядерных реактора суммарной мощностью 6,9 ГВт. В стране строится еще десять новых реакторов, общей мощностью около 4,2 ГВт. Крупнейшую АЭС Куданкулам с шестью энергоблоками с реакторами ВВЭР-1000 по соглашению с индийским властями строит российская Госкорпорация «Росатом». По состоянию на конец 2022 года первая очередь (реакторы № 1 и № 2) сдана в промышленную эксплуатацию, запущен реактор № 3 второй очереди, реактор № 4 строится. Подписаны договоры на строительство еще двух реакторов третьей очереди.



Такое сотрудничество Москвы и Нью-Дели очень не нравится Западу, где в последнее время все чаще говорят о необходимости введения глобальных санкций в отношении ГК «Росатом».

Очередной выпад в адрес индийских властей, делающих упор на развитие независимой атомной энергетики, предпринял автор статьи в катарском издании «Аль-Джазира» журналист-фрилансер Урваши Саркар. Он обратил внимание, что согласно официальным данным даже действующие в стране АЭС застрахованы на случай ядерных аварий только наполовину от нормативов, установленных не только МАГАТЭ, но и и индийским законодательством. По словам Саркара, это «вызывает обеспокоенность экспертов по поводу отсутствия надзора за ядерным сектором».

Индийский фонд ядерного страхования (INIP) собрал около 7-8 миллиардов рупий (84,5- 96,6 миллиона долларов) из 15 миллиардов рупий (182,9 миллиона долларов), требуемых в соответствии с Законом о гражданской ответственности за ядерный ущерб 2010 года (CLND), отмечает журналист. Это указывает на критическую нехватку средств, которые потребуются для выплаты компенсаций жертвам и оплаты работ по очистке в случае ядерной катастрофы.

Вызывает беспокойство тот факт, что пул ядерного страхования даже не соответствует требованиям закона — это показывает, что правительство Индии не осуществляет надзор за функционированием ядерного сектора

— приводит мнение профессора канадской Школы государственной политики и глобальных отношений Университета Британской Колумбии М. В. Рамана автор статьи.

Эксперт считает, что индийские власти пребывают в состоянии заблуждения относительно безопасности ядерных объектов сродни тому, в котором находилась Япония до аварии на АЭС Фукусима-1, произошедшей в результате землетрясения в марте 2011 года.

Проблема неспособности индийских страховых компаний оплачивать страхование ядерной ответственности назревает по крайней мере с 2014 года, когда они заявили о невозможности собрать более 7,5 миллиардов рупий (91,4 миллиона долларов), что составляет половину требуемой суммы. При этом совершенно не решен вопрос перестрахования, отмечает журналист.

Если произойдет ядерный инцидент, при котором частично или полностью будет израсходован годовой лимит в 15 миллиардов рупий по полису, выданному в рамках INIP, другие ядерные установки останутся без полного или какого-либо покрытия на этот год

— констатирует специалист по энергетическим проектам Паллави Беди.

Автор статьи напоминает, что только прямой экономический ущерб от крупнейшей в мире ядерной аварии, произошедшей на Чернобыльской АЭС в 1986 году, по разным оценкам составил от 235 до 700 миллиардов долларов, включая сотни миллиардов компенсаций. Это без учета издержек для окружающей среды и здоровья людей.

Расходы на ликвидацию последствий аварии на японской АЭС «Фукусима» оцениваются более чем в 200 миллиардов долларов, из которых расходы на компенсацию включают 72 миллиарда долларов.

Соответственно, случись нечто подобное на одной из индийских АЭС, наличествующей суммы страхового покрытия явно не хватит на возмещение ущерба и восстановительные работы. Но правительство Индии почему-то предпочитает этого не замечать, продолжая возводить все новые атомные электростанции, заключает Саркар.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    21 апреля 2023 10:55
    На 100% безопасны только американские и французские АЭС. Вроде, Росатом и Сименсу долю с заказов давал (в плане подрядов и поставок) , работайте и имейте мозг.
    1. +9
      21 апреля 2023 11:02
      Русские ВВЭРы на порядок безопаснее американского и французкого старья. Причем даже это старье западники строить давно разучились.
      1. -2
        21 апреля 2023 15:07
        Цитата: alovrov
        Причем даже это старье западники строить давно разучились.

        Польша выбрала компанию Westinghouse для постройки первой АЭС
        28 октября 2022
        https://iz.ru/1417752/2022-10-28/v-minenergo-ssha-obiavili-o-stroitelstve-pervoi-aes-v-polshe

        США планируют ввести в эксплуатацию 2 новых реактора АЭС в 2023 году
        Данные энергоблоки сейчас строят на АЭС Вогтль, расположенной в шт. Джорджия (юго-восток США).
        https://neftegaz.ru/news/nuclear/771015-ssha-planiruyut-vvesti-v-ekspluatatsiyu-2-novykh-reaktora-aes-v-2023-godu/
    2. +1
      21 апреля 2023 11:11
      По словам Саркара, это «вызывает обеспокоенность экспертов по поводу отсутствия надзора за ядерным сектором».

      Ну вот! Процесс не под их контролем... Специалисты как раз работают. А вот их "эксперты" где-то с биноклем ходЮт рядом.

      Нет ли здесь скрытой угрозы и шантажа? Что если без "надзора", то пеняйте на себя... Рэкет по классике! request
    3. +1
      21 апреля 2023 11:31
      Это называется - Англосаксонская программа "Зелёная энергетика" в действие.
      Англосаксам мало того, что страны ЕС уже готовы сами себя вздёрнуть на первом суку, им ещё надо чтобы тоже самое проделали и остальные.
      Кто прогнётся тот лопух. fool
    4. 0
      21 апреля 2023 11:33
      Абсолютно безопасных АЭС не бывает!
      Высокая степень безопасности зависит от многих, многих, МНОГИХ, причин, объективных или уже никак не зависящих от человека.
    5. +2
      21 апреля 2023 12:24
      100% безопасности - это ненаучная фантастика. 100% надежности не существует в природе.
      А по теме статьи: как связаны техническая надежность (безопасность) и покрытие расходов в случае аварии (т.е. страховка)? Только косвенно: чем менее надежно изделие, тем обычно крупнее страховые взносы, и то, если есть какая-то статистика отказов (аварий).
  2. -19
    21 апреля 2023 10:56
    Пффф, у нас вообще наверное об этом и не думают))) Ещё и людям на заражённых территориях что то платить? Вот ещё))
    1. +9
      21 апреля 2023 10:58
      Плохо, что у вас вообще наверное не думают, много у вас зараженных территорий?
      1. 0
        21 апреля 2023 12:06
        У вас? У нас? Это где?
        Скажем так... ни одна БОЛЬШАЯ СТРАНА, не может похвастаться тем, что у них все в порядке, ничего никогда не происходило и ничего исправлять не надо!!!
        Чаще всего проблемы есть, но на уровне развития современных технологий, полную очистку территорий сделать не можно, по объективным причинам.
        Много хуже, когда в стремлении досчить чего то, обогатится, уничтожаются/загаживаются новые территории!!!
        К экологам, зелёным, можно предъявить не мало притензии, но когда они занимаются задачами по сохранению экологии земли, нашего будущего, их стоит поддержать и помочь.
        Нам жить на этой земле, нашим потомкам тоже, надо сохранить свою среду обитания живой и не устраивать на ней одно большое кладбище для человечества.
      2. -3
        21 апреля 2023 13:13
        Да хватает, в Питере дома строят где хотят, никакие экологические нормы не соблюдаются. Завод часов Светлана( выпускал и авиа приборы с подсветкой(ну с небольшой примесью радиоактивных элементов, чтоб в ночи светилось)))) Вся почва на заводе заа и всей таблицей Менделеева. И что? Снесли заводик и наклепали жилые дома на этом месте и всем накакать на это. А у нас в Питере ещё десятки таких заводиков.
  3. -5
    21 апреля 2023 11:04
    "Индия развивает атомную энергетику на полную мощность, но ее ядерный страховой фонд работает только наполовину. Что ж, похоже, они рискуют не только санкциями Запада, но и потенциальной ядерной катастрофой."
    1. +3
      21 апреля 2023 11:07
      Как страховой фонд связан с техническим обслуживанием станций?
      1. 0
        21 апреля 2023 11:39
        Цитата: LAlexAlex
        Как страховой фонд связан с техническим обслуживанием станций?

        Ядерный страховой фонд - это фонд, созданный правительством для обеспечения финансовой поддержки в случае ядерной аварии или других ядерных происшествий. Этот фонд предназначен для выплаты компенсаций пострадавшим от ядерной аварии, возмещения ущерба и компенсации потерь.

        В связи с техническим обслуживанием станций ядерной энергетики, страховой фонд обычно не имеет непосредственного отношения. Однако, страховой фонд является частью широкой системы безопасности, которая должна обеспечивать безопасность ядерных станций.
  4. +6
    21 апреля 2023 11:12
    Западные эксперды- такие "законники"...... только на чужих территориях о законе вспоминают........
  5. +3
    21 апреля 2023 11:19
    сотрудничество Москвы и Нью-Дели очень не нравится Западу
    Что не удивительно. Поэтому и мутят с подготовкой санкции против "Росатома", предупреждениями об опасности, даже Индию вспомнили и т.д. Не зря вдруг, якобы проявили волнения о своих технологиях на ЗАЭС и предупредили, что нельзя делать (целый перечень). Хотя на этой АЭС может быть в лучшем случае американское программное обеспечивание и ничего более. ЗАЭС строилась в советское время по советским технологиям и обеспечена была советским оборудованием.
    1. ORE
      +2
      21 апреля 2023 11:39
      Насколько я помню , у американцев центрифуги по обогащению урана 4го поколения. У России 11го. И 60% урана закупается в России, куда лезут? Дождутся по ходу...
      1. 0
        21 апреля 2023 20:29
        Америка 9 поколение.
        Китай 7+
        Начиная с 8 уже крайне тяжело перешаг сделать, Китайцы не могут уже 10 лет на 8-ой выйти
  6. +3
    21 апреля 2023 11:25
    "И тишина... - Брехня!"
    Для сравнения - отмороженые матрасы например построили японцам Фукусиму в самом сейсмоопасном районе мира, при этом даже не почесавшись хоть что-то в АЭС проверить на сейсмобезопасность. Мало? Так они еще и в горячей зоне реактора понапихали так называемый сплав-600, на РАДИАЦИОННУЮ стойкость - ВООБЩЕ не проверенный. Заметно позже выяснилось, что этот сплав в активной зоне практически моментально разрушается - и в американских АЭС сериями пошли аварии от лопнувших паропроводов, перетоков, клапанов - вплоть до швов на корпусах реакторов.
    За всю историю советской атомной энергетики подобных косяков не было и близко. Если у нас что-то ставят в горячую зону - оно по стойкости с гарантированным запасом!
    А вот у матрасов это опять-таки норма. Если не подходит тепловыделяющая сборка - забьем молотком! От того на украинских АЭС и шли отказы сериями!!!
    Китайцам они АЭС строили вообще на глазок - просто ни с какой стандартизацией не сообразуясь - по итогу китайцам пришлось подключать Росатом и фактически построеные АЭС перепроектировать заново - именно потому, что ни в какие нормы не пролезало!!! А индусам уже лет 20 бороду крутят, даже к строительству котлована приступить не могут! Или расскажите, как вы на американской АЭС Вогтль даже АРМАТУРУ навязать по проекту - и то не смогли, что вскрыла комиссия от Конгресса США! И это все - ФАКТЫ!
    1. -1
      21 апреля 2023 11:59
      Цитата: Bingo
      отмороженые матрасы например построили японцам Фукусиму в самом сейсмоопасном районе мира, при этом даже не почесавшись хоть что-то в АЭС проверить на сейсмобезопасность. Мало?

      Мало. Землетрясение порвало магистральный кабель, и все. Но автоматика 60х годов прошлого века почти справилась! Не переведи кто то клапаны сброса газов из бочек на ручное открытие, автоматика вообще корректно погасила бы станцию, и ничего бы не было.
  7. -1
    21 апреля 2023 11:57
    Японцы пребывали в заблуждении, ага) В заблуждении насчет мужества своих операторов. Единственная и неповторимая причина фукусимской катастрофы - беспримерная трусость смены, которая побросала пульты и удрала, описавшись от ужаса. А все, что произошло - потеря потребителей. Порвался магистральный кабель, всего то навсего. Достаточно было корректно погасить реакторы, и никаких проблем бы вообще не случилось. Но когда пульты замигали вследствие аварийного сброса мощности, суровые самураи кинулись без памяти удирать, и так и не вернулись на рабочие места.
    Разумеется, если эксплуатировать АЭС на таком уровне, страховки нужно иметь безумной величины...
    1. +1
      21 апреля 2023 12:18
      в японии суровые самураи кончились в 19 веке после пулемётных очередей в упор am
    2. +1
      21 апреля 2023 12:58
      Цитата: михаил3
      Порвался магистральный кабель, всего то навсего.

      Ну вот хватит уже ля-ля то!
      О риске возникновения мощного цунами в районе АЭС сейсмологи предупреждали еще в 2002 году. В 2008-м TEPCO подготовила и собственную компьютерную симуляцию, которая показала: риск цунами при проектировании станции был существенно недооценен.

      Водород попер в реакторы откуда - из магистрального кабеля? Контуры там не посыпались или "нарушен отвод тепла от реакторной зоны" - по кабелю идет теплообмен? Или как раз посыпался контур, где накидано именно того самого сплав-600, который по причине МАССОВЫХ аварий немцы например поменяли на своих АЭС, тоже американских проектов - еще в 70-х? Генераторы воткнули в подвал, который само собой затопило первым же делом - кабель виноват или принципиальный дефект конструкционный еще на стадии проектирования? Правильно сдернули, этой халабуде все одно амба, с затоплеными генераторами они ничего не сделают, кроме как с воплем банзай - сделают пару сотен светящихся японцев
      1. -2
        21 апреля 2023 13:59
        Цитата: Bingo
        Ну вот хватит уже ля-ля то!

        Молодой человек, Википедия дает только информацию. Информация, это не знания) Вы как ничего не знали, так и не знаете, только теперь с информацией, которую не понимаете. Что куда идет, в этом надо разбираться, тогда ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация поможет. В любом ином случае вы только выглядите забавно.
        Вообще то, все там началось с того, что какая то японская задница, явно пошарив в Википедии, перенесла стоянку личных автомобилей персонала так, чтобы от океана ее загораживала станция. Море, видите ли, выжигает автомобильную краску) А площадку хранения мобильных резервных генераторов, соответственно, перетащили в сторону моря. Впрочем, чтобы все это понимать, нужны немалые знания, и опыт тоже. Давайте ля-ля поскромнее, хорошо?)
        1. +2
          21 апреля 2023 19:15
          Окей, оставим. Расскажите - откуда водород в принципе в реакторной зоне? Тут принципиально ответ один - больше водороду взяться неоткуда. Разрушение контура, причем ПЕРВОГО.
          Я уж молчу про то, что для того, чтобы сложить информацияю с массовыми случаями аварий из-за этого сплава - и характерной же ситуацией на Фукусиме?
          Вы только Википедию знаете? Расстрою:
          http://www.atominfo.ru/news/air1998.htm
          Смотрите дату - почти за 4 года до Фукусимы
          И еще - по Фукусиме есть официальное заключение о причинах аварии
          Представленный доклад утверждает, что непосредственные причины аварии были ''предсказуемы задолго до нее'', и возлагает вину за произошедшее на компанию-оператора Терсо, которая не провела необходимую модернизацию станции, а также на правительственные агентства по атомной энергии, закрывшие глаза на несоблюдения Терсо требований безопасности.
          1. -1
            21 апреля 2023 20:50
            Цитата: Bingo
            Окей, оставим. Расскажите - откуда водород в принципе в реакторной зоне?

            Парень, да остынь ты) Водород выделяется, как побочный продукт ядерной реакции. Выделяется он постоянно, даже на заглушенном реакторе. Особенность такая у этой реакции в воде - выделение водорода и еще некоторых газов. От того и полопались бочки в Фукусиме одна за другой.
            Пойми - ты ничего не понимаешь ни в чем. Информация абсолютно бесполезна тому, у кого нет в голове собственной поисковой машины, то есть больших массивов ПЕРЕРАБОТАННОЙ информации. Именно в этом смысл Высшей Школы - загрузить мозг переработкой специально подобранной информации, чтобы человек развился в специалиста. Малый универсализм - способность оперировать данными и приемами из нескольких областей.
            Ты сейчас пытаешься показать себя умником. Прости, ты выглядишь смешно, только и всего. Если ты хочешь реально стать умным, ты должен реально работать над этим, а ты еще даже не начинал. Если ты начнешь работать (советские ученые, лучшие в мире спецы по системам образования, подсчитали, что реально учащийся студент тратит энергию быстрее, чем каменотес. меньшие усилия результата вообще не дают), то разговаривать с умными людьми на равных ты сможешь лет через десять. Минимально. Прости. Я, скорее всего, не доживу) Может лучше видосики прикольные посмотришь?
            1. 0
              22 апреля 2023 04:49
              Цитата: михаил3
              Водород выделяется, как побочный продукт ядерной реакции.

              laughing
              Давно так не ржал...
              Цитата: михаил3
              Если ты хочешь реально стать умным, ты должен

              Нет уж, лучше побуду дураком. Привет вам из ВНИИНМ, умный вы наш. Аж прям от умищи глаза режет hi
  8. 0
    21 апреля 2023 12:15
    после Мохенджо - Даро страховка уже не нужна am
    1. +1
      21 апреля 2023 14:02
      Вы участвовали? В Мохенджо-Даро? Или наблюдали поблизости?
  9. 0
    23 апреля 2023 02:09
    Специально заказные статьи клепают чтобы опорочить Росатом и убрать конкурента. Тот же дерьмовый сериал про Чернобыль посмотрите кто финансировал. Уши Вестингауза торчат