Военный аналитик: армия Сербии все больше переходит на западные образцы военной техники

Прошедший масштабный смотр вооружений сербской армии продемонстрировал переход от закупок вооружений и военной техники российского производства к продукции военного назначения, изготовленной в странах Запада, КНР или непосредственно в Сербии.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на военного аналитика Александра Радича, после начала вооруженного конфликта на Украине появились трудности в обеспечении регулярного обслуживания военной техники советского и российского производства, что вынудило сербскую армию перейти на закупки вооружений в других странах.

Несмотря на заключенные в 2021 контракты на поставки военной техники из России, Сербия уже на протяжении нескольких лет отдает предпочтение другим поставщикам вооружений. Среди поставок зарубежной военной техники в Сербию лидируют французские, немецкие, испанские, а также китайские производители.

Эксперт также отметил, что значительная часть техники, продемонстрированной в ходе смотра на сербском военном аэродроме в Батайнице, произведена на Западе или же имеет западное происхождение, однако также там присутствовало значительное количество образцов, принятых на вооружение еще Югославской народной армией.

Президент Сербии в начале текущего года заявил о возникших в результате введения западных санкций проблем с доставкой заказанных ранее в России систем радиоэлектронной борьбы. Он также посетовал на имеющиеся трудности в техническом обслуживании находящихся на вооружении ВВС Сербии самолетов МиГ-29, запчасти для которых доставить невозможно.

Comments

[Румaтa]

Ноу коммент. Всё уже давно про братушек сказано.

[algol-65]

Ну до чего же нетерпимы иные комментаторы! Чуть что, все сербам припоминают - и югославского коммуниста-интернационалиста Тито(хорвата,воевавшего в ПМВ против России в составе австро-венгерской армии) с его Югославией(что совсем не равно Сербии), и чьи-то хлесткие высказывания про "братушек"(как будто все, изреченное этими личностями есть истина в последней инстанции, а, в данном случае, в отношении конкретно сербов, это абсолютная неправда). Еще и память короткая у многих. Кто там в 90-е поддержал анти-югославские санкции?
Еще и про яйца тут непременно, ну, это вопрос еще более короткой памяти, Стрелков его постоянно освещает.
Да и с "братушками", то есть, болгарами, не так все просто. Надо хотя бы разобраться в сербско-болгарских отношениях и кто кого там поддерживал.

[Умник]

Пора бы вам уже привыкнуть что у сербии есть свои интересы и покупают они то что выгодно! Когда уже у России будет такая политика я хз.

[Raban]

Лучше учите историю - Сербам РККА помогла освободит Белград и пошла сразу на Будапешт, а НОВЮ освобождала Югославию вплот до 15-го (!) мая 1945.
Как внук 4-их партизанов, союзников Советской Армии и народа, мне обидни такие комментарии. Ваша удача что болшинство Сербов не знает русского, из-за таких ваших писании, у них би сложилась инная картинка о россиянам. Ми народ јужний и импульсивний.

[ЛМН]

А что ей остаётся делать?
Хотя,могла бы ещё чуть потерпеть...

[Умник]

Чего потерпеть?!))) седьмого пришествия Христа? Результат сво пока нулевой а прошло полторагода

[hohol95]

Югославия всегда действовала так - "Ласковый телятя двух маток сосёт!"
Ещё при Тито (разругавшемся с СССР) югославы работали с западенскими странами.
Во всех сферах. При этом пытаясь шпионить в соц. лагере и старались добыть образцы советской техники и вооружения.

[dump22]

Югославия всегда действовала так - "Ласковый телятя двух маток сосёт!"

Батька видимо в этом всегда брал пример с Тито?

Ещё при Тито (разругавшемся с СССР)

Вообще-то это Сталин разругался с Тито.
И Тито после того как его объявили "фашисткой кликой" и даже попытались свергнуть просто вынужден был начать взаимодействовать с западом и Китаем.

При этом пытаясь шпионить в соц. лагере и старались добыть образцы советской техники и вооружения.

А зачем это им было делалась?
Хрущев помирился с Тито и стал обильно продавать Югославии вооружение (в том числе танки, самолеты, ПВО и т д).
Югославия даже была членом-наблюдателем в ОВД.
Но Тито был умный и полностью руководителям СССР все равно не верил. Например покупал оружие не только в СССР, но и в Китае и во Франции. Чтобы не стать зависимым от единственного поставщика.

[hohol95]

Как и КНР после Хрущёвского "доклада" Титовскую Югославию рассматривали, как врага СССР и ОВД.
По этому и старались "поддруживать" и держать "в прихожей" демократической "квартирки" Западной Европы.
А потом легко раздраконили Югославию после смерти Тито!
И КИТАЙ не помог!

[dump22]

Как и КНР после Хрущёвского "доклада" Титовскую Югославию рассматривали, как врага СССР и ОВД.

Вы что-то путаете. Хрущев помирился с СФРЮ еще до 20 съезда, почти сразу после смерти Сталина, до своего доклада.
Но Тито потом снова испугался нас из-за ввода войск в Венгрию, потом снова мы помирились и Тито даже стал подумывал вступить в ОВД и даже предоставил свою территорию для переброски советского оружия в Египет, но потом снова сильно испугался после ввода войск в ЧССР.
И потом уже он никогда не доверял СССР на 100%, хотя вроде и помирился снова.

А потом легко раздраконили Югославию после смерти Тито!

Никто не раздраконивал Югославию, кроме самих же югославов.
Тито умер в 1980, еще Брежнев ездил на его похороны.
Сразу после этого все республики СФРЮ стали сначала потихоньку, но все нарастая, ругаться между собой и ругались все 10 лет до начала распада.
Распад СФРЮ изначально был изначально заложен в самой структуре этой слабо связанной федерации, фактически это даже была скорее конфедерация. Только "сильная рука" Тито еще как-то удерживала амбиции местных элит, но для этого ему приходилось прилагать громадные усилия.

И КИТАЙ не помог!

Кому конкретно Китай должен был помочь?
Народу Югославии? Так именно народ и решил разбежаться по разным республикам. Националисты во всех республиках пришли к власти не путем переворота, а на честных выборах!
Китай должен был поддержать какую-нибудь одну республику в ее войне против другой республики?
А по какому принципу выбирать, кого поддержать, как понять, кто там наиболее "прав"?

[hohol95]

Немножко мирились.
Немножко боялись.
А потом тихо разбежались в разные стороны.
Без всякого вмешательства извне...

[marat2016]

Они пытались научиться все делать самим, но это сложно со всех сторон.

[tralflot1832]

У Сербии при разделе Югославии не оказалось выхода к морю,отсюда и пляшем.

[Roma-1977]

Сначала у сербских элит не оказалось яиц, а потом у них уже и море отобрали. Яйца в нашем деле - первичны.

[algol-65]

Потеря моря - результат выхода Черногории из состава Югославии. А сама Сербия моря и не имела. Ваши действия в данном случае, чтобы этого не случилось?
А сколько и какие потери понесла Россия? В результате чего имеем то, что имеем? У кого там в 91-м были "яйца"? А даже и в 2014-м? При том, что Россия во много раз больше и сильнее Сербии.

[Roma-1977]

Верно. И сербским, и русским элитам яйца нужны одинаково и уже вчера. Но при базовом отсутствии яиц все разговоры о каком-либо прогрессе в перспективе - бессмысленны. Фидель с Кимом гарантируют это.

[75Сергей]

Кто девочку кормит тот её и танцует.
Одно не пойму, зачем маленьким странам импортное вооружение в принципе? Отразить первый удар?! При более-менее затяжных боевых действиях - запчастей нет, вооружения нет, пополнять запасы нечем от слова совсем.
Маленькие страны, которые не могут себя полностью обеспечить вооружением, обречены быть на подсосе

[algol-65]

Мир меняется и может так случиться, что маленькие страны станут между собой воевать. Тем более, на Балканах. А большим уже не до этого будет.

[75Сергей]

"Старший брат " полюбас подкинет, а не подкинет, тогда нафига?!

[dump22]

Одно не пойму, зачем маленьким странам импортное вооружение в принципе? ...обречены быть на подсосе

Поэтому маленькие страны обязательно должны иметь сильных союзников, вступать в военные союзы. Оружие позволит им продержаться до помощи союзников.

Сербия поэтому неизбежно (рано или поздно) окажется в НАТО. Потому что другого военного союза рядом с ней просто нет. ОДКБ не поможет, это наглядно показал пример Армении.

[Roma-1977]

А разве на Армению кто-то нападал? Нет. Азербайджан проводил на территории одного из своих регионов военную операцию. Боле того. Армения - не друг России, чтобы иметь какое-нибудь моральное право требовать пролития русской крови ради армян и вместо армян.

[dump22]

Азербайджан проводил на территории одного из своих регионов военную операцию.

Все правильно вы говорите.
Я же именно про это и пишу. ОДКБ если захочет, то возможно и поможет, но если не захочет, то точно не поможет, потому что всегда найдется формальная причина не помогать.

Армения - не друг России, чтобы иметь какое-нибудь моральное право

Все правильно и разумно.
Россия суверенная страна и сама решает, кто ей друг.
Сербы на это смотрят и думают, что тоже могут внезапно могут перестать быть друзьями России.
Ну например просто из-за очередной смены у себя правительства (вы представляете, есть еще страны, где исход выборов непредсказуем заранее!). И потихоньку ищут в союзники кого-нибудь другого, менее обидчивого.

[75Сергей]

А зачем ей быть в НАТЕ, она ей совсех сторон окружена, еë не сожрали только из-за того, что уже опасности и не представляет, будет сидеть смирно и не платить процент от ВВП в "общий" котёл.

Вообще, сейчас с Украиной разберёмся и можно всем основным странам НАТО выходить из альянса, цепные псы будут их бесплатно охранять и содержать вооружения за свой счёт, а ФРГ, Англия, Италия и прочие простои будут продавать им эти вооружения и грести барыши.
Но Штаты (чтоб они развалились), конечно будут костяком этой конторы им регулировать денежные потоки.
Мечта Штатов сбылась - раб, который тебя кормит, поит, тебе платит и тебя же охраняет! Страны бывшего СЭВ и республики с удовольствием на это пойдут.

[dump22]

еë не сожрали только из-за того, что уже опасности и не представляет

То есть вы утверждаете, что значит раньше Сербия представляла опасность для соседей?
А вступление соседних стран в НАТО выходит устранило эту опасность?
И при этом соседние страны, вступившие в НАТО, еще оказываются и не собираются ее "сожрать"?

Вот вы и сами ответили, а зачем оказывается маленькие страны вступают в НАТО.
Не для подготовки агрессивных захватнических планов, а для обеспечения безопасности от слишком беспокойных соседей (ведь Сербия умудилась повоевать абсолютно со ВСЕМИ своими соседями по СФРЮ!).

Страны бывшего СЭВ и республики с удовольствием на это пойдут.

Да. И не только они, а и совершенно нейтральные раньше финны и шведы. Страх беспокойных соседей заставляет укреплять дверь и ставить сигнализацию, хотя это конечно и дороговато стоит.

[OldMetall]

Сербия может переходить на что угодно. Как покупатель нашего оружия они бессмыслены - тупо нет денег. Как военный союзник - бесполезны - анклав однако. Как союзник политический - ноль - слишком сильно хотят в ЕС, а птом придется и в НАТО. Так что надо расслабиться и забыть, а тем сербам, которые не хотят жить в НАТО, давать землю и гражданство, особенно молодым.

[Рядовой СА]

Ну , в условиях санкций против России и через Индию достать запчасти
возможно . Хотят сдать ВеликоУкропам- пускай сдают . С-400 отловит .

[Вольноопределяющийся Марек]

Нет, неужели у кого-то хватает фантазии воображать, что Сербия останется лояльной нам? Глупость несусветная! Границы общей- нет. Нет даже более или менее надежного коридора. Нет политической воли, что то исправить. Нет возможности помочь. А, само собой, в нашу пользу- не рассосется, не образуется. Даже удивительно, как сербы так долго продержались. И, кстати, я их не осуждаю. В отличие от Болгарии и подобным.

[rotmistr60]

Всё уже давно про братушек сказано.

Жуков сказал Рокоссовскому в Берлине: "Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят" имея ввиду Европу. Статья про Сербию, а "братушками" принято называть болгар.
По поводу оружия закупаемого Сербией. Действительно частично мешают санкции, которых Вучич боится, а частично давление запада при выборе партнера.

[zippy99]

Вот же... Не хватило им бомбардировок НАТО, теперь техника НАТО. Им тумблер выключат и не будет стрелять эта техника. ДБ.

[ЛМН]

Цитата: dump22

Одно не пойму, зачем маленьким странам импортное вооружение в принципе? ...обречены быть на подсосе

Поэтому маленькие страны обязательно должны иметь сильных союзников, вступать в военные союзы. Оружие позволит им продержаться до помощи союзников.

Сербия поэтому неизбежно (рано или поздно) окажется в НАТО. Потому что другого военного союза рядом с ней просто нет. ОДКБ не поможет, это наглядно показал пример Армении.

Согласен.

[75Сергей]

Не согласен.
Возьмём хитропопых Чехов - без сопротивления легли под Гитлера, до последнего вкалывали наинего, а как пришли наши, так сразу переобулись и восстали против фашизма, чем большей частью уберегли инфраструктуру, исторические памятники и производство.

[Fangaro]

У большинства стран есть свои вооружённые силы. Эти свои вооружённые силы нужно чем то вооружить. Производить всё своё дорого. Значит часть будет покупаться. И далее выбор продавца...
Цена, качество, надёжность поставок и обслуживания...
Мы в случае с Сербией проигрываем (сейчас) и по цене, и по надёжности поставок и возможности обслуживания. Про качество - не знаю.

[abc_alex]

История имеет свои законы. И законы Истории объективны, а значит спорить с ними не имеет смысла. Логика "разделяй и властвуй!" соответствует этим законам на 100%. Югославию разорвали на куски не просто так, а именно для того, чтобы владеть Балканами. Попадание Сербии в ЕС и НАТО процесс такой же неизбежный, как попадание туда Черногории и Болгарии. И менталитет местного населения никак от этого не разорвёт на части. Напоминаю, болгары ДВАЖДЫ в войнах воевали на стороне врагов русских. И сейчас совершенно спокойно стали частью враждебного русским агрессивного блока НАТО.
Нужно просто спокойно и без эмоций признать самим себе. Там для нас союзников нет.
Чтобы не дай бог снова не рвануть спасать сербов или болгар, вылезая в Большую Войну.

[Above_name]

"разделяй и властвуй!"
"Разделяй, стравливай и властвуй!" Н.Стариков.

[Рядовой СА]

Цитата: abc_alex

Там для нас союзников нет.

" У России нет никаких союзников , только её армия и флот". Александр III.