Американские аналитики считают, что авианосец атомного типа ВМС Китая может поставить под сомнение американское доминирование в Мировом океане

Один из независимых аналитиков опубликовал на этой неделе дизайн иллюстрации нового китайского суперавианосца типа 004, представленного Цзяннаньским государственным судостроительным заводом, находящимся в Шанхае. Согласно информации, имеющейся в распоряжении онлайн-издания The Drive, основное его отличие от своего предшественника – авианосца типа 003 «Фуцзянь» - будет заключаться в наличии на нём ядерной силовой установки, помимо прочих усовершенствованных характеристик.

Американские аналитики считают, что авианосец атомного типа ВМС Китая может поставить под сомнение американское доминирование в Мировом океане.

Таким образом, решение Китая о построении данного типа военного корабля вызвана необходимостью противостоять не только возможностям кораблей ВМС США, но и сдержать сторонников так называемой независимости Тайваня и поддерживающих их внешних сил.

Ранее авианосец ВМС КНР проекта 002 («Шаньдун») проходил восточнее острова. По утверждению главы тайваньского оборонного ведомства, авианосец сопровождала целая флотилия китайских кораблей, проходивших через канал Баши – водный путь между островом Ями на Филиппинах и островом Орхидей, который Тайвань считает своим. Вскоре китайская газета Global Times сообщила о том, что развёртывание первого авианосца собственной разработки было необходимо для проведения дальних морских учений с целью обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности государства.

В этом контексте стоит отметить, что его преемник – авианосец второго поколения «Фуцзянь» получил широкую известность прошлым летом, после того как корабль впервые был спущен на воду.

Кстати говоря, с введением в эксплуатацию новейшего авианосца ВМС КНР типа 004, боевые возможности флота китайских военных кораблей будут существенно увеличены. «Фуцзянь», водоизмещение которого превышает 80 тыс. тонн, имеет схожую конфигурацию с авианосцами ВМС США, например в плане наличия плоской палубы, позволяющей запускать с неё в том числе малозаметные истребители.

Более того, по данным Пентагона, этот авианосный корабль оснащён системой электромагнитной катапульты для запуска палубной авиации и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Также с него смогут взлететь истребители J-15T наряду с самолётами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) J-15D.

Comments

[nPuBaTuP]

этот авианосный корабль оснащён системой электромагнитной катапульты для запуска палубной авиации

А вот у матрасов траблы с такой катапультой.....
Как чему бы это?

[Sumotori_380]

К тому, что Пентагон доп финансирование себе выбивает

[Bingo]

Вообще-то появление гиперзвуковых ракет воздух-поверхность с возможностью их наведения на цель авианосцы СРАЗУ превратило в анахронизм. Если у китайцев, да и у нас есть возможность навестись на движущуюся цель, а судя по всему, такая возможность уже есть - теоретически без разницы - запуск с движущейся платформы по неподвижной мишени предполагает, я так понимаю, программирование ракеты в момент отцепа, а скорей всего - корректировку после отцепа...
То авианосец - мишень. За пару минут никуда не уплывет, сбить ракету просто нечем. Одной хватит за глаза даже просто по кинетической энергии. Смотрим на противоатомный бункер на ЗапУкрии

[Sumotori_380]

Ну, сейчас янки начнут АУГ на иголки резать - ориентируясь на Ваше высокопрофессиональное мнение. В Пентагоне аналитики совсем обленились, мух ноздрями ловят. А если серьёзно, тем же танкам предсказывали закат в связи с появлением ПТУРов. И где теперь эти предсказания?

[Bingo]

ПТУР - очередное противотанковое средство. Их было дохренищи даже до появления танков. а вот у авианосцев было условие существование одно - ИХ никто достать не может. А теперь - ультимативно и очень даже могут.
Как минимум первую скрипку - все, отыграли. А скорей всего, именно переформат и очень вероятно, что и распил

[Sumotori_380]

Вы ошибаетесь. Во вторую мировую вполне себе были потери среди авианосцев

[Алексей Кошкаров]

Нам об авианосцах пока стоит только мечтать

[WhiteFallen]

Чубатым да, о авианосцах ток мечтать. Сколько же же вас на этом сайте развелось, как глистов, ей богу.

[Bingo]

Так майские на носу. А у диких русских традиция - на майские обязательно шашлык делать. Причем чаще всего - из свинины... НадА срочно замаскироваться

[конструктор_сидоров]

У авианосцев с момента их появления
предполагается специфическое применение:
Авианосная страна - должна быть мощным гигантом
а страна, которой угрожают не должна располагать современной армией (быстрой и мощной авиацией, флотом, ракетными войсками).
В наше же время. Такого типа противостояния нет.
Есть США и несколько потенциальных суверенных субъектов.
Эти субъекты (если что) могут оперативно и масштабно ответить.
Ликвидация авианосца вместе с его авиацией и экипажем - это существенно значимые потери.
Получается, что авианосцы - это просто дорогущая реклама армии авианосной страны.

[Krivobokoff]

Китайцы атомные авионосцы строят, а у нас слухи поползли, что Петра Великого на иголки резать собрались

[dump22]

Молодцы китайцы!

Надо заканчивать с монополизмом США в океанском авианосном флоте.

[Сергей Дворников]

Ведь у ов авианосцев штук 10 будет - о какой доминации идёт речь? У нас тоже есть кузя - и что!!!!!!!!

[Усатый Кок]

Только это 10 штук не собираются в один флот. Они разделены на пары (каждая пара состоит из 2 авианосцев и кораблей сопровождения). При этом в этой паре, на боевом дежурстве всегда стоит только одна половина. Этот один авианосец со своим эскортом и есть АУГ. Так вот в тихом океане прописаны 4 авианосца из 10, но на боевом дежурстве всегда находит только 2. Другая половина находиться на обслуживании. И того, в тихом океане всегда дежурят только 2 АУГ. При чем только одна близко к Китаю (та база, что на Окинава). Вторая АУГ базируется на Гавайях и им ещё время нужно добраться до Китая. Две другие АУГ, находяться на тех обслуживании в Сан Диего в Калифорнии. И в случае тревоги, им в начале нужно как минимум несколько дней на подготовку к выходу (и это ещё в самом идеальном варианте) и потом почти месяц идти через весь тихий океан к Китаю. Ещё рядом есть АУГ отвечающая, за индийский океан. Но там уже всегда дежурит только одна АУГ. И ей понадобится пару недель доплыть до региона. Второй АУГ из зоны индийского океана, так же потребует времени для срочного выхода на боевое дежурство в случае чс. Остальные 4 АУГ просто далеко (зоны ответственности Атлантического океана и Средиземного моря) и добираться будут долго. Да и снитие АУГ с этих зон, ослабит контроль сша в тех зонах. Банально упростит работу нашим и китайским АПЛ.
И того что имеем:
У США 10 авианосцев. Но в случае гипотетического конфликта лишь 1 АУГ будет на месте в боевой готовности. Ещё 2 могут придти на помощь только в течении пары недель (это вторая Тихоокеанская АУГ из Гавайи и одна АУГ из индийского океана). А дальше авианосцы будут либо идти со срочного развëртывания, либо из самых далëких регионах и потому не смогут присоединиться к конфликту раньше чем через месяц. В то время как у Китая, рядом под боком уже 3 своих АУГ вместе. В итоге 3 штук хватит что бы уже ослабить флот сша в своей регионе, просто уничтожая американские АУГ по одному (американцы чисто физически не способны даже 3 авианосца отправить в регион ОДНОВРЕМЕННО).

[Egor53]

Любой авианосец легко выводится из строя одной ракетой Кинжал. А 3-4-мя топится.