Новейшая нарезная винтовка на базе АК-107 создается в РФ

46
РИА Новости. Компания "Ижмаш" создает новейшую нарезную винтовку на базе АК-107, сообщил журналистам в четверг временный генеральный директор НПО "Ижмаш" Александр Косов.

"Мы сейчас готовим винтовку на базе 107-й (АК-107) машины, она будет со сбалансированной механикой, нарезная", — сказал Косов.

Он отметил, что новейшая винтовка будет представлена уже в первом квартале 2013 года на выставке оружия в немецком городе Ива.

По его словам, она будет создаваться для гражданского рынка.

Косов подчеркнул, что каждый год компания должна ежегодно выводить на рынок два-три новых продукта, иначе не будет динамики и развития предприятия.

Группа компаний "Ижмаш" (Ижевский машиностроительный завод) — промышленное предприятие в составе госкорпорации "Ростехнологии". "Ижмаш" разрабатывает и производит широкий спектр специальной и гражданской продукции — автоматы Калашникова и Никонова, пистолеты-пулеметы, снайперские винтовки, гранатометы, авиационное оружие, комплексы управляемого артиллерийского вооружения, средства технического обслуживания и ремонта управляемого вооружения, а также серийные и специальные станки и инструменты. Предприятие основано в 1807 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      29 ноября 2012 17:35
      Слава Богу! Ижмаш не стоит на месте, а дорогу, как известно, осилит идущий...
      1. Tjumenec72
        +3
        29 ноября 2012 19:47
        На какой рынок рассчитан данный ствол? Явно не на наш.
        Ибо все ништяки балансирки именно в автоматическом огне - стало быть не для нашего рынка ...
        Всё для любителей пострелять - техасцев)))
        1. Dikremnij
          0
          30 ноября 2012 04:58
          А действительно, зачем снайперская винтовка со сбалансированной автоматикой?
          1. -1
            30 ноября 2012 20:46
            Цитата: Dikremnij

            А действительно, зачем снайперская винтовка со сбалансированной автоматикой?

            Ну во-первых АК-107 это не снайперская винтовка а автомат. Про снайперку речи в статье нет. Почему автор статьи называет АК-107 на амерский манер винтовкой, не знаю. Может быть эта переделка предполагается к продаже в США? У амеров и наши Калаши 47-е продаются в магазинах только с режимом самозаряда для стрельбы одиночными. Продавать оружие с режимом автоматической стрельбы в США запрещено. Без режима стрельбы очередями, автомат логичнее называть самозарядной винтовкой. Вот как то так ИМХО.
            1. 0
              1 декабря 2012 06:54
              До 1986 года гражданам США разрешалось иметь автоматическое оружие (автоматы и пулеметы). Стоит отметить, что не все штаты поддержали введение этого запрета, и этот запрет не распространяется на оружие, приобретенное до 1986 года.
    2. +5
      29 ноября 2012 17:41
      Вот легализуют если огнестрел в России, будут по 10 каждый год выпускать. я бы АК-12 купил и СВД-С hi а что, случись война, уже и вооружен и обучен в стрелковой ассоциации, можно сразу без подготовки на передовую, родину защищать.
      1. +1
        29 ноября 2012 18:28
        Цитата: Joker
        а что, случись война, уже и вооружен и обучен в стрелковой ассоциации, можно сразу без подготовки на передовую, родину защищать.

        Ой не знаю... С травматикой то проблемы, а боевое оружие может внести по большей мере печальную статистику в нашу и без того печальную гражданскую жизнь.
        1. +5
          29 ноября 2012 20:19
          с травматикой потому и проблемы, что во первых - несерьезно воспринимается самим стреляющим, во вторых невозможна баллистическая экспертиза и контроль применения. Придурки ни куда не денутся, но и больше их не станет. Короткоствол нарезной, что исключает безнаказанное неправовое применение. Я хочу иметь легальную возможность защитить себя от стрелков типа Евсюкова.
          1. 0
            29 ноября 2012 20:36
            Цитата: avdkrd
            Придурки ни куда не денутся, но и больше их не станет.

            Вот в том то и дело, что станет их меньше. А они нужны "полезные идиоты", хотя бы для массовки, а то с коренным населением нынче беда...
            1. +3
              29 ноября 2012 21:28
              Вот только не забываем, что у нас еще законодательную базу надо переработать (А то - "Закон, как дышло, куда поверну - то так и вышло. Или проще - как хочу-туда верчу"). А то некоторые "аналоги Евсюковы" отмажутся, а вам, как владельцу огнестрела, еще и срок впаяют, за то, что купленному менту прострелили плечо в целях личной самообороны.
      2. Tjumenec72
        +1
        29 ноября 2012 18:41
        Joker а чем вам тигр плох - бракованная СВД))) а приклад сами поменяйте...
      3. 0
        29 ноября 2012 18:50
        Цитата: Joker
        я бы АК-12 купил и СВД-С

        А что мешает ??? Охотничий карабин "Тигр" это и есть СВД ... А АК-12 пока ещё не существует образцы после испытаний вернулись на завод изготовитель для устранения замечаний , после этого АК-!2 будет передан на госиспытания ...
        1. 0
          8 декабря 2012 00:27
          отличия прежде всего в стволе.
      4. rolik
        0
        29 ноября 2012 19:46
        А я бы первым броник класса 5-6, тяжеловато конечно, но потерпеть можно belay А потом 12-ый и Вепрь. bully
        1. 0
          8 декабря 2012 00:29
          броник копейки стоит, по крайней мере в 2 раза дешевле сайги 12 в нормальном исполнении(вепрь 205 от 32000р)
      5. СУХОЙ
        0
        29 ноября 2012 21:14
        не совсем согласен с вами в наше время в магазинах встречаются в продаже гладкие с дальностью до 1500 метров , какие сам не знаю но это есть в экзаменационных билетах для ЛРО да и нынешние карабины довольно таки не плохи но все это без автоматики.
        1. 0
          29 ноября 2012 21:51
          Цитата: СУХОЙ
          не совсем согласен с вами в наше время в магазинах встречаются в продаже гладкие с дальностью до 1500 метров

          Какие?,этого не знает никто,пулей из гладкоствола,как вы говорите,за 200 метров в слона не попадете,а дальность в таком случае параметр не нужный
    3. predator.3
      +3
      29 ноября 2012 17:45
      АК-107 (5,45×39 мм), АК-108 (5,56×45 мм НАТО) и АК-109 (7,62×39 мм) были разработаны конструкторами Ю. К. Александровым и В. Н. Параниным после успешных войсковых испытаний ковровского автомата со сбалансированной автоматикой АЕК-971 конструкции С. И. Кокшарова.
      1. 0
        29 ноября 2012 17:55
        Ну скажем так идея сбалансированной автоматики и ее применения была Ковровской разработкой, которую успешно скомуниздили и применили в Ижмаше, не только в сотой серии, но и во всех автоматах поступающих в спн. В частности в АК-12 тоже она реализлвана

        В частности в АК-12 тоже она реализована. Фото АК с ней, как видите это не сильно усложняет конструкцию, могли бы и всем такой закупать, да деньги зажилили, вон Сердюк наворовал как раз на полное перевооружение, могли бы и на калибр новый перейти.
        1. Tjumenec72
          +3
          29 ноября 2012 18:44
          В АК-12 нет той сбалансированной автоматики ...
          1. 0
            29 ноября 2012 22:13
            В АК-12 нет той сбалансированной автоматики ...

            Есть, уверяю вас, еще будет реализована замена стволов под разные задачи. Но это исключительно для спецназа. 2012 испытания-доработка, 2013 гос. испытания, 2015 принятие на вооружение.
        2. Tjumenec72
          0
          29 ноября 2012 19:50
          Joker
          Автоматы АК-107 и АК-108 были разработаны на Ижевском Машиностроительном заводе (ИЖМАШ) на основе более ранних образцов, созданных для участия в конкурсной программе «Абакан». Главными создателями новых автоматов являются Ю. К. Александров и В. Н. Паранин, а в основу конструкции этих автоматов легли экспериментальные Ижевские автоматы АЛ-4 (разработан еще в конце 1960х годов), и АЛ-7 (более поздней разработки). Оба этих автомата отличала так называемая «сбалансированная» автоматика, по своей идее аналогичная примененной в автомате АЕК-971 Ковровского Механического Завода.
        3. +1
          29 ноября 2012 20:20
          это не ак-12
          1. 0
            29 ноября 2012 22:09
            А я написал что это АК-12?Я написал на фото АК со сбалансированной автоматикой.
    4. bart74
      +1
      29 ноября 2012 17:50
      Рад что на Ижмаше всё стабилизировалось и прогрессирует. А как там наши Тульские оружейники поживают? Что-то не слышал про них ничего давно. Есть у кого-нибудь новости?
    5. 0
      29 ноября 2012 18:00
      хотя бы ТТХ озвучили. а так просто словеса и никако конкретики. а ведь если оружие предназначено для гражданского рынка секретить ТТХ просто глупо
    6. Atlon
      -4
      29 ноября 2012 18:17
      Кто это вам для гражданского рынка нарезной ствол даст? Али вы оленевод?
      1. +2
        29 ноября 2012 18:27
        "Либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет" - КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        Именем Российской Федерации
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
        от 29 июня 2012 г. N 16-П
        ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
        ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТИ ДЕСЯТОЙ СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
        "ОБ ОРУЖИИ" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН
        http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132153
      2. +2
        29 ноября 2012 20:37
        Сейчас приобрести легальный нарезной ствол не составляет труда, единственная проблема дорого, долго и нудно. Выбор очень широкиЙ от "Тигра (свд)," Сайги"( АКМ), Тоз-78 5,56R до различных иномарок.
    7. +3
      29 ноября 2012 18:20
      Даёшь пятилетку за четыре года! fellow
    8. +1
      29 ноября 2012 18:21
      Больше винтовок, хороших и разных!
    9. +4
      29 ноября 2012 18:30
      нарезная винтовка

      Господа , что за бред мы читаем ??? Слово винтовка означает , что в канале ствола есть нарезы !!! Скоро нам будут впаривать про масляное масло и мокрую воду ... А мы будем , как и положено "пиплу " этот бред "хавать" !!!
      1. +2
        29 ноября 2012 18:53
        Слово винтовка означает , что в канале ствола есть нарезы

        Что ж, батенька, бред заметили конечно.
        Так-то у нас сайга именуется гладкостволбным карабином много где, что тоже ни в какие ворота не лезет.
        1. 0
          29 ноября 2012 19:45
          Цитата: Comrade1945
          Так-то у нас сайга именуется гладкостволбным карабином

          Ну тут скорее всего съиграло роль то , что "Сайга" сначала вышла нарезной калибра 7,62 , а уже потом появились гладкостволы , вот от сюда и карабин... Но это только моё мнение , за точность ручаться не могу ...То же самое было и с "Вепрем".
      2. Орда
        +3
        29 ноября 2012 18:55
        оспода , что за бред мы читаем ??? Слово винтовка означает , что в канале ствола есть нарезы


        идёт ползучая конрреволюция русского языка.В русском и не в каком другом -этот вид оружия называется АВТОМАТ и никак иначе.Термин "штурмовая винтовка" был придуман немцами мп-44 штурмгевер,ну а потом и пин досами м-16 штурмган.
        Наши же журналюги восновном нерусь поэтому всё русское им не дорого.
        1. +1
          29 ноября 2012 20:01
          этот вид оружия называется АВТОМАТ

          Друг мой, Вы все не так поняли, ведь речь идет именно о винтовке а-ля СВД на базе 107-ого.
          Винтовки винтовками, а автоматы автоматами drinks
          1. Орда
            0
            29 ноября 2012 21:44
            Цитата: Comrade1945
            Друг мой, Вы все не так поняли, ведь речь идет именно о винтовке а-ля СВД на базе 107-ог


            а на кой чёрт снайперской винтовке сбалансированная автоматика?
            1. 0
              29 ноября 2012 22:06
              а на кой чёрт снайперской винтовке сбалансированная автоматика?

              Да вот черт их разберет! Тут же нарезная винтовка как-никак laughing
      3. 0
        29 ноября 2012 21:29
        Коля, привет!
        Даже в пневматическом ПМ есть нарезы wassat
    10. +1
      29 ноября 2012 19:03
      Сейчас достаточно трёх лет владения гладкостволом для приобретения нарезного охотничего(производитель должен его позиционировать как охотничее).Да и слово винтовка давно уже стало термином обозначающем не только нарезы в стволе,которые кстати есть во многих других типах огнестрельного оружия.Уважаемый Снайпер,позвольте поинтересоваться каким оружием предпочитаете работать?Не стебусь.
      1. +2
        29 ноября 2012 19:26
        Цитата: denkastro
        поинтересоваться каким оружием предпочитаете работать?
        Последнее время клавиатурой ... А в моё время кроме СВД так и не было ничего , это из снайперского оружия ...
      2. 0
        29 ноября 2012 20:40
        Больше всего мне понравилась ВСС 9*39.Очень удобная ВЕЩЬ!!!!!
      3. 0
        8 декабря 2012 00:36
        покажите мне хоть 1 ссылку про 3 года от гладкого до нарезного.
        5 лет и ни минутой раньше(владелец гладкого, задолбался ждать эти 5 лет. 4 уже прошло)
        до 5 лет я даже мелкашку(22LR) не могу купить.
    11. 0
      29 ноября 2012 19:34
      Спасибо,для себя интересовался.
    12. Atlon
      +3
      29 ноября 2012 19:46
      Даёшь всем по винтовке! soldier
    13. Сурок
      +3
      29 ноября 2012 20:59
      Цитата: снайпер
      А что мешает ??? Охотничий карабин "Тигр" это и есть СВД ...

      Только внешне, как говорится есть нюансы, главный шаг нарезов у Тигра другой, более пологий, вот поступит в продажу СВД-О, это настоящая "огражданенная" СВД, только, что крепления под ШН не будет)))
      1. с1н7т
        -1
        29 ноября 2012 21:27
        Цитата: Сурок
        как говорится есть нюансы, главный шаг нарезов у Тигра другой, более пологий

        Почему-то в голове застряло, что и ствол короче.
        1. с1н7т
          0
          30 ноября 2012 08:43
          А слабО сказать, что я не прав? (если не прав, конечно)laughing
      2. с1н7т
        +1
        30 ноября 2012 08:49
        Сейчас уточнил - отличий аж 17! И ствол короче на 9 см. , однако.
    14. Алексей Приказчиков
      0
      29 ноября 2012 23:09
      Давно говорил что нужно постоянно что то делать, а не сто лет на одной модели сидеть. Неужели за ум взялись?
    15. boris.radevitch
      0
      30 ноября 2012 02:15
      Надо вооружать свою армию а не чужую как можно быстрей! good
    16. И-16М
      0
      30 ноября 2012 02:46
      А ещё не помешает вариант под 7,62×39. Как я понимаю, на базе АК-107 - это для забугорья.
    17. 0
      30 ноября 2012 06:59
      [quote=с1н7т]
      Почему-то в голове застрял[quote=с1н7т]Почему-то в голове застряло, что и ствол короче.[/quote]
      Различия: два вида нарезов 240 и 320, 2е длины ствола. На первых (орг) СВД цевье из фанеры,после 95 часть комплектовалась сошками.Оффициально СВД-С приклад на тигры не ставился.Как то так по памяти
      1. с1н7т
        0
        1 декабря 2012 11:55
        Гм. Если Тигр не короче, откуда название - карабин?) Короче на 7-9 см по разным моделям, кажется. С сошками СВД не видел, увы.
    18. 0
      30 ноября 2012 09:05
      Где-то я уже читал, что для создания "новейшего" стали использовать стволы... "старейшие". А именно, от доброй и испытанной временем "трехлинейки". Ни для этого ли изделия?
    19. 0
      30 ноября 2012 09:29
      На форуме, видимо, мало охотников владеющих нарезным оружием.
      Проясню некоторые детали. Почти у всех боевых образцов стрелкового оружия Соеветской и Российской армии есть охотничьи клоны или образцы переделанные из боевых, примеры: карабины и винтовки Мосина, СКС-45, а в последнее время АКМ, СВТ, АВС. Переделкой из боевого в охотничье оружие в основном занимается завод "Молот". Встречаются в продаже боевые образцы практически без всяких переделок (отсутствие штыка и новые номера). Охотничьи клоны боевого оружия тоже могут не сильно отличаться от боевого оружия, примеры: некоторые модификации "Тигра", "Сайга" МК и МК03, особенно собранные на автоматных коробках ("Легионовские).

      Винтовка на базе АК-107, вполне может выпускаться для гражданского рынка России. Со сбалансированной автоматикой самозарядные винтовки точно найдут своего покупателя. Часто на охоте нужно сделать повторный быстрый выстрел, и если после первого выстрела будет минимальное смещение ствола, то это очень большой плюс. На те же нарезные "Сайги", "Тигры", ОП СКС часто ставят демпферы отдачи. В линейке ИЖМАШа много карабинов под мощный патрон 308 WIN, в этом калибре винтовка на базе АК107 будет очень востребована.
    20. +1
      30 ноября 2012 23:07
      Охотники всё-же есть.По моему глубокому убеждению когда человек идёт на зверя охотиться с "автоматом" то это уже далеко не охота.У меня отец всю жизнь на медведя отходил с гладкостволом,и когда ему кто-то говорил за нарезной он их называл убийцами.Нет ни чести, ни интереса в такой охоте,тир.Настоящий охотник охотиться мозгами,а сейчас наберут стволов хрен знает каких калибров да с вертолёта да автоматом.Приезжают некоторые в лес к ним зверя выгонят,они очередью его свалят и кричат потом на каждом шагу Я герой.Была бы возможность они бы на БТРе прикатили.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»