CNN: Даже в случае применения ВСУ на поле боя всех обещанных Западом танков, это не повлияет на исход войны на Украине

13
CNN: Даже в случае применения ВСУ на поле боя всех обещанных Западом танков, это не повлияет на исход войны на Украине

Даже в случае применения ВСУ на поле боя всех обещанных Западом танков, это не повлияет на исход войны на Украине. Об этом сообщает американский телеканал CNN.

К основным проблемам, с которыми, несомненно, столкнутся украинские военнослужащие, следует отнести обучение. Это объясняется, прежде всего, спецификой эксплуатации самих бронированных машин, которые напичканы электроникой, от которой и зависит успешность ведения боевых действий.



Второй фактор заключается в сложности обслуживания, ремонта и поставки необходимых запасных частей для танков. Всё это требует слаженной подготовки на протяжении всего пути (а он может составлять сотни, а то и тысячи километров от линии фронта на востоке Украины) от экипажей в машинах до логистического маршрута.

Вот что высказал по этому поводу аналитик оборонной промышленности из Великобритании Николас Драммонд:

Способность обучить украинских солдат использованию танков является куда более важной задачей, чем сам тип машины

Ещё одним препятствиям на пути к эксплуатации этих боевых бронированных машин является логистика. Длинные цепочки поставок запчастей характерны как раз таки для американских «Абрамсов», учитывая географическое расположение США.

В то же время, нужно признать, что ситуация с запчастями для немецких «Леопардов» обстоит лучше ввиду того, что они находятся на вооружении армий различных стран, общее количество которых превышает 4 тыс единиц. Тем не менее, и тут возникают определённые трудности, поскольку в любом случае их придётся доставлять до пункта назначения, а ведь всё это требует времени.

Напомним, что ранее американские высокопоставленные официальные лица уже заявляли о том, что танки Abrams нецелесообразно отправлять Киеву, поскольку, по их словам, они не сумеют кардинально изменить ситуацию на передовой. Однако при этом обучение украинских танкистов эксплуатации этих танков уже началось.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 апреля 2023 10:30
    Уважаемый анонимный автор, разрешите Вам помочь ссылкой на цитируемый материал. https://edition.cnn.com/2023/01/27/europe/ukraine-war-nato-tanks-analysis-intl-hnk-ml/index.html.
  2. -2
    24 апреля 2023 10:31
    Помнится, наши элитные придворные подразделения на современной технике драпали из под Изюма и Красного Лимана, бросая ее, от атак пикапов и Хамеров. Так что я бы не недооценивал обучаемость украиецев и наемников и с более тяжелой и сложной техникой. Логистика запчастей и ремонта - это да, это проблема для них.
    1. +5
      24 апреля 2023 10:38
      Польша юзает и Лео-2 , и закупила Абрамсы.
      Им выгодно получить все сведения о боевом применении их на Украине. Выявятся как сильные стороны, так и все слабины.
      Поляки создают ремонтные заводы для этих танков недалеко от границ Украины.
      Туда будут свозить поврежденные, пробитые и сломавшиеся танки для анализа их боеспособности , ремонтов и апгрейдов.
      Там будут пастись и немецкие, и американские инженеры от производителей.
      1. +1
        24 апреля 2023 18:55
        А каким образом лодбитый танк окажется в польше , если всу в отступлении? Ведь тогда эти танки или их остатки останутся в тылах наступающих ВС РФ.
  3. 0
    24 апреля 2023 10:34
    CNN: Даже в случае применения ВСУ на поле боя всех обещанных Западом танков, это не повлияет на исход войны на Украине
    . Предсказания и объяснения будут разные, но итог то все равно один... "дрова" сгорят в пламени войны, к сожалению много горя тот огонь принесёт на наши земли.
  4. +2
    24 апреля 2023 10:58
    Непробиваемых и неломающихся танков не существует, а крупное наступление чревато высокими темпами выбывания бронетехники из строя. То есть главным для США становится вопрос не наличия у Украины танков как таковых, а возможность их быстрого ремонта и поставки новых. А для РФ, соответственно, главным становится вопрос выбивания большего числа танков, чем способны заместить Украине США за то же время. Скоро увидим, чьи логисты просчитались.
    1. 0
      28 апреля 2023 13:15
      Парни с фронта говорят, что у них Корнетов на все западные "подарки" хватит.
  5. +3
    24 апреля 2023 11:00
    Стратегическое положение ВСУ они не могут кардинально изменить ввиду их малой численности, трудностей логистики, неприспособленности под те условия, в которых машины окажутся на поле боя
    основные вопросы к их защищённости от пехотных противотанковых средств и их проходимости по глинистым слабым грунтам для которых на американских и европейских машинах стоят слишком дрянные гусеницы с недостаточным сцеплением
    Успех ВСУ могло бы принести и исключительно полное перевооружение армии на западное вооружение и увеличение её численности до больших размеров нежели у ВС РФ, на ряду с этим следовало бы создавать хотя бы танко- и авиаремонтные заводы, заводы по производству боеприпасов, иначе обеспечить обслуживание западных машин в кол-вах сотен и тысяч было бы невозможно
    Сейчас же ВСУ создаёт одноразовое ударное звено с самого современного вооружения ей предоставленного, одно "выстрелит" на определённом участке фронта и потребует постоянного подпитывания резервами, заведомо маньшей боеспособности
    В этот раз сам прорыв, и его обеспечение на необходимых промежутках времени будет даваться тяжелее ввиду сомкнутой линии обороны и наличия резервов у ВС РФ
  6. +2
    24 апреля 2023 11:24
    Меня удивляет мнение, что контрнаступление и гипотетический захват Крыма решит исход войны. С чего вдруг? Чтобы Украина выиграла войну им придется Волгу форсировать.
    1. 0
      24 апреля 2023 11:43
      Не дорогой! Если"гипотетически" мы потеряем Крым то- ЭТО БУДЕТ КОНЕЦ РОССИИ! Потому что уже НИКТО ( ни друзья,ни враги) её всерьез воспринимать не будет !!!! Никто с нами ни каких серьёзных дел вести ни захочет !!!! И все кто захочет будут вытирать об нее ноги!!! ИБО ПОКАЖЕМ ЧТО СЛАБЫ И ТРУСЛИВЫ!!!
      1. +3
        24 апреля 2023 18:44
        Ээээ...СССР потерял Крым. А потом вернул. А Российская империя вообще теряла Москву.
        Критична не потеря Крыма как такогого, а общие пораженческие настроения и неспособность государства вести боевые действия.
  7. +1
    24 апреля 2023 12:18
    К основным проблемам ... следует отнести
    Обучение, обслуживание, логистика... фигня это всё. Главная проблема в том, что вна Украине было на порядок больше танков, чем ей обещают и практически все они были уничтожены. Соответственно, для стратегического успеха нужно три-четыре тысячи танков. А уж западные они или восточные – это вопрос десятый.
  8. -1
    24 апреля 2023 15:21
    Цитата: Stoler
    Не дорогой! Если"гипотетически" мы потеряем Крым то- ЭТО БУДЕТ КОНЕЦ РОССИИ! Потому что уже НИКТО ( ни друзья,ни враги) её всерьез воспринимать не будет !!!! Никто с нами ни каких серьёзных дел вести ни захочет !!!! И все кто захочет будут вытирать об нее ноги!!! ИБО ПОКАЖЕМ ЧТО СЛАБЫ И ТРУСЛИВЫ!!!

    Если бы РФ воевала бы с У,, то вы были бы правы. А так как она воюет всё-таки с НАТО, то умные люди, понимающие разницу, таких выводов не сделают и вести дела с нами будут. Более того, глупые люди, не понимающие этой разницы, всё равно будут вести с нами дела. Просто это МОЖЕТ обойтись чуть дороже!

    Кста! Очень рекомендую статью.

    "Победит не Шойгу, а Мишустин! " https://трымава.рф/?p=41018