История и причины гражданской войны в Судане: откуда есть пошло военно-политическое противостояние в этой стране

8
История и причины гражданской войны в Судане: откуда есть пошло военно-политическое противостояние в этой стране

Вторую неделю происходят серьёзные боестолкновения между суданской армией и военизированными формированиями RSF (сил быстрого реагирования - сил оперативной поддержки). Различные СМИ сообщают, что с начала боев уже более 500 человек погибли и тысячи ранены. И всему этому предшествует длинная кровавая история.

11 апреля 2019 года в результате военного переворота был свергнут Омар аль-Башир, находившийся у власти почти 30 лет. Временное правительство, состоящее из военных и гражданских лидеров, было сформировано под руководством Абд аль-Снаха Хамдака. Первоначально страной управлял Военный совет, сформированный после восстания. Позднее, под международным давлением, из Военного совета был сформирован Суверенный совет. Авад ибн Ауф, доверенный министр обороны аль-Башира, нарушил соглашение и призвал вооруженные силы страны захватить власть. Многие политологи считают, что это восстание было совершено в интересах Запада.



Позже в октябре 2021 года снова произошел военный переворот. На этот раз восстание подняли глава Совбеза генерал Абдель Фаттах Аль Бурхан и командующий военизированных Сил оперативной поддержки (RSF) генерал Мохаммад Хамдан Дагало. Затем встал вопрос о слиянии одного миллиона членов RSF с основной армией. После слияния завязалась борьба за власть, в том числе на предмет того, кто возглавит всю армию. Последним дополнением к конфликту между RSF и армией стало столкновение между двумя группировками, начавшееся в субботу.

У военизированных Сил быстрого реагирования RSF есть своя история. В 2003 году в суданском регионе Дарфур вспыхнуло восстание под властью Омара аль-Башира. Неарабские племена меньшинств региона (фур, джагава и масалит) начали это восстание, требуя автономии при поддержке США топливом и оружием. Аль-Башир занял жесткую позицию в подавлении этого восстания.

Разжигая восстание в Дарфуре, США фактически подтолкнули этот регион к отделению.

И ещё кое-что из истории Судана.

В 1899 году британцы установили полный контроль над Суданом, победив правителя Абдулсну ибн Мухаммада. С тех пор Судан стал известен как британская колония. Суданом продолжали управлять египетские губернаторы, назначаемые по совету британского правительства. Позже британцы правили Суданом, разделив его на два региона. На севере были назначены наместники-мусульмане, а на юге - христиане.

С помощью англичан в Южный Судан стали прибывать христиане из Эфиопии, чтобы попытаться изменить демографию. Это сделало христианское меньшинство большинством в Южном Судане. В 1955 году в стране началась гражданская война. Юг, где преобладали христиане, опасался, что мусульманское население севера возглавит весь независимый Судан.

В этой ситуации англичане приняли меры по предоставлению южной области автономии. Но мусульмане не могли этого принять. По сути, с этого началась гражданская война в Судане. И продолжалась она аж до 1989 года. 30 июня того же года полковник Омар аль-Башир путем бескровного восстания захватил власть в стране.

В 2011 году в Южном Судане под эгидой ООН прошел референдум о независимости. 98 процентов проголосовали за суверенитет. Наконец, 9 июля 2011 года Южный Судан стал независимым христианским государством. Правда, признали это государство далеко не все.

После отделения Южного Судана финансовое положение остальной части Судана стало ухудшаться. В стране прошли акции протеста против Омара аль-Башира. В 2018 году жители этой страны устроили крупнейшую за тридцать лет акцию протеста против роста цен на сырьевые товары.

11 апреля 2019 года в результате военного переворота был свергнут Омар аль-Башир, правивший страной тридцать лет.

По понятным причинам, все эти историко-политические пертурбации в африканской стране среднестатистическим россиянином воспринимаются достаточно сложно. Для России важно то, что ранее удалось договориться с суданскими властями о создании в Порт-Судане базы материального обеспечения ВМФ РФ. И конечно же, будет непросто реализовать этот проект, если в Судане не прекратится вооружённое противостояние одних военно-политических сил с другими.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 апреля 2023 21:32
    Мне кажется с разведкой/контрразведкой и МИД у РФ серьезные проблемы. Налицо деградация кадров. Я надеюсь хоть бабки серьезные не успели ещё профукать. Хотя о чём это я? Вспоминая про 350 ярдов.....мда
    1. +3
      25 апреля 2023 08:30
      Мне кажется с разведкой/контрразведкой и МИД у РФ серьезные проблемы.
      Мда уж,.. достаточно посмотреть и послушать главу нашей разведки. Возможно, впечатление обманчивое, но тянет больше на учителя истории в средних классах. Но как он мямлил на заседании Госсовета перед началом СВО, когда запутался и не мог сформулировать свое отношение к началу операции, стало посмешищем на глазах всей страны. Путину пришлось оборвать его и заставить четко высказаться. feel
    2. +1
      25 апреля 2023 12:38
      Цитата: КошмарИваныч
      Вспоминая про 350 ярдов.....мда

      Не переживайте за эти 350 млрд. дол. , они уже все в России , в рублях и стали инвестиционной базой для программ развития , кредитования бизнеса и финансирования СВО . Так получилось ... Они просто испарились с арестованных счетов в западных юрисдикциях . И это даже не заслуга Набиулиной ... этим занимался совершенно другой человек .
  2. +6
    24 апреля 2023 21:33
    Ух ты! Оказывается под "под эгидой ООН" можно проводить референдумы о независимости!
  3. 0
    24 апреля 2023 21:33
    Ну почему же сложно?
    Межнациональный и межконфессиональный конфликт. Негласно спонсируемые правительством добровольцы. Гибридная война в интересах западных держав. Безальтернативный гарант сидящий 30 лет на троне. Конфликт между "добровольцами" и регулярной армией. Инфляция, безработица, протесты.

    Так то всё это среднестатистическому россиянину близко и понятно.
  4. +1
    24 апреля 2023 22:12
    . В 2003 году в суданском регионе Дарфур вспыхнуло восстание под властью Омара аль-Башира.

    Поправьте. Против власти Омара аль-Башира.
    1. -1
      24 апреля 2023 22:32
      Цитата: JuhanJuhan
      . В 2003 году в суданском регионе Дарфур вспыхнуло восстание под властью Омара аль-Башира.

      Поправьте. Против власти Омара аль-Башира.

      С точки зрения русского языка все правильно, хотя и коряво.
      Омар аль-Башир имеет власть над регионом Дарфур в 2003 году? Несомненно и признанно мировым сообществом(просто Судан- член ООН)))). Значит "восстание под властью" вполне-вполне правильно.
      Ведь совсем не факт, что восстание было "против власти Омара аль-Башира". Он просто его подавил по привычке.
  5. +2
    25 апреля 2023 08:32
    Давайте я изложу короче. Молодые военачальники, поддержаные США, скинули Папу) Американцы им хорошенько помогли, потому что был план - подпалить пожары по всему миру, где только получится, сделав мир одной большой горящей помойкой, из которой все деньги и всех специалистов высасывает "Сияющий Град На Холме". Не вышло, так как Россия, Китай и некоторые другие ясно мыслящие страны не хотят быть помойкой)
    Но в Судане получилось. Самое главное, местные осознали - власть захватить МОЖНО. Главное иметь какую то силу, и договориться о временном союзе с каким то количеством таких же мразей. Абсолютно смешно рассматривать какие то причины) Причиной очередного переворота является то, что у очередного миниПапы оказались в подчинении какие то войска, которые выполняют его приказы. Больше никаких причин у происходящего нет.
    Теперь будет два варианта. Первый, и самый вероятный - войска, осуществляющие очередной переворот, будут становиться все меньше, оружие у них будет становиться все хуже, и дело дойдет до варианта Сомали. Просто потому, что странообразующего народа в Судане нет, нет единой идеологии, фактически - каждый за себя. Неспроста наши власти и элитарии там исступленно отрицают у нас в стране любую идеологию и стараются всеми силами забыть, что у нас пока что есть странообразующий народ. Он им не нужен. Они хотят "россиян", то есть мечтают о Сомали.
    Второй вариант. Появится человек, который не хочет быть подлым бандитом и вором, и не согласен опустить свою страну в ничтожество. Он станет уничтожать микроПап, которые к тому времени сменят мини Пап, и подавлять на всех уровнях воровство и бандитизм. Массовыми расстрелами, ага. В этом он быстро получит полную поддержку населения, которое разного рода бандиты к тому времени достанут до самой макушки.
    И он войдет в историю как жуткий кровавый тиран "подавивший свободу". На которого все честные труженики страны будут богу молиться...