Рабочая группа по вопросам СВО предложила законодательно закрепить право на ношение и применение оружия теробороной

Сегодня, 24 апреля, президент РФ провел совещание с главой рабочей группы по вопросам СВО. Владимир Путин заслушал доклад Андрея Турчака и обсудил с ним ряд предложений, касательно участников спецоперации.

В частности, глава рабочей группы рассказал российскому лидеру о разнице в размере денежного довольствия у мобилизованных и у военных контрактной службы. У первых оклад составляет 195 тыс. рублей, не зависимо от условий службы, а контрактник может рассчитывать на такую сумму только, если он находится на передовой.

Турчак заявил, что комиссия предлагает уровнять доход всех участников спецоперации. Владимир Путин данную инициативу поддержал, пишет РИА Новости.

Нам неважно, к какой категории человек относится, важно, как он относится к Родине

- заявил президент.

Также в ходе встречи обсуждались и другие мероприятия, направленные на поддержку тех, кто с оружием в руках защищает интересы России.

К слову, об оружии. Рабочая группа по вопросам СВО предложила законодательно закрепить право на ношение и применение оружия теробороной.

Со слов Турчака, в приграничных регионах созданы дружины и группы территориальной обороны. Данные подразделения оказывают помощь правоохранительным органам, а также участвуют в охране важных инфраструктурных объектов.

В то же время, как выразился заместитель председателя Совфеда, проходя тренировки и обучение по применению огнестрельного оружия, эти люди на данный момент сильно ограничены в правовом плане.

Comments

[Аэродромный]

Рабочая группа по вопросам СВО предложила законодательно закрепить право на ношение и применение оружия теробороной

"приграничные области" опишите подробнее... это куда ТУ 141 долетают ?

[dmi.pris1]

Не совсем понятно.Если контрактник,по своей службе,функционалу,находится где то под Вологдой,то почему он должен получать столько же,сколько на передовой?А мобилизованные,все там,или на передке,или в ближайшем тылу(насколько в курсе)

[Ингвар 72]

Цитата: dmi.pris1

Если контрактник,по своей службе,функционалу,находится где то под Вологдой,

У контрактников как раз все понятно, там идут доплаты за боевые. А вот мобилизованные получают в разы больше контрактников независимо от того, где находятся. Ситуация паскудная, на передке доходит до конфликтов. Вот только что то мне подсказывает, что исправят не добавив контрактникам, а урежут мобикам.

[ученый]

Цитата: dmi.pris1

Не совсем понятно.Если контрактник,по своей службе,функционалу,находится где то под Вологдой

Сейчас понятие передовой на западных границах России размыто на 100 - 300 км от фронта. Причем гражданские в этой полосе страдают и гибнут гораздо чаще.

[Gpn27]

Теперь контрактники будут пытаться зашариться в Москве.

[Ganzal]

На счет вооружения терробороны согласен..Там долго еще бандеровцев гонять из хронов придется

[СергейАлександрович]

А не пора начать с ликвидации запрета на оборот рыболовных сетей, чтобы их могли волонтеры для защиты и маскировки техники привозить?
А бойцов на передовой требуется снабдить охотничьими ружьями, для отстрела дробью вражеских коптеров, атакующих и проводящих разведку на низких высотах. А стрелков обучать на полигонах стендовой стрельбе по тарелочкам.

[Аль Манах]

Это слишком мелкие задачи, неинтересные очень важным лицам, то ли дело что-то глобальное или хороший экспортный потенциал... Не отвлекайте серьёзных людей.

[paul3390]

Блин - сначала закрутили до предела гражданскому оружию гайки - а теперь типа ой-ой, население стрелять не умеет.. Для того чтобы умело - сначала надо ценник на оружие и патроны не такой конский установить. Хотя бы на отечественные. Затем - всё-таки сделать более вменяемой процедуру продления лицензий. Ладно получение по первой - но почему я со стажем 20 лет должен уродоваться как бобик по чинушным кабинетам-то?? А главное - ядрёна вошь, сделайте наконец сеть стрельбищ по городам!! Эвон Питер - второй по величине город, в округе - тьма заброшенных военных полигонов, а пострелять из нарезняка официально геморрой.. Казалось бы - чего проще, ан нет.. Попробуй открыть нарезное стрельбище - в разрешениях утонешь. А без этого всего - людей стрелять не научишь..

Так что - вы уж там в высоких кабинетах таки определитесь, чего вы больше боитесь - оружного и умеющего стрелять народа, али внешнего врага..

[Замира]

Цитата: paul3390

Так что - вы уж там в высоких кабинетах таки определитесь, чего вы больше боитесь - оружного и умеющего стрелять народа, али внешнего врага..

Хороший вопрос.
Но ответить на него - ой, как непросто...)

[Товарищ И]

Ответить то как раз просто. Но ой как не безопасно.

[СергейАлександрович]

Будете продолжать свою линию против использования дробовиков для стрельбы по вражеским дронам?
Из АК, и прочего нарезного оружия, научиться стрелять нескольких дней на полигоне достаточно. Но из АК по дрону попасть непросто, и расход боеприпасов большой.
А вот стендовой стрельбе по тарелочкам и вражеским дронам из дробовика за три дня не научишься. Тут неделя, две, а то и больше требуется. И не каждый ещё справится. Зато попадание дробью иной раз с первого выстрела.

[paul3390]

Сами-то - пробовали стрелять картечью из гладкого хотя бы метров на 50? Похоже нет - иначе бы мрии насчёт сбивать типа дроны вас бы не посещали..

Насчёт научить стрелять за несколько дней - и тут порадовали.. Надо же - как всё оказывается просто..

[СергейАлександрович]

То есть, вы как бы не видели, вот это видео, снятое специально для сомневающихся?
https://youtu.be/5iorxo2xQXY "Как сбить Дрон из ружья. Стреляю по квадрокоптеру из дробовика."
Или вы всё-таки работаете на противника и ваша задача не допустить появления самого эффективного оружия по маловысотным дронам? И да, спасибо за ненаше словечко "мрии".
И таки да, трех дней стрельбы на полигоне из АК хватало для подготовки к сдаче УКС.
Упорство в отношении дробовиков, позволяет сделать и другой вывод, у вас не имеется ни малейшего понятия и опыта охотничьей стрельбы из него. У меня есть все основания поставить под вопрос ваш стрелковый опыт.

[СергейАлександрович]

Ещё раз, вам уже таблицу дальности убойного действия дроби выкладывали. Чего же вам ещё?
И какой ещё специалист нужен понять, что по дрону в движении, даже скоростному FPV, стрелок-стендовик из дробовика попадет, а стрелок из АК нет.
И почему стендовики здесь отписываются, что стрельба добью по дронам будет эффективна, а почитатель Джугашвили, утверждает обратное?
Так вы видео не удосужились посмотреть и продолжаете работать на противника?
И таки да, большая часть наиболее опасных мелких дронов работает на высотах до 50 и около 50 метров, самое большее 100 м.
И что там у вас с подготовкой на полигоне. Трех дней стрелковой подготовки для бойца с АК вполне достаточно. А что такое подготовка и что такое фуфло, у вас точно нет никакого понятия.
Есть серьезные основания полагать, у вас нет офицерского звания ни в мотострелках ни в ВДВ. И соответственно, нет и оснований рассуждать о подготовке.

[paul3390]

Мне нужен ответ на простой вопрос - вы сами пробовали? У вас - есть оружие? Вы - умеете стрелять? Не давить на крючок, а ещё и попадать при этом?

Нет? Тогда - о чём с вами разговаривать? Продолжайте с наслаждением глядеть дурацкие ролики..

Кстати - а вы не обращали внимания, из чего стреляют стендовики? Ничего так, что для стрельбы картечью на 50 м ствол должен быть минимум 710? А лучше - 760? И вот с этим веслом - вы собираетесь болтаться по окопам? Особенно если учесть, что больше как бахнуть вблизи оно более ни на что не годно?

Ещё раз - вы так и на 50 метров не попадёте. А заодно - поясните, на фейхоа дрону при современной оптике - у земли-то болтаться?

Ну - судя по вашему упорству в мнении что за три дня человека можно научить стрелять - вы не то что автомат, рогатки-то в руках не держали. Что до меня - на ВДВ конечно не претендую, но таки 20 лет стажа активного владения оружием таки позволяют иметь нахальство считать что в стрельбе - я хоть что-то да понимаю. Ну а вы - чем похвастаться можете? Водяным пистолетиком в далёком детстве? Да и то уверен что мазали.

[Стёпа]

Так их киношных героев! За три дня! Сказочники!

[СергейАлександрович]

Степа, чисто для стрелковой подготовки стрельбе из АК и пулемета трех дней достаточно.
Если индивидуум за три дня не научится УКС отстрелять, то и тратить на него патроны не стоит.
Кроме стрельбы из АК много есть чему ещё учиться.

[неглавный]

Цитата: paul3390

Ещё раз - реальная дальность картечи это метров 50. По высоте - ещё меньше.

Извините,что вмешиваюсь , но 50 метров это максимальная дальность для гладкоствола (про ухищрения типа "парадокс" и крахмал и связанную картечь и тд говорить не будем ...не о чем ) Просто РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы иэ гладкого ствола (хоть чок или получок или цилиндр (очень дорого!) даже "парадокс") это максимум 35 метров! Остальное от лукавого! Случайности бывают! Даже из рогатки можно сбить вертолёт!

[СергейАлександрович]

Лучше бы не вмешивался, дальность зависит от размера дроби.

[свой1970]

Цитата: paul3390

сначала надо ценник на оружие и патроны не такой конский установить

импортных порохов нет, наш идет сейчас на другое.Уже в силу этого дешевле не будет

Цитата: paul3390

пострелять из нарезняка официально геморрой.. Казалось бы - чего проще, ан нет.

это дорогое удовольствие- поэтому желающих много не будет.

Цитата: paul3390

Ладно получение по первой - но почему я со стажем 20 лет должен уродоваться как бобик по чинушным кабинетам-то??

У нас в прошлом году застрелился егерь, вполне адекватный( как все думали!!!!!!!), больше 30 лет владения оружием.
Стрелялся из...мелкашки .22!!!Пулька прошла рядом с сердцем, спасли.
Рядом в сейфе стояла вертикалка и мр153.Ну решил ты самоубица, ну стрельни картечью в сердце - дыра с кулак и точно не спасут..
И как быть в этой ситуации - считать его нормальным или пора лечить и стволы изымать?

[paul3390]

наш идет сейчас на другое

Да ладно - того же Сунара в магазинах что-то недостачи не наблюдается..

это дорогое удовольствие

Нет. Если поумерить аппетиты производителей патронов и хозяев стрельбищ.

У нас в прошлом году

По одному мутанту - не стоит делать далеко идущие выводы. Не надо уподобляться нашим верхам.

[El Barto]

Да ладно украинцев надо стрелять.
Но только скрытое ношение короткосвола это дeбилы хотят ypoды глупые.
Вот свободно продавать нарезные винтовки это да

[свой1970]

Цитата: paul3390

Если поумерить аппетиты производителей патронов и хозяев стрельбищ.

Стоимость меди - поинтересуйтесь

Цитата: paul3390

Нет. Если поумерить аппетиты производителей патронов и хозяев стрельбищ.

Это дорогое удовольствие- именно в силу дороговизны для первоначального обучения стрельбе в СССР использовали патроны .22 .
Патрон 5.45х39 стоил в СССР 1,2 рубля, грубо 1 200 рублей цинк, 2 500 ящик.
Так что даже в СССР это было дорогое удовольствие.

Цитата: paul3390

По одному мутанту - не стоит делать далеко идущие выводы. Не надо уподобляться нашим верхам.

так проблема в том что способа гарантированно исключающего попадание оружие к Керченским стрелкам и мутантам с 30 летним стажем владения - нету, в природе не существует...

[ААК]

Разумеется народа, даже не столько УМЕЮЩЕГО стрелять, как ИМЕЮЩЕГО из чего стрелять...

[bob03]

Стоит напомнить как формировали тероборону украинцы. Сначала им оружие раздали чтобы блок посты охранять, а потом они дружно поехали с этим оружием на передовую. Для многих это было неожиданно.