Сообщается о начале боевого применения танков нового поколения Т-14 «Армата» в ходе СВО

112
Сообщается о начале боевого применения танков нового поколения Т-14 «Армата» в ходе СВО

Стало известно о начале боевого применения российских танков нового поколения в зоне проведения военной спецоперации.

Сообщается, что танки Т-14 «Армата» уже наносят удары по позициям противника в ходе СВО. Об этом сообщает информационная служба РИА Новости со ссылкой на неназванный источник.



В материале подчёркивается, что на данный момент танки Т-14 «Армата» ещё не использовались для ведения непосредственно штурмовых, наступательных действий. Они ведут огонь по позициям и местам скопления техники противника. По сути, пока используются в качестве самоходных артиллерийских орудий.

Источник информагентства также сообщил о том, что с конца прошлого года экипажи Т-14 «Армата» совершенствовали навыки применения этих новейших танков на полигонах Донбасса. С этого года началось боевое применение этой уникальной бронетехники, снабжённой дополнительной защитой на основе опыта использования других танков в ходе СВО. В частности, у «Арматы» появилась дополнительная защита от ПТУР натовского образца.

Т-14 «Армата» - танк нового поколения. Имеет необитаемую башню. Оснащается единой системой управления тактическим звеном, что позволяет его использовать в рамках сетецентрической локальной боевой операции с высокой степенью эффективности. Боевая масса танка составляет около 55 тонн. Используется 125-мм пушка с боекомплектом в 45 снарядов различного типа.
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    25 апреля 2023 06:18
    Ох как бы пен_до_сы были рады захватить и поковыряться в Армате....
    Надеюсь наши не повторят ошибки как с Т-90
    1. -8
      25 апреля 2023 06:24
      И ведь им есть на что надеяться! Во время Изюмско-Купянской "перегруппировки" им ведь уже много чего подарили, включая Т90М...
      1. +16
        25 апреля 2023 06:27
        Искренне жду первого Абрамса, сожженного нашей Арматой.
        1. +12
          25 апреля 2023 06:43
          Вообще то главное-факт уничтожения амерзца.Из чего-вторично.Я лично не верю подобным новостям от неназваных источников.Применять Т14 надо,но не в танковых боях.
          1. +1
            25 апреля 2023 07:38
            Новость довольно устарела.
            Первые сведения о Т-14 в зоне СВО были от конца декабря.
            А в феврале говорилось, что используют как мобильную артиллерию.
            https://t.me/RVvoenkor/37945
          2. +10
            25 апреля 2023 09:00
            Плюсую но танковый бой заранее не спланируешь, у нас не вторая мировая. И почему бы против танков противника его не использовать? Посмотреть как себя ведёт машина.
          3. +20
            25 апреля 2023 09:51
            Цитата: dmi.pris1
            .Я лично не верю подобным новостям от неназваных источников.

            Те "Арматы" о которых пишут сейчас видел мой товарищ полторы-две недели назад на трассе Ростов-Донецк - тащили в сторону Донецка с десяток штук . Опытная эксплуатация , испытания в реальных боевых условиях . Возможно использование в качестве мобильного танкового резерва для купирования прорывов тяжелой бронетехники противника в случае обещанного "контрнаступа" . Ну и испытание пушки\боеприпасов по натовской бронетехнике , если таковые танки окажутся на ЛБС .
            1. +8
              25 апреля 2023 10:45
              Вообще-то они давно в ЛНР. Если тащили что-то ещё в сторону Донецка, значит ещё передали
            2. +12
              25 апреля 2023 17:43
              Надеюсь, что со связью проблем не будет.
              Испытывать Т-14 в бою надо. Иначе никак. hi
        2. -14
          25 апреля 2023 09:16
          Достаточно для него РПГ-7. Не надо превозносить в высоту эту американскую игрушку. Т-62 так же справиться с этим американцем.
          1. -18
            25 апреля 2023 09:27
            У вас как с головой? Экипаж Т-62 пикнуть не успеет, как будет обнаружен и уничтожен Абрамсом более менее последних модификаций
            1. +7
              25 апреля 2023 09:42
              Цитата: dnestr74
              Экипаж Т-62 пикнуть не успеет, как будет обнаружен и уничтожен Абрамсом более менее последних модификаций

              Учитывая, что над каждым Абрамсом будет висеть (как минимум) по одному беспилотнику - "это вряд ли".

              Хватит уже в ВОТ играть, "танк на танк в единоборстве"!!! Нет в реале такого, и не будет. Массово - точно не будет.
            2. +7
              25 апреля 2023 10:04
              Цитата: dnestr74
              будет обнаружен и уничтожен Абрамсом более менее последних модификаций

              Каким "Абрамсом" ? Никто б\У их ещё не поставлял , а те , что переброшены в Европу , лишь для обучения шумерских экипажей . Раньше середины лета их у фашистов не будет . Просто не успеют подготовить экипажи , а неподготовленным экипажем такую технику никто не даст - кому позора хочется ?
              Цитата: dnestr74
              Экипаж Т-62 пикнуть не успеет

              Откуда столько страсти к Т-62М ? Их на Донбассе совсем немного , или и вовсе нет , а те , что есть в основном под Херсоном , где им и место . И в качестве боевого усиления на других участках . Основа танкового парка СВО Т-72Б3\3М , Т-80БВМ и Т-90М . У корпусов Донбасса так же ещё хватает Т-72 более ранних версий и Т-64 . Так что есть кому Ваши "Абрамсы" и "Леопарды" встречать . Хотя наверняка опять будут уцелевшие пока Т-64 и Т-72 бывших "варшавян" и скупленные британской разведкой и уполномоченными ЧВК в странах Африки и Азии .
              1. +5
                25 апреля 2023 17:46
                Цитата: bayard
                Раньше середины лета их у фашистов не будет .

                Этим п...сам веры нет. Говорят одно, делают другое.
                Наша задача нахлобучивать тех, кто в прицел попал. hi
              2. +3
                25 апреля 2023 18:41
                Цитата: bayard
                Основа танкового парка СВО Т-72Б3\3М , Т-80БВМ и Т-90М . У корпусов Донбасса так же ещё хватает Т-72 более ранних версий и Т-64 . Так что есть кому Ваши "Абрамсы" и "Леопарды" встречать

                С 2000го, когда НИИ Стали опубликовали тревожную статью по поводу отсутствия у ВС РФ танков способных на встречном направлении поразить/пробить в лоб Абрамс, в свою очередь БОПС Абрамса пробивает в лоб Т-90 на дистанциях свыше 4км, так до сих пор мало что изменилось. Хотя думаю что Т-90М чуток лучше Т-90А защищён в морде. Короче встречные бои с Лео2, Челенджером 2 и Абрамсом следует избегать, а кто любит патриотично орать о том, что всё это буржуйская реклама, тот пусть в первую очередь и идёт в бой на Абрамсы и Лео2. Абрамс в морде очень сильно защищён, кинетика более 1200мм и кума за 1500мм минимум. Даже если украинцы получат М1А1, то вполне могут их обвешать доп бронёй из обеднённого урана, как на М1А2СЕП4. В конце концов запад развивал броню и БОПСы с начала 90х и танки как Лео2 или Абрамс получили по 3-4 модернизации БОПСов и брони именно против таких угроз как советские/китайские танки, когда как в РФ что-то разрабатывали, но Манго как был основным БОПСом, так и остался, да и Свинец1 и 2 далеки от того же ДМ63, так как длинна упирается в АЗ. Но раз украинцы наступать собираются, то и засады можно подготовить, чтоб иметь возможность бить по флангам, борта и МТО, но встречать в лоб самоубийство.
                1. +5
                  26 апреля 2023 00:01
                  Подскажите пожалуйста, какой из БОПС "Абрамса" может пробить с 4х км Т-90? Заранее спасибо.
                2. +4
                  26 апреля 2023 06:40
                  Абрамс в морде очень сильно защищён, кинетика более 1200мм и кума за 1500мм минимум.

                  Уважаемый, вы с будущего что-ли? Или с какой-то параллельной вселенной? :) Либо это касается СЕПов последних версий, которых даже в армии США не так уж и много. И то это касается только в части защиты от КСов, от кинетики ни у одного существующего танка в мире, нет таких показателей.

                  в свою очередь БОПС Абрамса пробивает в лоб Т-90 на дистанциях свыше 4км,

                  Это опять новости из параллельной вселенной? :) Какой БОПС именно? Кто и когда обстреливал Т-90А этими БОПСами? США достоверно знают какой пакет во лбу башни у Т-90А? Короче, опять бред несете.

                  Даже если украинцы получат М1А1, то вполне могут их обвешать доп бронёй из обеднённого урана, как на М1А2СЕП4.


                  Даже в Штатах, не так уж и много абрамсов по версии СЕП4 :) Максимум, что смогут украинцы, это К-1 или К-5.
                3. 0
                  30 апреля 2023 10:50
                  Не путайте Абрамсы самых последних модификаций, поставляемых только в армию США и тот старый б/у хлам, который будет взят с хранения и передан ВСУ, ведь это гораздо проще чем утилизация, или уж тем более модернизация, последние версии Абрамсов ВСУшникам никто никогда не передаст, из-за боязни попадания техники в наши руки и из-за потери имиджа при уничтожении этих танков нашими противотанковыми подразделениями.
          2. +10
            25 апреля 2023 10:07
            Цитата: Evgenijus
            Т-62 так же справиться с этим американцем.

            Разве что в борт или корму . Но вряд-ли Абрам подставится в таком ракурсе . Скорей всего он будет вести огонь с большой дистанции и из засад . Именно к такой тактике их готовили и проектировали - как "противотанки" против танков .
            1. -4
              25 апреля 2023 19:06
              У Абрамса всеракурсная защита от РПГ, 300-400мм, а пробиваемость БОПСа 115мм смотря какой конечно, под углом меньше 300мм (скорее 230мм + -). Думаю последнюю треть борта где МТО пробить можно, но борта прикрывающие БО и фронт вряд-ли. Ещё раз, не считаю правильным делать эксперименты с экипажами и их танками, особенно Т-62 и посылать их в бой против Абрамсов. Кроме разницы в броне и могуществе БК надо ещё учитывать, дальность эффективного и точного выстрела, скорострельность и ситуационную осведомлённость Абрамса, особенно ночью. Всем кто предлагает на старых танках против Абрамсов воевать, советую личным примером доказать успешность сего мероприятия. По Абрамсам и Лео2 должны не танки работать, а тяжёлые ПТРК типа Хризантемы.
              1. +8
                26 апреля 2023 00:46
                Цитата: karabas-barabas
                У Абрамса всеракурсная защита от РПГ, 300-400мм,


                Танк M1A2, подбитый на дороге к багдадскому аэропорту,
                Ирак. В 2006 году поражения танка M1A2 SEP Abrams из гранатомета (9 октября), в результате которого машина сгорела.
                Подобных фото в инете десятки. Дата, место поражения и средство поражения.
              2. +5
                26 апреля 2023 06:47
                У Абрамса всеракурсная защита от РПГ, 300-400мм, а пробиваемость БОПСа 115мм


                То-то в Пентагоне удивятся и разразится скандал, что мол кучу баксов попили на ненужные СЕПы, когда у него и так всеракурсная защита от РПГ %))))))) Уважаемый, а с чего вдруг ы затеяли программу модернизации с СЕПами? Как раз потому, что война в Ираке 2003 года показала, что бортовые проекции Абрамсов (М1А1 и А2), очень сильно уязвимы к всевозможным ПТС, включая даже ПГ-7В, а также легко пробиваются из 2А42.

                но борта прикрывающие БО и фронт вряд-ли.

                Борта прикрывающие фронт.... Это сильно :)))) Или это какая-то неизвестная в нашей вселенной модификации Абрамса? :)))

                Кроме разницы в броне и могуществе БК надо ещё учитывать, дальность эффективного и точного выстрела, скорострельность и ситуационную осведомлённость Абрамса, особенно ночью.


                С этим можно частично согласиться, ибо боевая скорострельность у Абрамсов далеко не фонтан. У Т-62М возможно даже лучше.
              3. 0
                30 апреля 2023 10:56
                Думаю, что у нас вполне есть то, чем можно вполне успешно работать по Абрамсам, этот танк давно уже изучен и не является для нас каким то сюрпризом.
            2. +2
              26 апреля 2023 10:28
              Разве что в борт или корму
              В боковую и заднюю проекцию бьются любые танки, Леопард бьется даже из РПГ-7(ПГ-7ВР "Резюме",ПГ-7ВЛ "Луч") причем поражается даже в лобовую проекцию (Попадание любого танкового снаряда или гранатометного выстрела в нижнюю часть башни спереди с высокой вероятностью приведут к заклиниванию башни или маски орудия.)
        3. +6
          25 апреля 2023 17:40
          Цитата: Nexcom
          Искренне жду первого Абрамса, сожженного нашей Арматой.

          Я и на Леопард согласен. drinks
          1. 0
            30 апреля 2023 11:00
            Да все они скоро сгорят, всему своё время.
      2. 0
        1 мая 2023 17:28
        А откуда ты это знаешь , а ? Тебе их лично показывали , ты там был ? ...
    2. 0
      25 апреля 2023 08:26
      Надеюсь наши не повторят ошибки как с Т-90
      Если "Армата" не в придворной дивизии, то этого не случится.
    3. +10
      25 апреля 2023 10:11
      Интересно какими снарядами или управляемыми ракетами сейчас стреляет Т-14?


      Так на одном из израильских каналов проходила дискуссия с политическим деятелем, военным экспертом и бывшим шефом израильской разведки «Моссад» Йоси Коэном, где была затронута тема российского вооружения, включая танк Т-14. ... Он отметил, что преимущество ствола Т-14 в том, что он изначально разрабатывался и рассчитывался для перспективных снарядов, причем работа над которыми до сих пор не прекращаются.А так же, что из всех российских танков только Т-14 на сегодняшний день может использовать российские специализированные БПС «Вакуум-1» с непревзойденной в мире пробиваемостью для традиционных снарядов.Коэн рассказал, что по мнению одного из действующих представителей израильской разведки, способность пробития этого боеприпаса немного больше заявленной и оценивается более чем в 1000 мм гомогенной брони.Так же он заострил внимание на том что дальность стрельбы управляемым реактивным снарядом 3УБК21 «Спринтер» для Т-14 может достигать до 12 км с пробитием до 900 мм гомогенной брони, а не 8 как заявляется представителями УВЗ. Что уже несомненно является абсолютным рекордом.Коэн заострил внимание и на том, что цифровая система целеуказания и система управления огнём Т-14 имеет такую точность на таких дальних дистанциях, которой нет ни у одного танка НАТО. И то, что сегодня работа над подобной системой ведется и для израильского танка Меркова.

      https://dzen.ru/a/YVVs2noZGUfrPUem
      1. +1
        25 апреля 2023 11:55
        Цитата: Orange-Bigg
        Интересно какими снарядами или управляемыми ракетами сейчас стреляет Т-14?

        На сегодняшний день наверняка исключительно фугасными , ибо в прямой бой танки пока не вводились . И будут скорей всего выступать мобильным танковым резервом для купирования мест прорыва тяжелой бронетехники противника .
        1. +8
          25 апреля 2023 12:03
          Специально для «Арматы» создан осколочно-шрапнельный с дистанционным подрывом в любой точке траектории — «Тельник», и уже упомянавшийся управляемый реактивный снаряд 3УБК21 «Спринтер».Ими скорее всего и стреляет Т-14.
          1. +2
            25 апреля 2023 12:45
            Цитата: Orange-Bigg
            Специально для «Арматы» создан осколочно-шрапнельный с дистанционным подрывом в любой точке траектории — «Тельник»

            А вот это очень полезная штука . Надеюсь его применение как следует обкатают в СВО .
      2. +1
        25 апреля 2023 17:50
        Самое интересное не какими снарядам Армата стреляет! Самое интересное: [
        Арматы» появилась дополнительная защита от ПТУР натовского образца.
        козырек над башней наварили что ли!? lol
        Я думал, что Афганит уже натовские ПТУР должен был сбивать, заявляли что он даже БОПС сбивать способен! А оказывается танк доработать нужно! feel
      3. +1
        26 апреля 2023 00:50
        Цитата: Orange-Bigg
        Интересно какими снарядами или управляемыми ракетами сейчас стреляет Т-14?

        Интересно, как сработает КАЗ " Афганит", которым данный танк оснащен? hi
      4. -1
        30 апреля 2023 11:07
        Уже есть и ещё более мощный БОПС "Вакуум - 2", гарантированно пробивающий все виды существующей на сегодня брони, пробивает лобовую броню последних модификаций Абрамса и Леопарда, я даже не представляю, какой мощности будет БОПС новой, более мощной 152-мм пушки, которую в ближайшем будущем планируют установить на часть танков Армата.
    4. 0
      26 апреля 2023 10:10
      Вот бы на армату дрон устанавливали чтобы он взлетал и картинку боя сверху давал
    5. 0
      27 апреля 2023 20:50
      Они там увидят свои же комплектующие типа двс Cummins топливную систему Bosh, турбины из Чехии и эбу из Китая! Путин за 25 лет не создал не чего после ямз 238 - все сплошь Китай!
  2. +8
    25 апреля 2023 06:18
    Долгожданное событие. Время обкатать в реальных условиях. От боепитания, пристрелка, маневрирования в боевых условиях. Связь, управление... в реалиях будет понятно куда двигаться в развитии этой машины. Как и с терминатором, будем теперь наблюдать за успехами и особенностями результатов боевого применения. Хотя есть вероятность , как с 57м, тотальная секретность и отсутствие информации о результатах. А также использование из дальней зоны, что не полностью раскроет боевые возможности.
    1. -6
      25 апреля 2023 09:11
      Ожидать будем с пониманием и интересом что выйдет боком и как глубоко его модернизируют..
    2. -5
      25 апреля 2023 10:51
      Только нафига их как артиллерию использовать. С другой стороны где их действительно применять. Когда об этом разговор шёл, все из кожи вон лезли. А где применять так никто и не сказал. Теперь и их как самоходки..
    3. -1
      27 апреля 2023 20:53
      Вперёд подписывай контракт и именно с фронта напишешь нам о тест драйве! Давай ждём инфы от тебя патриота профессионального уничтожителя фашизма! И не вздумай отмазаться что возраст у тебя не тот!
  3. -32
    25 апреля 2023 06:18
    В частности, у «Арматы» появилась дополнительная защита от ПТУР натовского образца.

    Это интересно что, опять сетку от кровати сверху приварили?
    1. +18
      25 апреля 2023 06:21
      Да-да, сетка от кровати а сверху пружинный матрац Аскона, противосколиозный. yes
      1. -2
        25 апреля 2023 19:35
        Ну раз не сетка от кровати, то почему это на Т-90М не ставят?
  4. -20
    25 апреля 2023 06:19
    Использовать новейший танк как САУ так себе идея. Неужели в армии такая беда с артиллерией?
    1. -3
      25 апреля 2023 10:52
      Просто не могут пока придумать куда его теперь применить. С кем ему сражаться?
    2. +2
      25 апреля 2023 17:34
      А как его нужно использовать в современном бою? Время лихих атак и танковых клиньев давно прошло. Вряд ли задача современного танка - разведка боем.
      И Т-14 позиционируется как сетецентричный - то есть, в основном должен получать данные по целям извне (но может и сам быть разведчиком) и поражать их, оставаясь незамеченным.
  5. +11
    25 апреля 2023 06:19
    Проверят все характеристики... надеюсь, что получат обратную связь от экипажей и наладят серийное производство
  6. +4
    25 апреля 2023 06:19
    Главное, чтобы Т-14 «Армата» в итоге не оказался как Т-90 на испытательном полигоне в США.
  7. +15
    25 апреля 2023 06:19
    Если украинцев послушать, то они Арматы ещё в 2014 году из рпг жгли. Причем в танках срочники сидели, как помню.
    И всегда аккумуляторы в украинских телефонах как раз в это время садились ..
    Поэтому и фото не было.
    А так, натурально же все было.
    Почти правдоподобно))).
    А на самом деле, победы нам!
    Спаси и сохрани Господи наших военных.
    1. +2
      25 апреля 2023 10:56
      Его презентовали на параде в 2015г.
  8. +2
    25 апреля 2023 06:20
    Интересно какой коэффициент поражений противника у этих танков.
    Насколько они эффективны.
    1. Комментарий был удален.
  9. -3
    25 апреля 2023 06:28
    Новость от "неизвестного" о многом говорит. Похоже зам Шойгу Криворучко доложил...
  10. -4
    25 апреля 2023 06:34
    Он стоит 500 миллионов. А эффективность как у "Рапиры" с закрытых позиций. Зачем он нужен на Донбассе? Делайте больше Т-90.
    1. +8
      25 апреля 2023 06:44
      с чего вывод что как у Рапиры?) т90 с закрытых позиций не стреляют? посмотрите интервью экипажей т90м вполне себе стреляют и с закрытых позиций и по их словам вполне эффективно. Видимо маловато их чтоб на штурм отпровлять да и экипаж должен набраться ипыта в боевой обстановке
      Да и как шас поймеш есть он там нет подождем подтверждений потом думаю можно говорить о эффективности или не эффективности и в какой роли его использовать))
      1. -9
        25 апреля 2023 20:01
        Цитата: На деребасовской
        посмотрите интервью экипажей т90м вполне себе стреляют и с закрытых позиций и по их словам вполне эффективно.

        Так можно ежедневно смотреть на "эффективность" настильной стрельбы с танков. Из-за отсутствия программируемых снарядов, типа ДМ11, даже в упор не просто разбить укрепрайон, урон получают те, кто непосредственно рядом с взрывом находятся, в довольно узком секторе разлёта осколков, так как большинство осколков летят вперёд и в землю, когда как современный, программируемый ОФ имеет 360г разлёт и не осколков, а вольфрамовых шариков, которые с скоростью в 8-10км/с разлетаются и имеют высокую пробиваемость, а так же снаряд такой подрывается не об удар в землю или дерево, а в воздухе, в нужной точке, или после пробития заграждения. Стрельба танками из закрытых позиций не от хорошей жизни, не потому что это эффективно, так как расход БК минимум в 3 раза выше и износ ствола соответственно, в отличии от прямой наводки. Просто сейчас позиционная война и можно подобным заниматься, но когда возобновятся бои, пойдёт наступление механизированных бригад, никто из закрытых позиций уже стрелять не будет, так как позиций меньше будет, а будет динамика, танки будут использоваться как танки.
        1. +3
          26 апреля 2023 06:52
          Из-за отсутствия программируемых снарядов, типа ДМ11,


          Ну может в вашей параллельной вселенной у российских танков таких нет, но в нашей, в БК Т-90А, Т-72Б3, Т-80БВМ есть такой снаряд как 3ОФ26 ЭДКВ «Айнет». Погуглите про него.
    2. 0
      25 апреля 2023 09:30
      Почему все забываете о системе обнаружения и целеуказания? Не надо современному танку на окопы лезть, спокойно работать с 3-5 км.
  11. -3
    25 апреля 2023 06:41
    Как бы не набрехал этот неназванный источник. А то наши уже и Леопард в болоте утопили.
  12. -26
    25 апреля 2023 06:43
    Неназванный источник РИА Новости, сообщивший за рюмкой чая журналисту сенсацию, перепутал Т-14 с Т-54. Т-54 уже появились в зоне СВО, а Т-14 "Армата" еще не видели.
    1. +6
      25 апреля 2023 11:03
      Слишком явно палитесь, вы ЦИПсОШники сами тут друг-другу накручиваете? Не забывайте вам платят за тонкую работу с настроением местной публики, а не за жирный троллинг.
  13. -26
    25 апреля 2023 06:45
    И Аоматы уже на СВО и сыновья правительственных чиновников воюют не щедя жизни там же . Ущипните меня.
    1. +9
      25 апреля 2023 08:44
      Цитата: 1 z1
      И Аоматы уже на СВО и сыновья правительственных чиновников воюют не щедя жизни там же . Ущипните меня.

      Руки об тебя марать ... Попроси вовочку зеленского , или Сару из ашдода ... Они это дело полюбляют за попку мужчинок щипать ...
      1. -5
        25 апреля 2023 20:27
        А тебе нравится когда тебе лгут? По крайней мере сын Пескова ни в какой СВО не был с лета 2022, так как ему в Сентябре звонили сотрудники ФБК, выдавая себя за военкомат и попросили зайти, взять повестку, на что Песков мл. ответил, что мол не целесообразно ему там находится и вообще, он не обычный смертный и его вопросы решаются "на другом уровне". Да и автомобиль его мелькал везде. Как то не клеится с заявлениями Пригожина, что Песков с лета 2022 пробыл пол года в Вагнере. Те кто принимал решение о СВО своих близких туда не посылают и чтоб как то снять такие вопросы придумали байку про Пескова в Вагнере. И это очень плохо, учитывая все принятые законы по мобилизации, как уголовную ответственность для уклонистов.
        1. +1
          26 апреля 2023 00:12
          Как бомбит-то. Как бомбит! Хвейверк знатный... И как красиво задействованы ФБК-сотрудники. А как автомобиль мелькал! Прям "Мерседес уходит от погони".
        2. +5
          26 апреля 2023 07:01
          Лжёшь здесь ты) У Пескова 3 сына))) Звонили среднему, в СВО участвовал старший))) Иди молись портрету бендеры)))
        3. 0
          27 апреля 2023 03:56
          Я выходил из подьезда и бабульки сказали(на лавочке),что твоя жена-проститутка. Как ты так смог?
  14. -3
    25 апреля 2023 07:10
    Это полное фуфло или разглашение военной тайны?
  15. -7
    25 апреля 2023 07:10
    Ох, не знаю. Очень опасаюсь, чтобы не повторилось как с т-90м.
    Чувствую они могут развернуть настоящую охоту за нашим танком, за нереальные награды.. А попади теина запад…
    1. +9
      25 апреля 2023 09:04
      А зачем тогда танк нужен, если его не использовать? По Красной площади кататься?
  16. +8
    25 апреля 2023 07:11
    Хорошо! Экипаж должен полностью освоить танк и его возможности при обстрелах противника! А когда дело дойдет до наступления и встречи с танками противника, то экипаж уже будет опытным и будет действовать на автомате с полуслова!
    1. -3
      25 апреля 2023 08:50
      Плохо! Стрелять из танка с закрытой позиции это впустую расходовать ресурс ствола, для этого есть САУ.
      1. +4
        25 апреля 2023 09:05
        У САУ ресурс ствола не расходуется? Ствол, не поверите, для того, чтобы стрелять.
        1. +7
          25 апреля 2023 09:20
          У САУ ресурс ствола гораздо больше чем у танкового трудия, и эффективность огня из САУ во много раз выше. Каждое оружие должно применяться по своему назначению.
      2. +5
        25 апреля 2023 11:10
        Интересно, а как по вашему должны использоваться танки? С прошло года 90% видео и фото и с нашей и с их стороны, это работа танков фугасами по укреплениям противника, ну вот прям как САУ.
        1. -3
          25 апреля 2023 11:32
          Так это не от хорошей жизни. Работать фугасами по укрепления противника работа артиллерии.
          1. 0
            26 апреля 2023 12:20
            Так это не от хорошей жизни. Работать фугасами по укрепления противника работа артиллерии.


            Немцы на начальном этапе ВМВ и ВОВ, использовали танки именно как средство борьбы с пехотой и взлома обороны. Как средство борьбы с танками противника, даже не рассматривались. Это уже по итогам 1941 года, когда встретились с нашими 34ками и КВ, поняли, что надо иметь что-то и против танков.
        2. -1
          25 апреля 2023 20:30
          Это сейчас, когда фронт заморожен и идёт позиционная возня можно и Т-34 как недоСАО использовать. Но когда будет наступление танки будут использовать как танки.
          1. Комментарий был удален.
  17. +3
    25 апреля 2023 07:39
    Коалицию СВ когда в войска будут поставоять на фронт ?
    1. -1
      25 апреля 2023 11:13
      ЦИПсОШники ну вы хоть пишите правильно на русском, включи проверку орфографии халтурщик.
      1. -1
        25 апреля 2023 20:32
        По твоему только цпошников интересует когда обещанные Шойгу 70% современной техники появятся в войсках?
    2. 0
      25 апреля 2023 20:13
      По слухам, несколько дивизионов уже там чуть ли не с первых дней.
      А вот когда начнут официально поставлять - неизвестно.
  18. +9
    25 апреля 2023 07:44
    Критики Нашего государства и ВС, на полях сайта пинали и злословили, что танк Армата не применяется в СВО, обзывая его танком парадов.
    После появления информации, о его применении в зоне СВО, не верят и требуют , «чуть ли не на зуб» попробовать и увидеть в « он лайне их применение».
    При ведении боевых действий в СВО, выработалась тактика применения танков, что у Нас не взирая на тип, что у нацисто-украинцев. И не стоит надеяться на встречные танковые бои в стиле киноэпопеи Освобождение.
    Тактика ведения БД и применения танков на Украине отличается от всех предыдущих войн.
    1. -1
      25 апреля 2023 08:20
      Всякие сомнения и недоверия, к сожалению не на пустом месте рождаются и роды эти продолжительные и нежелательные.Что посеешь, то и пожнёшь. Ну ладно это все лирика. А новость на самом деле отличная , применение этого танка подразумевает тактику в корне отличающуюся от имеющихся , так что процесс не быстрый.
    2. -1
      25 апреля 2023 20:36
      Цитата: Sergey39
      При ведении боевых действий в СВО, выработалась тактика применения танков, что у Нас не взирая на тип, что у нацисто-украинцев. И не стоит надеяться на встречные танковые бои

      Эта тактика выработалась с осени 2022, когда застыл фронт, но когда будет наступление и манёвры механизированных бригад никто так танки применять не будет, так как остановка на месте будет означать уничтожение и по этому вперёд, или назад, или во фланги, но прямой наводкой.
  19. +3
    25 апреля 2023 08:50
    Данилов вчера все Арматы уничтожил , все 45 шт и 3 лично ! laughing
  20. +10
    25 апреля 2023 09:11
    Комментарии просто радуют! good
    "Т-54 плохо, слишком старый!!!"
    "Т-14 плохо, слишком новый!!!"
    Я так понимаю, если даже Звезду Смерти сейчас из гаража выкатить и с орбиты огонь вести, всё равно будет толпа сильно недовольных wassat
    P.S. С чего начинать испытания абсолютно новой техники, не нам с диванов судить. Тем более, что больший интерес сейчас представляет именно система управления, т.е. разведки, связи, взаимодействия, а не броня и пушка.
    ИМХО hi
    1. -2
      25 апреля 2023 20:39
      Цитата: инженер74
      "Т-54 плохо, слишком старый!!!"
      "Т-14 плохо, слишком новый!!!"

      То есть предлагаете людям заткнуться и быть довольными Т-55? И Вы не понимаете откуда скепсис по отношению к информации о использовании Армат в СВО?
      1. 0
        26 апреля 2023 09:43
        Цитата: karabas-barabas
        Цитата: инженер74
        "Т-54 плохо, слишком старый!!!"
        "Т-14 плохо, слишком новый!!!"

        То есть предлагаете людям заткнуться и быть довольными Т-55? И Вы не понимаете откуда скепсис по отношению к информации о использовании Армат в СВО?

        Скепсис я понимаю, но использование новой техники должно с чего-то начинаться! И меня, кстати, смущает один момент: распиаренная "сетецентричность"™ Арматы, а что там ещё есть "сетецентричного", кроме самой Арматы? request
      2. 0
        27 апреля 2023 03:57
        Цитата: karabas-barabas
        Вы не понимаете откуда скепсис по отношению к информации о использовании Армат в СВО?

        Понимаем. С диванов.
    2. -2
      26 апреля 2023 01:03
      Дело не в том что он слишком новый, дело в том что их там «кот наплакал». Опытная эксплуатация - это тоже хорошо, но когда она предшествует или идет вместе с серийным производством. А серия есть или когда будет? В 2017 как и обещали? Этими танками уже к началу СВО должны были быть укомплектованы строевые части, как и Коалициями с Бумерангами, Т-15 итд итп. На что может повлиять горстка опытных образцов? А вот хотя бы несколько укомплектованных по штату танковых бригад влияли бы серьезно, но увы…
  21. 0
    25 апреля 2023 09:11
    Источник информагентства также сообщил о том, что с конца прошлого года экипажи Т-14 «Армата» совершенствовали навыки применения этих новейших танков на полигонах Донбасса.

    И как получилось?
    Ну уж сказали А, валяйте тогда далее по алфавиту!
  22. 0
    25 апреля 2023 10:09
    В частности, у «Арматы» появилась дополнительная защита от ПТУР натовского образца
    - это более интересно чем вся статья.
    Что-то новое добавили или забыли, что средства поражения разные бывают?
  23. 0
    25 апреля 2023 10:51
    В теории, наличие КАЗ на "Армате " - позволяет защищаться от FPV дронов.
    1. 0
      25 апреля 2023 11:11
      А это надо смотреть, какая пороговая скорость угрозы у КАЗ. Если дрон летит 10-15 м/с то может и не посчитать его опасностью.
      1. 0
        25 апреля 2023 15:26
        Если Вы обратили внимание на углы установки мортир КАЗ на Т-14, она вообще не отрабатывает в верхнюю полусферу. Возможно за противодействие дронам отвечает КОЭП, радары на танке должны отрабатывать в режиме постановки помех.
        1. -2
          25 апреля 2023 20:49
          КАЗ работает с радаром, обычно из трёх контуров, между которыми СУО КАЗ вычисляет опасность, траекторию, направление. Дроны могут медленно недалеко мимо танка лететь и КАЗ их игнорирует, после чего дрон сделает разворот и ударит в башню, КАЗ не сможет дрон отличить от птицы. Так что КАЗ не годится, а вот РЭБ вполне может картинку по крайней мере испортить и помешать прицельно ударить.
    2. +1
      25 апреля 2023 15:23
      В теории да, на практике ни кто не знает, может поставили глушилку какую УВЗ нам не докладывает.
  24. +1
    25 апреля 2023 14:24
    Цитата: Peter1First
    Во время Изюмско-Купянской "перегруппировки" им ведь уже много чего подарили

    Озвученные цифры: 450 единиц бронетехники.
    Не озвучено "вся ли была работоспособной", но судя по количеству - часть просто стояла в ангарах для пополнения личного состава (которого ?видимо? не было на момент отступления, а значит НЕКОМУ было её оттуда вывести).
  25. 0
    25 апреля 2023 17:52
    Цитата: Shurik70
    что используют как мобильную артиллерию.

    И зачем ему необитаемая башня и прочие ништяки? Думаю он стоит как дивизион обычных САУ,что строились для этого специально. hi
  26. +1
    25 апреля 2023 18:55
    [quote=karabas-barabas][quote=bayard]Абрамс в морде очень сильно защищён, кинетика более 1200мм и кума за 1500мм минимум [/quote]
    Если у Абрамса вообще есть столько, то в самой последней модификации, которая весит за 70 тонн и которой на Украине не будет.
    1. 0
      26 апреля 2023 12:27
      Если у Абрамса вообще есть столько, то в самой последней модификации, которая весит за 70 тонн и которой на Украине не будет.

      Только по кумулятивам и то в последней версии СЕП4, по кинетике, ни у одного существующего танка такой защиты нет.
  27. +1
    25 апреля 2023 20:06
    Много танков было потеряно глупо и бездарно, будем надеяться, что с танком Армата не случится того же
  28. 0
    25 апреля 2023 20:24
    А может надо было бы поберечь "сюрприз" для Абрамовичей и прочего зверинца?
  29. +1
    25 апреля 2023 20:29
    В том случае, что Т-14 участвует в боях - то посмотрим, какие будут результаты...
    Стрелять с закрытой позиции из гладкоствольной пушки может и Т-72 - Т-90.
    Т-14 Армата по сути обязан "на голову" превосходить Т-72 (новейшей доработки) в противном случае "овчинка не стоит выделки".
    Пожелаем танкистам "Арматы" Побед в боях !
    fellow
  30. Теперь главное, что бы он не оказался на трейлере , где нибудь в Техасе. А, если серьезно- танки , сами по себе погоды на фронте не сделают. Умение их правильно применять во взаимодействии со всеми остальными участниками боев. Смело и решительно. Хотя, это из истории Великой Отечественной. Нашим воинам на передовой- берегите себя, бейте бандеровскую гадину.
  31. -1
    25 апреля 2023 23:35
    Где сему хоть какие-то доказательства? В первый раз хотя бы 14-ти секундное видео выдали
  32. 0
    26 апреля 2023 02:16
    Соловьёв же ещё пол года назад в своём репортаже демонстрировал Арматы в зоне СВО? Неужели слукавил!?!?
  33. -1
    26 апреля 2023 02:42
    Вопрос: а почему Минобороны не может , хотя бы в общих чертах,
    сообщить нам, народу, по данному вопросу.
    Да и ряду других...
    Я вижу в этом неуважение с их стороны к гражданам РФ.
    И сам , в ответ, испытываю неуважение к таким вот "паблик-релэйшен деятелям" в МО РФ.
  34. 0
    26 апреля 2023 17:40
    The T-14 Armata's increased protection and situational awareness will be definitively useful on the front. I just wish it would be available at bigger numbers.
  35. -1
    26 апреля 2023 20:27
    Это уже какой-то анекдот. Использовать танк в качестве самоходного орудия можно только тогда, когда он ни на что больше не годен. Любая САУ включая НОНУ и Гвоздику будет лучше, чем танк. Потому что это гаубицы и конструктивно к этому приспособлены. И то разумнее снять башню с пушкой и поставить 120-мм миномет. Мина и дешевле и эффективней.
  36. 0
    28 апреля 2023 22:55
    Спецы, и я думаю что они правы пишут, что самоходка из танка так себе... Всё таки дальность орудия танка несопоставима с нарезными стволами гаубиц, самоходок. Получается пока их берегут для уже распиаренного из каждого утюга наступления ВСУ? Хотя роль танка в прорыве обороны.