Первая партия пистолетов Лебедева МПЛ 9Х19 мм передана подразделениям Росгвардии для опытной эксплуатации

Федеральная служба войск национальной гвардии России начала опытную эксплуатацию новых модульных пистолетов Лебедева. Первая партия оружия уже поставлена в подразделения Росгвардии. Об этом сообщает пресс-служба концерна "Калашников".

Ижевский механический завод (АО "ИМЗ") передал Росгвардии партию первую партию модульных пистолетов Лебедева (МПЛ) для опытной эксплуатации. Как заявили на предприятии, тестирование нового пистолета бойцами будет проходить в течение месяца, главная задача - проверить оружие в реальных условиях эксплуатации, получив отзывы от бойцов. В случае выявления каких-либо недостатков и недочетов, они будут исправлены.

По итогу опытной эксплуатации в конструкцию пистолетов могут быть внесены изменения, которые позволят сделать их еще более удобными в использовании и обслуживании, а также более технологичными в производстве

- заявил ведущий конструктор ИМЗ Дмитрий Лебедев.

Ранее в концерне сообщили, что модульный пистолет Лебедева уже производится серийно.

Пистолет Лебедева МПЛ, изначально получивший название ПЛ-15, разрабатывался по тактико-техническому заданию Росгвардии, работы начались в 2017 году и велись в рамках ОКР "Рысь". В 2021 году оружие завершило государственные испытания с положительным результатом и было рекомендовано к принятию на вооружение росгвардейцев. В Росгвардии МПЛ должен заменить пистолет Макарова ПМ.

Пистолет разработан в стандартном исполнении и варианте для выполнения специальных задач с возможностью установки приспособления для снижения звука стрельбы. Калибр - 9Х19 мм, возможно применение различного навесного оборудования, магазинов увеличенной емкости, УСМ с режимом автоматической стрельбы и т.д.

Comments

[AKsvlad047]

Очень хорошее оружие, но на мой взгляд, магазин необходимо увеличить хотя бы до 20 патронов, а так очень эргономичный и удобный. Думаю в войсках будут довольны.

[point]

...так в войсках или в Росгвардии? 8=

[mr.Man]

Федеральная служба войск национальной гвардии

[KCA]

А ВВ вошедшие в состав Росгвардии не войска?

[Lynx2000]

Цитата: AKsvlad047

Очень хорошее оружие, но на мой взгляд, магазин необходимо увеличить хотя бы до 20 патронов, а так очень эргономичный и удобный. Думаю в войсках будут довольны.

А смысл?! Для участия в оперативных мероприятиях по задержанию членов ОПГ или ПС привлекаем СОБРов с автоматическим оружием. ПММ был эргономичен, вариации с емкостью обоймы 8 или 12 патронов, был достаточен в борьбе с преступностью, что применялось опер.составом.
Для ВВ/Росгвардии в борьбе с ДРГ, НВФ все-равно применяется автоматическое стрелковое оружие.
Личный пистолет для командиров Росгвардии уровня от зам.ком.взвода и выше как вспомогательное, ну, да, конечно хорошо. Лично для меня, иметь на бедре АПС в СВО, было бы для меня спокойнее...
Пистолет Лебедева? Ну, как говорится, будем посмотреть, что скажут по отзывам по эксплуатации...

[хрыч]

Это продолжение действий лобби, которое пыталось переводить на натовский-фашистский стандарт. Начали с самого малого, с пистолета. Также присматривались к АК, делая образцы под натовский калибр. Раньше, наши оружейники надеялись на захват натовского рынка стрелковки, однако там полнейший протекционизм. ПМ для полиции и армейских штабников даже избыточен. Надежен, компактен и его запасов хватит до 22 века. А вот эта дрянь 9/19 уже не позволяет делать надежную схему свободного затвора, приходится возвращаться к ненадежной схеме отдачи подвижного ствола. Посмотрели бы на лихорадку в армии США. Со своим Кольтом провалились (особенно во Вьетнаме), перешли на Беретту и опять бяда (Ирак, Афган), вот, переходят на Зауэр. Но дело не в механизме, а ущербности стандарта патрона. Американцы не могут решиться на отказ от фашистского стандарта. Наши по итогам ВОВ сделали совершеннейшее устройство с оптимальным стандартом, нет, надо лезть и обезьянничать. ПМ был и есть, оптимальным для правоохранителей и штабных, а для линейных офицеров и экипажей машин (включая летающие) оптимален АПС. И ведь совершеннейший АПС, в габаритах пистолета, но по ттх не хуже пистолетов-пулеметов ВОВ, не пошел, не потому, что плох, а потому, что его вытеснил АКС-74У. Это автомат эволюционировал в компактный размер пистолета-пулемета. Десятилетия наши оружейники повторяли ошибки Запада, с Ярыгиным, ГШ, ну вот, слепили более-менее пригодный Лебедев, а толку... В принципе, кто лоббирует люгеровский стандарт патрона - предатели, включая подкупленный концернами генералитет.

[VoprosNeudobny]

хрыч! твои б слова да богу в уши! ПМ несменяем как оружие, как повод для распила - нет

[point]

к сожалению это не абстрактное "фашисткое лобби" - это естественное понимание как заработать денег на [влиянии] госсзaказ. Российский патрон под люгер хотели продавать и продавали, а 9х21 не смогли бы впарить ни при каких. Это вылечится естественным образом с восстановлением государственности.

[VoprosNeudobny]

магазин необходимо увеличить хотя бы до 20 патронов

а может ну его магАзин? сразу короб с лентой на 100500 патронов?

[dmi.pris1]

Хорошо,для росгвардейцев нашли замену ПМ.А для армии что нибудь создали?

[point]

Дмитрий, вы с какого района то, без семок и не в кедах?
https://tass.ru/armiya-i-opk/16513791 вот это для ПП или для рогатки?

[dmi.pris1]

Что есть у Вас ПП?Открываю ссылку-статья про патроны.Про армейский пистолет на смену "ПМ" спрашиваю

[point]

Вы разницу то не заметили: х19 и х21 понимаете? Поищите про патрон 9х21 и в каких пистолетах и ПП он используется. Вы сразу получите ответ на ваш вопрос и откроете для себя много интересного - что разработано для Росгвардии, а что для ССО, а что в войска радистам...

[Lynx2000]

Цитата: point

Дмитрий, вы с какого района то, без семок и не в кедах?
https://tass.ru/armiya-i-opk/16513791 вот это для ПП или для рогатки?

Вы своим "месседжем" что хотели выразить?! Ссылка не проходит, или надо через VPN заходить?

Что имеете сказать конкретно за пистолет Лебедева?

[point]

Саша, вы же не Дмитрий, стоит ли вписываться? К ПЛ нет вопросов, он кому-то был очень нужен и ОК для меня. К "концерну" есть претензии - слишком он пиарится, ведь разработчик-то АО "ИМЗ", к которому мои симпатии гараздо глубже. НО, из уважения объясню что хотел выразить...
Последние несколько лет (приблизительно с 16го) мы являемся свидетелями цирка с конями "по замене устаревшего" - то ли ПМ, то ли АК, то ли СВД - "всё плохо, всё меняем". Я не знаю человека, который бы не прочитал об этом где-нибудь, точно на ВО таких нет.
И вот, появляется вопрос: "..бе-бе, плахой МПЛ, где же хароший для настоящих войнов та?!" - это почему я утрирую? А потому, что про то зачем МПЛ, когда есть ГЩ, а может не ГЩ а вот Питон-биатлон, а вот ещё другие были... - обсуждения были бесконечны и всё уже было разжовано тыщпятьсот раз. Откуда же такой вопрос? Моя версия - мы являемся свидетелями разгона негатива на пустом месте. Вместо обсуждения сабжа, димка (с прописной) набрасывает что де нет у нас ничего хорошего. Ответ: нет, есть, вот - ТАСС сообщает о производстве овердохера патронов для 21х9...
Вы можете задать вопрос: а причем тут МПЛ, который под 9х19?!! Потому, что официальная легенда говорит: 9х19 выбран для "полицейских надобностей" чтобы не давать 9х21 в руки криминала.
Меня бесят заказные комментарии, которыми ВО наполнен более чем наполовину, когда дилетанты разгоняют волны жижи по любому поводу, используя энергию сочувствия СВО. С "димками" даже разговаривать бесполезно - эти аккаунты могут переходить из рук в руки между сменами. Да и чего можно добиться, если ему платят как за + так и за - отношение к постам - лишь бы привлечь внимание к негативу?!
надеюсь, вы всё поняли что я написал в строчку и между тут.

[Lynx2000]

Цитата: point

Саша, вы же не Дмитрий, стоит ли вписываться? К ПЛ нет вопросов, он кому-то был очень нужен и ОК для меня. К "концерну" есть претензии - слишком он пиарится, ведь разработчик-то АО "ИМЗ", к которому мои симпатии гараздо глубже. НО, из уважения объясню что хотел выразить...
... ... ...
Меня бесят заказные комментарии, которыми ВО наполнен более чем наполовину, когда дилетанты разгоняют волны жижи по любому поводу, используя энергию сочувствия СВО. С "димками" даже разговаривать бесполезно - эти аккаунты могут переходить из рук в руки между сменами. Да и чего можно добиться, если ему платят как за + так и за - отношение к постам - лишь бы привлечь внимание к негативу?!
надеюсь, вы всё поняли что я написал в строчку и между тут.

Федя, я здесь сам по себе. Если к пистолету Лебедева нет вопросов, тогда у меня к Вам нет вопросов, т.к. интересует мнение по его эксплуатации "в поле".
Как правило "боевые единички": л/состав в боевых действиях и (или) опер.состав не являются "знатоками всевозможных видов стрелкового оружия", мне интересно изучать отзывы...

Пы.Сы. Ссылка открылась, "антивирусник" глючил - не пускал по ссылке. Ну не спец я тоже по "компутерам".

[point]

МОСКВА, 6 декабря '22. /ТАСС/. Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш, входит в концерн "Калашников") выполнил крупнейший контракт на поставку Минобороны России патронов 9х21 мм со свинцовым сердечником. Об этом сообщили во вторник в пресс-службе концерна.
"Это самая большая партия боеприпасов данного типа, произведенных на предприятии за последние годы", - отмечается в сообщении.

По данным концерна, патрон с пулей с обыкновенным (свинцовым) сердечником (индекс 7Н28) предназначен для поражения живой силы противника, не защищенной средствами индивидуальной защиты.

14:05 / 10.04.23

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения изготовил для силовых ведомств партию патронов с бронебойно-трассирующей пулей (индекс 7БТ3).

9-мм (9х21) боеприпас относится к пистолетным патронам и предназначен для поражения живой силы противника, не защищенной средствами индивидуальной бронезащиты (СИБ), на дальности до 100 метров. При использовании СИБ второго класса – на дальности до 25 метров, а также для обозначения полета пули на дальности до 200 метров.

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ в составе концерна «Калашников») изготовил для силовых ведомств партию патронов с экспансивной пулей повышенного останавливающего действия (индекс СП12).

9-мм (9х21) боеприпас относится к пистолетным патронам и предназначен для гарантированного надежного поражения живой силы противника не защищенной средствами индивидуальной бронезащиты. По останавливающему действию пули патронов СП12 в два раза превосходят зарубежные аналоги с экспансивной пулей и традиционные российские патроны с пулями со стальным и свинцовым сердечником. Боеприпас также показывает высокую кучность стрельбы.

Это два сообщения про другой калибр, я отдаю себе отчет в этом. Привожу чтобы антивирус не заблокировал ни ТАСС, ни концерн "Калашникова".

https://www.arms-expo.ru/search/?q=ЦНИИТОЧМАШ&where=iblock_news&tags=&how=d

воспользуйтесь этим поиском для подтверждения

[VoprosNeudobny]

а что, ПМ перестал убивать или делает это без должного уважения?

[dmi.pris1]

Нет,оружие остается оружием.И кремниевый пистолет убивает,без должного уважения.Но время,есть время.Иные требования к личному оружию

[VoprosNeudobny]

Иные требования к личному оружию

уточните плиз.
подискутируем?

[point]

...При этом, добавляет Беляев, по боевым характеристикам «Полоз» значительно превосходит пистолет Макарова. При плюс-минус том же весе и габаритах в магазине — 15 патронов против восьми «макаровских», причем более мощных. Крупные мушка и целик с контрастными точками позволяют быстрее сосредоточиться на цели.

и там же

На Западе сейчас мода на ударниковые системы, хотя нравится такая схема далеко не всем, — рассказывает Иван Козлов. — Ударник плох тем, что его нельзя спустить без выстрела, а также непонятно, в каком состоянии находится пистолет. С курком сразу видно, спущен он или стоит на боевом взводе. Кроме того, бескурковые механизмы отличаются более тугим спуском, поскольку ударник довзводится нажатием на спусковой крючок. А чем туже спуск, тем хуже кучность на дальних дистанциях. К слову, если у «Полоза» усилие на спуске — полтора килограмма, то

[Deadушка]

там сложновато все. изначально был некий сумбур в хотелках на конкурсах и "прикидках"
полиция хотела старый патрон 9х18, спецы 9х19, армейские были больше за 9х21.

[Nexcom]

Все верно, военным надо броники на западных солдатах пробивать. старый 9х18 даже в варианте ПММ не может уже такого.

[VoprosNeudobny]

старый 9х18 даже в варианте ПММ не может уже такого.

и морда лица в бронике? или может быть навыки стрельбы никакие?

[shikin]

А для армии вроде как давно принят на вооружение "Грач" -пистолет Ярыгина. Правда, недостатков, пишут, у него хватает.

[Mixweb]

Под парабеллум? А есть своё производство этих маслят? Или как обычно у "партнёров" закупать будут?

[VoprosNeudobny]

Под парабеллум? А есть своё производство этих маслят? Или как обычно у "партнёров" закупать будут?

барнаульский патронный завод производит 9х19 luger дофига и чуть больше

[ssergey1978]

Вы как вчера родились, зайдите в любой охотмагазин и любуйтесь.

[75Сергей]

Вообще до конца непонятен функционал Росгвардии, это замена Внутренним войскам?
Есть Армия - от внешних угроз, есть Полиция - для порядка внутри страны.
Выглядит пистолет то конечно брутально, но для каких целей он нужен?!

[Дилетант]

Выглядит пистолет то конечно брутально, но для каких целей он нужен?!

Он предназначен для тех же целей, что и все остальные пистолеты.

[Monster_Fat]

Выглядит пистолет то конечно брутально, но для каких целей он нужен?!

Может- для дуэлей? А про "функционал" росгвардии есть официальный документ, в котором объясняются ее цели и задачи.

[СергейАлександрович]

Пистолеты нужны танкистам, пулеметчикам, гранатометчикам и прочим минометчикам.

[Monster_Fat]

А заряжающим РСЗО? А то давеча видел одно фото- приходится им носить автомат и разгрузку... наверное, не удобно...

[75Сергей]

Так может им не нужен штурмовой Калаш, а что-то лёгкое, для ближнего боя типа ППС в современном исполнении?

[СергейАлександрович]

Заряжающим РСЗО и артиллеристам тем более нужны пистолеты. Там автомат разве что водителю и ещё кому-нибудь из расчета, остальным пистолеты или пистолеты-пулеметы.

[75Сергей]

Ну для них то старый добрый ПМ в самый раз - легки, компактный и обтекаемый, а эту волыну таскать - так себе удовольствие.

[СергейАлександрович]

ПЛК легче Макарова. А МПЛ убойнее и больше подходит для военного времени.

[Havoc]

Цитата: СергейАлександрович

Пистолеты нужны танкистам, пулеметчикам, гранатометчикам и прочим минометчикам.

Для этих целей есть ПП, пистолет слабоват для данной категории военнослужащих, а вообще Калашников собирается выпускать укороченную версию автомата, вот это будет в самый раз.
Не забывайте и танкистам и артиллеристам не редко приходится вести полномасштабные бои с применением личного оружия.

[СергейАлександрович]

Укороченный автомат в самый раз? То есть, тащить, к примеру, две гранаты по 10 кг и к ним ещё и укороченную версию автомата с магазинами? В самый раз если все будут тяжелоатлетами.
Или вам пулемета мало, надо ещё и укороченный автомат за спину, и опять с запасными магазинами?
А если артиллеристам приходится вести полномасштабные бои, значит им нужны и пистолеты и автоматы (ПП) одновременно, для разных ситуаций.

[solar]

Не забывайте и танкистам и артиллеристам не редко приходится вести полномасштабные бои с применением личного оружия.

это плохо. Не должно такого быть. Не для того их учили и готовили.

[Джон22]

А "Выглядит брутально" - это как? Вы хоть узнайте значение этого слова. Русский язык, конечно, могуч, но не до такой же степени.

[KCA]

Почему замена? Создана новая структура, в неё вошли и ВВ, и вневедомственная охрана, даже разрешительная система и ещё штук 5 подразделений, полиция для порядка внутри страны, а, например, ВВ для охраны особо важных объектов, АЭС, ГЭС и прочее, или почему полиция должна охранять магазины и квартиры, да ещё на коммерческой основе? На эти цели есть вневедомственная

[VoprosNeudobny]

данный пистоль блестящий пример освоения денех. опять изобрели лисапед. больше некуда знания приложить или зуд желания оставить следок в истории? никто внятно не может объяснить чем плох или хорош тот или иной пистолет.

[VoprosNeudobny]

мплдрочерам правда оказалась таки не по-вкусу

[Master2030]

Это конечно замечательно, НО вынужден плеснуть ложку дегтя, уважаемые камрады. Меня смущает патрон 9/19 парабеллум. Зачем? Советское наследие оставило богатый задел для отечественного производства. Ларчик открывается просто ориентация на экспорт. Вожделенный экспорт -валюта заставляет напроч забыть о безопасности своего общества, потому этот пистолет не для своих полицейских и военных а для зарубежных торгашей.
Centerum censo Washingtonium delendam esse

[Nexcom]

Могли бы и 9х21 сделать калибр. Для унификации боеприпасов с Удавом. Снабженцам проще.

[hhurik]

Забудьте про Парабеллум, если современным боеприпасом - каким-нибудь 7Н31 - пальнуть из дедушки Люгера, пестик загнется. Это, кстати - проблема, нельзя владельцам современные патроны 9х19 пихать в старое оружие. Только стандарт, который близок по характеристикам к довоенному ( еще первой мировой). Также нельзя кормить боеприпасами, предназначенными для пистолетов-пулеметов, а также с маркировкой
9х19 Para +P с дульным давлением порядка 2000 Атм.
9х19 +Р+ с давлением в канале ствола до 2200 Атм.
9мм NATO с утолщенными стенками гильзы.
И да: военный пестик должен быть стальной ( а не из люминия, как ПЛ), курковый и иметь внешний пред. Так что - не взлетит МПЛ.

[Nexcom]

STANAG 4090
June 30, 2020
TECHNICAL PERFORMANCE SPECIFICATION PROVIDING FOR THE INTERCHANGEABILITY OF 9x19 mm AMMUNITION

Да, НАТОвское то точно низзя совать в раритетные пестики.

[VoprosNeudobny]

сударыня, вы дура набитая опилками???

[VoprosNeudobny]

9х19 Para +P с дульным давлением порядка 2000 Атм.
9х19 +Р+ с давлением в канале ствола до 2200 Атм.

так с "дульным" давлением или с давлением " в канале ствола"?

[Добрый]

Стрелял из него в прошлом году. Как на вскидку, так и через прицел с дистанции 50 метров. Понравилось! Особенно на вскидку! Развесовка отличная! ПМ конечно классика, но ПЛ - это как хорошая обувь, надел и сразу удобно и разнашивать не надо!