Международный день памяти о чернобыльской катастрофе

26 апреля отмечается провозглашенный 8 декабря 2016 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН Международный день памяти о чернобыльской катастрофе.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 года и является крупнейшей по размерам нанесенного ущерба и масштабам последствий техногенной катастрофой ХХ века.

Взрыв, произошедший на четвертом энергоблоке ЧАЭС, полностью разрушил активную зону и всю верхнюю часть помещения атомного реактора. Кроме того, значительные повреждения получили деаэраторная этажерка и машинный зал.

Взрывы и возникшие после них пожары были сопряжены с выбросами огромной радиоактивности, в результате которых в атмосферу попадали миллионы Кюри в сутки. Этот процесс продолжался вплоть до 6 мая 1986 года, после чего интенсивность выбросов начала снижаться.

В результате выбросов радиоактивность распространилась практически по всей территории Северного полушария, затронув, преимущественно европейский континент. Загрязненные облака разнесли радиоактивность не только по северным и южным частям Европы, но и в Канаду, Японию и США.

На территории Европы радиационному загрязнению подверглись территории площадью 207,5 тысячи квадратных километров, из которых около 60 тысяч квадратных километров находились за границами республик бывшего СССР. Наибольшее загрязнение отмечалось на территориях современных России, Украины и Белоруссии. Загрязнение также в разной степени затронуло некоторые страны Восточной и Северной Европы.

Авария на ЧАЭС оказала негативное влияние на жизни миллионов людей. Почти 8,4 миллиона граждан СССР на территориях современных России, Белоруссии и Украины подверглись воздействию радиации, сотни тысяч жителей загрязненных территорий были эвакуированы.

Comments

[Товарищ]

Помню, у нас тогда в городе была в ходу поговорка :

Если хочешь быть отцом, оберни яйцо свинцом.
Если есть ещё свинец, оберни себе конец.

В мае все деревья лысые стояли, город завалило опавшей листвой, как глубокой осенью...

[Чеширский]

А какой город?

[Татьяна]

26 апреля отмечается провозглашенный 8 декабря 2016 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН Международный день памяти о чернобыльской катастрофе.

Но Западу на это ровным счётом наплевать! А именно.

25 апреля Джеймс Хиппи (зам. министра Великобритании по делам Вооружённых сил и ветеранов с 2020 года) заявил, что Великобритания - по "доверенности" из Вашингтона - уже отправила Украине тысячи боеприпасов для танков Challenger 2, включая бронебойные снаряды с ОБЕДНЁННЫМ УРАНОМ, переложив на ВСУ ответственность за применение этих радиоактивных боеприпасов.

26 аплееля российские дипломаты в Лондоне уже отметили на это

«Теперь уже окончательно ясно, что этой стране Западом уготована роль не только антироссийского военного полигона, но и радиоактивного «могильника» для Запада.

Президент России Владимир Путин заявил, что если «коллективный Запад начинает применять уже оружие с ядерным компонентом», то Москва будет вынуждена отреагировать.

ИТОГО. Но вот как именно отреагирует Москва на этот оскал русофобствующего антироссийского коллективного Запада странам ООН всё-таки не совсем понятно - и это непонимание или, наоборот, уверенность в своей безнаказанности коллективный Запад в поставках Киеву бронебойных снарядов с ОБЕДНЁННЫМ УРАНОМ никоим образом не остановит!

[Черепавлик]

Реагировать надо было сразу - по местам хранения этих боеприпасов на территории англии.

[75Сергей]

Неужели ВВП настолько безграмотен, что назвал радиоактивные боеприпасы ядерным?!
Возможно на Западе всё ржут под столом, потому как всём понятно, что боеприпас с урановым ломом при попадании не запустит цепную реакцию, а вызовет радиоактивное, химическое, токсичное заражение!
Т.е. это то самое оружие, которое они искали в Ираке у Хусейна!
Блин, что за дамочки у нас в МИДе работают и пишут спичи для руководителей, а теперь да же не читают перед этим?!

[Jager]

А как же крысы-мутанты? Или они были в июне?
Кроме "рыжего леса", получившего чудовищные дозы радиации (вся самая активная дрянь выпала в том районе) леса не пострадали. Хвойные более чувствительные чем лиственные и могут осыпаться. Но с такими уровнями радиации человек дольше пары суток нахождения там не жилец.

[dmi.pris1]

Спасибо ребятам-ликвидаторам за их героизм и опаснейший труд

[Закиров Дамир]

Цитата: dmi.pris1

Спасибо ребятам-ликвидаторам за их героизм и опаснейший труд

Там и стройбат со всей страны работал. У нас три роты молодых ребят, плотников-бетонщиков, по роте из каждого полка стройбата, отправили туда.

Вместо них летом 1986 прибыли "партизаны" - возрастные мужики 35-45 лет. Попадут к нам на гауптвахту и не знаешь, что с ними делать - не гонять же их, как своих ровесников! Выделили для них одну из 14 камер, кровати отстегнули от стены (по уставу пристегивались к стене от подъёма до отбоя), сигарет и еды накидаем и покажем, где все это хозяйство оперативно спрятать при обходе начкара. Молодцы, они не подводили нас, а мы не трогали их - даже полы у них мыли молодые арестанты.

Хотели и одно отделение из нашего комендантского взвода прицепом отправить в охранение по периметру тридцатикилометровой зоны вокруг АЭС, но потом дали отбой.

А те три роты вернулись в сентябре, бравировали тем, что получали ежедневно неограниченно вино и шоколад. Человек тридцать в госпитале лежали отдельно от остальных. Сейчас , наверное, уже никого из них в живых то нет!

[Владимир_2У]

До сих пор нет единого мнения - дурость это была или просчитанная диверсия... Но это как с подлодкой - "она утонула".

[dmi.pris1]

Я работал в энергетике-на ТЭС.Про эту катастрофу многое говорено.И ложь первыз дней-в программе "Время"показывали фотографии воздушных линий и утверждали,что все нормально,а в уголке был разрушенный блок..Там множество причин.Просчеты в конструкции,пофигизм,упертость руководства

[Sumotori_380]

Нахимов, Суворов, взрыв поездов в Арзамасе, Свердловске и под Уфой. Не многовато ли диверсий?

[инженер74]

Цитата: Владимир_2У

До сих пор нет единого мнения - дурость это была или просчитанная диверсия... Но это как с подлодкой - "она утонула".

Можно "рассекретить документы КГБ", где написано, что АЭС взорвало бандеровское подполье, с целью спровоцировать ядерную войну и на радиоактивном пепелище построить националистическое государство....
Это будет в духе времени
P.S. Огромное спасибо ликвидаторам!

[Sumotori_380]

Ну, тогда её, видимо, смертники делали

[Владимир_2У]

Цитата: Sumotori_380

Ну, тогда её, видимо, смертники делали

Про использование втёмную ничего не слыхали? По спущенному сверху плану эксперимента.

[Алексей Лантух]

Будучи в составе участников ликвидации аварии, случайно встретился и разговаривал с дозиметристами Смоленской АЭС. Так, вот они говорят, что первоначально этот эксперимент с холостым выбегом турбины и работой насосов при этом, хотели провести на Смоленской АЭС. Однако гл. инженер не согласился, что привело вскоре к его последующему увольнению. Приехали в Чернобыль, а там согласились. А это была "рацуха" по которой, в случае успешного проведения эксперимента можно было получить премии, в том числе и в минэнерго. Однако эксперимент не задался и, с учетом серьёзных ошибок проектировщиков реактора, которые впоследствии академик Александров (разработчик реактора) постарался скрыть, произошла авария. Представьте, если бы это произошло в Смоленске, ведь Москва от Смоленской АЭС в 300 км всего при основных западных ветрах.

[Sumotori_380]

Насколько я понимаю, даже сейчас нет единой точки зрения на причины катастрофы. Именно среди специалистов, я не говорю про маргинальные фантазии. Тот же Константин Чечеров, например, придерживался версии, что взрыв был ядерным, а не химическим, как гласит официальная версия. Это я к тому, что если даже постфактум спецы не могут нарисовать устраивающую всех картину событий, то как можно было эти события запланировать?

[Архивариус Вася]

Понятно что ядерный из-за неконтролируемого разгона, про химический никто и не говорит. Просто крайне неблагоприятное стечение критических факторов и просчетов в одно время. Каждый элемент конструкции или недороботка в плане эксперимента в отдельности - не представляли угрозы, но когда они случились все вместе - рвануло...

[Sumotori_380]

По официальному заключению - взрыв водородно-кислородной смеси, образовавшейся в результате термического разложения теплоносителя

[военком Котёнок]

Самописцы за считанные секунды зафиксировали скачок мощности до значений, превышающих номинал в 10 раз (есть в официальном отчёте), и это был разгон на мгновенных нейтронах (запаздывающие нейтроны не нарастают так быстро в таком количестве). Это был первый взрыв.

Гипотезы строят по поводу второго взрыва, но уже по первому понятно, что реактор был спроектирован так, как промышленные реакторы проектировать нельзя (что сейчас, что тогда).

[Алексей Лантух]

Насколько я понимаю, даже сейчас нет единой точки зрения на причины катастрофы

Единой точки зрения на катастрофу нет поскольку возглавлял работу по проектированию РБМК академик Александров. Он же и возглавлял комиссию которая определяла причины аварии. Понятно, что он старался выгородить свою контору и свалить все на других. А серьёзные ошибки в проекте, которые в совокупности с другими ошибками и привели к аварии были. В дальнейшем все реакторы РБМК останавливали и серьёзно модернизировали.

[nepunamemuk]

радиация повлияла на население нынешней украины
апассионарный толчок через тридцать лет привёл к очередному перевороту и слому морального состояния народа

[dmi.pris1]

Радиация повлияла тогда на всех.Похерены недостроенные обьекты,массовая радиофобия.И да,это один из катализаторов,приведших к развалу страны

[Егоза]

Цитата: nepunamemuk

радиация повлияла на население нынешней украины
апассионарный толчок через тридцать лет привёл к очередному перевороту и слому морального состояния народа

А японцы так и говорили. Типа "Сейчас плохо, но реальную катастрофу вы ощутите лет через 30-40." Возможно, что действительно повлияло на мозги украинцев, подготовило почву для того беспредела, который сейчас творится. И не верю я, что это был простой просчет инженеров. Там работали лучшие атомщики СССР.
По поводу эвакуации. Вывозили детей школьников, приезжаем в Днепропетровск, а нам говорят: "С ума сошли! У нас радиация больше, чем в Киеве". Вот это организация!
Вечная память тем, кто погиб при тушении пожара и ликвидации катастрофы.

[dmi.pris1]

Да чушь все это.Радиация и мозги украинцев..Мозги загажены отнюдь не радиацией а совсем другим-пропагандой.Кстати,в значит на белорусах это тоже отразилось?На их мозгах?Или на русских?Моя тогда еде будущая супруга попала под это...

[Загребун]

Крупнейшая техногенная катастрофа или самая распиаренная?

[ЖЭК-Водогрей]

На самом деле случится это могло при тогдашней обстановке где угодно. К примеру 1979 году в США на АЭС Три-Майл-Айленд произошло расплавление около 50 % активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен. И даже после, как мы видим по Фукусиме, все равно случилось. В кадровом бардаке, низком качестве персонала и наплевательском отношении к безопасности огромнейшую роль сыграло Министерство энергетики УССР, которое наводнило свои АЭС некомпетентными, но зато национальными кадрами. Брюханов пришел на АЭС со Славянской ГРЭС и на момент назначения его очень активно толкали вверх украинские партийцы. Фомин пришел с Запорожской ГРЭС. Так что оба на момент назначения - национальные кадры и креатуры украинских партийных органов и республиканского Минэнерго. И оба - ровным счетом понятия не имеющие об АЭС и атомной отрасли вообще. Они инженеры тепловых электростанций по образованию. Дятлов из троих главных виновников катастрофы, оказавшихся под судом, был единственным профессионалом-атомщиком. Но тоже не совсем из нужной сферы: он реакторы атомных подводных лодок у нас на Дальнем Востоке заряжал. Потом перевелся на ЧАЭС аж сразу замом главного инженера. Что касается РБМК - то реактор изначально неплохой, это концептуальное развитие промышленных уран-графитовых наработчиков плутония. Я не говорю про протечки и проблемы эксплуатации. Реактор в целом был дубовый и достаточно "тормознутый" с низким удельным энерговыделениием, позволявший безнаказанно вытворять многое, от чего ВВЭР бы уже разнесло. Единственное, что конструкция реактора не позволила нарушить сразу 5 пунктов инструкции.

[Azat15]

считается что персонал не нарушил ни одной инструкции. Вообще ситуация с точки зрения персонала была более чем безопасная - реактор выводился в ремонт, топливо было выгоревшее, эксперимент который задумывался закончился. Они просто нажали кнопку глушения реактора.

[Сабуров_Александр53]

персонал не нарушил ни одной инструкции
И это так, значит инструкции не предусмотрели степень человеческой глупости, которую невозможно ограничить инструкциями. Эксперименты с остаточным разгоном контура, проводились неоднократно на других АЭС страны и были на грани и даже за гранью с небольшими авариями. Но так хотелось по максимуму научиться использовать тепло заглушенного реактора для выработки э/энергии, чтобы не включать дизельгенераторы и не расходовать топливо на поддержание работы станции. Чистое скупердяйство в ущерб безопасности. Теперь эта глупость настолько очевидна, что на заглушенную и оккупированную ЗАЭС, Украина продолжает подавать э/энергию от своей сети, хотя могли бы заставить работать системы контроля АЭС от дизелей. Отсюда приходит понимание, что хотели бы устроить катастрофу на ЗАЭС, в первую очередь отключили бы ЛЭП с правого берега.

[Сабуров_Александр53]

И вот тут самое время задуматься и сопоставить этот факт, подачи э/энергии на ЗАЭС с Украины, где мы уничтожили половину энергосети своими ударами. И обстрелы, которые она ведет по территории данной станции. Т.е. одной рукой спасает ЗАЭС от катастрофы, а другой бомбит её... Где и в чем тут заковыка? Получается, что обстреливают очень избирательно, чтобы нанести урон, но не довести до катастрофы?

[Jager]

Дизели на АЭС - это в первую очередь резерв на случай ЧП! Но дизеля не могут запуститься мгновенно, на это требуется время. И чтобы выяснить, как долго турбина может вырабатывать электроэнергию для собственных нужд станции на выбеге при отключении от энергосети, вот для этого и проводился эксперимент. Но проводился он с нарушениями.
Виновники, на мой взгляд все - и проектировщики реактора и персонал и надзорные органы.

[geraet4501]

и проводился эксперимент. Но проводился он с нарушениями.

С какими?

[Архивариус Вася]

Например провал мощности до 30-50 мгвт тепловых, в то время как условия эксперимента требовали мощность 200. Но Дятел приказал "подразогнать маленько" и всё равно продолжить - в то время когда следовало перенести всё действо.

[geraet4501]

Ну снизил, и что с того? Покажите, где в документах для персонала написано, что этого делать было нельзя. Персонал допускал фатальные действия не зная, что они фатальные. По сути Дятлов и его коллеги всю свою смену занимались акробатикой с проблемным реактором, который мог взорваться при штатных условиях, что ранее уже едва не случалось.

[Сабуров_Александр53]

Андрей, спасибо за ответ. Но дизеля не могут запуститься мгновенно, на это требуется время
Для этого давно придумали АГП (агрегат гарантированного питания), генератор с тяжелым маховиком, инерция которого рассчитана на время запуска и взятия нагрузки дизелем. Хорошо напомнили мне термин "выбег реактора", а то я никак не мог вспомнить его. Признаюсь, все мои знания про эту катастрофу исключительно из прочтения книг и мемуаров от ликвидаторов аварии.

[Victorovich]

Блин кем это считается????
А нормально что аварийную автоматику дважды отключали руками??? То есть два раза персонал подтвердил своё головтяпство!!!
А нормально, что в ходе проведение эксперимента пришлось после глушения выводить реактор опять на рабочие параметры?? И по инструкции на это отводилось до 3 х суток, а наши зафигачили шустро-шустро.. что привело к отравлению реактора.!! Это норм?
С тем эксперементом по выбегу турбин - головотяпство на головотяпстве!!!!
А вы тут персонал...
Ну да сторож ничё не нарушил, дежурный слечарь тоже не нарушил...
Никто ничё не нарушил - а водород под реакторной крышкой сам по себе появился и сам по себе жахнул.

[MAN86]

А С Дятлов пришел на ЧАЭС замом начальника реакторного цеха, ещё когда первую очередь не достроили.

[Алексей Лантух]

Что касается РБМК - то реактор изначально неплохой, это концептуальное развитие промышленных уран-графитовых наработчиков плутония

[quote][/quote]
В том то и дело, что в конструкции реактора проектировщиками было допущено неконтролируемое его поведение при определённых минимальных режимах работы, что явилось одной из причин аварии. Потом, после аварии, реакторы РБМК останавливали и модернизировали.

[geraet4501]

Что касается РБМК - то реактор изначально неплохой

Изначально это реактор плохой. На Ленинградской АЭС была целая серия аварий, а в 1975 году чуть не устроили аналог Чернобыля. С учётом его "славной" истории валить всю вину на персонал, как это делают многие, откровенное свинство.

[Grandloup74]

Il serait temps de penser à l'anniversaire de Fukushima au Japon, ou 3 reacteurs ont fondu, en comparaison de Tchernobyl en Ukraine, où un seul reacteur est concerné ! Bizarrement, lorsque les catastrophes concernent l'oxydent, elles deviennent miraculeusement moins graves... On se fout de nous !

[Простой]

.............................................

[Vashek]

В первом сообщении по радио, помню, было подчеркнуто, что ни один интурист не пострадал.

[A. B.]

Сколько аварий было до ЧАЭС, и как я понял они тоже были не слабые, и сколько после. Но вот Международный день памяти о фукусимской катастрофе как то не обьявляли. А ведь она, как я понял, много страшнее ЧАЭС получалась. У людей всё самое страшное про аварии на таких объектах должно асоцироваться с крававым и таталитарным саффком, коммунизмом и т.д., и никак иначе.

[Jager]

О Фукусиме все по-тихому забыли.
"Это другое" (с)

[MAN86]

Цитата: Victorovich

о 3 х сут

Это прям по Медведеву, по писателю я имею ввиду, "Чернобыльская тетрадь". Эксперимент, ничто иное, как проверка штатной системы, система эта в проекте заложена, такие работы проводили на большинстве блоков с РБМК.
25 числа было не глушение, а провал мощъности до 30-50 мгвт тепловых, в следствии перехода между автоматами регулирования, регламентом действующим на тот момент, это не запрещалось, плохо был изучен сам реактор.
А вот 26 го ночью при глушении реактора, катастрофа и произошла...
По причинам катастрофы, достаточно посмотреть какие работы выполнялись на других АЭС c РБМК, изменение конструкции стержней поглотителей, установка дополнительных, внизу активной зоны, ускорение их работы, дооборудывание активных зон датчиками, ну и регламент был изменен и дополнен. Поле аварии, персонал ЧАЭС проходил строгие проверки, по проф пригодности, психологические тесты, всё это не выявило у сотрудников некомпетенций и отклонений, персонал был не лучше и не хуже, чем на других совецких АЭС того времени. Если и допустили какие-то ошибки, то это скорее всего по незнанию, из за не достаточной изученности реактора.
Кроме того персонал ЧАЭС стал первыми ликвидаторами аварии, своими мужественными действиями не допустили еще более хучшей катастрофы.

[Архивариус Вася]

Ликвидаторы - настоящие Герои, всей страной ликвидировали последствия аварии.
Жаль не удалось посетить Чернобыль и АЭС до войны, легендарные места, а где-то в глубине Саркофага ждет своих гостей Монолит.

[Sumotori_380]

Монолит - это слоновья нога, что ли? Так к ней не подойти, фонит здорово. Не, подойти-то можно, но последствия будут хуже, чем если погладить манула - манула хоть дважды погладить можно)))

[tank64rus]

Участвовал в ликвидации аварии на ЧАЭС с 27.07 1986 г по 5.12 1987г. Прошёл 4 блок. Сегодня смотрел новости по телеканалам. Не одного упоминания о катастрофе. Вот так тоже и о афганцам обычно нечего. Вот такие СМИ.

[Архивариус Вася]

Ого, большое Вам уважение и спасибо!!! Расскажите как здоровье, много схватили рентген?
Да, именно, в новостях я тоже вчера смотрел - даже в интернете ничего, хотя раньше каждую годовщину писали и на первых полосах всё было без всяких запросов. Теперь специально в поисковике набрать надо слова про ЧАЭС или авария, только тогда что-то находится...