Британия отказалась ликвидировать будущие последствия применения снарядов с обедненным ураном на Украине

53
Британия отказалась ликвидировать будущие последствия применения снарядов с обедненным ураном на Украине

Великобритания не отслеживает применение снарядов с обедненным ураном на Украине, боеприпасы переданы Киеву и теперь контролируются командованием ВСУ. С таким заявлением выступил заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи.

Представитель британского Минобороны был вынужден ответить на вопрос депутата Кенни Макаскилла от шотландской партии "Альба", поинтересовавшегося дальнейшей судьбой переданных Украине снарядов для танков, в том числе и с обедненным ураном. По словам Хиппи, британские военные не отслеживают судьбу переданных снарядов и вообще Великобритания не имеет никаких обязательств по ликвидации последствий их применения на территории Украины. Боеприпасы переданы Киеву, вот с него и спрашивайте.



Мы направили тысячи комплектов снарядов для Challenger 2 на Украину, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном.(...) танки Challenger 2 и боеприпасы с обедненным ураном переданы Украине, сейчас они контролируются ВСУ (...) Великобритания не имеет обязательств по ликвидации последствий их применения

- добавил замминистра обороны Великобритании.

Таким образом британцы полностью переложили вину за последствия применения снарядов с обедненным ураном на киевский режим, отказавшись даже отслеживать места их применения.

Ранее сообщалось, что Великобритания передала Украине четырнадцать танков Challenger 2 из наличия британской армии, в боекомплект которых входят бронебойные снаряды с обедненным ураном. Снаряды такого типа применялись американцами при вторжении в Ирак и при бомбардировке Югославии. Последствия их применения до сих пор отражаются на здоровье людей. Однако в США и НАТО не обращают на это внимание, продолжая утверждать, что никаких последствий применения снарядов с обедненным ураном нет.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    25 апреля 2023 19:23
    На телеге, в обмен на снаряды с обедненным ураном предложили послать на территорию британского острова-королевства обогащённый уран. И тоже, последствия их применения - не разгребать и не нести ответственности по ликвидации последствий их применения на территории Объединенного королевства.
    1. -5
      25 апреля 2023 19:26
      Цитата: Маз
      Yf ntktut ghtlkj;bkb gjckfnm d j,vty yf ,hbnfyb. j,fufotyysq ehfy

      Так торопимся, что не читаем , что пишем wassat
      1. +4
        25 апреля 2023 21:21
        Тварей бритов потопить на дно морское, за ядерное заражение нашей страны!
        1. -2
          25 апреля 2023 22:14
          Цитата: krot
          Тварей бритов потопить на дно морское, за ядерное заражение нашей страны!

          Можно просто в рамках гибридной войны , распылить над Лондоном радиоактивную пыль . Можно помочь с аварией на АЭС . Оставлять без наказано нельзя . А сколько полония нужно добавить в систему водоснабжения ? Я к чему , они очень уязвимы и играют с огнем . Если не понимают слов , то пусть ужаснутся ответным мерам . hi
        2. -1
          28 апреля 2023 18:40
          хоть и не тактическое ядерное оружие, а радиоактивное загрязнение есть. Британия начала первой. Можно вдоль западной границы Украины с польшей тактическими зарядами начинать расчищать территорию.
      2. +2
        26 апреля 2023 04:18
        Так торопимся, что не читаем , что пишем
        тут большинство не читает, что пишет и пишет лишь бы звездочки срубить и успеть первым wink такова нынешняя аудитория ВО request
    2. +13
      25 апреля 2023 19:31
      Предложение хорошее. Плутоний с кобальтом зайдет им лучше. Пару тысячелетий этот островок отдохнет от власти наглых англосаксов.
    3. -1
      25 апреля 2023 20:23
      Цитата: Маз
      На телеге, в обмен на снаряды с обедненным ураном предложили послать на территорию британского острова-королевства обогащённый уран. И тоже, последствия их применения - не разгребать и не нести ответственности по ликвидации последствий их применения на территории Объединенного королевства.
      Ну тады и нечего будет очищать, исчезнет Британия и пролив Ламанша перестанет им быть, в том месте Атлантика будет омывать Европу, а это плохо, все карты надо будет перерисовывать. laughing
    4. 0
      25 апреля 2023 23:25
      Маз: На телеге, в обмен на снаряды с обедненным ураном предложили послать на территорию британского острова-королевства обогащённый уран. И тоже, последствия их применения - не разгребать и не нести ответственности по ликвидации последствий их применения на территории Объединенного королевства.

      Если бы, руководство РФ было бы способно на решительные действия. То о поставке снарядов с обедненным ураном, никто бы даже и не заикнулся. И танков к ним не было бы. А так как РФ слаба, и занимается позорными договорняками. РФ никто не боится. Потому что знают точно, что им за это нечего не будет.
      1. -2
        26 апреля 2023 00:25
        Цитата: sak1969
        Если бы, руководство РФ было бы способно на решительные действия.

        Ну, а руководство ВО позволяет себе вбрасывать на сайт,такие дурно пахнущие статейки . Кто понимает , что это плевок в сторону России , и предлагает ответные действия , тот подвергается отрицанию . А кто поговорить и утереться , те получают плюсики . hi
    5. 0
      26 апреля 2023 06:58
      Предлагаю мирное решение данного вопроса, а именно отработанное ядерное топливо поставляемое на хранение в РФ, погрузить на частное судно и привезти в нейтральные воды вблизи берегов наглобритании, а так как судно старое в результате возникшего пожара, взрыва и затопления, выразить озабоченность экологической обстановкой и предстоящим голодом в наглобритании.
  2. +12
    25 апреля 2023 19:26
    А кто-то сомневался в "порядочности" мелкобритов?! Англичанка гадит - всем известное выражение, ничего не меняется.
  3. +13
    25 апреля 2023 19:27
    Вот же мрази...
    Решили полностью уничтожить свою колонию, да ещё и сделать её непригодной к нормальной жизни!
    1. +2
      25 апреля 2023 19:35
      Цитата: Кабаська
      Вот же мрази...
      Решили полностью уничтожить свою колонию, да ещё и сделать её непригодной к нормальной жизни!

      Мало того - сделали ощутимый шаг к уничтожению метрополии. Пёс с ней, с колонией - о себе не думают.
      Да, если чо... У нас снарядов с обеднённым ураном не делают. Зато есть ракеты с обогащённым. Пусть подумают об этом в перерыве между мыслями об уничтожении России об Украине.
      1. +4
        25 апреля 2023 19:54
        Да, если чо... У нас снарядов с обеднённым ураном не делают.

        Если что месяца полтора назад здесь на ВО была статья в которой говорилось что снаряды данного типа имеются и у нас. Просто ВС РФ их не применяет.
      2. +4
        25 апреля 2023 20:03
        У нас снарядов с обеднённым ураном не делают.

        Разработка бронебойного оперенного подкалиберного снаряда (БОПС) "Свинец" началась в 1985 году. На вооружение он был принят в 1991 году. Сердечник боеприпаса изготовлен из уранового сплава. Длина активной части снаряда 63,5 сантиметра.
  4. +10
    25 апреля 2023 19:32
    Прощай аграрная держава, привет зараженная степь. Видимо Украина не до конца поняла отказ, принимать зерно некоторыми европейскими странами.
    1. +17
      25 апреля 2023 19:48
      Можно конечно сказать "прощай аграрная держава", но ведь в будущем это будут наши территории.....
      1. +7
        25 апреля 2023 20:20
        Цитата: Владимир М
        Можно конечно сказать "прощай аграрная держава", но ведь в будущем это будут наши территории.....

        Бриты это понимают и именно поэтому прислали такие боеприпасы.
  5. -4
    25 апреля 2023 19:33
    Надеюсь эти британские танкетки не успеют применить свои снаряды на ЛБС.
    Вот бриты умоются когда их железяки будут гореть где нибудь в Днепропетровске.
    1. 0
      25 апреля 2023 19:57
      Надеюсь эти британские танкетки не успеют применить свои снаряды на ЛБС.

      Пушки и у мелкобританцев и на немецких кошаках одного калибра . И производят их в германии.
      1. Пушки и у мелкобританцев и на немецких кошаках одного калибра .

        Калибр одинаковый, но британские пушки нарезные, а немецкие - гладкоствольные. Так что британские снаряды годятся для стрельбы только на "Челленджерах". Короче, где засветятся "Челлендждеры", там и надо ждать обеднённого урана.
  6. +2
    25 апреля 2023 19:35
    а зачем бриттам это ,это не их проблемы ,это проблема украины ,им поставили снаряды пусть делают что хотят
  7. +3
    25 апреля 2023 19:36
    Что там боевой Димон?Время откупорить новую бутылку и начинать стучать по столу с новой интенсивностью.Прошлые угрозы видимо неподействовали! Интересно почему?Он же так старался, а они... Неблагодарные crying
    1. 0
      26 апреля 2023 08:56
      "боевой Димон" смешно вы, однако, придумали laughing
  8. +7
    25 апреля 2023 19:36
    К сожалению на эту пакость британцев, нам нечем ответить ( или не хотим). Но что мешает пусть хотя бы "неофициально" (если не "стесьняемся" официально) предупредить Украину - если будет применен хоть один такой снаряд на востоке Украины, то не будет города Лемберга? Уж очень вольготно себя население чувствует в Лемберге. Ну и обязательно за предупреждением должны последовать действия, а то после наших "красных линий" евролюди вообще страх потеряли.
  9. +2
    25 апреля 2023 19:37
    Ожидаемо. Как говорил император Александр III ...англичанка гадит.....
  10. +4
    25 апреля 2023 19:37
    Не будет никакого обогащённого урана по мелкобритам после использования на укропии бритских снарядов с обеднённым ураном... наш МИД и те, кто.. проглатывали подобное и раньше, ничего не сделают и сейчас
  11. Комментарий был удален.
  12. +6
    25 апреля 2023 19:46
    Кому интересно. Здесь полное объяснение об опасности боеприпасов с ОУ https://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr08vonhippel.pdf
    Очень хочется увидеть какой нибудь зеркальный ответ. Чтобы у англоязычных партнёров, седалища всполыхнули от злости.
  13. +7
    25 апреля 2023 19:50
    Главная беда в том, что боевые действия ведутся по большей части на территории РФ. Загрязняться и расхлёбывать последствия будут Донбасс и Запорожье, а не Куев и Львов
  14. +6
    25 апреля 2023 19:52
    Военный эксперт Коротков предложил разорвать дипломатические отношения с Великобританией и я с ним полностью согласен, но в России полно высших чиновников с паспортами Великобритании и недвижимостью в этой стране НАТО и я очень сомневаюсь, что Путин пойдёт на такой шаг!
  15. +3
    25 апреля 2023 19:57
    Делается всё очень просто. Из состава ВМФ выводится в чвк одна атомная подводная лодка. И ей передаётся штуки 4 ядерных ракеты. Могут защищать демократию в любой точке мира, например британии. Мы передали, а за последствия не отвечаем. Россия тут не причём. Считаем, что наши ядерные бомбы не опасны. Да не жадные мы. Не какой-то обеднённый уран передали, а обогащённый
  16. +1
    25 апреля 2023 20:01
    Solange sich die ATOM-MACHT Russland darauf beschränkt
    dubiose "Drohungen" zu artikulieren, wird sich rein gar nichts
    ändern und Russland wird auf dem eigenem, als auch auf den russischen Kriegs-Gebieten der ehemaligen Ukraine den Atom-Müll der Angelsachsen - London & Washington - alleine beseitigen müssen!

    Erst wenn diese skrupellosen Schwerverbrecher endlich auch
    auf ihrem eigenen Territorium in ihrem atomar verseuchten Blut
    baden, kann man diese verkommenen Brut beeindrucken und
    beseitigen...!!!
  17. +11
    25 апреля 2023 20:03
    А, что же наше правительство? Ах да, как обычно ничего. Это уже по существу ядерное нападение на русские земли. Или еще нет?
  18. +4
    25 апреля 2023 20:05
    Поскольку англичане заявили ,что обедненный уран не опасен , послать в Англию беспилотники , заряженные пылью из обедненного урана с вышибным зарядом, в случае применения этих снарядов укровермахтом. Предупредить англичан заранее, и если их это не устраивает , то пусть как хотят ,так и выцарапывают свои снаряды у бандеровских отморозков обратно.
    1. +4
      25 апреля 2023 20:19
      А что там Ирландская Республиканская Армия ещё не искала грязную бомбу на чёрном рынке?
  19. +2
    25 апреля 2023 20:16
    Еще одна "красная линия" перерестала существовать.
    А как же адекватный ответ нашего руководства.
    Уже откровенно смеются в лицо, а мы все утираемся.
    Вбахать, от души, по зданию правительства, принявшего решение об отправке снярядов на Украину.
    Типа "кинжала". Чтобы в хлам всех ....
    1. -3
      25 апреля 2023 20:25
      Так ты подожди их еще даже никто не применил, а там уже и про ответ поговорим
    2. +1
      25 апреля 2023 22:17
      Цитата: sagitovich
      Вбахать, от души, по зданию правительства, принявшего решение об отправке снярядов на Украину.
      Типа "кинжала". Чтобы в хлам всех ....

      А если они в ответ точно также по Москве- ядерным боезарядом?от души?
      Че тогда?
  20. +1
    25 апреля 2023 20:23
    Хммм, пора Шотландцам помочь отделиться от острова, путем передачи соотвествующего вооружения...
  21. +5
    25 апреля 2023 20:25
    Ответ должен был быть один.
    Появление оружия с ураном, на наших исторических териториях. Повлечет- появление урана и иных радиоктивных веществ на територии страны поставившей оное.
    Работа МИДа в виде озабоченостей, меня как гражданина РФ полностю не устраевает и даже временами подбешивает. Из урожа пшеници собранных с полей где проходили бои с применение урана предлогаю делать куличи и отправлять их в МИДовскую столовку. Пусть кушают хлеб - каторый заслужили.
  22. +3
    25 апреля 2023 20:28
    Собрать потом заражённую землю и над Лондоном распылить.
  23. Нечем нам ответить Нечем! В этом весь трагизм ситуации. А, вот у англичанки- простор для пакостей! Поле не паханное. Причём со всех сторон. Как мы оказались в таком положении и в таком месте? Кто завел?
  24. 0
    25 апреля 2023 20:43
    Денежки, детки и недвижимость в Британии - вот залог того, что в ответ будут только лишь очередные озабоченности...
  25. +2
    25 апреля 2023 20:49
    Если, снаряды с обедненным ураном потенциально не могут привести к негативным последствия для здоровья человека как из-за загрязнения организма тяжелым металлом, так и его радиоактивного излучения, то можно в любых ситуациях (об этом потом) организовать разрывы снарядов, ракет и т.д. за пределами 200 мильной зоны Британии учитывая розу ветров.
  26. Комментарий был удален.
  27. +1
    25 апреля 2023 20:53
    В Англии новичок хорошо работает....проверенно П и Б..а главное - никто не несет ответственность !
  28. +3
    25 апреля 2023 21:05
    Цитата: Bombaher
    Делается всё очень просто. Из состава ВМФ выводится в чвк одна атомная подводная лодка. И ей передаётся штуки 4 ядерных ракеты. Могут защищать демократию в любой точке мира, например британии. Мы передали, а за последствия не отвечаем. Россия тут не причём. Считаем, что наши ядерные бомбы не опасны. Да не жадные мы. Не какой-то обеднённый уран передали, а обогащённый

    Ещё хороший вариант ради победы демократии, конечно, и зелёного мира. Это перебить газопроводы из Норвегии в Британию, а также резка оптических кабелей, идущих в Британию. Для профилактики, можно газопроводы в Нидерланды и Польшу из Норвегии выключить.
    Вылечит мгновенно. Зуб даю.
    1. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  30. +1
    25 апреля 2023 22:30
    А давайте им "Ярс" зашлём, снаряжённый обеднённым ураном, и пусть сами разбираются. А можно даже и не обеднённым... )) Но если мелкобритания исчезнет с глобуса, я переживать не буду.
  31. 0
    25 апреля 2023 23:16
    Как аукнется, так и откликнется,-старинная поговорка с абсолютной истиной. Всё вернётся этим подонкам со сторицей, иначе не бывает!
  32. +2
    26 апреля 2023 07:10
    Растворенные остатки сердечников с ураном, выливать на головы Англицкого короля со свитой и остальными, со свободно запущенного (по розе ветров) стратостата с контролем его место положения, через систему ГЛОНАСС.
  33. +1
    26 апреля 2023 08:53
    Лично я бы был сильно удивлён если бы они согласились.
  34. 0
    28 апреля 2023 17:15
    Было бы правильным решением отправить к берегам Британии *Посейдон*. И тоже снять с себя все последствия от действия этого *бога воды*
  35. 0
    1 мая 2023 10:09
    Что-то наш МИД молчит, ведь Англия передала фактически химическое, токсичное и радиоактивное оружие!!!
    Куда смотрит ООН, надо срочно ввести войска на территорию Англии, для уничтожения этого оружия!

    Это же грязная радиоактивная бомба, да маленькая, но радиоактивная!!!!