Будущая императрица Феодора. Невероятная судьба гетеры и цирковой артистки

123
Будущая императрица Феодора. Невероятная судьба гетеры и цирковой артистки
Ж. Констан «Императрица Феодора в ложе цирка»


Некоторые эпизоды мировой истории настолько неправдоподобны, что такие сюжеты не ожидаешь встретить даже при чтении бульварных романов. Однако они описаны в серьезных источниках, сомневаться в подлинности которых нет никаких оснований.



Одной из таких почти невозможных героинь является Феодора, которая прошла фантастический путь от цирковой танцовщицы до императрицы Восточной Римской империи. Авторы-современники, а за ними и поздние историки не пощадили её, изобразив не просто распутной, но также злопамятной, мстительной и жестокой. Прокопий Кесарийский, например, писал о ней:

«Никто никогда не видел, чтобы Феодора примирилась с тем, кто досадил ей, даже после его смерти. Но и сын умершего, словно нечто, принадлежавшее отцу, заполучив в наследство вражду василисы, передавал ее до третьего колена. Ибо ее пыл, крайне расположенный возбуждаться для того, чтобы губить людей, был совершенно не способен к умиротворению».

А вот Церковь оказалась более снисходительной, канонизировав её вместе с мужем – императором Юстинианом I. Димитрий Ростовский в «Житиях святых» пишет об этой паре:

«Так, живя в чистоте и благочестии, Юстиниан царствовал 39 лет и мирно скончался о Господе. За заслуги Церкви и за благочестие он причислен по смерти к лику святых. Вместе с ним причислена к лику святых и его супруга, царица Феодора, которая была сначала грешницей, но потом раскаялась и провела остаток жизни в чистоте и благочестии».

Разумеется, святыми и благочестивыми правящие монархи любого пола бывают только в «Житиях». Однако и каким-то невероятным чудовищем – Калигулой в женском обличии, Феодора все же не была, и не сильно выделяется среди современников и современниц.

«Тайная история» Прокопия Кесарийского


Одним из главных источников о жизни Феодоры является «Тайная история» – памфлет Прокопия Кесарийского, секретаря знаменитого византийского полководца Велизария.

Французский историк XIX века Э. Ренан, прочитав это произведение, назвал императорский двор Константинополя «миром отравителей, убийц и необузданных безумцев». В самой Византии это произведение, по-видимому, было малоизвестно, но и забыто не было. Под названием Anekdota (неопубликованное) оно упоминается в «Суде» – энциклопедическом словаре X–XI вв. Знал о нем и живший в XII–XIII вв. церковный историк Никифор Калликст.

Следующее упоминание относится к XVI веку – о «Тайной истории» говорит в своих трудах французский натуралист и переводчик Пьер Жиль. А в XVI столетии Никколо Аламанни в библиотеке Ватикана нашел сразу две рукописи «Тайной истории», но опубликована книга Прокопия была лишь в 1623 году – в Лионе.


Historia Arcana, издание 1623 г.

В конце XIX века количество найденных рукописей книги Прокопия достигло 12, новые экземпляры были найдены в Амбросианской библиотеке Милана (8), Риккардианской библиотеке Флоренции и Национальной библиотеке Парижа (по одному). Самые ранние из этих рукописей датируются XIV столетием.

Именно Прокопий Кесарийский оказался самым яростным и непримиримым критиком Феодоры. К счастью, сохранились и другие источники, где деятельность и личность данной императрицы оценивается более объективно.

Происхождение и первые годы жизни Феодоры


Будущая императрица родилась в 500 году в семье цирковых артистов, которых некоторые называют выходцами с острова Кипр. Утверждают, что и Феодора родилась в городе Фамагуста. Её отец был дрессировщиком медведей, мать – актрисой, Феодора была второй из трёх дочерей, родившихся у этой пары. Семья жила бедно, а после смерти её главы (Феодоре тогда было 5 лет) и вовсе оказалась на грани нищеты, выбраться из которой не помогло и новое замужество матери.

Неудивительно, что все три девочки с самого раннего возраста стали подрабатывать в цирке. При этом, по словам Прокопия, звездой представлений была старшая из сестер – Комито. О Феодоре он пренебрежительно пишет, что та была

«гетерой из тех, что в древности называли «пехотой». Ибо она не была ни флейтисткой, ни арфисткой, она даже не научилась пляске, но лишь продавала свою юную красоту».

Но в другом месте этот же автор сообщает, что Феодора

«была необыкновенно изящна и остроумна, из-за этого все приходили от неё в восторг».

Вряд ли можно поставить в вину юной девушке, что «почтеннейшей публике» оказались интересны лишь очень откровенные номера с её участием. В любом случае, выбор у полунищей Феодоры был невелик – зарабатывать деньги непристойными номерами в цирке или сразу идти в портовый бордель. В своей «Тайной истории» Прокопий приводит такие подробности выступлений Феодоры:

«Часто в театре на виду у всего народа она снимала платье и оказывалась нагой посреди собрания, имея лишь узенькую полоску на пахе и срамных местах, не потому, однако, что она стыдилась показывать и их народу, но потому, что никому не позволялось появляться здесь совершенно нагим без повязки. В подобном виде она выгибалась назад и ложилась на спину. Служители, на которых была возложена эта работа, бросали зерна ячменя на ее срамные места, и гуси, специально для того приготовленные, вытаскивали их клювами и съедали».

Прокопий говорит и об отношении горожан к юной Феодоре:

«Когда кому-либо из более благопристойных людей случалось встретить ее на рынке, они отворачивались и поспешно удалялись от нее, чтобы не коснуться одежд этой женщины и таким образом не замарать себя этой нечистью. Для тех, кто видел ее, особенно утром, это считалось дурным предзнаменованием».

Другой современник Феодоры, Иоанн Эфесский, настроен к этой женщине более благожелательно, но также в «Житиях восточных святых» называет её «Феодорой из борделя». А Прокопий сообщает и о многочисленных беременностях будущей императрицы, которые заканчивались выкидышами. Некоторые авторы говорят о двух детях Феодоры, рожденных ею до брака с Юстинианом. Тот же Прокопий утверждает, что у неё был сын Иоанн, воспитывавшийся в семье отца в Аравии. Говорит он также и о дочери, сын которой (внук Феодоры) взял замуж дочь полководца Велизария.

В общем, можно не сомневаться в том, что в первые годы жизни будущая императрица действительно вела весьма предосудительный образ жизни. Поэтому приходится только удивляться силе её характера, позволившей этой девушке кардинально изменить судьбу и вылезти из такой грязи.

Лично знакомый с Феодорой патриарх Севир Антиохийский назвал ее «царицей, которая чтит Христа», а епископ Иоанн Эфесский – «правоверной царицей». Хронист Михаил Сириянин утверждает, что Феодора «заботилась о мире церквей больше, чем муж». Иоанн Малала в своей «Хронографии» говорит, что эта императрица для бывших гетер и проституток построила на берегу Босфора «монастырь раскаяния» с очень строгим уставом – настолько строгим, что, по утверждению Прокопия Кесарийского, некоторые «блудницы» не выдерживали и в отчаянии кончали жизнь самоубийством.

Иоанн Малала сообщает и о том, что Феодора выкупала у содержателей притонов девушек, которых продавали им впавшие в нищету родители.

Преображение Феодоры


Феодора уже была достаточно известна и даже популярна в Константинополе, когда она вдруг уехала из столицы империи в Александрию – отправилась туда вместе с имперским чиновником Гекеболом, который был назначен архонтом Пентаполиса. Возможно, она уже тогда вынашивала планы об изменении своей судьбы, но любовник надежд не оправдал и скоро оставил ее.

Говорили, что она вновь вернулась к ремеслу гетеры, однако при этом познакомилась с влиятельными сторонниками учения монофизитов, признававших в Христе лишь одну божественную сущность. Среди её знакомых оказались патриархи Тимофей IV Александрийский и Севир Антиохийский (будущий святой), общение с которыми оказало на молодую женщину большое влияние.

В Константинополь вернулась совсем другая Феодора, которая стала вести скромный образ жизни и зарабатывать на жизнь прядением пряжи. В это время и состоялось ее знакомство с будущим императором Юстинианом, который то ли случайно увидел эту девушку через окно, то ли его познакомила с ней актриса Македония, в доме которой Феодора снимала комнату.

Юстиниан


Прокопий Кесарийский описывает Юстиниана как человека с очень белой кожей невысокого роста и склонного к некоторой полноте, у которого рано появились залысины и седина. А вот здоровье у него было превосходным, он отличался выносливостью, мало спал (и получил прозвище «Бессонный государь»), был неприхотлив в еде, умерен в употреблении вина. Но он был честолюбив и присвоил себе титул «исапостол» – «равный апостолам».

Характер Юстиниана, судя по всему, был весьма противоречивым. Смелый и решительный полководец иногда вел себя, как последний трус (особенно это проявилось во время восстания Ника). Порой он был великодушен и щедр, но иногда – мелочно скареден. Мог проявить великодушие, но чаще был мстителен, коварен и беспощаден к врагам.


Предполагаемое изображение Юстиниана на мозаике церкви Сант-Аполлинаре-Нуово, Равенна

А таким увидели Юстиниана (в исполнении И. Смоктуновского) зрители советского фильма «Русь изначальная» (1986 год):


Будущий император родился то ли в 482, то ли в 483 году в византийской префектуре Иллирия, которая включала два диоцеза – Македонию и Дакию.


Памятник Юстиниану I в Скопье (столица Северной Македонии)

Большинство исследователей считают, что будущий император был фракийцем, хотя высказывалось предположение о его славянском происхождении. Первоначально он носил имя Управда (Upravda). Но говорится и о другом имени – Петр Савватий. «Высоким происхождением» Юстиниан похвастать не мог: его родители были крестьянами. Любопытно свидетельство Прокопия Кесарийского:

«Передают, что и мать Юстиниана говаривала кому-то из близких, что он родился не от мужа её Савватия и не от какого-либо человека. Перед тем как она забеременела им, её навестил демон, невидимый, однако оставивший у неё впечатление, что он был с ней и имел сношение с ней, как мужчина с женщиной, а затем исчез, как во сне».

Рассказ, прямо скажем, не оригинальный. Многие правители утверждали, что родились от связи их матери с каким-то божеством, например, Александр Македонский, его диадохи Птолемей и Селевк.

Дядя мальчика, Юстин, который начинал военную службу простым легионером в армии императора Льва I, сделал неплохую карьеру в Константинополе, дослужившись до важной должности начальника дворцовой стражи. Будучи бездетным, он вызвал племянника в столицу империи, а позже даже усыновил его. При усыновлении молодой человек и получил новое имя – Юстиниан. Неграмотный служака Юстин позаботился о том, чтобы его 25-летний родственник получил хорошее образование, а затем он был устроен на должность телохранителя императора. В июле 518 года, после смерти императора Анастасия I, Юстину удалось захватить власть, племянник стал начальником его стражи.


Солид императора Юстина I

В следующей статье мы поговорим о судьбоносной встрече Юстиниана и Феодоры. О том, как Юстиниан взошёл на престол, и Феодора стала императрицей. И о дальнейшей судьбе этой, безусловно, сильной и незаурядной этой женщины.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 апреля 2023 07:19
    Автор слегка подправил-редактировал *записки современников*, а кое что не стал упоминать. И получилась сказка.
    Эта будущая императрица выступала в театре Парнай. Название ничего не говорит? Умело обслуживал *клиентов* за что и была *приближена к трону*. Современники особо упоминали зловредность и мстительность. Много чего писали современники про императрицу и всё про животные страсти и невероятную жестокость. никто про её ум, мудрость или хотя-бы про здравый смысл. Нет, только про пытки и про интриги.
    Прошли годы и церковь вдруг сделала её святой. Спустя не одно столетие *очевидцы* стали писать про её невероятную *святость* и *верность церкви*.
    Видимо вскоре появится *преподобная Кшесинская*. А чего? Танцевала, обслуживала клиентов да так, что те были в восторге. Особо подчеркнут великолепное обслуживания Николая№2.
    Наша РПЦ слилась в *любви и согласии* с греко-католической ортодоксальной церковью за рубежом и приняла идеологию тех кто обслуживал интервентов и *белых* в Гражданской Войне, потом обслуживала гитлеровцев, потом обслуживала американцев-французов-англичан и прочую еврошушеру.
    1. +4
      28 апреля 2023 07:41
      Цитата: василий50
      Наша РПЦ слилась в *любви и согласии* с греко-католической ортодоксальной церковью за рубежом

      Как это понимать? и,греко-католическая и,ортодоксальная.
      Цитата: василий50
      потом обслуживала гитлеровцев

      Сталин на встрече с иерархами Церкви,в 1943 году,поблагодарил их,за помощь Русской Церкви,которую они оказывали армии.
      1. -1
        28 апреля 2023 07:52
        Даа, уж.
        Греко-католическая ортодоксальная церковь в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ в 1943 году самоназвалась *РУССКОЙ православной церковью* - РПЦ.
        ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН благодарил РПЦ за помощь в борьбе с гитлеровцами.
        А вот греко-католическая ортодоксальная церковь за рубежом в этот момент обслуживала гитлеровскую Германию.
        Ныне эти церкви слились в *любви и согласии* и полностью приняли *идеологию* лакеев гитлеровцев-американцев-французов-англичан и пр. врагов СОВЕТСКОГО СОЮЗА, а ныне РОССИИ.
      2. +7
        28 апреля 2023 08:44
        Цитата: bober1982
        Как это понимать?

        А никак. И голову ломать не стоит.
        Вы, например, "Москва-Петушки" Ерофеева читали? Как это надо понимать?
        Здесь немногим лучше.
      3. +3
        28 апреля 2023 10:02
        У Сталина в ноябре 1941, работы былоо"вагон и тележка" но встречался с и.о патриарха, Сергием. Распорядился: открыть Духовные семинарии, передать церкви издательство и журнал :"Безбожник".
      4. 0
        29 апреля 2023 22:12
        Божий дар с яицницей не путай. Восстановилось общение московского патриархата(сталиным восстановленным) и рпц за рубежом. Канонических разногласий нет вообще. Есть разное отношение к власти
    2. +5
      28 апреля 2023 07:51
      Честно говоря, очень удивлён. Видимо, действительно, каждый в любой статье видит только то, что хочет видеть и прочитать. Вся первая в половина статьи посвящена рассказу о горькой и "непутевой" молодости Феодоры. Приводится цитата, в которой содержится утверждение о её жестокости и мстительности. Никакой "лакировки". И сообщается, что Феодора "ко двору была приближена" уже после возвращения из Александрии - в тот период, когда она никому "интимных услуг" не оказывала. Чётко указывается, что первыми о благочестии императрицы заговорили её современники! Не через несколько веков. Как это всё можно было не заметить?
      1. +5
        28 апреля 2023 08:56
        Вся первая в половина статьи посвящена рассказу о горькой и "непутевой" молодости Феодоры.
        Эта половина преподнесена с таким смаком laughing А с другой стороны, вот говорите горькая и "непутевая" молодость.А что у нее был , какой то другой путь? Такой ,как например в советском фильме "Светлый путь" с блистательной Любовью Орловой? Она должна была пойти работать на "ударные стройки" феодализма? Вот какой у нее иной путь был?Для не горькой и "путевой" молодости?.
      2. +3
        28 апреля 2023 09:01
        История странная, в ней чего-то сильно не хватает. От эпизода с "пряжей и скромностью" веет или выздоровлением после болезни, или делами шпионскими. А потом - отчего это она привечала попов, а не вешала их? Тоже странно.
    3. +1
      28 апреля 2023 23:37
      Мягкое с теплым не мешайте. Уже за одну фразу при ника достойна уважения
  2. +8
    28 апреля 2023 07:32
    Описываемая Валерием время одно из самых темных пятен Восточной Римской империи. Возможно самая близкая историческая калька из нашей отечественной истории - эпоха дворцовых переворотов.
    По отношению к Феодоре, думаю бесполезно копаться в ее грязном белье. Почему? Да потому-что во всех своих поступках она поступала как женщина!
    Всем доброго утра, Валерию спасибо за начало интересного цикла. Надеюсь не менее трех статей, с уважением Влад!
    1. +2
      28 апреля 2023 08:02
      [b]
      По отношению к Феодоре, думаю бесполезно копаться в ее грязном белье.[
      /b] Автора, чё-то на копание в женском белье, потянуло.Видимо, какой-то душевный,криз. smile
      1. +4
        28 апреля 2023 08:09
        Ну, просто, "замечательно" обсуждение пошло. Некий Василий упрекает, что мало "подробностей", другой - только " подробности" и видит. Честно говоря, вот именно от Вас не ожидал.
        1. -1
          28 апреля 2023 08:20
          рыжову
          Не ВРИ.
          Мне подробности не нужны.
          Я указал на *правку-редакцию* писанных современниками тех событий свидетельств и про *чудесное появление* свидетелей тех событий спустя столетия.
          Кстати в тексте упомянут Дмитрий Ростовский. Это его нынешняя церковь пихает в *основатели-строители* Ростова-на-Дону?
          1. +1
            28 апреля 2023 08:51
            Цитата: василий50
            Кстати в тексте упомянут Дмитрий Ростовский. Это его нынешняя церковь пихает в *основатели-строители* Ростова-на-Дону?

            Вы какими-то загадками говорите,кстати,святитель активно боролся со старообрядцами,видимо по этой причине,его упоминание подействовало на вас,как красная тряпка на быка.
            1. +3
              28 апреля 2023 09:08
              боберу
              А ничего что этот *святитель* и *основатель-строитель* жил *сильно* ДО основания Ростова-на-Дону?
              Да. Этот *святитель* отличался садизмом. Любил сам наблюдать за сжиганием людей живыми. И почему-то особо любил сжигать женщин.
              1. +2
                28 апреля 2023 09:28
                Я,честно говоря,долго соображал,что вы имеете ввиду,теперь понял в чём дело.
                Основателем г.Ростова-на Дону, святитель не был конечно же,уже после смерти свт.Дмитрия Ростовского,указом Елизаветы Петровны,таможенной крепости на Дону было дано имя святителя,на тот момент он был причислен к лику святых.
                Так что,все претензии к Елизавете Петровне.
                1. +1
                  28 апреля 2023 12:48
                  Получается что Вы *сильно* образованнее чем служители в РПЦ. Они утверждают что этот садист был именно *основателем-строителем* Ростова-на-Дону. Про Елизавету с её указом о переименовании Темерницкой Таможни в Ростов-на-Дону в РПЦ *не помнят-не знают*.
                  1. +1
                    28 апреля 2023 18:33
                    Цитата: василий50
                    Они утверждают

                    Цитата: василий50
                    был именно *основателем-строителем* Ростова-на-Дону

                    Вы запутались,в географии,имею ввиду -Ростов-на-Дону и древний Ростов Великий в Ярославской области.
                    Никто и никогда,в Русской Церкви,не утверждал,что святитель был основателем указанных городов,это ваши фантазии.
              2. 0
                28 апреля 2023 14:18
                "Любил сжигать женщин"- какое-то извращение, но если бы победили "старообрядцы" уж они бы"оторвались" пр полный
                1. 0
                  29 апреля 2023 22:18
                  Да товарищс дуба рухнул. Не обращайте внимания
              3. +1
                28 апреля 2023 18:50
                Цитата: василий50
                Да. Этот *святитель*

                Екатерина II совершала пешее паломничество к его мощам,Елизавета Петровна в честь его присвоила имя крепости,нынешнему городу Ростов-на-Дону, святителя высоко ценили Пушкин,Гоголь,Достоевский,в семье Николая II чтение трудов святителя - было ежедневным и многое,многое другое.
        2. +2
          28 апреля 2023 08:35
          А что неожиданного? У Вас какая-то манера пошла,в грязном белье,копаться.Не первая статья."Желтизной" отдает, бульварщиной.
          1. +5
            28 апреля 2023 08:44
            А Вы, оказывается, моралист! Значит, следует писать только о безупречных во всех о ношения персонажах, чтобы Вашу нравственность ненароком не оскорбить? К чёрту всяких Людовиков, Екатерин, Борджиа, Калигул - а то ведь, ненароком, "оскоромишься". А также всяких там древних греков с их свободными нравами.
            1. +2
              28 апреля 2023 09:11
              Как-то всё равно про *облико морале* этой императрицы.
              Но ведь её церковники впендюрили в святые - как образец женщины.
            2. 0
              28 апреля 2023 09:21
              Упаси боже, какой я моралист?Понимаю ,например, почему ацтеки,"человеков" в жертву приносили,и осудить не могу ,эту жестокость.Представляете какой я изверг?
              К чёрту всяких Людовиков, Екатерин, Борджиа, Калигул
              Ой, да ладно smile Людовики и прочие перечисленные, Вы не поверите, мою нравственность не оскорбляют laughing От слова,
              совсем. smile Как и древние греки с их свободными нравами. laughing Я ранее писал, Вы вываливаете факты, а вот в причинах данных фактов,Вы разбираться не хотите. Главное, что бы читатель, офигел от прочитанного.
              1. vet
                +1
                28 апреля 2023 09:49
                Было бы желание разбираться. А если его нет, то, конечно:под каждым предложением надо делать сноску: я хотел сказать то и то, и вывод нужно делать следующий
          2. +2
            28 апреля 2023 10:21
            Лёш, приветствую. Раньше Вик Ник"одергивал" Валерия, а теперь ты?
            Не в обиду Валерию, он прекрасный автор, но его временами"заносит"
            1. vet
              +1
              28 апреля 2023 11:11
              ВикНик, это, как я понимаю, тот, кого здесь за постоянное хамство банили 10 раз? И последний его ник был 11-м? Подозреваю, что ему сейчас не до ВО - небось, в бандеровской теробороне служит
              1. +2
                28 апреля 2023 11:43
                Цитата: vet
                ВикНик, это, как я понимаю, тот,

                Вылизывать анальное отверстие Рыжову у вас получается искренне и вдохновенно, все остальное - так себе. laughing Продолжайте заниматься тем, что умеете, и не пытайтесь высказываться о чем-то другом кроме статей Валерия - в этом случае ваша глупость не столь заметна. bully
                1. vet
                  +4
                  28 апреля 2023 12:15
                  Уважаемый Михаил, я всегда изо всех сил стараюсь быть с Вами корректным. Да, один раз пособачились, но Вы злопамятный. Что касается ВикНика: ну, вот не нравятся мне самовлюблённые люди, пусть даже знающие, которые чуть-что начинают несогласных обзывать хомячками, и громогласно жалуются на поставленные минусы. Мне этот тип с его апломбом и его амбициями был неприятен.
                  1. +2
                    28 апреля 2023 12:59
                    Я не злопамятный, а последовательный. При этом с готовностью меняю своё мнение о людях, если вижу для такой перемены основания.
                    Ну а по поводу Виктора Николаевича вы просто написали глупость. Вернее, сумели уместить сразу несколько глупостей в одном коротком комментарии. Раскрывать или обосновывать этот свой тезис я, уж извините, не буду, не люблю заглазные обсуждения. Просто предлагаю вам принять его к сведению, не более того.
                    1. +4
                      28 апреля 2023 15:33
                      императрица Феодора. Невероятная судьба гетеры и цирковой артистки

                      Статья о Феодоре, а иллюстрации в статье - в основном Юстиниана. Надо подправить
                      фото Изображение Феодоры с портретной мозаики в базилике Сан-Витале, Равенна

                      фото Императрица Феодора со свитой.

                      Наиболее знаменитое изображение императрицы Феодоры — мозаика в базилике Сан-Витале в Равенне, уникальное тем, что оно является прижизненным (546—547 годы), а также сохранившимся до наших дней.

                      Императрица с супругом изображена на двух мозаичных панно, которые располагаются на стенах апсиды. Оба правителя изображены как донаторы, стоящие порознь, они возглавляют две процессии, приносящие дары храму. Оба супруга держат в руках жертвенные литургические сосуды.

                      фото. Голова императрицы Феодоры. Кастелло Сфорцеско, Милан
                      1. +3
                        28 апреля 2023 15:38
                        Добрый день. Не нашёл изображений "гетеры Феодоры". В следующей статье будет больше иллюстраций, в том числе и эта голова из замка Сфорца
                      2. +1
                        28 апреля 2023 17:17
                        Дмитрий "Ричард" доброго здоровья. На мой взгляд :Фёдора не самая красивая была
                      3. +3
                        28 апреля 2023 21:26
                        На мой взгляд :Фёдора не самая красивая была

                        А разве только за красоту любят?
                        А он ее любил без всяких сомнений. Для Юстиниана она была не только верной супругой, но и единомышленником. Не многие правители в истории могут этим похвастать. Он трудно переживал ее потерю. Тот же Прокопий Кесарийский пишет:
                        Всякое в ее жизни было - и постыдное начало, и великое правление. У всего в этом мире есть начало и конец. Она была похоронена со всеми императорскими почестями в церкви Двенадцати апостолов в Константинополе. Юстиниан после смерти жены, давая торжественные обещания, клялся её именем, которое он увековечил в названиях многих городов и провинций Византии и завоеванных территорий. В память о жене Юстиниан в монастыре Святой Екатерины на Синае в главной базилике, построенной по его указанию, приказал сделать надпись: «Упокоению блаженной памяти императрицы Феодоры». После кончины Феодоры овдовевший Юстиниан остался верен её памяти и не вступал в повторный брак.


                        PS. Прокопий Кесарийский: У всего в этом мире есть начало и конец.
                        Эти фраза Прокопия Кессарийского и его строки о том как Юстиниан переживал гибель Феодоры почему то навеяли песню О. Митяева
              2. +3
                28 апреля 2023 12:38
                Цитата: vet
                ВикНик, это, как я понимаю, тот, кого здесь за постоянное хамство банили 10 раз? И последний его ник был 11-м? Подозреваю, что ему сейчас не до ВО - небось, в бандеровской теробороне служит

                Последний был - 12!
                По поводу, что ВикНик продался - не верю ни тот человек!
                1. +5
                  28 апреля 2023 13:00
                  С чего бы он продался? В коллаборационизме не замечен. Свою позицию он высказывал достаточно четко.
                  1. vet
                    +2
                    28 апреля 2023 13:08
                    Но он же с Украины. Там сейчас у всех крыша съехала на националистической почве, даже у русскоязычных и недавно адекватных людей
                    1. +2
                      28 апреля 2023 13:16
                      Пока что наблюдаю аномальную концентрацию поехавших здесь, на ВО. Порой особо упоротые проникают в исторический отдел и пытаются педалировать украинскую тему где угодно, например, при обсуждении одной базилиссы
                    2. +3
                      28 апреля 2023 15:35
                      У меня подруга:с мамой и бабушкой гражданки России, а отец, дядя и брат воют против нас. Её мужа, офицер моряк, дома ждёт смерть : вся родня у Исламова . Там сейчас все перепутано
                2. +2
                  28 апреля 2023 22:00
                  По поводу, что ВикНик продался - не верю ни тот человек!

                  "Устроили тут ромашку - верю не верю" (с) кф "Джентельмены удачи" smile
                  А не проще ли у него самого спросить? У sergej_84
              3. +2
                28 апреля 2023 14:35
                "Теробороне служит" он язвительный правда. Меня , скорее-всего, не замечал, а я хочу о нём хорошее думать .
                Я, как женщина сочувствую их народу:большенство были не восторге от руководства, а теперь по"милости "руководства, у них КОШМАР .
      2. +3
        28 апреля 2023 09:48
        Цитата: parusnik
        Автора, чё-то на копание в женском белье, потянуло

        Что значит "потянуло"? Попытки заглянуть в спальни к героям своих статей всегда были Валерию свойственны, начиная еще с тех давних времен, когда он писал про Чингисхана с Бортэ и Ярослава с Ингигердой.
        Я уже давно подметил, что Валерий позиционирует себя носителем морали, близкой к пуританской, тем более мне кажется странным его такой сугубый, я бы сказал, трепетный интерес к альковным темам. При этом женщины, ведущие активную и разнообразную половую жизнь, им явно осуждаются, тогда как мужчинам он подвиги на ниве репродуктивной деятельности прощает и даже, как в случае, например, с Алкивиадом, может говорить о них как о некоем похвальном достижении.
        Так что, если говорить о копании в чужом белье, то "потянуло" автора в эту сторону уже давно.
        Хотя я не каждую статью Валерия читаю, так что может быть и упустил какой-то дополнительный крен в эту сторону в последнее время.
        1. +5
          28 апреля 2023 10:06
          Попытки заглянуть в спальни к героям
          Тайны, спален, гораздо интереснее smile , чем общественные процессы, переход с одной ступени общественной формации,на другую.Проще Ф.Энгельса, обвинить в русофобии, чем прочитать и разобраться в его работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства".Так , ради примера.
        2. vet
          +4
          28 апреля 2023 10:40
          Ещё две "запретные" темы найдены! Как много желающих "кастрировать" историю!
        3. +8
          28 апреля 2023 11:58
          При этом женщины, ведущие активную и разнообразную половую жизнь, им явно осуждаются, тогда как мужчинам он подвиги на ниве репродуктивной деятельности прощает и даже, как в случае, например, с Алкивиадом, может говорить о них как о некоем похвальном достижении.

          Баянистый анекдот
          Женщина приходит к восточному мудрецу.
          Мудрейший, почему для мужчины иметь много женщин почетно, а для женщины много мужчин позорно?
          Мудрец, сидя за столиком для чайных церемоний:
          -Здесь семь чайников с разными рецептами чая и семь пустых чашек. Налей из любого чайника во все семь чашек и попробуй чай из любой.
          - Вкусно, мудрейший. Замечательный чай.
          - А теперь налей из всех чайников в одну чашку и попробуй..
          - Тоже вкусно. Мне так даже больше нравится
          -Выйди вон, д***!!!! Такую притчу испортила...
        4. +4
          28 апреля 2023 15:57
          Автора, чё-то на копание в женском белье, потянуло

          Ну почему сразу так? Тема Феодоры в концепции женственности актуальна и у современных законодателей моды
          фото. Dolce & Gabbana Коллекция "Византия 2013-2014гг.
    2. +7
      28 апреля 2023 10:36
      Описываемая Валерием время одно из самых темных пятен Восточной Римской империи.

      Владислав приветствую!
      Смею Вам возразить, хотя и не хотел laughing
      Наоборот, VI в. самый ясный: огромное множество источников: письменных, иных наративных, осталось множество памятников (Св. София, Св. Ирина, "малая" Св. Ирина, целая Равенна, Пула и пр. чего стоит)+ археология, одних пиксид штук 40 по миру. Про туже Феодору - все ясно как белый день. А вот VII-VIII, да и IX вв. вот где "темные века". Нет источников - много домыслов.
      hi
      1. +4
        28 апреля 2023 12:48
        День добрый Эдуард!
        В «темное пятно» я вкладывал иной смысл. В VI веке в Восточной Римской империи начались процессы, которые раскачивали Византию вплоть до ее краха. По сути правление Юстиана блеск и первый крах империи. В последующем за редким исключением правители Константинополя налетали на очередные грабли, повторяя судьбу Юстиана, только в меньших масштабах.
        Если что - это мое личное мнение.
      2. +1
        29 апреля 2023 22:28
        И кодекс Юстиниана.кажетсся, понятие"право" с него началось.прокопий из кесарии тот еще жук. Его"война с..." и анекдота сравните
    3. +3
      28 апреля 2023 23:49
      Юстиниан и феодора верх величия восточной империи ромеев
  3. +1
    28 апреля 2023 07:58
    Одной из таких почти невозможных героинь является Феодора, которая прошла фантастический путь от цирковой танцовщицы до императрицы Восточной Римской империи.
    Вот уже сейчас, можно писать об одном невозможном герое, который из директора мебельного магазина,выбился в министры обороны,одной страны, а потом , из обвиняемого в совершенном преступлении, сделался свидетелем, преступления им совершенного.И до сих пор на командных постах.Вот это сюжет.А Феодора, мелочь.
    1. vet
      +2
      28 апреля 2023 10:47
      Указанный пройдоха - персонаж обыденный, широко распространный и скучный. Таких везде и всегда навалом. В вот Феодора и Клеопатра - Личности.
      1. 0
        28 апреля 2023 13:30
        Указанный пройдоха
        Время , еще не пришло,пройдохе, памятник ставить или имени его, культурно-исторический центр открывать. laughing Помнятся статьи на этом ресурсе, как с начала его в чан, с известной субстанцией окунали, а затем,одобряли его действия. laughing
      2. +1
        28 апреля 2023 17:33
        Вот Феодора"согласен: Табуреткин против Феодоры" мелочь пузатая"его, уже, почти забыли. Ну, БЫЛ такой прохиндей, а сейчас, где-то на третьем месте от заду. А Феодору не забудут. Уж очень яркая биография
  4. +1
    28 апреля 2023 08:13
    Цитата: ВлР
    И сообщается, что Феодора "ко двору была приближена" уже после возвращения из Александрии - в тот период, когда она никому "интимных услуг" не оказывала. Чётко указывается, что первыми о благочестии императрицы заговорили её современники!


    Оказывала наместнику Пентаполиса, поскольку была его содержанкой. А затем на неё обратил внимание и Юстиниан, но Феодора уже не хотела быть простой содержанкой при "папике", охмурила Юстиниана по полной программе.

    Короче... бывших шлюх не бывает! Особенно, если шлюхой становятся не в силу обстоятельств, а по призванию. Можно не сомневаться, Феодора украсила своего венценосного муженька весьма развесистыми рогами. laughing
    1. +4
      28 апреля 2023 08:35
      Уехав из Константинополя, где у неё к тому времени было всё "в ажуре" - популярность, "поклонники", деньги, Феодора попыталась изменить свою судьбу - первая попытка не удалась. Что касается "рогов" Юстиниана - то нет. Даже главный недоброжелатель Феодоры Прокопий Кесарийский, написавший о ней 90% известных сейчас гадостей, настаивает на её верности императору. "Особой лёгкого поведения" Феодора стала из жестокой нужды, и стремилась избавиться от этого ремесла.
    2. +2
      28 апреля 2023 08:38
      Цитата: Illanatol
      Можно не сомневаться, Феодора украсила своего венценосного муженька весьма развесистыми рогами

      Не совсем так,а вернее - очень грубое и наглое утверждение.
      Статус византийской (римской) женщины,как и императрицы,существенно изменился после III - IV Вселенских Соборов,когда было покончено с ересью,которая принижала роль самой Богородицы.
      И,если до уничтожения этой ереси,к женщине было скотское отношение,как к соблазнительнице Адама,то по мере христианизации Рима и,после уничтожения указанной ереси - изменилось положение самой женщины,и конечно же и самих византийских императриц,в том числе и Феодоры - Сама Царица Небесная стала для них Покровительницей.
    3. +1
      28 апреля 2023 23:53
      Давно под душем не были... кто еще кинет камень???
  5. vet
    +3
    28 апреля 2023 08:58
    Жаркое, похоже, предвидится обсуждения. Но не такое, как хотелось. Ребята, вы, все-таки, не коты и март уже кончился, чтобы так возбуждаться. Не стыдно? Больше о Фердоре вы и знать ничего не желаете? Только "желтизну" кое-кто и рассмотрел.
    1. 0
      28 апреля 2023 09:18
      В житии этой святой, впрочем не только в её жизни, кроме *желтизны* ничего другого НЕ БЫЛО.
      Поражает что церковь эту откровенную дрянь возвела в *святые*, т.е. образец для женщин -христианок.
    2. +3
      28 апреля 2023 13:05
      Цитата: vet
      Жаркое, похоже, предвидится обсуждения. Но не такое, как хотелось. Ребята, вы, все-таки, не коты и март уже кончился, чтобы так возбуждаться. Не стыдно? Больше о Фердоре вы и знать ничего не желаете? Только "желтизну" кое-кто и рассмотрел.

      Ну за всех так безапелляционно утверждать не надо! Кошачья точнее Котовская составляющая завсегдатаев ветки история всегда превалировала над иными представителями природы!!! Если даже судить по никам и аватаркам форумчан. Впрочем в нашу компанию даже вписываются пара-тройка псовых, один трилобит и как парадоксально не одного хомячка!!! laughing
      Так что вечный март - это нормально, как и до 31 мая включительно!!!
      Вопрос в другом, Валерий и не только он имеет склонность увлекаться. Хорошо это или плохо, не знаю, я лично принимаю его работы такими какие они есть, если не согласен спорю, согласен - поддерживаю. Главное другое, он не оставляет нас к своим работам равнодушными. По поводу «облико-морали» его героинь, я всегда прислушиваюсь к мнению наших «девчат», они в этом куда лучше разбираются, чем мы!
      С уважением, Коте!
      1. +1
        28 апреля 2023 17:49
        "к мнению наших" девчат "я нарошно ждал, чтобы все наши"барышни" высказались. Ан нет. Кроме" лисички"Кати,никого нет. Хотел сказать :" весна, огород ", а потом вспомнил. Они горожанки и у них другие хлопоты
    3. +6
      28 апреля 2023 16:07
      Кем родился тем и умер, это наверное самое страшное в мире, отсутствие социального лифта и возможности вырваться из темноты и бедности. Поэтому меня всегда очень интересовали и интересуют истории успеха, из разряда был никем, а стал всем. Именно такой женщиной, ИМХО, и была императрица Феодора, порождение низов общества, артистка, гетера, которая сумела стать императрицей Византией, а затем и святой. Эта женщина сама себя изобрела и создала. Одной необычайностью красоты и безграничностью порочной смелости Феодоры нельзя обяснить тот неослабный авторитет, который она приобрела над Юстинианом и который захватывал не одну частную жизнь ее мужа, но и его государственную деятельность. Разделяя с Юстинианом труды правления, она несомненно проявила выдающиеся таланты. Это заставляет предполагать, что в мрачных рассказах пристрастного Прокопия о распутстве и даже злодеяниях Феодоры много клеветы или, по крайней мере, преувеличений. В любом случае не нам ее судить. Можно сколько угодно "перебирать косточки", но факт остается фактом - Юстиниан и Феодора, племянник свинопаса и бывшая актриса и содержанка стали самой могущественной парой в истории Византии.
      1. +4
        28 апреля 2023 16:26
        Кем родился тем и умер, это наверное самое страшное в мире, отсутствие социального лифта и возможности вырваться из темноты и бедности.
        В Средневековье порой социальный лифт заканчивался костром или виселицей...
        Мое почтение, Дмитрий!
        1. +5
          28 апреля 2023 16:39
          Цитата: 3x3zsave
          социальный лифт заканчивался костром или виселицей

          Не самое плохое дело. Думается, что если желающие вступить в борьбу за власть будут твердо знать, что на кон они ставят свою жизнь, и что поражение в этой борьбе - неминуемая смерть, случайных людей в политике стало бы меньше, а ответственности - больше. smile
          В этом отношении мне нравятся древние греки. Можно выступить с законодательной инициативой, но если закон не пройдет - "автор выпей йаду" smile
          1. +3
            28 апреля 2023 17:03
            Хммм... По Вашему, Михаил, Арно Брешианский или Жанна д'Арк боролись за власть? Второй пример исключительно примечателен в сравненнии с Феодорой.
            1. +1
              28 апреля 2023 17:56
              Антон, вечер добрый. Чтой-то память меня подводит : не могу припомнить, :"Арно Брешианский" как Холмс говорил:"а что он сделал"?
            2. +4
              28 апреля 2023 18:02
              При чем тут упомянутые персонажи? Я не говорил, что казнили исключительно тех, кто участвовал в политическом процессе. Бывали и другие причины. smile
              Что касается Жанны, то вообще никаких параллелей с Феодорой не вижу, разве что как пример полного и абсолютного, диаметрального несходства типажей и судеб.
              Но кстати, оба - и Арно, и Жанна, и многие другие, кого можно было бы привести в пример, типа Яна Гуса, так или иначе в политической борьбе участвовали, хотя оба были скорее инструментами, чем субъектами этой борьбы.
  6. +6
    28 апреля 2023 09:00
    Тут какие-то странные споры про мораль пошли. Вряд ли женщина могла добиться такого положения за счёт известного способа. Такого добра у императоров полным полно было. Значит, что-то другое было в ней.
    1. +5
      28 апреля 2023 09:22
      Цитата: Любитель_чтения
      Тут какие-то странные споры про мораль пошли. Вряд ли женщина могла добиться такого положения за счёт известного способа. Такого добра у императоров полным полно было. Значит, что-то другое было в ней.

      Угу, буквально позавчера на улице краем «уха» услышал разговор трех девиц - «блин и где - эта сучка крашенная такого парня отхватила»!!! Полторы тысячи лет прошло, а «воз и ныне там» feel
      Кто-то сможет мне ответить, что нашел в Клеопатре Гай Юлий Цезарь или Марии Скавронской (Екатерине I) - Петр I?
      1. +5
        28 апреля 2023 09:39
        Юлий нашёл в Клеопатре царицу Египта,а Пётр в Екатерине хорошую бабу, а что?
        1. +2
          28 апреля 2023 13:06
          Цитата: Cartalon
          Юлий нашёл в Клеопатре царицу Египта,а Пётр в Екатерине хорошую бабу, а что?

          Так и Клеопатра будучи царицей могла быть хорошей «бабой»!
      2. +2
        28 апреля 2023 10:15
        Тёзка, приветствую. Не слышал разве:" неисповедимы пути господин"?
      3. +4
        28 апреля 2023 11:49
        Про Клеопатру точно можно сказать, что это была очень умная и образованная женщина, владела множеством языков и на трон пробилась не благодаря "особым умениям". Да собственно она была дочерью правителя Египта, а не циркачкой. Поэтому наверное ииэ приглянулась Цезарю.
        Ну а про Екатерину...Хорошо умела делать массаж воротниковой зоны и головы)). Не знаю. Петр не рассказал)
        1. +1
          28 апреля 2023 15:47
          Цитата: vladcub
          Тёзка, приветствую. Не слышал разве:" неисповедимы пути господин"?


          Цитата: Любитель_чтения
          Про Клеопатру точно можно сказать, что это была очень умная и образованная женщина, владела множеством языков и на трон пробилась не благодаря "особым умениям". Да собственно она была дочерью правителя Египта, а не циркачкой. Поэтому наверное ииэ приглянулась Цезарю…

          Из исторического анекдота - встречаются два профессора бывшие однокашники, начинают хвастать - один про работу другой про жену. Первый спрашивает второго, ты так восхищаешься свой супругой, она умная?
          - да обыкновенная.
          - красивая?
          - как все.
          - образованная?
          - ну как школу закончила.
          - так в чем загадка?
          - мне с ней хорошо, а ты все о работе.
          - брось, наверное, только из-за того, дома мне не все хорошо!
          1. +5
            28 апреля 2023 18:32
            Анекдот о нашей непостижимой другим ментальности. smile Есть подобный и чисто армейский:
            В офицерской столовой части праздник. Командир посылает замполита послушать о чем разговаривают за столом офицеры
            - Ну?
            - О бабах и водке
            - Хорошо!
            Через час опять посылает
            - Ну?
            - О водке и бабах
            - Отлично!
            Через час опять посылает
            - Ну?
            - О вооружении, тактике и стратегии
            - Все! Разгоняй их на хрен.Напились сволочи.
    2. +1
      29 апреля 2023 22:37
      О восстаннии фаанатов никто не пишет.юстиниан собрался бежать а феодора остановила. Порфира- вот мой саван. Извините, не помню точно
  7. +4
    28 апреля 2023 09:36
    Статья исходит из того, что Тайная история, Прокопия может считаться достоверным источником, а это обыкновенный политический пасквиль, по типу тех где Екатерина великая, с конём развлекались.
    1. +5
      28 апреля 2023 10:00
      Увы, это наиболее полный и основной источник о жизни Феодоры, который очень повлиял на формирование "чёрной легенды" и о ней, о Византии. Все историки вынуждены его использовать. В других источниках - фрагментарные сведения, которые позволяют уточнять и корректировать. И я стараюсь к "Тайной истории" относиться
      критично и быть взвешенно-объективным.
      1. +6
        28 апреля 2023 10:56
        Увы, это наиболее полный и основной источник о жизни Феодоры, который очень повлиял на формирование "чёрной легенды" и о ней, о Византии. Все историки вынуждены его использовать. В других источниках - фрагментарные сведения, которые позволяют уточнять и корректировать.

        Валерий приветствую!
        "Тайная история" Прокопия Кесарийского - как раз и проливает нам свет на вопросы, которые бы без нее провисали в воздухе. Как и почему? Почему столь блестящие победы времен Юстиниана, в Африке, и особенно в Италии, были провалены?
        Последующие авторы, например, Феофилакт Симокатта только подчеркнули это.
        Если бы мы судили по истории этого периода только из Кориппа или Ионанна Лида, то решили бы, что войска были все как на параде схораларии, протекторы или эскубиты. А вот "Тайная история" показала, мягка говоря, на не парадную ситуацию, в чем состояли причины поражений и источники бед Ромейской империи и бед рядовых скутатов.
        То, о чем Вы наверное напишите в следующей статье: об отношении Феодоры к одному из величайшему полководцу истории, Велизарию.

        hi hi
        1. +4
          28 апреля 2023 11:22
          Думаю юстинианова чума, даёт лучший ответ на эти вопросы, чем сборник сплетен о императрице.
          1. +2
            28 апреля 2023 17:35
            Браво, Михаил. Жаль, что больше одного плюса нельзя поставить.
            Именно небывалая ранее эпидемия чумы и явилась основным фактором бед и несчастий Ромейской империи Юстиниана
            В Византии эпидемия чумы достигла апогея около 544 года, когда в Константинополе ежедневно умирало до 5 тысяч человек, а в отдельные дни смертность достигала и 10 тысяч. Жертвами чумы на Востоке стало около 66 миллионов человек (погибло две трети населения Константинополя), в Европе от неё погибло до 25 миллионов человек
            1. +4
              28 апреля 2023 17:48
              когда в Константинополе ежедневно умирало до 5 тысяч человек, а в отдельные дни смертность достигала и 10 тысяч.
              Думаю, что числа имеет смысл уменьшить на порядок.
              1. +3
                28 апреля 2023 17:56
                Антон, мое почтение hi
                Данные взяты из Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. "Очерки истории чумы": В 2-х кн.
                Кстати, М. Даниэл в своем труде "Тайные тропы носителей смерти" приводит подобные цифры
                Свидетельства современников:
                Прокопий Кесарийский: «От чумы не было человеку спасения, где бы он ни жил — ни в дворце, ни в казармах, ни на острове, ни в пещере, ни на вершине горы… Много домов опустело, и случалось, что многие умершие, за неимением родственников или слуг, лежали по нескольку дней несожжёнными. В это время мало кого можно было застать за работой. Большинство людей, которых можно было встретить на улице, были те, кто относил трупы. Вся торговля замерла, все ремесленники бросили своё ремесло…»

                Евагрий Схоластик (сам переболевший чумой): «Язва эта обнаруживалась различными болезнями: у некоторых она начиналась с головы, — причём глаза наливались кровью, лицо опухало, — потом переходила к горлу и, охватив его, лишала человека жизни; у других открывался понос; у третьих обнаруживалась опухоль в паху, а затем — необыкновенная горячка, — и они на другой или на третий день умирали, вовсе не сознавая себя больными и чувствуя крепость в теле; иные впадали в помешательство и в этом состоянии испускали дух; иногда вскакивали на теле и поражали людей смертью чёрные язвенные чирьи; некоторые, подвергшись язве однажды или дважды и оправившись от неё, после опять подвергались ей и умирали. Способы заимствования болезни были столь разнообразны, что их и не сочтёшь: одни гибли от того только, что обращались и ели вместе с больными; другие — от одного прикосновения к ним; иные — побывав только в доме, а те — на площади; некоторые, убежав из заражённых болезнью городов, сами оставались невредимы, зато приносили с собой болезнь здоровым; а были и такие, которые при всём том, что жили с больными и прикасались не только к заражённым, но и к умершим, оставались совершенно свободными от болезни; иные же, лишившись всех своих детей или домашних, хотя и желали умереть и нарочно обращались с больными, однако не подвергались заразе, так как бы она действовала наперекор их желанию. Эта язва, как сказано, продолжает свирепствовать до сего времени 52 года, и превзошла все прежде бывшие язвы. Между тем Филострат удивляется и тому, что в его время язва длилась 15 лет»(С современной точки зрения эти разнообразные способы заимствования болезни никаких загадок не представляют — с тех пор, как ученые открыли, что «возбудитель чумы переносится блохами»
                1. +3
                  28 апреля 2023 18:41
                  Дмитрий, я очень уважаю Супотнитцкого, как микробиолога и как историка микробиологии, но в плане демографии... У него полный провал.
  8. +3
    28 апреля 2023 10:13
    Валерий, спасибо за Феодору. Тема мало известная, а потому интересная.
    По. С. Жду как наши дамы её оценят. Интересно сравнивать : мужской и женский взгляд на какую-то историческую личность
  9. +2
    28 апреля 2023 11:41
    на юстиниана претендуют еще и албанцы - типа, он был якобы иллирийцем.
    1. +4
      28 апреля 2023 12:26
      Цитата: Paul Neumann
      на юстиниана претендуют еще и албанцы - типа, он был якобы иллирийцем.

      При всех недостатках и достоинствах почти все императоры Восточной Римской Империи в первую очередь были - ромеями! Пусть даже и разговаривавшие на греческом и рожденные в Македонии, Иллирии или Фракии. Имперская машина в «действии», главное служба, плюс наличие социальных лифтов, единое пространство языка и религии. Как не прискорбно, первый гвоздь в свой гроб Византия вбила своими руками войдя в петлю религиозных ересей! Если бы она смогла - это избежать, еще неизвестно чем закончилась ее история!!!
      1. +2
        28 апреля 2023 14:50
        Вся история Восточной Римской Империи, это сплошные ереси, она без религиозных споров, переходящих в поножовщину вообще не жила
  10. +1
    28 апреля 2023 12:29
    Всем доброго дня. У на"кварцевани" заведующая ввела обязательное(приказ Минздрава 1969! О нём забыли ещё в СССР) и у меня "окно".
    Охотно читаю об знаменитых женщинах , а Феодору знаю лишь из романов
    1. +2
      28 апреля 2023 15:57
      На прошлой неделе отбивал у КРУ служебку по противогазам ЕО-62. Пришлось поднимать ГОСТы 1978 года. Впрочем инструкцию на данную марку противогаза так и не нашли даже у заводов изготовителей.
      К слову, понятие административного помещения нашли в постановлении РСФСР 1964 года. Удивительно, что до сих пор не отменили.
      1. +1
        28 апреля 2023 18:39
        На прошлой неделе отбивал у КРУ служебку по противогазам ЕО-62. Пришлось поднимать ГОСТы 1978 года. Впрочем инструкцию на данную марку противогаза так и не нашли даже у заводов изготовителей

        А Вы ее и не могли найти. Противогаз называется ПМГ - 2. Комплектуется шлем-маской ШМ-62 или ШМ-66Му и фильтрующе-поглощающей коробкой ЕО-62К.
        1. +2
          28 апреля 2023 22:13
          Сергей если Вы в теме поясните два вопроса:
          1. Шлем-маска на противогазах была ШМ-62у без переговорного устройства (светло-серого цвета) и дыр под уши.
          2. Чем он отличается о ГП-5.
          1. +1
            28 апреля 2023 23:49
            Да практически ничем. ПМГ-2 - это, по сути, ГП-5. Только первый считается военным, а второй - гражданским. И коробки в комплектации разные по наполнителю.
  11. +2
    28 апреля 2023 13:17
    Цитата: ВлР
    Что касается "рогов" Юстиниана - то нет. Даже главный недоброжелатель Феодоры Прокопий Кесарийский, написавший о ней 90% известных сейчас гадостей, настаивает на её верности императору. "Особой лёгкого поведения" Феодора стала из жестокой нужды, и стремилась избавиться от этого ремесла.


    Если на чем то сильно настаивают, то это как раз и внушает подозрения. С чего бы Прокопию вообще затрагивать эту тему, если Феодору никто и не обвинял публично в изменах?
    Кстати, а сладострастие Феодоры Прокопий не описывал... ну там про изощренные способы самоудовлетворения? Или это уже маркиз де Сад домыслил?

    Ну да, ну да... из жестокой нужды, как же! Отмаза на все времена. И, конечно, ремесло это ей совсем не нравилось. laughing

    " - Скажите, а честные женщины в вашем Париже есть?
    - Разумеется, мсье. Но они стоят слишком дорого..."
    1. +3
      28 апреля 2023 16:38
      Сладострастие описывал в полный рост, явно штат частных детективов, за ней следил, с 7 лет примерно.
  12. +1
    28 апреля 2023 13:26
    Цитата: Любитель_чтения
    Тут какие-то странные споры про мораль пошли. Вряд ли женщина могла добиться такого положения за счёт известного способа. Такого добра у императоров полным полно было.


    Разумеется, не только за счет этого. Безусловно, Феодора отличалась острым умом и была искушена в практической психологии, да и в интригах толк знала.
    Но все же первое сближение было благодаря и внешней привлекательности, да и искушенности в постельных утехах.
    Ум у женщины мужик замечает не в первую очередь. В первую очередь внимание обращают на
    другое... laughing
    Добра возможно было и полно. Но когда такого добра полно - это ведет к пресыщению. И тут нужен особый талант "жрицы любви", чтобы распалить страсть. Подобное - дано не каждой... у Феодоры талант, несомненно был. Она сменила свой ВУС из "любовной пехоты" до "аса высшего пилотажа".
    1. +4
      28 апреля 2023 16:23
      lllantolу "передком" бы не смогла пробить себе дорогу. В те времена "передком" сейчас тоже, никого не удивишь. Надо ум и везение
  13. +3
    28 апреля 2023 13:40
    Цитата: bober1982
    Статус византийской (римской) женщины,как и императрицы,существенно изменился после III - IV Вселенских Соборов,когда было покончено с ересью,которая принижала роль самой Богородицы.
    И,если до уничтожения этой ереси,к женщине было скотское отношение,как к соблазнительнице Адама,то по мере христианизации Рима и,после уничтожения указанной ереси - изменилось положение самой женщины,


    То есть с проституцией уже было покончено?
    Как же Феодора стала гетерой, если Вселенскй Собор (451 г. н.э.) это все уже отменил?

    Да, конечно, в раннем Средневековье положение женщин, что в Византии, что в Западной Европе было поднято на недосягаемую высоту, ага.
    Женщина так и осталась соблазнительницей Адама в Библии.
    А некоторые еретические секты (богумилы, например,), вообще выдвигали предположение, что "плод познания добра и зла" - не более чем аллегория секса. Адам и Ева, по наущению Змия сделали "это", вот их и изгнали из Эдема. И инициатива таки была за Евой...
    Косвенные подтверждения этой версии в Библии таки есть.

    Христианство и позднее считало женщину низшим существом, что более подвержено животным страстям. Немало богословов сей тезис озвучивали.
    Сексисты эти попы. не иначе...
    1. +6
      28 апреля 2023 13:59
      Цитата: Illanatol
      Христианство и позднее считало женщину низшим существом

      Культ Богородицы, имевший огромное развитие в средние века, что в православии, что в католичестве не шибко отвечает вашему тезису. Был также и культ Марии Магдалины. Были также многочисленные святые женского пола, которым вполне искренне поклонялись.
      Так что не "низшее существо" или "сосуд греха", а просто более слабое и потому уязвимое к греху существо, нежели чем мужчина. Были, конечно, разные мнения у разных богословов по этому поводу, часто диаметрально противоположные, но в целом женщина признавалась вполне себе человеком со всеми вытекающими правами и обязанностями.
      1. +1
        28 апреля 2023 16:17
        Михаил, кажется, Мария Магдалена':раскаявшийся грешница!?!
        1. +2
          28 апреля 2023 16:47
          Там есть тонкости. У католиков она - бывшая блудница, вроде как, а православные её "бурную молодость" отрицают.
          Как бы то ни было, её культ существовал и у тех и у других.
          1. +1
            28 апреля 2023 18:12
            Миш, доброго здоровья. "существовал", а кто тебе сказал, что :католики и православные её выкинули из святых?
            Насколько, я знаю : церковь не любит "разбрасываться" своими святыми. Хотя, у РПЦ был президент :они кого то "раскороновали" т.с. Где-то была такая инфа
            1. +1
              28 апреля 2023 18:40
              Привет, Слава. Конечно, неправильно выразился. Существует и сейчас, безусловно.
            2. +1
              28 апреля 2023 19:32
              hi Приветствую, Слав.
              Цитата: vladcub
              церковь не любит "разбрасываться" своими святыми.

              Все нормально с "деканонизацией" святых у РПЦ было. Только об этом не особенно священники распространяются. Был скажем подвижник заступником перед лицом божьим... Поменялась церковная политика и все его поминать перестали. Как пример - Анна Кашинская. Ее не почитали с 1678 по 1909 год... Есть и менее известные примеры "раскоронования". Лет 10 назад аж 36 "новомучеников", жертв "большевистского террора" были изъяты из упоминания.
              И не только РПЦ этим занималась. У каждого христианского "религиозного течения" свои заморочки с изъятием ранее канонизированных...
          2. +1
            28 апреля 2023 19:14
            Михаил, кажется, Мария Магдалена':раскаявшийся грешница

            Не Магдалена, уважаемая Катя, а - Магдалина. Прозвание «Магдалина» (ивр. ‏מרים המגדלית‏‎, др.-греч. Μαρία ἡ Μαγδαληνή) в хритстианстве является географическим и традиционно расшифровывается как «уроженка города Мигдал-Эль в Галилеи.»
            1. +2
              28 апреля 2023 19:31
              Кстати, Катя. обычаю красить яица на Пасху мы обязаны именно Марии Магдалине. Всем христианам: и православным и католикам известен рассказ о том, как через несколько лет после Вознесения Господа Мария посетила римского императора Тиберия , сообщила ему о Воскресении Христа и преподнесла скромный подарок — яйцо. Император посмеялся: «Умерший не может воскреснуть — так же, как это яйцо не может из белого стать красным», — и тогда яйцо в его руке покраснело.
  14. +2
    28 апреля 2023 15:03
    "Вела предосудительный образ жизни" Валерий, Вы сами говорили, что у неё был"шикарные "выбор: бордель или цирк , а теперь морализируете.
    1. +1
      28 апреля 2023 15:33
      Констатирую факт. Тем поразительнее метаморфоза этой женщины, о которой будет рассказано в следующей статье. Это уже совершенно другой человек, почти ничего не имеющий общего с юной "Феодорой из борделя"
      1. +1
        29 апреля 2023 22:51
        Будем ждать. Апплодисменты автору
  15. +1
    28 апреля 2023 16:14
    Интернет не хочет, чтобы оправдала Феодору' виснет
    "Мстительная жестокая", я ее почти оправдываю:раньше ее унижали, а теперь у неё, возможность, отомстить
    1. +1
      29 апреля 2023 22:47
      Не хотел бы святую лисикат. Не пишите, чего не знаете. Стойте в сторонке. Оглашенные
  16. +2
    28 апреля 2023 19:19
    Любая история должна иметь какой-то смысл.
    Не вполне ясно, в чем актуальность этой темы сейчас.
    Я бы попросил автора:
    1. Рассказать о романе Иванова Русь Изначальная, там Феодора одна из главных героев. Интересно его мнение.
    2. Упомянуть о строительстве Юстиниана, он много строил в Крыму, в частности, основал Алушту.
    3. Коснуться вопроса происхождения славян. Я являюсь сторонником того, что славяне это и есть потомки изгнанных за Дунай и в Малую Азию фракийцев и иллирийцев.
    4. Коснуться вопроса церковных расколов, арианства и манихейства.
    1. +2
      28 апреля 2023 19:37
      Ничего себе, у Вас вопросы. smile
      Особенно 3 и 4. Это темы отдельных циклов статей. Проще всего с первым вопросом: роман "Русь изначальная" - "околоисторический". Всерьёз его воспринимать не стоит.
    2. +6
      28 апреля 2023 20:03
      Цитата: Kuziming
      Я бы попросил автора:

      Цитата: ВлР
      Ничего себе, у Вас вопросы.

      Я тоже слегка прифигел. wassat
      По "Руси изначальной" согласен - сочинение околоисторическое.
      Строительство Юстиниана - можно было бы попробовать, особенно, если на территории современной России - там больших объёмов не предвидится.
      Происхождение славян - у Ващенко целый цикл статей по этому поводу. Правда насчет фракийцев и иллирийцев он вас разочарует. Думаю, такую тему здесь только если вы лично сможете освоить.
      Вопросы церковных расколов и ересей - это вообще тема, на мой взгляд, неподъёмная. Очень сложная, изобилующая специальными терминами, совершенно незнакомая большинству здешней аудитории и столь же безразличная.
      Цитата: Kuziming
      Не вполне ясно, в чем актуальность этой темы сейчас.

      В том, чтобы люди, интересующиеся историей, знали больше или хотя бы заинтересовались незнакомой темой. Или просто отдохнули за чтением от надоевших реалий.
      Я так понял, вы считаете, что любую историческую статью нужно приурочивать к текущим событиям? Тогда вам на "Новости", "Мнения", "Аналитику" - там этого добра выше крыши, резвитесь сколько душа просит. Но специально для вас предлагаю связь нынешней статьи с современностью. Проведите параллель между Феодорой и Меланьей Трамп. smile
      1. +1
        29 апреля 2023 09:43
        Цитата: Хозяин Трилобита
        По "Руси изначальной" согласен - сочинение околоисторическое.

        И это прискорбно, в детстве оно мне очень нравилось.... crying
  17. -1
    29 апреля 2023 08:20
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Культ Богородицы, имевший огромное развитие в средние века, что в православии, что в католичестве не шибко отвечает вашему тезису. Был также и культ Марии Магдалины. Были также многочисленные святые женского пола, которым вполне искренне поклонялись.
    Так что не "низшее существо" или "сосуд греха", а просто более слабое и потому уязвимое к греху существо, нежели чем мужчина.


    Дьявол, как известно, кроется в деталях. А дева Мария была женщиной в полном смысле этого слова?
    Напомню, что младенца Иисуса она зачала непорочно, то есть не так, как у женщин принято. Что сделало её исключительной, не такой как все.
    То есть, с точки зрения христианской религии, обычное зачатие, важнейшая физиологическая функция женщины - порочна по самой своей сути.

    Мера греховности, мера вины определяется и мерой наказания, не так ли?
    Так чем Бог иудо-христианский наказал "более слабое и потому уязвимое к греху существо"?
    Тем, что рожать женщинам он определил в муках и боли. Не очень то милосердно со стороны Творца и наглядно показывает его истинное отношение к слабому полу.
    Ну а попы продолжили дело своего небесного босса. Кого там на кострах жгли в первую очередь, кого обвиняли в связях с нечистой силой, на кого охотились ("Охота на... ведьмаков? Или все же на ведьм?"). Так что увы...

    А то что социальный статус женщины был заведомо ниже мужского (причем во всех авраамических религиях, не только в христианских странах), в доказательствах не нуждается.
    Таки патриархат, ага.
    Иначе не было бы никакого движения за эмансипацию и равноправие женщин...
  18. -1
    29 апреля 2023 08:33
    Цитата: lisikat2
    lllantolу "передком" бы не смогла пробить себе дорогу. В те времена "передком" сейчас тоже, никого не удивишь. Надо ум и везение


    А я и не утверждал, что лишь этим. Но начало дороги к трону - не без этого.

    "В Царство Свободы дорогу грудью проложим себе..." laughing

    Ок. Так кем же осталась Феодора в Истории? С чем еще её имя ассоциируется, кроме сладострастия, коварства и мстительной жестокости (кстати, монастырь для блудниц вполне вписывается... изощренно-лицемерный способ мести бывшим коллегам, которые могли знать лишнее о её прошлом).

    Может она прославилась на ниве законотворчества? Помогла мужу его знаменитый Кодекс сочинять?
    Или открыла в себе талант стратега, разрабатывала планы боевых операций по захвату Карфагена вандальского или зачистки Италии от готов?
    А может в архитектуре разбиралась и состряпала генплан постройки храма св. Софии?
    Увы, увы... мне ничего подобного не известно. Но если те, кто в курсе - зажгите. Докажите, что Феодора прославилась не только скандальными подробностями своей интимной жизни - заберу свои слова назад.

    Ну а то, что она церкви помогала - не бог весть достижение. Религия - есть инструмент удержания подданных в повиновении, простой расчет, не более... ничего выдающегося в таком нет.
  19. 0
    29 апреля 2023 08:44
    Цитата: Cartalon
    Сладострастие описывал в полный рост, явно штат частных детективов, за ней следил, с 7 лет примерно.


    С чего бы такая пристрастность? Может у Прокопия были личные мотивы для наездов?
    Типа, в свое время пытался подкатить с известными намерениями, а Феодора ему отворот поворот: "Отстань, ботан, катись к своим папирусам... мне нужен самец покрупнее калибром". Вот и стал Прокопий мстить тем способом, который ему был доступен: собирать сплетни и записывать в свой талмуд.
    Кстати, то, что Прокопий настаивал на супружеской верности Феодоры - было ли это вынужденное признание возросшей планки социальной ответственности этой "девицы" или нечто другое?
    Например, завуалированный намек на фригидность Феодоры. Последнее может быть очень оскорбительным для той, кто упивалась и гордилась своим сладострастием.
  20. 0
    4 мая 2023 14:13
    Судя по всему обычная операция служб по внедрению агента влияния на наследника престола .нечего нового так и сейчас делают
  21. 0
    11 июня 2023 08:31
    А таким увидели Юстиниана (в исполнении И. Смоктуновского) зрители советского фильма «Русь изначальная»

    Отвратительный фильм поставленный по мотивам не менее отвратительной макулатурной выдумки "писателя" Иванова. Жаль что такой актер как Смоктуновский снимался в этом барахле.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»