Замминистра обороны США рассказала о важности уроков конфликта на Украине для возможного противостояния с Китаем

Соединенные Штаты извлекли несколько важных уроков из вооруженного конфликта на Украине, которые надо усвоить на фоне возрастающей вероятности противостояния с Китаем. Об этом в интервью информационному агентству Bloomberg рассказала первый заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс.

Один из самых главных уроков – необходимость развития индустриальной базы, которая в США на протяжении последних шестидесяти с лишним лет переживала то спад, то подъем. Украинский конфликт продемонстрировал, что военную промышленность необходимо развивать, наращивая производственные мощности.

В частности, Хикс отметила важность заключения долгосрочных контрактов с производителями вооружений, а также необходимость дальнейшего инвестирования в космические технологии.

По утверждению замглавы Пентагона, несмотря на украинский конфликт, основное внимание США следует сосредоточить именно на Азиатско-Тихоокеанском регионе, в контексте вероятного противостояния с Китаем. Хикс отметила, что у США есть четкая стратегия, которая ориентирована именно на противостояние с КНР.

Между тем, некоторые западные аналитики утверждали, что США, оказывая широкую военную поддержку Украине, ослабляют себя на фоне высокого риска столкновения с Китаем. При этом возможность оперативного наращивания производства вооружений у США в настоящее время отсутствует, отмечают аналитики. Собственно, этот вопрос также затронула Хикс в своем интервью.

Comments

[rocket757]

Замминистра обороны США рассказала о важности уроков конфликта на Украине для возможного противостояния с Китаем

. Логично... гонять бармалеев, нападать на заведомо слабого противника это совсем не то, что воевать с противником сильным, равным во всем, а то и сильнее, по некоторым параметрам.
Уроки, на то они и уроки, что б учится.

[Аэродромный]

Замминистра обороны США рассказала о важности уроков конфликта на Украине для возможного противостояния с Китаем

что чем поможет ? тоже в "позиционку" играть будут ?

[Orange-Bigg]

Да Китай им по-любому наваляет.Они из Афгана и Ирака ушли не солоно хлебавши,ну то есть не получив желаемого. Как они могут справиться с Китаем если даже натащив в свою коалицию вояк со всего мира не справились с Афганистаном и Ираком,а позорно оттуда бежали?

[rocket757]

Даже в "позиционку играть", нужно иметь конкретную силу не меньше чем у противника.
Опять же, где играть? ТВД имеют разные параметры, требуют разных, специализированных сил, родов войск...
В общем, все не так однозначно, как кому то хочется.

[кредо]

Цитата: rocket757

Логично... гонять бармалеев, нападать на заведомо слабого противника это совсем не то, что воевать с противником сильным, равным во всем, а то и сильнее, по некоторым параметрам.
Уроки, на то они и уроки, что б учится.

Англосаксонская публичная манера освещения событий предполагает слив на публику 99% бесполезной информации, которая не несёт никакой реальной составляющей. Сказки про "важности уроков конфликта на Украине" из той же серии.

Не надо думать, что США, как застрельщик и зачинщик госпереворота на Украине в 2004 и 2014 годах, не планировал заранее для чего им нужна Украина и Крым, и что они собираются делать с этими активами, учитывая то что это находится на границе с Россией. Вот так они плавно и подвели нас к февралю 2022 года. К сожалению пока всё делается по давно составленной методичке в США, а не Москве и мы в роли догоняющих.

Тоже самое и в отношении Китая. Если кто-то думал, что иезуитская манера признания Тайваня частью Китая и одновременное накачивание Тайваня оружием в обход Китая и поддержание в Тайване сепаратистских настроений, являются неким недомыслием США в отношении Китая и Тайваня, то он глубоко и наивно ошибался. Всё они давно продумали и уже много десятилетий назад. А в качестве первого эшелона "бойцов на ринге" за независимость Тайваня США готовят не себя, а как обычно тех кого не жалко - Южную Корею, Японию, Филиппины и прочих соседей Китая. Вот и весь американский "урок".

[rocket757]

Если кто то думает, что АУКУС это что то мирное, для экономического развития региона... флаг ему, меж булок, пущай бегает и радуется.
Не все такие наивным, прекрасно понимают, для чего и как наглосаксы делают.

Не надо думать, что США,

Полосатики системные, ребята. Когда все развивается по давно намеченному, разработанному плану, им удаётся своего добиться... но, как только им ломают намеченные планы, происходит разное и очень часто не в их пользу, что б они потом не говорили!
Так что, хорошая фэйса, при плохой игре, им приходится делать гораздо чаще чем раньше.
В общем, время покажет, кто по чем, у кого что получилось.

[Kotofeich]

Цитата: кредо

А в качестве первого эшелона "бойцов на ринге" за независимость Тайваня США готовят не себя, а как обычно тех кого не жалко

Поставил бы два плюса, если можно было бы.

[tralflot1832]

Хикс почему то не отметила ,проблему ПВО,которая не даст прибегнуть США к её любимому занятию ,господство в воздухе.КНР до Тайваня ,взлетел и вот он Тайвань .А США взлетел и пилить и пилить до Тайваня.И над морем КНР может применять всё что угодно ,с визгом запада проблем не будет.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: tralflot1832

проблему ПВО,которая не даст прибегнуть США к её любимому занятию ,господство в воздухе.

Собственные ВВС Тайваня + перебазирование соединений ВВС США на Тайвань + поддержка АУС как бы решает эту проблему

[tralflot1832]

Вроде как у КНР есть гиперзвуковая ракета и проведены испытания по мишени сухогрузу баллистической ракетой- удачно.А сколько от берега КНР до берега Тайваня?КНР вроде не собирается брать Тайвань военным путём,за полгода уже КНР посетили два бывших эксов..Каждый год на Тайвань возвращаются ,китайцы получившие образование в КНР а их от 10 до 15 тысяч.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: tralflot1832

Вроде как у КНР есть гиперзвуковая ракета и проведены испытания по мишени сухогрузу баллистической ракетой- удачно.

Координаты сухогруза, в отличие от АУС, всегда известны. Мы тоже в СССР попадали баллистическими ракетами в морскую мишень на испытаниях, но понятно было, что в реальных боевых условиях не попадем, отчего и пошли в итоге в ПКР

Цитата: tralflot1832

А сколько от берега КНР до берега Тайваня?

150 км. АУС + АПЛ с КР могут сперва нанести удар по ближайшей к Тайваю аэродромной сети, а потом отойти километров за 300-400 от острова, используя Тайвань как аэродром подскока. С учетом наличия ДРЛО и на авианосцах и на Тайване пытаться достать АУС тем, что есть у китайцев.. Крайне затруднительно

[Doccor18]

Цитата: tralflot1832

проблему ПВО,которая не даст прибегнуть США к её любимому занятию ,господство в воздухе

Неизвестно пока, насколько это господство неосуществимо/осуществимо. Слишком мало данных для анализа. Списочно американская авиация превосходит китайскую, кроме того, в регионе несколько союзников демократоров. Насколько сильна китайская ПВО мы тоже не знаем. Флот КНР по прежнему уступает американскому (особенно подводный и авианосный), а без надежной блокады острова вся операция теряет смысл. Поэтому рассуждать об этом слишком сложно, много переменных, мало реальной информации...

[Южноукраинец]

Это забавно слышать. Если война за Тайвань и будет, она будет совсем другой (люди другие). Какой опыт можно приобрести америкосам в СВО? Наверное применение Дронов и артиллерии. А ещё интереснее слышать, как прибалты или шведы готовят хо..ов, это украинцы должны их готовить, но они (хох...цкие инструкторы) должны умирать.

[Mouse]

всё по накатанной... топит за усиление военпрома... бабки, бабки и ещё раз бабки... кто бы сомневался....

[Галеон]

Вот так, товарищи китайцы: ваш враг и не скрывает, что собирается с вами воевать. Строит военный интернет, новые закрытые системы связи, стратегические бомберы и пр. Думайте недолго, пора решать и действовать. А то можете не дождаться сидя у реки, когда мимо вашего скелета проплывет труп вашего врага.

[evgen1221]

Очередной кореспондент идивот. Оно остров, как снабжать будите?

[1erWahrheitsMinister_1984]

Es ist geradezu typisch für die vollkommen kranke und paranoide
"Logik" der US-Intriganten, dass sie als "Erkenntnis" aus dem von
den Idioten in Kiew für die USA geführten Krieg nicht einmal auch
nur ansatzweise eine irgendwie geartete friedliche Lösung des
von ihnen selbst inszenierten Konfliktes mit China in Erwägung
ziehen...!! Obwohl China und dessen Insel Taiwan tausende
Kilometer vom US-Festland entfernt liegen, fabulieren sich
die USA eine "nationale Bedrohung" herbei, der zu noch mehr
Krieg und Waffenproduktion und zur vollkommenen Verarmung
normaler Menschen und US-Amerikanern führen wird...!

Genau diese psychisch kranke Haltung der Angelsachsen, sowohl
in London, als auch in Washington ist der Grund, warum ich dafür
plädiere den Krieg in der Ukraine auf keinen Fall zu Ende gehen zu
lassen, bevor nicht auch diese beiden "Achsen des Bösen" - Länder,
USA und Großbritanien, endlich ultraharte Schläge auf ihrem eigenen
Territorium erlitten haben!!
Solange dieser menschliche Abschaum immer nur Andere Länder
und Menschen für seine Zwecke ins Unglück stürzen, wird das
menschenverachtende und vollkommen skrupellose Handeln
dieser Staaten von Völkermördern sich niemals ändern...!!!

Die Wahrheit ist, dass es alleine in der Verantwortung China
liegt, durch ein gemeinsames Handeln mit Nord-Korea und
Russland JETZT und nicht erst wenn es um Taiwan gehen
wird, London zu zerstören und die USA endlich in ihre Grenzen
zu verweisen, um eine unkontrollierbare Eskalation in einen
weltweiten Nuklearkrieg zu verhindern!!
Noch nie in der jüngeren Geschichte war der Zeitpunkt so günstig
wie jetzt, wo die konventionellen Arsenale des Westens ziemlich
geleert sind und ein Angriff mit taktischen Atomraketen in einem
begrenzten Territorium, mit harten Schlägen gegen Polen, England
Frankreich und Ramstein + Büchel in Deutschland, langfristig
endlich FRIEDEN auf diesem Planeten bringen könnten...!!!!!

Anderen falls wird das Morden und sterben Unschuldiger noch
viele, viele Jahre so weiter gehen, während die skrupellosen
Drahtzieher in England und den USA sich in ihren Ländern
weiterhin bequem zurücklehnen...!!!!!

[Knell Wardenheart]

Уроки "конфликта на Украине" -

1)С современными технол.и развед.возможностями ,с учетом насыщения пехоты средствами ПВО и ПТО ,возможностями связи и логистики (внутри более-менее развитых государств) - как таковой "блиц" возможен только в промежуток 1-3 дней ,тем больший - чем большее первоначальное (и последующее) комплексное воздействие оказанное на противника. Пока конфликт не начинается непосредственно -противная сторона никогда на 100% не считает его вероятным, и , следовательно ,ее степень готовности также всегда меньше 100% , а сама готовность зачастую абстрактна ,и переоценивает нереальные факторы ,недооценивая реальные .

2)Любое "умное" оружие подавляюще большую часть конфликта неизбежно доминирует над традиционным. Несмотря на проигрыш в цене ,такое оружие обеспечивает выигрыш в точности ,логистике ,сохранении ресурса орудий и техники .При этом умное оружие может быть крайне бюджетным ,и ,зачастую , являться продуктом доработки уже имеющегося традиционного.

3)Любые политические ,экономические или дипломатические факторы сдерживающие военных в решении их задач на первоначальном этапе операции - впоследствии обходятся куда дороже,чем видится первоначальный выигрыш от них. Политикам и дипломатам придется смириться с тем, что в первой фазе конфликта фокус их деятельности будет на обеспечении защиты деятельности военных любыми средствами .

4)На первоначальном этапе конфликта неизбежно существует список приоритетной для разрушения инфраструктуры - и текущий конфликт показывает, что в этом списке обязательно должны быть объекты пропаганды и управления противника, логистические узлы и ключевые логистические объекты (типа мостов) . Для осуществления этих задач ,несомненно, должны быть в достаточных объемах конвенциальные средства ,способные эти задачи выполнить и максимально для этого пригодные.
То есть ситуации ,когда мост или радиовышка стоит потому, что его нечем вынести толком - недопустимы.

5)По-возможности полный "блэкаут" территории противника также является приоритетом , несмотря на известные издержки . Перегруз гражданских властей и остатков информационных способностей противника ,который неизбежно будет следовать за этим (либо нарастающая анархия и разложение тыла) являются важнейшими факторами, способными ослабить способности противника к организованному сопротивлению и позволяет максимально растянуть "золотые часы" блица.

6)Из вышеперечисленного следует, что на первоначальном этапе воздействие средствами поражения по инфре противника требуется максимальное - то есть заранее должна быть продумана логистика из среднего тыла - в ближний , с ближнего тыла на фронт. Эти вещи должны работать like a clock , а количественно-качественно техника ,занимающаяся таким воздействием, должна быть способна на немыслимые вещи в ограниченные временные промежутки.

Резюмирую - опыт СВО указывает на то, что любая военная машина крайне инерционна , слом ее механизмов и максимум воздействия до набора ей оборотов - важнейшая часть успеха. Тоже касается и пропаганды, и органов политического управления. В осуществлении этих задач полумеры всегда плохи , а ВС и НИОКРы должны быть максимально заточены именно под это.

[конструктор_сидоров]

Америкосовская государственная машина похожа на древний парусник.
Паруса изодраны, но пёстрых флагов понавешали.
Руль сгнил, а торопятся понаставить пушек (особенно на левый борт).
Ещё чуть-чуть добавят пушек и их корабль сделает оверкиль (кверх брюхом).

[Бывший солдат]

Какие-то выводы конечно,но театр ВД Южно-китайского моря совсем другой. В случае локального замеса береговые установки и авиация Китая и Тайваня всё плавающее в радиусе 200км перетопят, а дальше что?