Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ещё раз о западной мифологии «прав человека»

Ещё раз о западной мифологии «прав человека»Противостояние между Западом и Россией по вопросу о «правах человека» не прекращается. Это противостояние тормозит решение многих международных проблем, но Запад демонстрирует здесь яростное упорство, не подвластное никаким аргументам. Даже отмену «поправки Джексона - Вэника» американские законодатели соединили с принятием «закона Магнитского», и вот уже - новое идеологическое наступление: американский еженедельник Time включил участниц скабрезного шоу «Pussy Riot», бесчинствовавших в одном из главных православных храмов Москвы, в число кандидатов на звание «Человек года», а журнал Foreign Policy определил этих девиц в первую сотню «мировых мыслителей» 2012 года…

Не отстают от американцев и немцы. За неделю до визита федерального канцлера Ангелы Меркель в Москву в бундестаге прошло пленарное заседание, на котором среди прочих вопросов немецкие парламентарии обсуждали внутриполитическую ситуацию в России и российско-германские отношения. Из 17-ти пунктов принятой бундестагом резолюции почти половина относится к «правочеловеческой проблематике» и недвусмысленно подталкивает правительство ФРГ к вмешательству во внутренние дела России.

Так, немецкие парламентарии требуют от российских властей: выступить с позиций европейских ценностей при оценке «чрезмерно сурового» приговора в отношении участниц группы «Pussy Riot», а также Таисии Осиповой; добиваться расследования обстоятельств ареста Василия Алексаняна; добиваться тщательного и прозрачного расследования обстоятельств смерти Сергея Магнитского; добиваться того, чтобы представители политической оппозиции могли вносить вклад в развитие современной репрезентативной партийной системы; добиваться того, чтобы платформа Петербургского диалога использовалась для свободного обмена мнениями между гражданскими обществами и так далее.


В целом же на Россию, её органы власти и управления оказывается объединенное, скоординированное, планомерное давление. И всё это выглядит грандиозной аферой, сравнимой по масштабу с мифологией «глобальной борьбы с терроризмом».

Дело в том, что определение понятия "права человека" в международном праве отсутствует. Нет его и в национальном законодательстве ни одного из государств. Различия в представлениях о добре и зле, о нравственном и безнравственном, о справедливом и несправедливом, присущие различным цивилизациям Земли (китайской, индийской, мусульманской, православной и другим), превращают мнимо универсальный концепт «прав человека» в идеологический миф, используемый Западом в геополитических целях.

Впервые понятие «права человека» введено в 1945 г. в Устав ООН по инициативе Великобритании, США и некоторых других стран. При этом в 1945 году в США процветал расизм, и таблички «только для белых» были повсеместным явлением, а Великобритания являлась крупнейшей колониальной державой, практиковавшей бесчеловечную эксплуатацию многих народов. В Билле о правах его автор Томас Джефферсон записал, что "все люди от природы одинаково свободны и независимы и обладают определенными прирожденными правами ... на жизнь и свободу и на возможность приобретать и иметь собственность и стремиться к счастью и безопасности", но при этом Джефферсон держал фабрику, где использовал труд рабов-детей.

Созданная в США концепция «прав человека» буквально пропитана таким двуличием, которое уходит корнями в протестантизм, вскормивший религию денег и торжествующую в Америке «двойную мораль». Там, где Устав ООН говорит о «естественных и неотъемлемых правах человека», имеются в виду не права всех живущих на Земле, а лишь те управленческие конструкции, которые выработаны правящими классами Западной Европы и США. В Устав ООН изначально был заложен принцип культурной ассимиляции народов, а за парадной вывеской Декларации прав человека прячется все та же установка западного поработителя: мы навяжем вам ту культуру отношений, какую хотим, - неважно нравится вам это или нет.

Функцией мифа о мнимо всеобщих «правах человека» является политическая ассимиляция побежденных народов на основе культурных ценностей победителей. Поэтому положения о «правах человека» были включены в конституции Западной Германии, Японии и Италии. Это же стало практиковаться и в отношении России, побеждённой в холодной войне.

Западная концепция «прав человека» выделяет тип сформированного западноевропейским развитием человека-индивида из сообщества ему подобных, равных перед Богом, и навязывает этот тип в качестве универсального образца для всех культур и цивилизаций. В плане международных отношений понятые таким образом «права человека» оборачиваются подчинением народов, относящихся к иным культурно-историческим типам, путем завоеваний, колонизации, культурной ассимиляции. Этот же экспансионизм является движущей силой глобализации.

«Права человека» в такой интерпретации - это не общечеловеческие ценности, а идеология Запада, направленная на подчинение Западу остального мира. В современной мировой обстановке «права человека» превратились не только в инструмент политической и культурной ассимиляции, но и стали, по сути, узаконенным в Уставе ООН предлогом для военной агрессии. Наглядный пример - война против Югославии в 1999 году.

В свободной от западного мифотворчества интерпретации смыслов человеческого бытия права человека неотделимы от его обязанностей, и они равновелики по отношению к правам коллектива, охраняемого конкретной культурной традицией сообщества людей.

Права человека - не только выражение определенной культуры, но и определенной воли. Черчилль, один из умнейших на Западе ненавистников России, когда-то писал: "В результате своих побед, одержанных ею над фашистской Германией, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира". Черчилль требовал "немедленно создать новый фронт против стремительного продвижения СССР". В Фултонской речи 1946 года Черчилль прямо сделал ставку на продвижение «прав человека» как неотъемлемую часть крестового похода Запада против «коммунизма» (говорил и писал о «коммунизме», но метил всегда и только в историческую Россию). Последователи Черчилля хоть и не отличались его умом, добились многого. В 1990 г. правительство СССР, используя соглашения по правам человека для изменения общественного строя СССР, объявило советское государство преступным (указ президента СССР о реабилитации жертв политических репрессий 30-50-х годов). За этим быстро последовали распад СССР и лихорадочное «переустройство жизни» на его просторах. Новый этап идеологического наступления на Россию по линии «прав человека» - это попытка реализации плана окончательного разрушения того, то два десятка лет назад до конца разрушено не было.
Автор: Дмитрий СЕДОВ
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. РЭБ 30 ноября 2012 10:06
    Пусть весь мир воет и улюлюкает. Плевать мы на него хотели. Никуда не денутся. Будут уважать. Сильных всегда уважают. Или бояться. Или уважают и бояться. Не надо нам их уважения. Проживем без него. Пусть лучше боятся...
    Павел Яковенко
    РЭБ
    1. ЯРЫЙ 30 ноября 2012 10:14
      Но и показать зубы необходимо!!!
      Почему бы не отменить визит Немки? да и не внести на рассмотрение Думы-вместо"ГЕНДЕРНОГО ЗАКОНА"-
      закон о тех кто с-ка вы-ся с этими "Бешенными письками"?
      Ввести свой список элементов - запрещенных к любым делам с ними!
      ЯРЫЙ
      1. Каа 30 ноября 2012 10:26
        Цитата: ЯРЫЙ
        закон о тех кто с-ка вы-ся с этими "Бешенными письками"?

        Увы, нам, увы! crying Как мы их недооценили-проглядели! Это же "титаны мысли, отцы матери русской демократии", а мы их травим, в тюрьму сажаем! Они же самих навальных-удальцовых переплюнули, они же нас "просветить" хотели, а мы...а они...
        " Журнал Foreign Policy поместил на 16 строчку своего ежегодного "Рейтинга ведущих мыслителей планеты" трех участниц панк-группы Pussy Riot - Марию Алехину, Екатерину Самуцевич и Надежду Толоконникову.
        Как отмечает в этой связи радиостанция "Голос Америки", таким образом, участницы панк-группы, осужденные за скандальную выходку в Храме Христа Спасителя в Москве, "опередили не только российского оппозиционера Алексея Навального, который в прошлом году занял в этом списке 24-е место, а в этом переместился на 45-е, но и президента Европейского центробанка Марио Драги (20-е место), американского финансиста Джорджа Сороса (21-я строчка), писателя Салмана Рушди (33), лауреата Нобелевской премии экономиста Пола Кругмана (34), бывших вице-президента США Дика Чейни (38) и госсекретаря Кондолизу Райс (39) и мультимиллиардера Уоррена Баффета (42)".
        "В пояснении составителей рейтинга говорится, что 16-е место присуждено девушкам из Pussy Riot за то, что те "разбили стеклянную клетку письмом о любви к свободе". Очевидно, имеется в виду стеклянная клетка, в которой участницы группы находились во время судебного процесса в Хамовническом суде Москвы, и их заключительные обращения к суду, которые редакторы Foreign Policy назвали "манифестами, стоящими в одном ряду с текстами Генри Дэвида Торо, Мартина Лютера Кинга и Вацлава Гавела"
        Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1598447.html#ixzz2DgUvtq8E
        Спасибо, хоть "голоса", нам, неразумным, подсказали, что задача у них - сродни задаче Гавела по передаче страны в западную сферу влияния...
        Теперь хоть понятно, каким местом планета в западном представлении думает... laughing
        1. bask 30 ноября 2012 10:36
          На западе ,,права человека,,Не права индейцев С.Америки и работяг .А права,правящего буржуазно-финансового класса америки и европы.На вершине которой стоит правящая сиониская ,,элита,,Она и диктует всему западу ,эти самые ,,права,,А простые амеры и европейцы для них пушечное мясо ,для очередной войны..Своих детишек на защиту,, демократии,,, они не посылают......
          bask
          1. аксакал 30 ноября 2012 19:46
            Цитата: bask
            На западе ,,права человека,,Не права индейцев С.Америки и работяг .А права,правящего буржуазно-финансового класса америки и европы.На вершине которой стоит правящая сиониская ,,элита,,Она и диктует всему западу ,эти самые ,,права,,А простые амеры и европейцы для них пушечное мясо ,для очередной войны..Своих детишек на защиту,, демократии,,, они не посылают..
            - вот здесь и у нас на казахстанских сайтах обсуждают эти самы права человека: http://www.zakon.kz/page,1,5,4526768-daulet-zhumabekov-vse-nashi-milliardery.htm
            l#comment-1667337
            Автора САБЖа - бывший военный, полковник, возглавлял СВ БОМЖ - военнослужащие без определенного места жительства, боролся за права офицеров, не получивших заслуженную квартиру, теперь занялся политической деятельностью, о правах человека он тут очень хорошо сказал, про поведение наших агашек можете не читать, если не интересно, оно примерно такое же, как у ваших олигархов, ничего интересного. Вот только комменты удручают, в России больше прозревших и уже понимающих про эти "права человека".
        2. Lazer 30 ноября 2012 10:59
          Порножурнал, Foreign Policy. До чего докатился, "бешеных пилоток", назвать "великими мыслителями".
        3. vadimN 30 ноября 2012 11:20
          Цитата: Каа
          "Рейтинга ведущих мыслителей планеты" .... таким образом, участницы панк-группы, осужденные за скандальную выходку в Храме Христа Спасителя в Москве, "опередили не только российского оппозиционера Алексея Навального, который в прошлом году занял в этом списке 24-е место, а в этом переместился на 45-е, но и президента Европейского центробанка Марио Драги (20-е место), американского финансиста Джорджа Сороса (21-я строчка), писателя Салмана Рушди (33), лауреата Нобелевской премии экономиста Пола Кругмана (34), бывших вице-президента США Дика Чейни (38) и госсекретаря Кондолизу Райс (39) и мультимиллиардера Уоррена Баффета (42)".


          Мир сошел с ума.... Среди ведущих мыслителей не философы, не писатели, не великие ученые, двигающие вперед технический прогресс..., а какие то дельцы, умеющие обдурить весь мир и кичиться этим, скандальные графоманы, ради известности поносящие чьи то святыни, политики, проповедующие двойные стандарты, мутноватые и мелковатые "околополитики"-оппозиционеры... Куда катимся? Начинаешь невольно соглашаться с тем, что конец света - единственный выход для природы-матушки избавиться от результатов очередного неудачного эксперимента по созданию человека разумного.
        4. Александр романов 30 ноября 2012 11:33
          Цитата: Каа
          Журнал Foreign Policy поместил на 16 строчку своего ежегодного "Рейтинга ведущих мыслителей планеты" трех участниц панк-группы Pussy Riot - Марию Алехину, Екатерину Самуцевич и Надежду Толоконникову.

          Одно это,говорит о цивилизованности запада и их эталонах ценностей.Если ты конченный извращенец -уважение западного мира гарантировано. Хотя единственно ,что мне хочется сказать на все упреки запада в отношении прав человека в России-тьфу на вас. И послать на ....... на то что они любят hi
          1. мда-а 30 ноября 2012 14:51
            Цитата: Александр романов
            Если ты конченный извращенец -уважение западного мира гарантировано.

            необязательно.главное-лизать одно место западу
            мда-а
        5. WAN 30 ноября 2012 12:49
          П: - Что вы скажите то поводу приговора Пусси Райот?
          В: - По поводу чего?
          П: - По поводу приговора Пусси Райат?
          В: - Я не понял, вы о чём?
          П: - Вы что не в курсе?
          В:-Нет.
          П: - Как так?
          В:-Что как так?
          П: - Как вы не в курсе, что вынесен приговор Пусси Райот!
          В: - А что такое Пусси Райот?
          П: - Не что, а кто!
          В: - Кто? Это кто-то?
          П: - да эТо кто-то! И не просто кто-то, а это девочки! И их посадили в тюрьму ни за что!
          В: - В смысте ни за что? Как это так?
          П: - А вот так! Взяли и посадили! И нас так могут посадить! И меня и Вас, вот!
          В: - Подождете, как это так взяли и посадили? Их что просто взяли на улице и посадили в тюрьму?
          П: - Нет не на улице конечно) но посадили.
          В: - А где их задержали?
          П: - В Храме.
          В:-В Храме?
          П: - да, в Храме! Представьте себе, прямо в Храме!
          В: - А как это так можно, в Храме-то. Люди пришли с Богом поговорить помолиться, а они задерживают их и в тюрьму. Как же так можно! А что же батюшка? Куда он смотрел когда его прихожан полиция забирала?
          П: - Какой батюшка?
          В: - Ну батюшка. Вы же говорите, что девушки молились в Храме, а их задержали и мне вот интересно, как на это батюшка отреагировал.
          П: - Я не говорил, что они молились.
          В: - А что же тогда?
          П: - Они исполняли панк-молебен!
          В: - Что они делали?
          П: - Исполняли панк-молебен!
          В: - Это что такое?
          П: - Ну как что? Панк-молебен!
          В: - Простите, Я вас не понимаю, Я человек неверующий в церковных традиция не силён. В общем они молились, так?
          П: - Нет, они не молились, они исполняли панк-молебен!
          В: - То есть они панки?
          П: - Ну... Ну в каком то смысле да.
          В: - А причём тут Храм?
          П: - Как это причем?
          В: - Ну если Храм то там по идее обычные молебны, а если панк-молебен, то по идее панк-храм должен быть, так ведь?
          П: - Нет не так
          В: - А как?
          П: - А просто. Вот захотел Я панк-молебен исполнить и пошёл исполнил. Я свободный человек и никто мне не должен мешать.
          В: - Стоп, стоп, стоп. Ваша хотелка, это ваша хотелка. А есть ещё у других хотелка. Люди, например, пришли помолиться в специальное заведение, а тут вы со своими паyк-молебнами им это сделать не даете. По-моему, вы не правы. Идите и откройте свою панк-церковь и делайте в ней свои панк-молитвы, Вот сатанисты открыли свою церковь и никому не мешают. Что вам мешает открыть свою?
          П: - А чего это Я должен что-то там открывать? Почему Я не могу пойти в Храм и сделать там то, что Я хочу!?
          В: - Вы, что тупой?
          П: - В смысле?
          В: - да в прямом! А почему вы не можете пойти к соседу в гости и на..рать ему в хлебницу?
          П:-Ну...Ну это...Ну так это...
          В: - А вот! Потому что так не принято. Ну нельзя ходить и ср..ть к соседу в хлебницу. Причём, заметьте, закона запрещающего ср..ть - нет, что в соседскую хлебницу, что в свою - нет. Вам никто не запрещает ср..ть в хлебницы, но вы этого почему то не делаете. Почему? Вы же свободный человек!
          П: - Я вас понял.
          В: - Надеюсь.
          WAN
          1. arutun 30 ноября 2012 13:58
            WAN - шедеврально!!! "+"

            Это нужно перевести на все языки мира, и те кто вякает по поводу этих дур, дать почитать. Хотя все мы знаем, что если бы это история была бы в другой стране, либо забыли давно об этом, либо вообще ни кто не обратил внимание, а девчат особ женского пола молча закрыли бы и все.
          2. YuDDP 30 ноября 2012 22:49
            Мне пока не позволительно плюсы ставить. Молодой ышшо.
            Поэтому таким образом: "Плюс!"
            YuDDP
        6. Нос 30 ноября 2012 12:53
          Каа,
          Меня лично эти рейтинги не трогают.Хрен на них.Меня удивляет почему бешеные письки заняли только 16 место?!. По все канонам западной философии в рейтинге ведущих мыслителей планеты они должны быть первыми!!! wassat
          Нос
          1. Милафон 30 ноября 2012 14:04
            Девицы доигрались до темницы.

            Милафон
        7. Ван 30 ноября 2012 15:54
          Цитата: Каа
          Теперь хоть понятно, каким местом планета в западном представлении думает...

          Проблема в том, что "Средства Массовой Истерии" во всем этом сыграли далеко не последнюю роль. Это все свобода слова движет мир к Хаосу, (Убить можно ведь даже словом, также как и излечить).
          Поэтому я считаю, что человечество обретая слишком много свободы, должно параллельно обрести мудрость, ответственность за все свои деяния, но получилось все да на оборот, человек получил свободу но не научился отвечать за свои поступки (Человек Как малый ребенок, который провинился, но не признает своей вины). what hi
        8. 11Goor11 1 декабря 2012 14:49
          " Журнал Foreign Policy поместил на 16 строчку своего ежегодного "Рейтинга ведущих мыслителей планеты" трех участниц панк-группы Pussy Riot - Марию Алехину, Екатерину Самуцевич и Надежду Толоконникову.

          Если извращенцы это их "ум, честь и совесть", настало время заново вводить инквизицию?
          Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны. смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
          Послание апостола Павла Римлянам.1,32.
          11Goor11
    2. мда-а 30 ноября 2012 14:49
      Цитата: РЭБ
      Пусть весь мир воет и улюлюкает. Плевать мы на него хотели. Никуда не денутся. Будут уважать. Сильных всегда уважают. Или бояться. Или уважают и бояться. Не надо нам их уважения. Проживем без него. Пусть лучше боятся...

      вы правы.Надо лучше чтобы нас боялись.В 90-е нас ненавидели потому что презирали,а сейчас зато,что неподчиняемся.
      мда-а
  2. саша 19871987 30 ноября 2012 10:08
    у них есть право трахать друг друга в попы,пускай этим и занимаются... а мы уж и сами разберемся)
  3. BigRiver 30 ноября 2012 10:10
    С такими мыслями, да в среднюю российскую школу бы!
  4. Милафон 30 ноября 2012 10:13
    Демократия — худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю. Уинстон Черчилль
    Милафон
    1. Begemot 30 ноября 2012 11:19
      Лукавил старик, "хорошего" способа никогда не существовало!
    2. bart74 1 декабря 2012 03:53
      Как-то не верится, что есть такой способ правления как демократия (где это правление народа?) Это лукавство. Вот демократию ощущаю, даже по запаху. А вообще народовластие было только в Великом Новгороде, и то что-то типа базарного открытого голосования, по принципу кто кого переорал, тот и прав. Здесь была статья о преемственности власти в КП Китая, и о подстраховке, чтобы в верхушку не пролезли такие как ельцин и горбач. Вот это правильно. Какая власть - такая и жизнь!
      bart74
  5. volkan 30 ноября 2012 10:23
    американский еженедельник Time включил участниц скабрезного шоу «Pussy Riot», бесчинствовавших в одном из главных православных храмов Москвы, в число кандидатов на звание «Человек года»

    Тем самым запад четко дает понять КТО ЖЕ В ИХ ПОНИМАНИИ ЧЕЛОВЕК.
    Услышащий...да услышит....увидящий да увидит....а слепцу и глупцу, это все по барабану.
    1. alexneg 30 ноября 2012 10:49
      Этим самым Запад показал, что он в своем развитие не далеко ушел от обезьян. Их больше интересуют пиписьки, чем обычные человеческие ценности.
      1. Lavr75 30 ноября 2012 11:47
        А у них все через это место!
  6. askort154 30 ноября 2012 10:37
    Не долго осталось Европе вые -делываться. Лет через 30-50 станет жить
    по "шериатским " законам А чтобы говорить о правах человека в России, вначале избавтесь от американских военных баз на своей территории.
    1. мда-а 30 ноября 2012 14:59
      Цитата: askort154
      Не долго осталось Европе вые -делываться. Лет через 30-50 станет жить
      по "шериатским " законам А чтобы говорить о правах человека в России, вначале избавтесь от американских военных баз на своей территории.

      Не-е они вымрут через максимум 2 поколения.Доиграются они с правами для извращенцев
      мда-а
  7. Magadan 30 ноября 2012 10:49
    Нам главное отбиться от всяких либераст-гомосеков, пусек, ювеналов и нео-"историков". А то такая атака на наши мозги и души идет, что поражаешься порой энергии некоторых "общечеловеков" . Надо противопоставить всей этой шушере нашу славную историю, традиции и веру.
  8. ИльяКув 30 ноября 2012 11:21
    Может точечными ракетными ударами уничтожим их промышленность и энергетику,без своих доходов они быстро переаттестуются в пещерных людей,а благодаря своей злобе и зависти друг друга вырежут и без нашей помощи.
    ИльяКув
    1. Drednout 30 ноября 2012 11:43
      Цитата: ИльяКув
      Может точечными ракетными ударами уничтожим их промышленность

      И персидский залив заодно. wink Или сначала саудию с её нефтью - потом сами как миленикие будут заискивать и кланятся.
      1. мда-а 30 ноября 2012 15:01
        Цитата: Drednout
        И персидский залив заодно. Или сначала саудию с её нефтью - потом сами как миленикие будут заискивать и кланятся.

        а потом защитить Венесуэлу.Потому что там обнаружены самые большие запасы в мире
        мда-а
  9. Begemot 30 ноября 2012 11:28
    Жупел прав человека - это давно оружие борьбы против России. Это не значит , что у нас все хорошо, но мы сами разберемся со временем какие нам права нужны и как их добиться. Главное, чтобы эти технологи борьбы за права человека и дальше использовали в своих целях разного рода шизофреников типа бабушки Алексеевой. Лично меня радует истерика запада по поводу наших прав. Это значит у них в очередной раз задрожали поджилки при мыслях, что мы есть. В этом смысле Батька Лука молодец, плевал на них с высокой колокольни и все тут.
  10. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 30 ноября 2012 11:29
    Если поехать по турвизе в штаты и ,простите , н.а.с.р.а.т.ь. на лужайке у Белого дома , а потом помочиться со смотровой площадки статуи свободы с криками -даёшь права коренным жителям Америки , верните золото ацтеков и т.д..........................то я так понимаю можно стать в один ряд с мыслителями уровня Ганди , Сократа , Платона....?
    1. Нос 30 ноября 2012 12:57
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Если поехать по турвизе в штаты и ,простите , н.а.с.р.а.т.ь. на лужайке у Белого дома

      Нет,это не по правилам! Другое дело русский храм или Красная площадь...Тут и славы обломится и бабла отвалят вдосталь ...
      Нос
  11. Слава 30 ноября 2012 11:40
    Цитата: Begemot
    В этом смысле Батька Лука молодец, плевал на них с высокой колокольни и все тут.

    Его плевки дальше границ Беларуси не летят.
    Слава
    1. anchonsha 30 ноября 2012 12:07
      Может и не летят плевки с Беларуси, но зато в прессе появляются. А немцы в их понимании сверхрасса, но всегда уважали силу.Гитлер это нонсенс в истории, который объявил войну Мелкобритании и,не открой второй фронт против СССР, Германия бы властвовала и за пределами Европы. И сейчас немцы остались теми же, но еще более изощренными, найдя в США вернейшего друга против России. Так что нам следует готовиться к еще большему давлению со стороны Запада. Россия лакомым куском для них так и будет.
      anchonsha
  12. cool.ya-nikola 30 ноября 2012 11:44
    Так, немецкие парламентарии требуют от российских властей: выступить с позиций европейских ценностей

    Эх, господа, вашу бы энергию, да в мирных целях! Ну, пожалуйста, оставьте на минутку Россию в покое! Ну, хотя бы на время, обратите свой просвещенный взор на Запад! Уверяю вас, там вы найдете гораздо большее поле для вашей просветительской деятельности! Для начала попробуйте воздействовать на вашего "старшего брата" - США! Обратите внимание на тот беспредел и бардак в законодательстве и правах человека (да и не только человека!) в самой "демократичной и свободной" стране в мире!
    В штате Индиана запрещено вскрывать консервные банки с помощью огнестрельного оружия
    В Коннектикуте полиция не имеет права останавливать вас за езду на велосипеде, если вы едете со скоростью более 65 миль в час (приблизительно 104 км/ час)
    В Кливленде законом запрещено ловить мышей без охотничьей лицензии, женщинам запрещается носить лакированные туфли, так как мужчины могут увидеть в них отражение нижнего белья
    В Чикаго нельзя взрывать ядерную бомбу в пределах города, иначе оштрафуют на 500 баксов
    В Стерлинге штата Колорадо котам разрешается свободно бегать только в том случае, если у них есть задние габаритные огни
    В Вашингтоне - Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции
    В Айове, соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут, а однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
    В Оклахоме противозаконным считается откусывать от чужого гамбургера, а людей, которые корчат рожи собакам, оштрафуют на крупную сумму, а то и в тюрьму посадят.
    Там же собаки обязаны иметь разрешение, подписанное мэром города, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности.
    В Оксфорде женщинам противопоказано снимать одежду перед портретом мужчины, а в Полдинге полицейский имеет право укусить собаку, чтобы заставить ее замолчать.

    Ну, что, господа немецкие парламентарии, во всем вышеизложенном, вас ничего не напрягает? Или поднимать хвост на "старшего брата" кишка тонка?! Или по вашему мнению надо только Россию приобщать к "общечеловеческим ценностям?
    Резюмируя и принимая во внимание ваше неистребимое желание совать нос туда куда вас не просят, можно сделать только один вывод: Да, ребята, тяжеловато вам живется без фюрера!...
    cool.ya-nikola
    1. Нос 30 ноября 2012 13:01
      Цитата: cool.ya-nikola
      Там же собаки обязаны иметь разрешение, подписанное мэром города, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности

      Хотелось бы взглянуть на того правоведа который это придумал! wassat
      Нос
  13. bubla5 30 ноября 2012 12:27
    У меня вот тоже мечта помочится в синагоге или на худой конец со статуи свободы
  14. georg737577 30 ноября 2012 12:54
    Когда запад говорит о правах человека, мне представляется в первую очередь ребенок из очередной маленькой страны, разорванный натовской бомбой. Ему и его матери объясните...
    georg737577
    1. arutun 30 ноября 2012 14:02
      Причем заметьте, больше всего кричат о правах человека. кто больше всего их нарушает, это как если вор будет кричать громче всех держи вора.. и показывать на того кого он грабит!
  15. Братец Сарыч 30 ноября 2012 14:24
    Ну, сейчас снова минусов огребу!
    А чего такого плохого в понятии "права человека"? Вам нравится нынешнее положение дел?
    Чего хорошего, что осудили этих проституток? Причем за ерунду? Должны они были быть наказаны? Конечно, но за обыкновенное хулиганство! И все - никому эти дуры больше не интересны - они реализовали свое право выступить, но выбрали неподходящее место, за что и были наказаны, наказаны по проступку...
    Дело Магнитского? А чего хорошего, что кто-то умер в тюрьме? Причем его фактически уморили! Разобрались - наказали виновных и все, все забыли! Но тут есть аспект - надо вспомнить, за ЧТО именно уморили Магнитского...
    И так почти по всем пунктам...
    Братец Сарыч
    1. bask 30 ноября 2012 14:37
      Сарыч .Дело в самом понятии,,,,,права человека,,,,,,Это чисто амеровская агитка . А должен дыть СОЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР С ГОСУДАРСТВОМ. При котором права и обязанности граждан и государства должы быть равноправными...И государство должно быть СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОЛОВАННЫЫМ..А не стоять на страже чиновников и воров....
      bask
      1. Братец Сарыч 30 ноября 2012 23:43
        Дело в том, что это вовсе не американская агитка...

        Права́ челове́ка — права, образующие основу правового статуса личности.

        Составляют ядро конституционного права правовых государств (т. н. Права́ и свобо́ды челове́ка и граждани́на). Конкретное выражение и объём этих прав в позитивном праве различных государств, как и в различных международно-правовых договорах может отличаться. В международном публичном праве известнейший документ, их закрепляющий — Всеобщая декларация прав человека ООН.

        К личным правам обычно относят:

        Наказуемость только по суду - запрет чрезвычайных судов
        Неприкосновенность личности
        Неприкосновенность жилища
        Неприкосновенность переписки
        Неприкосновенность собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции[5])

        К политическим правам, как правило, причисляются:

        Равенство перед законом - отсутствие сословий
        Свобода совести — право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой;
        Свобода слова и печати — запрет цензуры;
        Свобода собраний - право проводить собрания как в закрытом помещении так и под открытым небом
        Свобода союзов - право создавать союзы не спрашивая разрешения
        Свобода стачек
        Право петиций
        К социально-экономическим правам относятся:

        Трудовые права (право на труд и свободу труда)
        Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства
        Право на социальное обеспечение
        Право на жилище
        Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
        Право на восьмичасовой рабочий день, на справедливые условия труда, равную оплату за труд равной ценности и т.д.

        Ну и так далее - вы против этого? И разве это не делает государство, гарантирующее соблюдение этих прав, социально ориентированным? И при чем тут чиновники и воры?
        Братец Сарыч
        1. Александр романов 1 декабря 2012 04:56
          К личным правам обычно относят:

          Наказуемость только по суду -
          Неприкосновенность личности
          Неприкосновенность жилища
          Неприкосновенность переписки
          Неприкосновенность собственности

          К политическим правам, как правило, причисляются:

          Равенство перед законом -
          Свобода совести — право исповедовать любую религию
          Свобода слова и печати — запрет цензуры;
          Свобода собраний - право проводить собрания как в закрытом помещении так и под открытым небом
          Свобода союзов - право создавать союзы не спрашивая разрешения
          Свобода стачек
          Право петиций
          К социально-экономическим правам относятся:

          Трудовые права (право на труд и свободу труда)
          Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства
          Право на социальное обеспечение
          Право на жилище
          Право на охрану здоровья и медицинскую помощь...............................И что из этих прав соблюдается в США?
    2. Резун 30 ноября 2012 17:49
      Вы всё огребаете...а до сих пор в генералах...Хорош плакаться!
      Резун
  16. ДимЯн 30 ноября 2012 14:33
    Видите ли в чём дело, сначала надо определиться с определением слова - человек. Согласно западной концепции - любой индивид внешне похожий на человека уже считается человеком. На лицо чисто материалистическое определение. То есть любая обезьяна, которая только спустилась с пальмы ( ну или с гор кому как удобнее считать) и напялила на себя одежду, что-то там бубнить научалась уже человек. Хотя они и тут лукавят, сами прекрасно знают , что звериные инстинкты у таких индивидов преобладают над человеческими качествами, поэтому и нам "втюхивают " такую вот человекоподобную массу. Не трудно догадаться с каким всё это целями делается. Их много , но самая главная уничтожение как такового человека. На мой взгляд человек это существо созидательное, многогранное, высоко духовное ( не путать с религиозными представлениями ) и т.д. . В этом деле ( уничтожения человека) мы им очень сильно мешаем, ну и ресурсы наши им также очень нужны, свои то они уже "просрали", вообщем то и термин "свои ресурсы" для них очень условен.
  17. vikruss 30 ноября 2012 15:03
    В начале СССР их не устаилвала, говорили <Железный занавес>, ну ладно с этим прокатим. Но вот в Китае до сих пор коммунизм и все в порядке, Китай страна номер один по товорообороту с США. Кажеться, ... а как насчет прав человека... нет вопросов, А знаете почему... потомушто Китай со всеми своими <замашками> и населением не может быть гигимоном авторитета и власти сам по себе. И без Западного влияния и того же СССР, в 20м веке, до сих пор бы там орали бы землю на волах. Но Россия еще в прошлые времена была лидером и гигимоном глобального влияния. И она в реальности являеться претендентом на то чего Западные Шавки считают своим будущим. Вот почему сколькобы Россия неуступала <этим любителям прав человека> они будут продолжать находить новые нищи дерма, чтобы предьявлять претензии к России. Более того, как это и случилось с <мерзким трепьем_Pussy Riot> они сами будут засылать своих казачков чтобы правоцировать подобные инциденты а потом раздувать их на весь мир. Россия должна просто игнорировать на все 100 процентов эти бесовские претензии, а можно также и предьявить... Почему бы им в Германии не позволить подобные акции разврата в публичных местах, напримере в музеях, в галереях, или прямо в зале во время конференции по правам человека... устраивать публичные оргии. А если не так, если у них это наказываеться законом тогда и разговаривать и иудами нечего. От этих двойных или троиных стандартах уже тошнит. Закройте идиотам газовую трубу на недельку и все сразу забудут о правах человека. Или поднимете цену, пора России вырабатывать правильные рефлексы на определенное поведение <собачего двора> и их загонщиков.
    vikruss
    1. bart74 1 декабря 2012 04:02
      Китай проводит правильную внешнюю политику. Ему просто по боку вопли с Запада. Но если их что-то не устраивает они предъявляют жёсткую ноту, чтобы не лезли в их внутренние дела, через МИД. Нам стоит у них поучиться, а не сопли жевать, делая вид, что всё нормально. Надо сразу ставить на место немцев и всех им подобным.
      bart74
  18. bubla5 30 ноября 2012 15:07
    Это также как в поговорке -испортить воздух в полном автобусе и больше всех возмущаться
  19. Chukcha 30 ноября 2012 15:21
    Нам так много говорят о "правах человека" и заставляют всех их выполнять, что у меня начинает формироваться мнение о том, что этими "правами" хотят заменить все религии Мира. И сделать "Права Человека" Главной Религией... Ужас -то какой (((
  20. homosum20 30 ноября 2012 16:50
    Цитата:
    "Функцией мифа о мнимо всеобщих «правах человека» является политическая ассимиляция побежденных народов на основе культурных ценностей победителей. "
    Правильная мысль. Все обьясняет. Обьясняет даже, почему они тупо пытаются давить, а мы и не собираемся прислушиваться.
    Просто они считают, что победили. А мы не видим кого и в чем.
    Они думают, что выиграли войну, а мы видим лишь неудачную для нас схватку.
    Побежденный - это тот, кто сказал себе сам - я побежден. Боюсь, от нас не дождутся.
  21. Goldmitro 30 ноября 2012 18:59
    У немецких парламентариев, и, похоже, у самой г-жи Меркель что-то с паматью стало. Они уж очень быстро забыли, что к нам уже приходил Гитлер во главе, практически, европейского крестового похода, чтобы навязать русским варварам свои европейские ценности. До него в 1812-м европейские ценности России пытался навязать Наполеон, тоже во главе европейской орды. Немцам более, чем кому-либо известно ЧЕМ это все закончилось. Нельзя же быть такими тупыми, до которых никак не доходит, что по ценностям европейской ГЕЙМОКРАТИИ, Россия уже не раз давала УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ответ, она в них НЕ НУЖДАЕТСЯ !!! Если же Западу их некуда больше девать (Мир уже наелся этих ценностей), то пусть засунут их себе в ж....!!!
  22. Bosk 30 ноября 2012 20:52
    У человека есть тока одно право...это право жить,а всё остальное это уже политика!!!
  23. игорь12 30 ноября 2012 22:40
    Нет назвались бы они например , ну незнаю , ну Пьяные ежики, но назваться так в прямом переводе "Бунт п..ды" , прости меня господи, ну это шедеврально.А больше всего прикалывает что по ведущим каналам на западе так и говорят , например : Сегодня девушкам из "Бунта пи..ы вынесли приговор.У них там на западе походу вообще о морально нравственном воспитании и незнают.
    игорь12
  24. v53993 30 ноября 2012 23:56
    Противостояние между Западом и Россией по вопросу о «правах человека» не прекращается. Это противостояние тормозит решение многих международных проблем, но Запад демонстрирует здесь яростное упорство, не подвластное никаким аргументам.

    Опять подмена понятий. Противостояние не между Россией и Западом, а между аллегархической "элитой" России и их коллегами на западе. А Русский народ никому не противостоит, народ выше этого, народ живёт своей жизнью.
  25. Лич 1 декабря 2012 23:38
    Нельзя получить абсолютную свободу всегда есть правила и обязанности если их не будет будет хаос из него выльется анархия где свобода будет утеряна из чего выльется диктаторский режим с суровыми законами для погашения беспорядков и вуаля мы опять идем по кругу.
    Лич
  26. APASUS 2 декабря 2012 12:12
    Все эти права человека - давно уже инструмент давления на неугодные государства! Еще в 60х годах все США были обклеены табличками ТОЛЬКО ДЛЯ БЕЛЫХ,забыли наверно?? В прочем и сейчас в индейских резервациях живут ГРАЖДАНЕ США как люди третьего сорта,а вина их только в том - что они индейцы!!

    И это не Афганистан ,не забытый богом в песках Египет - это современные США резервация индейцев ACOMA!! Права человека в самих штатах просто фикция ,а попытка навязать их выглядит глупо!!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня