«Никакого обслуживания танков Leopard нами не ведётся»: в Индонезии заявляют об отправке Западом всех запчастей для оснащения «Леопардов» ВСУ

_{Leopard 2RI армии Индонезии}

Мировое сообщество внимательно следит за ходом конфликта на территории Украины, пытаясь делать выводы из военного противостояния между ВС РФ и киевским режимом, снабжение войск которого полностью взял на себя Запад.

Так, в Индонезии прошла конференция «Год российско-украинского конфликта: уроки для армии» с участием высокопоставленных военных. На ней генерал-майор Януар Адиль, отвечающий за вооружение бронетанковых войск, поделился своим видением перспектив развития войск. С его слов, спецоперация ВС РФ показала значимость танков на современном поле боя. Как он считает, об этом говорит то рвение, с которым Запад организовал поставки в незалежную ОБТ и агрегатов для них:

Все излишки запчастей для танков «Леопард», имевшиеся у стран НАТО, были отправлены для оснащения машин, предназначенных для Украины. Если мы сейчас попробуем заказать запасные части в Германии, то их не окажется на складах [поставщиков]. Поэтому в настоящее время никакого обслуживания индонезийских танков не ведётся.

Индонезия имеет на вооружении 42 единицы Leopard 2A4 и 61 машину Leopard 2RI в различных модификациях массой от 56 до 62 тонн. На фоне острого дефицита запчастей для них генерал предложил развивать собственные компетенции в танкостроении. Для начала – заняться модернизацией среднего танка Tiger [разработан совместно с турецкой оборонкой]. В частности, предлагается создать специальную версию машины с прикреплённым к ней разведывательным беспилотником.

В связи с этим он призвал не сокращать финансирование войск, а направлять средства на реализацию местных проектов, не рассчитывая на способность Запада удовлетворить спрос в условиях опосредованного конфликта с Россией.

Запрос на танки со стороны Украины доказывает, что они по-прежнему нужны и актуальны

- заявляет генерал, слова которого приводит местное издание Kompas.

Comments

[andrewkor]

У кого запчасти быстрее закончатся?"Быть или не быть? Вот в чем вопрос!

[Gnefredov]

Наткнулся на вот такое (2012 год кстати):
Объясните дураку, зачем Индонезии танки?!
Ниже ответы, выбирайте понравившейся :)

- Демонстрантов давить;
- Если плавают, то за бабами к соседям плавать;
- В Индонезии с сепаратизмом хорошо, с танками спокойнее;
- Эта сделка, если состоится - коррупция 1000% не нужны там танки;
- Есть подозрение, что откатили руководителям, чтобы те купили металлолом.
- Если индонезийцам удастся хотя бы один танк доставить во внутренние районы ихней части Новой Гвинеи, то папуасы мигом прекратят бунтовать :)))
Ну и для парадов, как без этого;
- А зачем России министерство культуры?
-- Ха-ха! Отличная "шпилька" про министерство ;)

И на десерт...

- Как бывший танкист авторитетно заявляю:
1. танк хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в военное или смутное время
2. один танк- хорошо, а два - выше огневая мощь и эффективнее маневр на поле боя.
3. танк - не сметана, быстро не портится
4. следовательно, запас карман не тянет.
Я бы себе тоже купил, но денег не хватит, да и не продадут мне :)

[monetam]

Это вот, кстати, пример добросовестности " западных партнеров" в ходе их торговли оружием: если им самим покажется нужнее применить имеющиеся резервы запчастей в другом месте, то прежних покупателей отодвинут локтем, и те будут ждать, пока продавец не проявит милость и снова не обратит на них внимание.