Новый американский БПЛА-невидимка, способный взлетать с палубы авианосца

Военные армии США снова похвастались своими успешными разработками в плане боевой техники. Теперь речь идет об испытаниях сверхнового беспилотного истребителя, который будет взлетать с палубы авианосца. Предварительное название беспилотника - X-47B. До начала испытаний взлета с палубы авианосца американцы провели испытания БПЛА на земле. Для его взлета использовалась паровая катапульта. Испытания прошли успешно, как утверждают сами американские военнослужащие, что дало им повод заявить о начале новой эру морской авиации.

Новый американский БПЛА-невидимка, способный взлетать с палубы авианосца


Американские военные уверены, что запуск беспилотника нового типа с земли доказал его огромные перспективы по взлету в ограниченного пространства.


Сегодня вице-адмирал ВМС США Дэвид Данауэй заявляет, что специалисты работают на совместимостью X-47B с параметрами палубы авианосца. Данауэй говорит, что еще несколько десятков лет назад ни у кого и в мыслях не было подобных проектов, а сейчас США практически готовы к реализации планов по использованию робота-беспилотника.

С 26 ноября проводятся испытания X-47B на палубе «Harry S. Truman». Это говорит о том, что американцы могут уже буквально на днях объявить о том, что готовы у серийному выпуску таких беспилотных моделей, которые смогут без проблем взлетать и садиться на палубы авианосцев.

Американцы отмечают, что начало испытаний можно называть историческим событием, ведь от успеха этих испытаний зависят сами принципы развития морской авиации в ближайшем будущем. При этом в США считают своей проект по-настоящему беспрецедентным, а потому готовы идти до конца в плане его реализации уже в ближайшее время.
Военные публикуют видеоматериалы, посвященные началу испытания робота-беспилотника, который должен стать новой авиационной сенсацией.

Учения на борту «Harry S. Truman» должны будут завершиться в середине декабря. Издание DefenseNews отмечает, что контроль за маневрами X-47B морские инженеры будут проводить с помощью пультов.

Новый американский БПЛА-невидимка, способный взлетать с палубы авианосца


Лейтенант Тарвер уже сейчас в восторженных тонах отзывается об испытаниях нового беспилотного летательного аппарата. По его словам, команда испытателей ощущает свою сопричастность к тому, что называется, участием в историческом событии, столь значимом для ВМС США. Ларри Тарвер добавляет, что его команда прошла специальную подготовку, нацеленную на обеспечение более эффективного управления передвижением X-47B.

Сам X-47B можно назвать прорывом в области прогресса беспилотной авиации. Если ранее для запуска беспилотника нужно было непременно задействовать специалиста на земле, управляющего взлетом и посадкой БПЛА, то сегодня все полетное задание может разместиться в памяти бортового компьютера X-47B. Компьютер способен самостоятельно контролировать действия летательного аппарата, в том числе, и такой сложнейший маневр, как дозаправка в воздухе.

Новый БПЛА будет нести на своем борту авиабомбы с лазерным наведением, которые способны развивать скорость около 800 км/ч, достигая максимальной высоты свыше 12 км.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему







Читайте также
Комментарии 53
  1. snek 3 декабря 2012 07:43
    Завораживающая машина. По сути первый БПЛА, который может поспорить с пилотируемыми машинами, а ведь дальше возможности беспилотников будут лишь расти, причем весьма стремительными темпами.
    snek
    1. vaf 3 декабря 2012 13:10
      Цитата: snek
      Завораживающая машина.


      Николай,привет,машина конечно хороша, но вот до "спора" с управляемыми...ещё далековато, хотя амеровские темпы.....впечатляют recourse + wink



      vaf
  2. erix-06 3 декабря 2012 08:45
    Закат пилотируемой авиации может начаться значительно быстрее, чем ожидалось ранее.
    1. iwind 3 декабря 2012 11:15
      Я думаю, что пока эти дроны/бпла будут дополнять пилотируемою авиацию. Но с Вами согласен , это точно окажет огромное влияния на развитая авиации.
      И как он пойдет в серию авианосец станет еще более эффективном оружием.
      Длина его "руки" вырастит очень сильно.
    2. Димон-Львов 3 декабря 2012 18:11
      Закат пилотируемой авиации наступит не раньше, чем дроны начнут уверенно побеждать людей-пилотов как в ближнем, так и в дальнем воздушном бою.
      Димон-Львов
      1. snek 3 декабря 2012 18:26
        Цитата: Димон-Львов
        Закат пилотируемой авиации наступит не раньше, чем дроны начнут уверенно побеждать людей-пилотов как в ближнем, так и в дальнем воздушном бою.

        Ну авиация делится на очень много областей (в зависимости от выполняемых задач). Сейчас беспилотники уже почти полностью вытеснили пилотируемую авиацию в разведке. Постепенно начинается вытеснение в области фронтовой авиации (и описываемый в статье аппарат важный шаг на этом пути).
        Воздушный бой (истребители) это одно из самых сложных занятий в области авиации и ближайшие лет 5-10 беспилотных истребителей точно не будет. Хотя дальний воздушный бой уже сейчас задача - которая вполне может быть реализована в рамках технологий БПЛА. А в будущем (не более чем через 20 лет) беспилотные истребители не оставят и шанса пилотируемым машинам (способность выдерживать значительно большие перегрузки, на протяжении большего времени, лучшее время реакции - машине не нужно вглядываться в монитор и тянуть штурвал, отсутствие такой вещи, как усталость и т.д.)
        snek
  3. Spooky 3 декабря 2012 09:22
    Роскошный самолётик! Если собьют не жалко, за пилотами лететь не надо, рискуя жизнью десантников! Заокеанский ответ С400!
    Spooky
  4. Yankuz 3 декабря 2012 11:48
    Когда у нас такое чудо появится.......
    Yankuz
    1. Tirpitz 3 декабря 2012 12:19
      К 2030г. как и все вундервафли, которые обещает правительство по телеку.
      Tirpitz
      1. vaf 3 декабря 2012 13:30
        Цитата: Tirpitz
        К 2030г. как и все вундервафли, которые обещает правительство по телеку.


        К ...надцатому,уважаемый Адмирал....к.....надцатому!+! wassat

        Поганое сегодня настроение, поэтому и коменты у меня сегодня будут....под стать..."поганые"- всё понятно, что пропаганда и т.д..но.......короче говоря, смотрите сами.....

        vaf
        1. White 3 декабря 2012 14:37
          Ржу не могу..... Хотя если та штука хоть какое то отношение имеет к военным то надо плакать. Могли бы хотя бы в модельный кружок обратится там качественней сделали.
          White
          1. vaf 3 декабря 2012 14:47
            Цитата: White
            Хотя если та штука хоть какое то отношение имеет к военным то надо плакать


            Привет,Андрей,+! Так и вот я же за то...разработок действительно нормальных..выше крыши, а вот ...или ТАКОЕ или забугорное...другого нет, понятно, что опять распил.откат и всё...по табуреткински.... recourse

            ну и в качестве жутки (не себя же одного..."критиковать" recourse ).

            если думаешь. что у вас не так, то.... lol забыл, что...2номенклатура" то одна и ничего не меняется! wassat

            vaf
            1. White 3 декабря 2012 14:59
              Я прекрасно знаю как у нас. recourse
              Помню как то смотрел ТВ (году так в 2010) интервью какого то министра по поводу дня армии, так он такую чушь нес, я уже думал идти макаронный завод открывать. По его словам у нас разрабатывал и свой военный вертолет и реактивный УТС, и все это должно было полететь года через два. А о корвете разговоры идут с начала 2000-х.
              White
            2. Александр романов 3 декабря 2012 15:10
              Цитата: vaf
              забыл, что...2номенклатура" то одна и ничего не меняется!

              Привет Сергей,а зачем фоттку прыщавого выставил или это намек Львову wink Тут в новостях говорили о том,что пан Ющенко исчез вместе с партииной кассой,на общак руку поднял одним словом laughing
              1. vaf 3 декабря 2012 19:39
                Цитата: Александр романов
                ,а зачем фоттку прыщавого выставил или это намек Львову


                Саня, привет! Другой не было.хотя уместнее было бы разместить табуреткинских с гаремом , но олько не с БПЛА, а с яхтами и вилами, но ещё...не время! bully
                vaf
            3. White 3 декабря 2012 15:23
              Кстати по поводу X-47 мне вот, что не понятно, почему при таких вроде не маленьких габаритах и максимальном взлетном весе внутренние отсеки только для 2-х JDAM, и есть ли у него внешние подвески ?
              White
              1. iwind 3 декабря 2012 15:32
                Так как это прототип, а точней даже демонстратор технологий- он должен показать саму возможность использование. А вот на основе его и будут делать ударный БПЛА. А что там будет знают только разработчики.
                1. White 3 декабря 2012 15:57
                  Демонстратором был X-47А , данный образец X-47В по идеи должен быть максимально близок к серийному.
                  White
                2. Громобой 3 декабря 2012 22:29
                  Цитата: iwind
                  Так как это прототип

                  при словах прототип Х47 у меня такая вот асоциация:
          2. НикНик 3 декабря 2012 18:25
            то же ржал. Особенно с огнетушителем..вообще под столом! laughing
            НикНик
        2. Tirpitz 3 декабря 2012 16:19
          Цитата: vaf
          К ...надцатому,уважаемый Адмирал....к.....надцатому!

          Приветствую hi Ролик супер. Но вы можете критиковать свою власть за невыполненные обещания а мы нет, так как нам никто ничего не обещал. sad Грошей нема.
          Tirpitz
        3. Димон-Львов 3 декабря 2012 18:14
          vaf, насколько я знаю, на видео один из самых первых российских беспилотников, странно, почему вы не показали более поздние российские разработки.
          Димон-Львов
          1. vaf 3 декабря 2012 19:42
            Цитата: Димон-Львов
            почему вы не показали более поздние российские разработки.


            Вот вы и ответили сами на свой же вопрос......потому что...."разработки" и выставочные экземпляры crying

            Или вы не в курсе, чем у нас МО табуреткина занималось??? wassat



            vaf
          2. textbox3 26 июля 2014 14:09
            Цитата: Димон-Львов
            vaf, насколько я знаю, на видео один из самых первых российских беспилотников, странно, почему вы не показали более поздние российские разработки.


            правильно
            textbox3
        4. viktor_ui 4 декабря 2012 06:52
          Сергей - приветствую drinks настроение по сей тематике у меня не менее поганое, разрыв по данной теме у нас находится в предстадии - НАВСЕГДА....
          проще и дешевле будет купить уже наработанную систему со всеми причиндалами, чем городить самостийный "огород". Начинает появляться уверенность, будет как с персональными компами - изобрели у нас, а закупаем в 99% забугорное. По мне , так жаль очередную угробленную замечательную тему сам знаешь кем negative Не будет у нас своего воздушного флота БПЛА с надписью сделано в России.
          Американский дрон, да под тему группы AC/DC Live.at.Donington.1991 года - достаточно просто посмотреть и послушать и без комментариев.
  5. WW3 3 декабря 2012 14:48
    Вообще конечно это не радует, амеры сделали упор на стелс технологию... недавно выкладывал видео про новую партию палубников стелс F 35 пятого поколения с вертикальным взлётом уже поступила на вооружение морпехов США способны нести ЯО, теперь ударный стелс беспилотник с бомбами с лазерным наведением,... ПВО надо искать ответы на новые угрозы...
    WW3
    1. Громобой 3 декабря 2012 22:25
      угроза всё ближе и всё реальней .
      1. WW3 3 декабря 2012 22:44
        F-35C High Speed
        WW3
      2. WW3 3 декабря 2012 23:10
        Цитата: Громобой
        угроза всё ближе и всё реальней

        Ну вот и ответ амерским стелсам.... soldier
        WW3
  6. scorpido 3 декабря 2012 15:52
    Срочно укрепляем пво, везде и повсеместно а не только в Москве и разрабатываем истребитель беспилотников)
    1. textbox3 26 июля 2014 14:10
      Цитата: scorpido
      Срочно укрепляем пво, везде и повсеместно а не только в Москве и разрабатываем истребитель беспилотников)


      правильно
      textbox3
  7. в запасе 3 декабря 2012 16:27
    Ну вот, а то говорили шалости не серьезно, что теперь наши военные скажут на это, Опять догонять будем.
    в запасе
    1. textbox3 26 июля 2014 14:10
      Цитата: в запасе
      Ну вот, а то говорили шалости не серьезно, что теперь наши военные скажут на это, Опять догонять будем.


      правильно
      textbox3
  8. Sleptsoff 3 декабря 2012 16:57
    Красивый самолётик. Молодцы амеры, прогрессируют несмотря на кризис, денег на науку не жалеют. Такие изобретения заставляют обычных людей гордиться своей нацией.
    Sleptsoff
  9. Kir 3 декабря 2012 16:58
    Честно говоря с трудом вериться, что в ближайшее время сможет появиться достойный истребитель беспилотнмк, человека всё равно пока техника по части реакции на "внешние"-реальные условия заменить на все 100 не в состоянии, а вот армады разведчиков, корректировщиков и даже бомбардировщиков вполне даже легко!!!
    А касаемо того, догонять или ещё чего время покажет, может и этот путь окажется не таким уж на 100% отвечаящим на все требования, но кое кому настучать по одному месту не помешало-бы, чтоб не спали и не воровали.
    Kir
  10. viruskvartirus 3 декабря 2012 17:43
    Я не столь восхищен как многие...вот статья http://war.newru.org/news/bpla_x_47b_unmanned_combat_air_system/2012-12-01-100
    "Хочу заметить, что проектные 4500 фунтов (около 2 тонн) боевой нагрузки - не очень густо. Это всего 4 бомбы GBU-32 или 2 бомбы GBU-31 - причем последние скорее всего просто не влезут в отсек по габаритам.
    С другой стороны, хваленый F-35 тоже во внутреннем отсеке в типовой нагрузке несет две 900 килограммовки GBU-31. Таким образом он в смысле ударной мощи мало чем лучше, чем этот беспилотник.

    Длина: 11,63 м
    Размах: 18,92 м
    Высота: 3,10 м
    Вес пустого самолета: 6 350 кг
    Максимальный взлетный вес: 20 215 кг
    Вес полезной нагрузки 2000 кг
    Двигатель: 1× Pratt & Whitney F100-220 турбовентиляторный
    Максимальная скорость: «высокая дозвуковая»
    Крейсерская скорость: 0,45 Маха
    Дальность: 3889+ км
    Практический потолок: 12 190 м

    Да, он полностью дозвуковой. И, судя по всему, будет легкой мишенью для любого истребителя. Но в США об этом предпочитают не распространяться." "Идея UCLASS (X-47B является лишь его демонстрационной моделью) предполагает отказ от джойстиков, которые используют операторы дистанционного управления БПЛА. Вместо этого, благодаря программному обеспечению Northrop, операторы БПЛА лишь укажут, куда бы они хотели направить дрон."
    Вобщем ставка на малозаметность и уменьшение обмена данными онлайн.
    Так что "всевидящее око" http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4252/ как раз кстати будет.
    1. Kir 3 декабря 2012 18:45
      Цитата: viruskvartirus
      Хочу заметить, что проектные 4500 фунтов (около 2 тонн) боевой нагрузки

      Ну это не совсем точно
      1фунт=0,45359кг итого около 2,25тонны хотя это то-же не очень
      Kir
      1. snek 3 декабря 2012 18:49
        Если сравнивать с пилотируемыми машиными - то да, весьма скромно. Елси с БПЛА, то это самые высокие из имеющихся показателей в мире.
        snek
      2. textbox3 26 июля 2014 14:10
        Цитата: Kir
        Цитата: viruskvartirus
        Хочу заметить, что проектные 4500 фунтов (около 2 тонн) боевой нагрузки

        Ну это не совсем точно
        1фунт=0,45359кг итого около 2,25тонны хотя это то-же не очень



        правильно
        textbox3
  11. sapulid 3 декабря 2012 18:32
    Мужики, копия Б-1, априори не может быть маневрена. Соответственно, хорошая мишень. Тогда о чем речь? Кроме того, учитывая проблемы информационного обмена ( невозможность настоящего шифрования связи), это, больше походит на рекламу.
    sapulid
    1. snek 3 декабря 2012 18:42
      Цитата: sapulid
      Мужики, копия Б-1, априори не может быть маневрена. Соответственно, хорошая мишень. Тогда о чем речь? Кроме того, учитывая проблемы информационного обмена ( невозможность настоящего шифрования связи), это, больше походит на рекламу.

      Надо думать, имелся ввиду Б-2 ибо Б-1 это сверхзвуковой бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла. А вообще данная машина (а точнее то, что будет создано на ее основе) не расчитано на воздушный бой (как на него не расчитаны и пилотируемые фронтовые машины, например, су-25). Она будет действовать когда ВВС противника уже подавлены, а наземные ПВО предоставляют для нее угрозу лишь отчасти (нужно что-то хотя бы уровня С-300 ибо высота дальность применения оружия) а после выстрела система ПВО вскрывает свою позицию.
      snek
      1. sapulid 4 декабря 2012 00:13
        Надо думать, что Б-1, первый "невидимка" сбитый в Югославии. Неповоровливый утюг, по-сути.
        sapulid
        1. Kir 4 декабря 2012 02:59
          Простите может буду немного резок, может для начала стоит взглянуть как этот B-1 выглядит вживу, да и сбили f-117.
          Kir
          1. textbox3 26 июля 2014 14:10
            Цитата: Kir
            Простите может буду немного резок, может для начала стоит взглянуть как этот B-1 выглядит вживу, да и сбили f-117.



            правильно
            textbox3
      2. textbox3 26 июля 2014 14:10
        Цитата: snek
        Цитата: sapulid
        Мужики, копия Б-1, априори не может быть маневрена. Соответственно, хорошая мишень. Тогда о чем речь? Кроме того, учитывая проблемы информационного обмена ( невозможность настоящего шифрования связи), это, больше походит на рекламу.

        Надо думать, имелся ввиду Б-2 ибо Б-1 это сверхзвуковой бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла. А вообще данная машина (а точнее то, что будет создано на ее основе) не расчитано на воздушный бой (как на него не расчитаны и пилотируемые фронтовые машины, например, су-25). Она будет действовать когда ВВС противника уже подавлены, а наземные ПВО предоставляют для нее угрозу лишь отчасти (нужно что-то хотя бы уровня С-300 ибо высота дальность применения оружия) а после выстрела система ПВО вскрывает свою позицию.


        правильно
        textbox3
    2. iwind 3 декабря 2012 18:50
      sapulid,
      от современной ракеты маневренность по моему не особо спасет. Вспомните американцев они пытались спастись от ракет то высотой то скоростью все оказались на земле..
      Цитата: sapulid
      ( невозможность настоящего шифрования связи),

      Почему?
      А насчет применю дроном ракеты воздух-воздух, время покажет. Совсем недавно они не умели садиться на авианосец и производить в воздухе дозаправку.
      1. Kir 3 декабря 2012 20:28
        Простите что вмешиваюсь, но вот тут правда не совсем к месту вспомнился так называемый "лазерный пистолет". как раз специально предназначенный для того, что-бы обезопасить передачу информации, с одной стороны вроде разумно, нет возможности прослушивания. но с другой "общающиеся" должны находиться что называется на "прямой линии", да и дальность применения соответственно ограничивается
        Да и самая главная проблема всё-таки в том, что сколько бы разработчики не вложили в искусственный интелект, и какие бы данные из вне не поступали. всё равно адекватной замены реального лётчика пока нет и скорее всего полная замена произойдёт не так скоро, если только все противники сша, не возмут на себя роль добровольных а самое главно безмозглых мишений.
        Kir
      2. sapulid 4 декабря 2012 00:10
        Что насчет БПЛА в руках иранцев? Может, вспомним сбитый иранский в Израиле?
        sapulid
        1. snek 4 декабря 2012 03:16
          Цитата: sapulid
          Надо думать, что Б-1, первый "невидимка" сбитый в Югославии. Неповоровливый утюг, по-сути.

          Тут тов. Kir уже абсолютно правильно заметил, что сбили ф-117 найт хок, самолет далеко не самый удачный и уже снятый с вооружения. РАссматриваемый БПЛА роднит с найт хоком только что технология стелс (ну она и на т-50 применяется, так что это ни о чем не говорит).
          \
          Цитата: sapulid
          Что насчет БПЛА в руках иранцев? Может, вспомним сбитый иранский в Израиле?

          Что случилось со штатовским сэнтинелом над Ираком - это вопрос, на который мы маловероятно, что когда-либо узнаем ответ. Ну а сбитых Израилем иранских БПЛА нет по одной простой причине - не летают над ними иранские БПЛА.
          snek
      3. textbox3 26 июля 2014 14:11
        Цитата: iwind
        <b>sapulid</b>,
        от современной ракеты маневренность по моему не особо спасет. Вспомните американцев они пытались спастись от ракет то высотой то скоростью все оказались на земле..
        Цитата: sapulid
        ( невозможность настоящего шифрования связи),

        Почему?
        А насчет применю дроном ракеты воздух-воздух, время покажет. Совсем недавно они не умели садиться на авианосец и производить в воздухе дозаправку.


        правильно
        textbox3
    3. textbox3 26 июля 2014 14:10
      Цитата: sapulid
      Мужики, копия Б-1, априори не может быть маневрена. Соответственно, хорошая мишень. Тогда о чем речь? Кроме того, учитывая проблемы информационного обмена ( невозможность настоящего шифрования связи), это, больше походит на рекламу.



      правильно
      textbox3
  12. хабаров 3 декабря 2012 20:52
    Наука в штатах вполне "здоровая" и технологии не стоят на месте. Чубайса может к ним отправить?. Тогда вполне возможно, что догоним.
  13. Sleptsoff 4 декабря 2012 16:41
    Вот тут многие обсуждают достоинства и недостатки этого бпла, но надо понимать, что это только первая ласточка, крутые модели не рождаются сразу. Маневренность, грузоподъемность и улучшенный искусственный интеллект придут позже, с другими моделями, можете даже не сомневаться. Важно то, что амеры сделали задел, и прогрессируют в этом направлении, а мы к сожалению нет.
    Sleptsoff
    1. Kir 5 декабря 2012 02:45
      Ну да и кончится всё это как в "Страж птица" Р.Шекли, ибо тупая вера иначе и не скажешь в искусственный интеллект имено к этому и приведет,как раз в данном направлении уверенной поступью и двигаются сша и другие кто мыслит с ними на одной волне. А что касаемо нашего плачевного состояния, ну тут уж.......во многом сами виноваты и я в том числе, но как говорится под чутким кое кого если и не руководством то подзуживанием, прям как в песне В.С.Высоцкого про жирафа!!!
      Kir
      1. Sleptsoff 5 декабря 2012 16:46
        Давайте тогда все будем жить в землянках, инет обрубим, будем деградировать и надеяться что конца света не будет. Прогресс не остановить, просто куда то он приходит раньше, а куда-то чуть позже.
        Sleptsoff
        1. Kir 5 декабря 2012 19:06
          Складывается токое ощущение, что не в обиду сказать читать написанное не умют или не желают вникать
          Цитата: Sleptsoff
          ибо тупая вера иначе и не скажешь в искусственный интеллект

          То есть Вы считаете что в перспективе, можно будет полностью положиться на "создание" с искусственным интелектом? Кстати в этой связи уместно некоторое сравнение, есть такой закон природы, чем более высокоорганизованной психикой обладает животное, тем менее оно предсказуемо, тож скажем наш вид иногда такие фортиля откидывает, а тут ещё его творение!!!
          А касаемо
          Цитата: Sleptsoff
          и надеяться что конца света не будет

          Ну тут говорится верь не верь, когда-то всё равно случится, ибо всё рождённое когда-нибудь помрёт.
          Kir
          1. Sleptsoff 5 декабря 2012 20:58
            [
            Цитата: Kir
            То есть Вы считаете что в перспективе, можно будет полностью положиться на "создание" с искусственным интелектом?

            Ты где это вычитал? Или может это у меня молоком между строк написано. Ладно замени пугающее тебя словосочетание "ИИ" на "программное обеспечение" это больше подходит к нынешнему времени. А "ИИ" всё равно создадут рано или поздно и нас с тобой никто не спросит хотим мы этого или нет.
            Sleptsoff
            1. Kir 5 декабря 2012 23:25
              Ну во первх на Ты кажется не переходили, во вторых ИИ меня не пугает, и я отнюдь не стремлюсь жить в землянке и тем более не призываю к деградации, а говорил лишь о том что некоторые значение этого самого ИИ сильно приувеличивают, за примером далеко ходит не буду мой знакомый учится в меде,так вот он и не только он говорил, вроде даже где-то писалось, что американские врачи часто назначают лечение отталкиваясь НЕ ОТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ особенностей организма а по "програмному шаблону" заложенному кем-то на основе какого-то объёма данных, ведь и ИИ то-же будет на основе заложенного объёма, тем более что Вы заменяете его ПО, именно об этой ТУПОЙ вере и шла речь и более ни о чём.
              Kir
              1. Sleptsoff 6 декабря 2012 16:35
                Не умничай тебе это не идёт.
                Sleptsoff
              2. textbox3 26 июля 2014 14:11
                Цитата: Kir
                Ну во первх на Ты кажется не переходили, во вторых ИИ меня не пугает, и я отнюдь не стремлюсь жить в землянке и тем более не призываю к деградации, а говорил лишь о том что некоторые значение этого самого ИИ сильно приувеличивают, за примером далеко ходит не буду мой знакомый учится в меде,так вот он и не только он говорил, вроде даже где-то писалось, что американские врачи часто назначают лечение отталкиваясь НЕ ОТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ особенностей организма а по "програмному шаблону" заложенному кем-то на основе какого-то объёма данных, ведь и ИИ то-же будет на основе заложенного объёма, тем более что Вы заменяете его ПО, именно об этой ТУПОЙ вере и шла речь и более ни о чём.


                правильно
                textbox3
          2. textbox3 26 июля 2014 14:11
            Цитата: Kir
            Складывается токое ощущение, что не в обиду сказать читать написанное не умют или не желают вникать
            Цитата: Sleptsoff
            ибо тупая вера иначе и не скажешь в искусственный интеллект

            То есть Вы считаете что в перспективе, можно будет полностью положиться на "создание" с искусственным интелектом? Кстати в этой связи уместно некоторое сравнение, есть такой закон природы, чем более высокоорганизованной психикой обладает животное, тем менее оно предсказуемо, тож скажем наш вид иногда такие фортиля откидывает, а тут ещё его творение!!!
            А касаемо
            Цитата: Sleptsoff
            и надеяться что конца света не будет

            Ну тут говорится верь не верь, когда-то всё равно случится, ибо всё рождённое когда-нибудь помрёт.


            правильно
            textbox3
      2. textbox3 26 июля 2014 14:11
        Цитата: Kir
        Ну да и кончится всё это как в "Страж птица" Р.Шекли, ибо тупая вера иначе и не скажешь в искусственный интеллект имено к этому и приведет,как раз в данном направлении уверенной поступью и двигаются сша и другие кто мыслит с ними на одной волне. А что касаемо нашего плачевного состояния, ну тут уж.......во многом сами виноваты и я в том числе, но как говорится под чутким кое кого если и не руководством то подзуживанием, прям как в песне В.С.Высоцкого про жирафа!!!


        правильно
        textbox3

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня