Комары против людей: нас убивают, мы выживаем

27
Комары против людей: нас убивают, мы выживаем

Закачивая свой материал про климат XXI века, обещала рассказать о комарах, едва ли не главных из числа эффективных природных врагов человечества. И начну с того, что Билл Гейтс уже потратил 4 миллиона долларов на создание комаров-убийц.

Не летят комарики на зелёном шарике


Сами выведенные комары должны быть безвредными для человека, но зато должны истреблять других комаров-переносчиков опасных заболеваний. Гейтс уже заявил, что его проект поможет победить малярию, от которой ежегодно умирают более миллиона человек.



Малярия, как известно, передаётся от человека к человеку через укусы комара: возбудитель заболевания, малярийный плазмодий, должен развиться в кишечнике комара и проникнуть в его слюнные железы, чтобы насекомое стало опасным для человека. Утверждается, что с 2015-го прогресс в борьбе с малярией застопорился, и даже объясняется почему.

Малярийные комары и переносимые ими паразиты становятся устойчивыми к инсектицидам и лекарствам. В рамках проекта выводятся только комары-самцы (человека кусают самки). Специальные генно-модифицированные комары-убийцы уничтожают сородичей с помощью спаривания: будущим поколениям передаётся ген, который не позволяет детёнышам дожить до взрослого периода, когда они начинают пить кровь.

Осуществляет проект британская биотехнологическая компания Oxitec. А ведь интересно, что оба проекта — проекты Гейтса и британских компаний! И первые антималярийные комары уже появились. Учёные сократили срок жизни самого комара, так что модифицированные комары умрут раньше, а вместе с ними погибнет и паразит.

Если технология оправдает себя, то в течение ближайших двух-трёх лет учёные собираются провести полевые испытания в одной из стран Африки. Пока планируется протестировать новых комаров в условиях, наиболее приближенных к естественным, и оценить их эффективность.


Опыт прошлых лет доказал, что борьба с малярией намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Сейчас предлагается использовать комплексный подход: создавать новые лекарства, новые вакцины и новых комаров. Впрочем, у благой, на первый взгляд, идеи нашлись критики, которые считают, что Oxitec и Гейтс в погоне за прибылью могут уничтожить комаров как вид.

Так, проект был одобрен властями Флориды в августе 2020 года и предполагал распространение 750 миллионов особей генно-модифицированных комаров-самцов. ГМО-комар, используемый в проекте, получил кодовое обозначение OX5034. Другие генетические варианты этих комаров уже были распространены в Бразилии (2011 год), в Панаме (2016 год), а также проходят тесты перед применением в Индии.

Критики проекта указывают, что компания Oxitec так и не продемонстрировала никаких численных показателей: сокращение доли опасных комаров, выживаемость, продолжительность жизни и соотношение самцов и самок. А планы властей Флориды использовать ГМО-комаров вызвали опасения у жителей штата.

На сайте Change.org была даже создана петиция с требованием остановить «комариный» проект Oxitec. Петицию успели подписать почти 240 тысяч человек, которые требуют «не позволить использовать США в качестве испытательной лаборатории для генетических экспериментов».

«Эксперимент с ГМО-комарами должен быть остановлен. Это касается не только Флориды — это вопрос национальной безопасности. Управление по контролю за москитами в Флорида-Кис не имеет права решать за всех»,

— заявляют активисты группы «США без ГМО».

К их требованиям присоединились активисты из «Коалиции против ГМО-комаров», которые указывают, что компания Oxitec сама заявляет, что её продукция является «экспериментальной по своей природе» и

«не может гарантировать, что предоставляемые биологические материалы будут функционировать определённым образом, выполнять определённое предназначение и не будут содержать скрытых или иных дефектов.»

Есть ли жизнь без комаров?


Комары являются пищей для птиц и летучих мышей, а их личинками питаются рыбы и лягушки. Так что уничтожение комаров может повлечь за собой изменения в пищевой цепочке. И напрасно кто-то надеется, что больше никто не покусится на человеческую кровь.

Это продолжат делать слепни, оленьи кровососки, мошки, иксодовые клещи, редчайшие «бабочки-вампиры» — калиптры и сухопутные пиявки. И их всех станет больше. И чтобы пройти, например, через полчища мошек возле пруда, надо будет надевать специальную одежду и маску.

Стрижи и ласточки из-за нехватки комаров могут покинуть города. В арктических тундрах популяции птиц без питания комарами сильно уменьшатся в численности, некоторые и вовсе исчезнут. В озёрах и реках исчезнут виды рыб, которые питались только личинками комаров, например гамбузия. Остальные рыбы приспособятся к другой пище. Кто не сможет, тот погибнет.

Олени смогут мигрировать в места, где комаров станет в разы меньше, но нагрузка оленей на биоценозы возрастёт, они уничтожат все растения и лишайники. И если люди не начнут кормить северных оленей, то эти животные в конце концов просто вымрут, а народам, зависящим от них, придётся переселяться на юг.

Лягушки научатся жить без комаров, станут есть бабочек и мух. Летучие мыши станут ловить больше ночных бабочек. Всё это уменьшит численность мух. А кто питается мухами? Кстати, мухи, как и пчёлы, — важные опылители, опыляя дикие цветы, они помогают мелким млекопитающим, которые едят плоды растений.


Также мухи важны в процессе разложения биологических отходов. Интересной особенностью обладают личинки мух: они выделяют специальный секрет, который является антибиотиком. Муха также стала идейным источником для создания многих девайсов. Например, глаз мухи стал прародителем современной цифровой камеры. Муха, как и комар — часть пищевой цепи. Что произойдёт, если они исчезнут, трудно предсказать.

Фил Лунибос, энтомолог из Университета Флориды, считает, что уничтожение комаров «чревато нежелательными побочными эффектами». Он говорит, что комары, питающиеся цветочным нектаром, играют важную роль в опылении. И указывает, что сам факт того, что ту нишу, которую занимали комары, займут другие насекомые, является частью проблемы. Ведь исчезнувший вид может быть замещён другим, «ещё более опасным с точки зрения здоровья человека». И новый вид, по его мнению, может распространять болезни быстрее и на более значительные расстояния, чем комары сегодня.

А американский писатель Дэвид Куаммен считает, что москиты ограничивают разрушительное влияние человека на окружающую природу. Так, москиты делают тропические дождевые леса непригодными для жизни человека. А дождевые леса, которые являются домом для множества растений и живых существ, находятся в серьёзной опасности именно из-за деятельности человека.

«Никто не сделал больше за последние 10 тысяч лет для того, чтобы уничтожение лесов было приостановлено, чем комары»,

— считает Куаммен.

Денег и патронов не жалеть!


Уничтожение комаров является также и философской проблемой. Ведь морально неверно уничтожать целый вид живых существ! Вот такие споры вокруг генномодифицированных комаров. Сразу встаёт вопрос: а всё-таки какая главная цель у этих новых проектов? Похоже, как обычно, дело в деньгах! Вот давайте посмотрим на документы ООН. Что в них главное?

В ноябре 2022 года был опубликован новый доклад Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Главный вывод доклада — по мере усиления изменения климата по всему миру страны должны резко увеличить объёмы финансирования на адаптацию к климатическому шторму.

Исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен подчеркнул:

«Странам необходимо подкрепить решительные заявления принятого Климатического пакта решительными действиями, увеличив инвестиции.»

По его данным, затраты на климатические меры в пять-десять раз превышают международные финансовые потоки.


Поэтому необходима срочная беспрецедентная политическая воля и долгосрочные инвестиции. Инвестиции нужны для «устойчивого развития». Генсек ООН Антониу Гутерриш уверен, что ускорить прогресс в направлении устойчивого развития всё ещё можно, но «для этого необходимо устойчивое финансирование и политическая солидарность».
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    2 мая 2023 05:27
    Билл Гейтс с огнем играет...его комары-убийцы могут мутировать в новый подвид комаров с уже другими навыками и способностями...чрезвычайно опасные игры с живыми организмами которые природа оттачивала миллионы лет.
    1. +5
      2 мая 2023 17:46
      Термин "Устойчивое развитие", о котором упоминает генсек ООН, придумал философ глобализма Шваб, для идей своих хозяев. Глобалисты переживают вовсе не о Природе, а о том, чтобы остановить прогресс, уменьшить производство, и сократить население Земного шара до 1~2 млрд. Прежде всего, глобалисты беспокоются о своём комфорте! Ведь управлять растущим количеством людей, становится всё труднее.
      1. +2
        3 мая 2023 12:14
        На самом деле термин "устойчивое развитие" придумал не Шваб. Термин в научные круги был введен в 1983 году комиссией Брундтланд. Создание комиссии было инициативой тогдашнего Генсека ООН Переса де Куэльяра. Определяя его как "развитие, которое отвечает потребностям настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности", эта комиссия никак не конкретизировала способы достижения такого развития, что и послужило появлению многочисленных толкований. А Шваб - лишь создатель одного из таковых: одного из самых кощунственных и мерзких.
  2. +2
    2 мая 2023 05:53
    В подвале моей хрущевки сухо,спасибо ЖЭКу и сантехникам.Поэтому за все лето единичные особи по беспокоят.Живу в Ташкенте 42 года.
    1. 0
      4 мая 2023 12:36
      Ты их просто не слышиш, после 25 лет люди перестают слышать комаров, кусают когда спиш а до утра все заживает безследно
  3. +1
    2 мая 2023 06:06
    Этим вопросом ученые занимались давно. О том,как исчезновение вредных насекомых,может повлиять на крупные особи фауны,говорил еще Чарльз Дарвин.Все в мире связано.Человек,оберегая себя, принимает водные процедуры.Старается быть физически чище.В этом нуждается и природа.Создавая широкие просеки в лесу, лаем возможность лесу дышать.Влияние человека на природу должно быть продуманным и научно обоснованным. Тогда не будет ни наводнений,ни пожаров,ни полчищ клещей.
    1. +2
      2 мая 2023 13:43
      Каким образом просеки в лесу способствуют отсутствию наводнений и клещей? Эт не говоря за то, что человек и в собственных поселениях, равно и вокруг столько отходов своей собственной жизнедеятельности вываливает, что про просеки тут просто доставляет....
  4. +6
    2 мая 2023 06:32
    "Хорошие" комары против "плохих" комаров, а не утопия ли это? Сразу вспомнились 60-е и хорошие китайцы против "плохих" воробьев в борьбе за сохранение урожая. Чем закончилось все знают. А вот по поводу денег согласен с автором тем более приведена такая цитата:
    затраты на климатические меры в пять-десять раз превышают международные финансовые потоки.
    1. +2
      3 мая 2023 12:19
      Китайцы против воробьёв - это еще ладно. Вспоминается другая аналогия из 60-х: колорадский жук против картофельной тли! Тлю то этот жук съел, но потом сам начал жрать картофель, и вот как избавиться от жука, так до сих пор никто и не придумал.
  5. +9
    2 мая 2023 07:27
    Анна Козырева , в самом начале статьи находится странная цитата .
    "Малярия переносится от человека к человеку через укус комара " .
    Малярия не переносится от человека к человеку .
    Она переносится именно через комариный укус .
    От зараженного человека , другой человек НЕ может заразиться .
    Исправьте пожалуйста , думаю это просто опечатка .
    1. +6
      2 мая 2023 08:43
      Вы правильно написали, но если быть точным, то пути заражения от человека к человеку всё-таки существуют, хоть и достаточно редки: вертикальный (от матери к плоду) и парентеральный (при переливании крови и пересадке органов).
      1. +6
        2 мая 2023 08:53
        Да , вы правы .
        Это действительно бывает .
    2. +1
      2 мая 2023 13:44
      А не все ли равно почтенному автору?)
    3. +1
      3 мая 2023 09:30
      Автор запуталась. ГМО комары изведут только анофелеса, а виды, питающиеся только соком растений, никак не пострадают. Так что лягушки голодать не будут.
  6. +6
    2 мая 2023 08:02
    Автор картинкой обозначил малярийного комара и нормального.
    В природе распространены в одном три вида Culex, Aedes и Anopheles- переносчик малярии.
    В статье не указано разрабатываемые ГМО - комары это только вид Anopheles или они будут (могут) спариваться и с другими видами.
    Надо сказать, что эти виды различаются морфологически.
    И ещё.
    Комары Culex и Aedes переносят такие заболевания,как лихорадка Денге, жёлтая лихорадка и д.р.
  7. +6
    2 мая 2023 09:24
    Билл Гейтс уже слишком активный персонаж на мировой арене.И активность его ,в поледнее время,видится в негативном ключе.
    Не пора ли его остановить,пока много зла не натворил?
  8. +3
    2 мая 2023 09:28
    Александр Бушков. Повесть "Континент", 1996 год (год написания: 1981). Из беседы Барона Субботы с журналистом Гаем.
    "Вот,например, Красные Вертолеты, в которых летают все эти шимпанзе, медведи и
    рыси и расстреливают людей с воздуха. Чистой воды сюрр, верно? У зверей не
    бывает вертолетов с пулеметами. А здесь у них пулеметы есть, вот и все.
    Галиматья-то не в вертолетах, а в том, что звери стреляют в людей. И
    только. Может быть, когда вы стреляли в зверей, зверям это казалось
    иррационализмом, а теперь они выдали вам вашу долю сюрра. Так-то, Гай."

    Сколько раз уже аукались "иксперименты". И будут аукаться hi .
  9. 0
    2 мая 2023 10:25
    Ну, насколько воруют, это отдельный вопрос. Тут на ВО достаточно описано примеров, когда деньги освоены, результаты не ахти, но ФИО называть нльзя, иначе риск присоединится к Н.

    Тогда другое. Есть проблема, и разные люди пытаются ее решить. Понятно, что разом уничтожить комаров не выйдет, но хотя бы накопить статистику - что, как, зачем, и какие варианты лучше - люди пытаются.

    А лицемерно заявлять - ах, "Олени с....в конце концов просто вымрут," то это просто нелогичная натяжка.
    Вот умирающим 1 000 000 человек в год как то не до будущих ,причем явно неточных, натяжек...
    1. +4
      2 мая 2023 17:37
      Вообще, прогнозы-предупреждения описаны в разных фантастических рассказах. О том, как опасно влиять на такой важный биологический вид!
      У Кира Булычёва есть рассказ --- "Куда улетают комгуси", где одноклассник и друг Алисы Селезнёвой взялся за решение именно этой проблемы! Комариной! Чтоб комары летом улетали на Юг, и ввёл комарам гены от гусей. Получилось чудовище размером с гуся, и с промежуточной морфологией. И захотело комариным хоботом размером с локоть, напиться крови своего создателя...Но кончилось всё хорошо.
      Есть ещё серия Гарри Гаррисона "Мир Смерти", где люди решили подкорректировать природу одной планетки. Ну, и началась эскалация.
      Также и у Лема есть про
      Великую Рыбицию Пинты

      с похожей ситуацией.....
      1. -1
        2 мая 2023 18:18
        Фантастика на то и фантастика, чтоб давать предупреждения.
        Но, если этот Мильен умирающих ежегодно от малярии сократится до 400 тыщ, то 600 будут благодарны...
      2. +1
        3 мая 2023 12:51
        Не спорю. Просто прочитал в 1997 в сборнике "Волчье солнышко". Понравилась сам повесть. Действительно сюрр.
  10. +5
    2 мая 2023 10:42
    Зная гейтса, он под маской борьбы с малярией совместно с фарм-гигантами испытывают новейшее генетическое оружие. Пока на комарах, а потом перейдут и на людей для сокращения населения планеты до 1,5-2 млрд человек.
    1. +2
      2 мая 2023 17:57
      Цитата: Есаул
      ....... а потом перейдут и на людей для сокращения населения планеты.......

      Глобалисты хотят осуществить антропологическое разделение людей. Чтобы "избранные" получали лучшие медицинские услуги, лучшие лекарства, могли бы жить до 100~120 лет. В то время как основная часть населения имела бы не весь не весь спектр бесплатных медицинских услуг , а платно --- не могла бы, на свои деньги. Такие люди не доживали бы до пенсии.
      Также термин "устойчивое развитие", на самом деле означает устойчивое ухудшение жизни, лишения, "патагонизацию".
      И опять, обращаясь к фантастике, это уже написано! Например, Пол Андерсон написал несколько произведений, что привело к бедности, нищете, хаосу, голоду, и другим бедам.
      1. +2
        3 мая 2023 09:33
        Цитата: Reptiloid
        не весь не весь спектр бесплатных медицинских услуг

        И не надо!
        Как человек, потерявший жену из-за "медицины имени медведева" с электронными очередями и прочими извратами, уверен в том, что медицина может быть или советской, или платной тотально, но тогда никаких поборов в ОМС и ПФР, только добровольность страхования, если надо.
  11. +2
    2 мая 2023 11:23
    Специальные генно-модифицированные комары-убийцы уничтожают сородичей с помощью спаривания: будущим поколениям передаётся ген, который не позволяет детёнышам дожить до взрослого периода, когда они начинают пить кровь.
    в истории уже это было

    закончилось все не совсем так как планировали, как бы после не пришлось покупать комаров
  12. +2
    2 мая 2023 16:12
    Гейтс уже заявил, что его проект поможет победить малярию, от которой ежегодно умирают более миллиона человек.
    Странно, в свободном доступе имеется совсем другая статистика:
    В мире 240-250 миллионов случаев заражения малярией в год, смертность — 200-300 тысяч в год.
    Т.е. смертоносность при малярии от общего числа заражений на много меньше 1%.
    Основные места распространения:
    Малярия остается эндемичной в странах с тропическим и субтропическим климатом

    Возникает резонный вопрос, что это почтенный программист вдруг озаботился этой проблемой? Напрашивается ответ, а не является ли эта программа прикрытием по разработке нового вида биологического оружия?
    От идеи "золотого миллиарда" пока ещё ни кто не отказывался. hi
  13. 0
    7 мая 2023 14:30
    Цитата: eule
    Цитата: Reptiloid
    не весь не весь спектр бесплатных медицинских услуг

    И не надо!
    Как человек, потерявший жену из-за "медицины имени медведева" с электронными очередями и прочими извратами, уверен в том, что медицина может быть или советской, или платной тотально, но тогда никаких поборов в ОМС и ПФР, только добровольность страхования, если надо.

    А у меня дочь спасли после ДТП по ОМС, бесплатно и без даваний на лапу. А будь только платно все, жили бы мы на улице, после оплаты счетов (в лучшем случае).