Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»

На прошедшем форуме «Технологии в машиностроении 2012» ОАО «Вега» впервые представило на всеобщее обозрение одну из собственных инициативно-разработанных проектов - аппаратную под шифром «Шиповник-Аэро» для обеспечения радио-мониторинга и блокировки обнаруженных каналов ДУ летательных решений.

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


В состав «Шиповник-Аэро» входят:
- базовый комплекс аппаратуры;

- аппаратура управления;
- аппаратура связи;
- система энергообеспечения;
- система жизнеобеспечения;
- комплект аппаратуры внешнего разворачивания.

В базовый комплекс входят следующие решения:
- рабочее место оператора автоматизированного мониторинга;

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


- оборудование радио-мониторинга, работающее в диапазоне от 25 до 2500 МГц;
- пеленгаторная принимающая АФС антенно-фидерная система;
- оборудование комплекса радио-подавления радиопередач ДУ летательных аппаратов в диапазонах 25-100/400-500/800-925/2400-2485 МГц;
- оборудование комплекса радио-подавления обнаруженных сигналов от аппаратуры навигации пользователей радионавигационной спутниковой системы (GPS);
- АФС передающая на частотах 25-80/400-500/800-925/2400-2485 МГц с заданной шириной направленности по азимуту.

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


Основное предназначение «Шиповник-Аэро» - блокировка радио-подавлением обнаруженных каналов дистанционно-управляемых летательных аппаратов, для прекращения их действия (работы) над зоной ответственности аппаратной.

Основные функции:
- автоматизированное проведение поиска, выявления, идентификации (определение) радиосигналов ДУ летательных аппаратов;
- сформирование и классификация обнаруженных радиосигналов;
- перехват радиосигналов и их анализ;
- определение всех характеристик управляющего канала ДУ летательных аппаратов;
- три метода радио-подавления в комплексе: блокирование навигационного канала путем постановки радиопомех полю GPS; подавление ДУ летательных аппаратов прямым методом; взятие ДУ летательных аппаратов под свой контроль (введение в управляющий канал коррекции);


В состав комплект аппаратуры внешнего разворачивания входит:

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


- выносное рабочее автоматизированное место обеспечения мониторинга;
- оборудование радио-мониторинга, работающее в диапазоне от 25 до 2500 МГц;
- пеленгаторная принимающая АФС антенно-фидерная система;
- оборудование комплекса радио-подавления радиопередач ДУ летательных аппаратов в диапазонах 25-100/400-500/800-925/2400-2485 МГц;
- АФС передающая на частотах 25-80/400-500/800-925/2400-2485 МГц с заданной шириной направленности по азимуту.
- оборудование обеспечения приема-передачи данных между базовым и выносным комплексом аппаратуры.

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


«Шиповник-Аэро» - это аппаратура борьбы с БПЛА, станциями теле-радио вещания, командными пунктами связи, станциями (модулями) сотовых и других сетей. Аппаратная обеспечивает как широкополосное так и узконаправленное подавление сигналов и частот, искажение передаваемой информации источником. В последнем случае борьба ведется не с источником, а с приемником информации.
На противодействие беспилотникам, от момента обнаружения до подавления (перехвата сигнала) требуется около 25 секунд. При известных частотах работы управляющего сигнала беспилотника на противодействие требуется не более секунды. Основное время уходит на обработку, сбор и анализ информации по обнаруженному БПЛА, само подавление (перехват) производится моментально. Разработчики продолжают работать над уменьшением времени противодействия БПЛА и обещают его существенно сократить.
Современные БПЛА при потере управляющего сигнала, обеспеченны программой возврата в точку запуска. «Шиповник Аэро» предотвращает выполнение программы путем установки ложного навигационного поля с заменой динамических координат. БПЛА, ориентируясь по ним, уходит в заданную точку аппаратной. Время создания навигационного поля.

Инициативная разработка «Шиповник Аэро» не позволила испытать аппаратную на противодействие настоящим БПЛА. На данный момент аппаратная в основном противодействовала БПЛА по представленным техническим параметрам Минобороны. Известно также о проведении некоторых испытаний на воронежском полигоне.

Ожидаем – аппаратная радио-мониторинга, блокировки каналов ДУ летательных аппаратов «Шиповник-Аэро»


Как сообщают разработчики, «Шиповник Аэро» сможет работать как стационарно так и при движении. С помощью комплекта выносной аппаратуры «Шиповник Аэро» повышает возможности по точному определению летательного аппарата по двум пеленгам.

Основные характеристики:
- пеленг – точность 2-3 градуса;
- развертывание аппаратной – не более 40 минут;
- расчет – 3 человека (водитель и операторы).


Источник информации:
http://avivas.ru/topic/shipovnik_aero.html
http://twower.livejournal.com/857663.html
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Летучий Голландец 3 декабря 2012 08:32
    После такого показа нужно хорошо подумать стоит ли все возлагать на беспилотники.
    Летучий Голландец
    1. Гражданский 3 декабря 2012 13:15
      Летучий Голландец,

      не нужно думать что противник глупее тебя
      1. SHILO 5 декабря 2012 19:57
        Цитата: Гражданский

        не нужно думать что противник глупее тебя


        Ну так и себя не обязательно дураками выставлять - на ассиметричные ответы народ у нас способный.
  2. JonnyT 3 декабря 2012 08:36
    Ха ха!!! Вот и наш ответ на американский и китайские беспилотники!
    Если эта система действительно работает то очень хорошая штука!
    Покупателей будет куча!
  3. поляр 3 декабря 2012 08:49
    В ТТХ радиус действия на подавление канала и перехвата управления не указан
    1. neri73-r 3 декабря 2012 10:14
      Ну Вы вообще, может вам и всю документацию в интернет выложить! Тгогда и БПЛА к нему подлетать не будут или что-то ещё придумают.
      1. Чёрный Полковник 27 февраля 2013 14:16
        ... а заодно и персональные данные на создателей "шарманки" (шарманщиками в 60-е годы называли радиолюбителей, выходящих в эфир без регистрации и разрешения).
  4. gregor6549 3 декабря 2012 08:51
    Eще одно доказательство того, что на каждую з...цу всегда найдется свой винт с прибором. Не исключено, правда, что и для БПЛА найдут методы защиты от шипов "Шиповника", если уже не нашли. Т.е. следующее поколение БПЛА это, скорее всего "БПЛА в перчатке" (дабы не укололся о шипы) winked А если серьезно то обнаружить и вывести из строя "Шиповник" или снизить эффект его воздействия на БПЛА тоже не слишком сложная задача как в плане техническом, так и в тактическом . Пока же БПЛА применяются в основном там, где подобных "Шиповников" пока еще нет или они очень хилые.
    1. 73petia 3 декабря 2012 22:06
      Скорее всего следующее поколение БПЛА будут в какой то мере обладать искусственным интеллектом. Это отвяжет их от пунктов управления, и от всяких управляющих сигналов извне.
      1. Чёрный Полковник 27 февраля 2013 14:19
        Ну у интеллекта мозги то останутся. А раз так, то на мозг возможно какое-нибудь воздействие. Останется за малым - вынести этот мозг. А уж как это сделать зависит от изобретательности изобретателей.
  5. Mikhado 3 декабря 2012 08:54
    Хороша колючка! Ощетинился весь))) Для прикрытия важных объектов сгодиться.
  6. EvilDentist 3 декабря 2012 09:28
    Мм! Похоже, в Иране испытания проходила, когда амерский беспилотник "посадили" bully
    EvilDentist
    1. Skiff 3 декабря 2012 10:47
      То был как пишут комплекс «Автобаза»
      Skiff
      1. EvilDentist 3 декабря 2012 19:08
        ну мало ли что пишутъ) на заборах тоже, бывает..))
        EvilDentist
  7. Zlyden.Zlo 3 декабря 2012 10:03
    .в войсках очень пригодится.Только первая цель для ракет. прикрывать надо будет хорощо
    1. Tirpitz 3 декабря 2012 11:22
      Вам +. Такие станции будут первыми целями. А для БПЛА нужно разработать программу по автоматическому пуску ракеты по станции как только та перейдет в активную фазу. БПЛА будет потерян но и станция будет уничтожена. и если станций можно наклепать, то операторов к ним долго готовить.
      Tirpitz
      1. rolik 3 декабря 2012 17:55
        Соответственно, этой установке надо будет придавать зрк среднего радиуса действия.
        rolik
        1. antiaircrafter 3 декабря 2012 20:41
          Цитата: rolik
          этой установке надо будет придавать зрк среднего радиуса действия.

          Для самообороны ПЗРК достаточно.
  8. МЮД 3 декабря 2012 10:51
    Идея очень хорошая.
    Судя по фотографиям, по количеству аппаратуры, не слишком дорого.
    Но требует дороботки, хотябы в плане времени развертывания.
    1. Чёрный Полковник 27 февраля 2013 14:24
      Во время службы в СА была у нас юстировочная вышка для настройки антенн СНР (ЗРК "Круг"). Так вот эта вышка, неказистая внешне, стоила по тем деньгам (1980 г) что-то около 2-2,5 млн. руб. Так что внешний вид не говорит о себестоимости.
  9. Rus2012 3 декабря 2012 11:13
    Цитата: Zlyden.Zlo
    .в войсках очень пригодится.Только первая цель для ракет. прикрывать надо будет хорощо


    ...ну, пока работает в "пассивном" режиме - не обнаруживается.
    А в режиме "подавления", да нужно прикрывать!
    Мона типа "картечницы", что для ШПУ разрабатывали (сверхближяя ПРО) или типа активной защиты бронетехники.
    И еще методом "дистанционного выноса" активных антен...

    Вещь, несомненно нужная и востребованная!
  10. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 11:28
    Инициативная разработка «Шиповник Аэро» не позволила испытать аппаратную на противодействие настоящим БПЛА. На данный момент аппаратная в основном противодействовала БПЛА по представленным техническим параметрам Минобороны. Известно также о проведении некоторых испытаний на воронежском полигоне.


    Почему так и не испытали на реальных БПЛА???
  11. Rus2012 3 декабря 2012 12:16
    Цитата: gregor6549
    Eще одно доказательство того, что на каждую з...цу всегда найдется свой винт с прибором. Не исключено, правда, что и для БПЛА найдут методы защиты от шипов "Шиповника", если уже не нашли. Т.е. следующее поколение БПЛА это, скорее всего "БПЛА в перчатке" (дабы не укололся о шипы) А если серьезно то обнаружить и вывести из строя "Шиповник" или снизить эффект его воздействия на БПЛА тоже не слишком сложная задача как в плане техническом, так и в тактическом . Пока же БПЛА применяются в основном там, где подобных "Шиповников" пока еще нет или они очень хилые.


    С некоторыми оговорками под термин БПЛА - подходят и КР типа Томагавк...
    Вот против них сия штука будет зело полезна:)
    А насчет вывести из строя "Шиповник", при грамотном построении ПВО-ПРО района, не так и просто будет это. Коллеги уже давали комменты на этот счет.
    1. gregor6549 3 декабря 2012 13:21
      Вот против КР "Томагавк" и им подобным Шиповник вряд ли будет эффективен, т.к. "Томагавки" используют автономную систему управления, а не радиокомандную. Они, конечно, время от времени могут включать свой радиовысотомер для сверки высоты и корректировки профиля полета в определенных его точках, но с радиовысотомерами "Шиповнику" сражаться трудновато будет, если вообще возможно и нужно
      И о грамотном построении района ПВО/ПРО.
      Конечно, когда таких райнов хватает, все они оснащены по штату, грамотно построены и не менее грамотно управляются, то проблемы будут не только у БПЛА, но и у всех "чужих", пытающихся над этими районами летать.
      Но как показывает многолетний опыт в реальности не все бывает так гладко и на один грамотно построенный район ПВО всегда найдется парочка не совсем грамотных или не найдется никакого. "Черных дыр" в системах ПВО как страны так и войсковой всегда хватало даже в годы "расцвета застоя", а сейчас их, скорее всего, намного больше. Да и превращать нормальный район ПВО в "черную дыру" тоже уже научились. Т.о. фраза что "на каждуую...найдется...." работает во всех случаях и применима к каждой из противоборствующих сторон
  12. Zomanus 3 декабря 2012 13:01
    Вещь отличная. Особенно если зделают возможной установку на самолеты, корабли и т. д. Хотя для подавления одного HARM-а достаточно. Короче к каждой такой фиговине по Панцирю.)))
  13. alex0000 3 декабря 2012 13:06
    JonnyT
    Ха ха!!! Вот и наш ответ на американский и китайские беспилотники!

    Ну неизвестно как китайские, но американские MQ-9 и RQ-4 сия колючка не достанет. Они управляются через спутник станцией AN/TSQ-190, а у нее диапазоны С, Ku, X (3.5-12.75 ГГц). Надо частоту повышать и антену на спутник вешать, т.к. у MQ-9, RQ-4 управляющие "тарелки" вверх смотрят. Или "убирать" спутник-ретранслятор.
    alex0000
  14. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 13:09
    Немного непонятно - частоты ГПС это L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц. Они почему-то не входят в диапазоны "Шиповника".
    Частота сигнала управления того же "Предатора" находится в Ку диапазоне (12-18 Ггц).
    Указанные рабочие диапазоны "Шиповника" больше похожи на частоты сотовой связи.
    1. beard999 3 декабря 2012 16:35
      Цитата: Завтрак Туриста
      Немного непонятно - частоты ГПС это L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц. Они почему-то не входят в диапазоны "Шиповника".

      «Шиповник» еще в процессе создания. На мой взгляд, «Вега» поторопилась его привезти на ТВМ-2012. Даже не понятно, на выставке был представлен весь АК или только его часть, которую «Вега» успела сделать. В свое время информация по «Диабазолу», то же «кусками» сливалась. И вообще, не понятно, чем «Шиповник» сможет превзойти «Диабазол» ( http://www.protek-vrn.ru/production/reb/diabazol.html ) по характеристикам. «Протек» то же утверждает, что его комплекс «предназначен для радиоэлектронного подавления УКВ радиосвязи, сотовой и транкинговой систем подвижной радиосвязи, абонентских терминалов систем спутниковой связи «ИНМАРСАТ», «ИРИДИУМ», спутниковой радионавигационной системы «НАВСТАР» (GPS)».
      beard999
      1. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 17:12
        В общем речь не идёт о борьбе с беспилотниками, а подавлении гражданской связи.
        1. beard999 3 декабря 2012 19:26
          Возможности «Шиповника» прописаны вполне определенно:
          - блокировка канала навигации за счет постановки помех навигационному полю GPS;
          - прямое подавление канала управления ДУАМ;
          - перехват управления ДУАМ «на себя» за счет введения в канал управления коррекции.
          beard999
          1. Завтрак Туриста 4 декабря 2012 13:02
            Тогда как объясняется тот факт, что частоты GPS не входят в рабочие диапазоны "Шиповника"?
            1. Zubr 13 февраля 2013 06:55
              Всё очень просто 12-18 гГц это это вынужденная частота работы спутниковых систем навигации, учитывая, что это СВЧ диапазон. Для того, что бы сигнал со спутника в субмилиметровом диапазоне достиг земли, требуется мощная энергетика, из-за этого вынужденно наращивают мощность передатчика.
              Но не все частотные диапазоны, используются в работе. А вот этот комплекс сканирует, рабочие частоты БПЛА и перехватывает управляющие сигналы, декодирует и далее по плану или берут управление на себя или просто его в штопор. Причём чем ниже частота, тем дальше передача сигнала и надёжней управляемость аппаратом. Для сравнения РРЛ (радио релейные) линии. Чтоб передать сигнал до следующего участка регенерации на расстояние 40-50 км в зоне прямой видимости, нужно сигнал мощностью 8.5 гГц. А GPS и ГЛОНАС это средне-орбитальная группировка спутников от 600 км до 1500 км. так, что там потеря мощности идёт очень большая особенно в атмосфере.
    2. Чёрный Полковник 27 февраля 2013 14:30
      А нет ничего хуже для супостата, если его солдат не сможет отправить СМС или ММС своей любимой герле о том, как он её любит. Начнётся паника в стане врага и супостат выбросит белый флаг. belay
  15. Rus2012 3 декабря 2012 13:59
    Цитата: gregor6549
    Вот против КР "Томагавк" и им подобным Шиповник вряд ли будет эффективен, т.к. "Томагавки" используют автономную систему управления, а не радиокомандную. Они, конечно, время от времени могут включать свой радиовысотомер для сверки высоты и корректировки профиля полета в определенных его точках, но с радиовысотомерами "Шиповнику" сражаться трудновато будет, если вообще возможно и нужно


    Как помнитсО, эти КР как раз ЖПС используют для коррекции курса инерциальной системы (ИС). А радиовысотомер работает всегда, чтобы огибать поверхность на низкой высоте. Иначе, если по барометрическому высотомеру - высота должна быть свыше 300метров (что легко засекается и перехватывается)...
    Насчет введения помех "тарелкам", опыт иракской войны 2003го показал, что простейшие "глушилки" позволили до от 30 до 40% КР уводить с курса.
    Там не обязательно работать на частотах ЖПС, достаточно создавать мощные короткие импульсы с крутыми фронтами...

    Цитата: Завтрак Туриста
    емного непонятно - частоты ГПС это L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц. Они почему-то не входят в диапазоны "Шиповника".
    Частота сигнала управления того же "Предатора" находится в Ку диапазоне (12-18 Ггц).
    Указанные рабочие диапазоны "Шиповника" больше похожи на частоты сотовой связи.


    Ключевое - "оборудование комплекса радио-подавления обнаруженных сигналов от аппаратуры навигации пользователей радионавигационной спутниковой системы (GPS)", - без приведения параметров...
    Если бы этой функции не было, то какой смысл, городить огород?

    КМК, первый частотный диапазон (приведенный в ТТХ) - сиречь рабочие диапазоны израильских дронов (и аналогов), не?
    1. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 14:39
      Ключевое - "оборудование комплекса радио-подавления обнаруженных сигналов от аппаратуры навигации пользователей радионавигационной спутниковой системы (GPS)", - без приведения параметров...
      Если бы этой функции не было, то какой смысл, городить огород?


      Вот и непонятно, как можно не просто подавлять сигнал ГПС, а ещё передавать ложные координаты, не работая на его частоте.


      КМК, первый частотный диапазон (приведенный в ТТХ) - сиречь рабочие диапазоны израильских дронов (и аналогов), не?


      По идее, у малых дронов может быть несколько опциональных диапазонов в VHF/UHF.

      Насчет введения помех "тарелкам", опыт иракской войны 2003го показал, что простейшие "глушилки" позволили до от 30 до 40% КР уводить с курса.
      Там не обязательно работать на частотах ЖПС, достаточно создавать мощные короткие импульсы с крутыми фронтами...


      Тарелки - это не ГПС, а спутниковая связь. Частоты 12-18 Ггц. Как вы их заглушите с земли?
    2. gregor6549 3 декабря 2012 15:12
      В Томагавках различных модификаций применяются самые разные системы управления/наведения http://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета), в том числе :

      ИНС (Инерциальная навигационная система) — автономная система управления имеющая в своём составе датчики линейного ускорения (акселерометры) и угловой скорости (гироскопы или пары акселерометров, измеряющих центробежное ускорение). С их помощью определяется отклонение связанной с корпусом прибора системы координат от системы координат, связанной с Землёй, получив углы ориентации: рыскание (курс), тангаж и крен.

      TERCOM — рельефометрическая система коррекции траектории крылатых ракет при их наведении. Принцип действия системы состоит в измерении высоты рельефа местности под КР на основе разницы показаний баровысотомера и радиовысотомера и сравнении её с эталонными данными цифровой карты местности заложенной в бортовую систему управления перед пуском. Информация о выбранном маршруте закладывается в память бортовой ЭВМ.

      DSMAC (ДиДжисМэк) — в данной системе используются цифровые «картины» предварительной отснятых районов местности по маршруту полета. Система начинает работать на конечном участке полета после последней коррекции по

      TERCOM. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми «картинками» районов, заложенными в его память, и выдает корректирующие команды.[5]

      GPS — спутниковая система навигации, обеспечивающая определение местоположения КР. Позволяет в любом месте Земли (не включая приполярные области), почти при любой погоде, а также в космическом пространстве вблизи планеты определить местоположение и скорость объектов.

      Можно добавить и то, что при поражении спутниковой группировки обеспечивающей работу системы GPS ( а это сделать не так то просто ввиду многочисленности данной группировки и наличии на Земле многочисленных резервных спутников этого назначения, в запасе есть наземные системы радионавигации, которые хоть и не обеспечивают точность, сравнимую с точностью GPS, но вполне могут использоваться для решения задач навигации КР и других летательных аппаратов , в том числе и БПЛА.

      Ну а создать помехи радиовысотомеру КР летящему на малой высоте и вообще проблематично по многим причинам.
  16. Rus2012 3 декабря 2012 14:53
    Цитата: Завтрак Туриста
    Тарелки - это не ГПС, а спутниковая связь. Частоты 12-18 Ггц. Как вы их заглушите с земли?


    ...Наведением помех в контурах корткими мощными импульсами с крутым фронтом.
    Как ударом кувалдой по броне танка или подрывом донных бомб рядом с ПЛ оглушают экипаж...

    Цитата: Завтрак Туриста
    Вот и непонятно, как можно не просто подавлять сигнал ГПС, а ещё передавать ложные координаты, не работая на его частоте.


    думается мне - подавление это одно, прием управления на себя-другое. В случае управления чрез спутник-видимо без ЛА не обойтись...
    Хотя, перевод БПЛА в режим аварийной экстренной посадки видимо возможно и без перехода на полноценное управление. Например, подавлением каналов управления и ЭМИ воздействия. Или только ЭМИ воздействия...

    Насчет захвата управлением, мне больше всего пондравилась инфа о том, что на базе управления дронами в штатах после вирусной атаки на компы, "прыщавые юнцы операторы" - для нейтрализации использовали Доктора Касперского:)))
    А перед этим их дрон в Иране был захвачен...:)))
    1. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 14:56
      Аппаратура связи БПЛА находится в экранированном корпусе на высоте нескольких км. Приёмно-передающая антенна имеет направленность около 50 dBi. Вы себе представляете мощность передатчика, которая нужен для наведения помех?
  17. duche 3 декабря 2012 15:39
    Цитата: Завтрак Туриста
    Аппаратура связи БПЛА находится в экранированном корпусе на высоте нескольких км. Приёмно-передающая антенна имеет направленность около 50 dBi. Вы себе представляете мощность передатчика, которая нужен для наведения помех?

    А вы считаете что на спутнике стоит передатчик киловатт на сто? Антенна как правило покрывает большую площадь поверхности земли, а на БЛА стоит система управления приемо-передающих антенны с точным позиционированием на спутник. Хорошо паровозы не летают. wassat
    1. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 16:26
      Для наведения помех с земли, имелось в виду. Я уже не говорю о перехвате управления,
      Понятно, что со спутника легче.
  18. Rus2012 3 декабря 2012 15:41
    Цитата: Завтрак Туриста
    Аппаратура связи БПЛА находится в экранированном корпусе на высоте нескольких км. Приёмно-передающая антенна имеет направленность около 50 dBi. Вы себе представляете мощность передатчика, которая нужен для наведения помех?


    Повторяю - генератор импульсный, ключевое - мощные короткие импульсы с крутыми фронтами. В любом случае корпус БПЛА и его тарелка представляют собой контур эквивалентный некоему диполю , где и наводится помеха на резонансных частотах...
    1. Завтрак Туриста 3 декабря 2012 16:23
      Повторяю - генератор импульсный, ключевое - мощные короткие импульсы с крутыми фронтами.

      Насколько мощные? Озвучьте.

      В любом случае корпус БПЛА и его тарелка представляют собой контур эквивалентный некоему диполю , где и наводится помеха на резонансных частотах...


      Помеха на корпус наводится? Вы себе представляете как выглядит корпус оборудования на таких частотах?


      Там прежде всего предусмотрена защита от помех собственного передатчика и осцилляторов.
  19. Rus2012 3 декабря 2012 21:58
    Цитата: Завтрак Туриста
    Помеха на корпус наводится?

    Причем тут корпус?
    Термин "эквивалент диполя" или дипольный эквивалент, надеюсь вам понятен?
    Мощность генератора м.б. до 10ГВт в импульсе, длительность 10-100Нс периодичность повторения импульсов от 1\сек и больше.
    Гармоники - до 85 ГГц, при мощности импульса 1 ГВт
    Направленность луча - порядка 60гр. с антенной, диаметром до 3м

    Такие параметры, позволяют наводить помехи и подавлять системы управления и наведения, а также электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии более 10 км.

    Цитата: gregor6549
    Ну а создать помехи радиовысотомеру КР летящему на малой высоте и вообще проблематично по многим причинам.


    Зря вы так думаете, это самое простое. Причем по работающему РВ - КР легко и обнаружить, особенно сверху:)))
    1. Завтрак Туриста 4 декабря 2012 12:05
      Причем тут корпус?
      Термин "эквивалент диполя" или дипольный эквивалент, надеюсь вам понятен?

      Корпус тут при том, что здесь больше подходит термин "Клетка Фарадея".

      Мощность генератора м.б. до 10ГВт

      Какие размеры у такого генератора? Это ж "Звезда смерти".
  20. sas78 4 декабря 2012 12:39
    самое главное, чтобы это изделие не "закопали", как у нас это происходило со многими хорошими начинаниями в этой сфере:"... а зачем, а денег нет, не актуально и т.д...."
  21. Rus2012 4 декабря 2012 19:30
    Завтрак Туриста,
    Цитата: Завтрак Туриста
    Причем тут корпус?Термин "эквивалент диполя" или дипольный эквивалент, надеюсь вам понятен?Корпус тут при том, что здесь больше подходит термин "Клетка Фарадея".Мощность генератора м.б. до 10ГВт Какие размеры у такого генератора? Это ж "Звезда смерти".


    "Клетка Фарадея", - говорите? ну-ну...:)))
    Последний раз повторяю - до 10ГВт в импульсе!
  22. EvilDentist 5 декабря 2012 09:53
    bully bully tongue lol
    12:06 04/12/2012 Мир
    ВВС Ирана взяли контроль над беспилотником США над Персидским заливом

    ТЕГЕРАН, 4 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Американский беспилотный летательный аппарат /БПЛА/ вторгся в иранское воздушное пространство и был взят под контроль вооруженными силами Ирана. Об этом сообщил сегодня командующий ВМС Корпуса "стражей исламской революции" /основная силовая структура Исламской Республики/ Али Фадави.
    По сообщению информационного агентства Фарс, беспилотник типа "Скан игл" выполнял разведывательную миссию над Персидским заливом. Иранским военным удалось перехватить контроль над ним.
    4 декабря прошлого года иранские источники сообщили, что силы ПВО страны сбили американский БПЛА типа Ар-кью-170 "Сентинел", который нарушил воздушное пространство Исламской Республики с восточного направления. Позже появилась информация о том, что выполнявший разведывательную миссию беспилотник не был сбит, а контроль над ним перехватили иранские службы и принудили к посадке в районе пустыни Табас на юго-востоке ИРИ, примерно в 225 км от границы с Афганистаном.

    [media=http://videoarchive.rbc.ru/archive/2012/12/04/s_n_1500_02.wmv]
    EvilDentist
  23. duche 11 декабря 2012 05:54
    Хорошая макроволновка. laughing
    Я так думаю алгоритм перехвата управления такой
    1. Обнаружить БЛА
    2.Разведать частоты управления и передачи данных (каналы управления)
    3. Подавить их (забить помехами несущие частоты. Приемник наверняка,имеет очень высокую чувствительность ).
    4. Когда БЛА потеряет управление, более мощным сигналом, мы же ближе, перехватить управление им.
    Цитата: Rus2012
    генератора м.б. до 10ГВт в импульсе, длительность 10-100Нс периодичность повторения импульсов от 1\сек и больше.
    Гармоники - до 85 ГГц, при мощности импульса 1 ГВт
    Направленность луча - порядка 60гр. с антенной, диаметром до 3м

    С такими параметрами, такой генератор более подходит для системы ПРО. bully drinks
  24. sasanic 21 декабря 2012 13:48
    отлично!!!!
    sasanic
  25. Signal 29 декабря 2012 22:16
    Очень актуальная машинка yes
  26. Чёрный Полковник 6 февраля 2013 15:08
    Таким "Шиповником" можно будет взять, например, пролетающий ударный БПЛА вероятного друга и применить его в адрес хозяев. Было бы забавно! am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня