Палата представителей США потребовала раскрыть численность американских военнослужащих на Украине

8
Палата представителей США потребовала раскрыть численность американских военнослужащих на Украине

Палата представителей Конгресса США выступила с резолюцией, требующей от руководства страны предоставить информацию о точной численности военнослужащих вооруженных сил страны, находящихся на территории Украины. Об этом сообщает ряд американских средств массовой информации.

В резолюции содержится требование к Белому дому и министру обороны США Ллойду Остину предоставить документы о всей военной помощи Украине и о численности находящихся в этой стране американских военных, включая тех, кто проходит службу в подразделениях Сил специального назначения.



Инициатором резолюции выступил конгрессмен от Республиканской партии Мэтт Гетц. Два дня назад резолюция была одобрена Комитетом по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

Ранее руководство США призналось, что на Украине находятся американские военнослужащие. Однако, по утверждению Вашингтона, они занимаются исключительно вопросами охраны дипломатического представительства США и его сотрудников. Кроме того, на Украине могут находиться и американские военные, занятые наблюдением за переданными системами вооружений.

Однако у американских конгрессменов возникли подозрения относительно того, что на Украине может находиться больше военнослужащих ВС США, чем заявлено. Основания для таких подозрений есть.

Во-первых, передаваемая Украине военная техника американского производства требует обслуживания профессионалами, которые вряд ли присутствуют среди украинских военнослужащих. Даже если учитывать, что украинские военные обучались на курсах в странах Европы, этого явно недостаточно для квалифицированного обслуживания сложной военной техники, которое осуществляется офицерами с высшим военным (военно-инженерным) образованием.

Во-вторых, средства массовой информации неоднократно сообщали о судьбах американских граждан, якобы являющихся «волонтерами», но, вероятно, выступающих в роли наемников в составе ВСУ. Неизвестно, могут ли среди них находиться кадровые военнослужащие американской армии.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 апреля 2023 17:21
    Вообще-то в американских источниках я прочел, что отправка военнослужащих на войну вообще по законам США - именно что незаконна, если там война не угрожает непосредственно США, у них про ЭТО именно полыхает сейчас. И отмазки "присмотреть за техникой" - не пролезают. военнослужащих США отправил президент без ведома Конгресса на левую и чужую войну - это незаконно.
    Ну что прочел - то повторил, законы США не знаю...
    1. +4
      28 апреля 2023 17:28
      Вот она, демократия в действии.
      Военные стараются. Делают гадости противнику, получают важные развед-данные, усиливают секретность, чтоб про это никто не узнал, поскольку приходится нарушать закон.
      Приходит шпак в гражданке, и требует доложить ему все секреты. Чтоб потом опубликовать это в СМИ
      Хорошо, что это в США
      Плохо, что у нас близкая по сути демократия
    2. 0
      28 апреля 2023 17:54
      Auch die Deutschen schicken seit Monaten, deutsche Offiziere nach Kiev um mit den Ukrainer Taktik und Strategie zu trainieren. https://www.youtube.com/watch?v=opnPhuVzXsg
  2. +1
    28 апреля 2023 19:53
    видимо , эта инфа
    В ночь на 27 апреля ракетный удар по территории судостроительного завода в Николаеве уничтожил около 20 высших украинских и зарубежных офицеров, проводивших там совещание, иностранцы были из англоязычных стран.

    Об этом сообщил координатор Николаевского подполья Сергей Лебедев


    имеет реальную подоплеку! good
    Матрасники начинают "вошкаться" из за прибытия гробов - непонятно с какой страны, не понятно за что убитые!
    1. 0
      29 апреля 2023 00:29
      Цитата: Бонифаций
      непонятно с какой страны, не понятно за что убитые!

      Как это - "не понятно"? Из страны, являющейся ПУПОМ ЗЕМЛИ..., ой извиняюсь, это же сами ЮСА, ДУПОЙ ЗЕМЛИ, конечно! А "за что?" тоже понятно - за то, что учили нацистов, правильно, по передовой демократической науке, убивать русских. request
  3. -2
    29 апреля 2023 17:13
    Цитата: Бонифаций
    сообщил координатор Николаевского подполья Сергей Лебедев

    ого
    наконец то появился хорошо информированный источник - координатор подполья
    его человек наверно лично (как штирлиц) поднос апельсинами приносил на совещание натовцев
  4. -2
    29 апреля 2023 17:18
    Цитата: Shurik70
    Вот она, демократия в действии.
    Военные стараются. Делают гадости противнику, получают важные развед-данные, усиливают секретность, чтоб про это никто не узнал, поскольку приходится нарушать закон.
    Приходит шпак в гражданке, и требует доложить ему все секреты. Чтоб потом опубликовать это в СМИ
    Хорошо, что это в США
    Плохо, что у нас близкая по сути демократия


    угу
    представляю как в сша от бычка сигареты идет на дно авианосец
    и к военным ни одного вопроса от сената.

    и да могли бы в сша потеряться 1млн 200 тыс комплектов формы?
    отвечу - теоретически могли
    но потом весь пентагон ходил бы на сенатские слушания, объясняя как это случилось, вместе с бидоном

    но вам это в дикость, да?
  5. +1
    29 апреля 2023 17:25
    Цитата: Bingo
    Вообще-то в американских источниках я прочел, что отправка военнослужащих на войну вообще по законам США - именно что незаконна, если там война не угрожает непосредственно США, у них про ЭТО именно полыхает сейчас. И отмазки "присмотреть за техникой" - не пролезают. военнослужащих США отправил президент без ведома Конгресса на левую и чужую войну - это незаконно.
    Ну что прочел - то повторил, законы США не знаю...

    Там, в Конституции США, а именно во 2-й статье, части 2-й, пункте 1-м сказано:"...Тем не менее право объявлять войну принадлежит исключительно Конгрессу. Таким образом именно Конгресс определяет кому, США объявляет войну... Президент без согласия Конгресса может использовать армию для защиты от внезапных нападений. Тем не менее отдельные военные операции могут проводиться Президентом и без согласия с Конгрессом..." Таким образом юристы Президента всегда могут подвести его действия под исключение изложеное выше, хотя Конгресс и вправе послать такой запрос, а Президент должен на него ответить публично или в секретном послании. Надеюсь я ответил.