В России в 2013 году начнется строительство нескольких новых РЛС

В России в 2013 году начнется строительство нескольких новых РЛС


РИА Новости. Строительство нескольких радиолокационных станций нового поколения начнется в России в 2013 году, сообщил в субботу журналистам представитель Минобороны РФ по Войскам Воздушно-космической обороны (ВВКО) полковник Алексей Золотухин.

ВВКО — новый род войск Вооруженных сил (ВС) РФ, который был сформирован в 2011 году по решению президента России. Ровно год тому назад, 1 декабря 2011 года, первая дежурная смена командного пункта ВВКО заступила на боевое дежурство.


"В следующем году в ряде регионов России планируется начать строительство еще нескольких радиолокационных станций высокой заводской готовности", — сказал Золотухин.

Ранее Минобороны сообщало, что рассматривается возможность строительства радиолокационных станций нового поколения в Печоре (Республика Коми), Барнауле (Алтайский край), Енисейске (Красноярский край) и Оленегорске (Мурманская область).

В данный момент РЛС "Воронеж" находятся на боевом дежурстве в Лехтуси (Ленинградская область), на опытно-боевом дежурстве в городе Пионерском Калининградской области и в поселке Усолье-Сибирское в Иркутской области.

Золотухин сообщил, что в 2013 году также продолжится развитие системы предупреждения о ракетном нападении.

"В первом квартале 2013 года на боевое дежурство заступит еще одна радиолокационная станция нового поколения "Воронеж", созданная по технологии высокой заводской готовности (ВЗГ) в Краснодарском крае. В Иркутской области завершится строительство второй очереди РЛС "Воронеж-М", после чего опытно-боевое дежурство эта станция будет нести в полном составе. Продолжит несение опытно-боевого дежурства РЛС ВЗГ в Калининградской области", — добавил Золотухин.

Создание сети новых радиолокационных средств СПРН позволит обеспечить полный радиолокационный контроль всех стратегических ракетоопасных направлений с территории Российской Федерации с требуемыми временными показателями предупреждения о ракетно-ядерном ударе.

В октябре представитель холдинга "РТИ" (строит в том числе радиолокационные станции для Войск ВКО) сообщал, что предприятия вскоре планируют начать производство новых РЛС, которые "прикроют" Россию от ракетно-ядерной опасности на южном и северном стратегических направлениях.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Zomanus 1 декабря 2012 10:44
    Отличная новость. А чем эти станции защищаться будут?
    1. gispanec 1 декабря 2012 10:49
      станции не будут защищаться ни чем......им это не надо....функция не та....
      1. Андрей_К 1 декабря 2012 19:01
        Цитата: gispanec
        станции не будут защищаться ни чем......им это не надо....функция не та....

        А напрасно - такие станции могли бы и сами наносить удары ... электромагнитными импульсами.
        Сжечь всю электронику ракеты - и она никуда не попадет.
        1. Нагайбак 2 декабря 2012 09:13
          Андрей_К" наносить удары ... электромагнитными импульсами.Сжечь всю электронику ракеты - и она никуда не попадет." Ха!При этом активно перемещаясь в воздухе!
          1. Андрей_К 2 декабря 2012 15:26
            И что?
            Не понял этого "Ха!"
            И что это за минусы?
            Собственно, мне от этого не холодно и не жарко но муки неизвестности страшнее этого "всеобщего осуждения" - любопытство так и гложет - что люди хотят этим сказать?
            То ли я выдал какую-то государственную тайну, то ли просто - мелкая пакость?
            Вот ведь загадка ...
            1. Tjumenec72 2 декабря 2012 21:26
              Просто вы не до конца представляете физику данного процесса...
              И ваше предложение больше похоже на "звёздные войны".
              Для выведения из строя ракеты (на безопасном расстоянии) необходимы намного больше энергии чем для обнаружения.
              Tjumenec72
              1. Андрей_К 3 декабря 2012 13:09
                С чего вы взяли, что я "не до конца представляю физику данного процесса"?
                Кто-то что-то тут про физику пытался возразить?
                Может это вы не представляете физику процесса?
                Ну какие такие "суперэнергии" нужны для выведения электроники из строя?
                Подобные РЛС могут не только отслеживать несколько целей одновременно, но и создавать диаграмму направленности любой формы - в том числе , могут сконцентрировать все излучение в точку.
                Можно оценить степень воздействия - берете потребляемую мощность станции - прикидывате потери и КПД и вся оставшаяся энергия идет на нагрев электроники цели.
                Тут не просто все электрические цепи должны перегореть, а просто корпус расплавиться.
                Но даже если корпус и не расплавиться (хотя засуньте свой мобильник в микроволновку и прверте - расплавиться или нет, а у станции потребляемая мощность побольше микроволновки будет).
                Поэтому такие станции, которые сами не умеют атаковать цель, у меня, ассоциируются с танком ... без пушки.
                Ну не догадались конструкторы на танк орудие поставить и используют как машину - разведчик.
                1. Tjumenec72 3 декабря 2012 19:05
                  Если б было возможно, так бы и сделали - не глупые люди поди проектируют)
                  Tjumenec72
                  1. Андрей_К 3 декабря 2012 20:53
                    Множество очевидных вещей не было сделано в свое время из-за того что не пришло в голову вовремя.
                    Не могу поверить, что ,например, су-35 со своей "куцей" установкой может вести радиоэлектронную борьбу, чего-то там подавлять и глушить ... а такая "дура" этого не может.
                    А ведь она по площади и по мощности не сравнимо мощнее.
                2. nabludatel_56 3 декабря 2012 22:32
                  Цитата: Андрей_К
                  Можно оценить степень воздействия - берете потребляемую мощность станции - прикидывате потери и КПД и вся оставшаяся энергия идет на нагрев электроники цели.


                  Напрасно Вы так энергично настаиваете на своём невежестве.
                  Потребляемая станцией мощность, и можность передатчика - это совсем разные величины. Кроме КНД (не КПД) нужно учитывать ещё и структуру сигнала, например скважность, но главное даже не в этом. Главное в том, что эти станции спроектированы для выполнения других задач - задач раннего обнаружения, а не удовлетворения Ваших фантазий.
                  nabludatel_56
                  1. Андрей_К 4 декабря 2012 02:11
                    Я знаю для чего они спроектированы.
                    Скважность никак не влияет на общую мощность - от перестановки мест слагаемых сумма не меняется - какими порциями не передавай, а сколько излучил - столько излучил.
                    И мощность сигнала находится в прямой зависимости от мощности передатчика - все что не будет излучено - пойдет на нагрев проводов.
                    Берите любой КПД (например 10% для самой дырявой установки) и успокойтесь - как не изворачивайтесь а еще больше вы мощность сигнала понизить не сможете.
                    И вы не сказали ни одной умной мысли - почему подобная антенна не может сжигать электронику ЛА.
                    (если её для этого ,конечно, приспособить)
                    Как придумаете ответ ("почему") вот тогда и возражайте.
      2. alexneg 1 декабря 2012 19:14
        А они защищены от ракет средствами среднего и малого радиуса действия, т.е. от ракет на последнем участке полета боевой части, если ВКО пропустят, что мало вероятно.
    2. plotnikov561956 1 декабря 2012 11:48
      Цитата: Zomanus
      Отличная новость. А чем эти станции защищаться будут?


      Знаете ответ и спрашиваете ...Тем .чем защищаются все стратегически важные обьекты .
    3. Бурелом 1 декабря 2012 12:13
      ответно-встречным ядерным ударом
      Бурелом
      1. ShturmKGB 1 декабря 2012 12:27
        В Алтайском крае, против Китая? Это хорошо...
      2. Бурелом 1 декабря 2012 18:52
        минусы поставили те кто не знает что такое СПРН?
        Бурелом
    4. 11черный 1 декабря 2012 15:44
      Цитата: Zomanus
      Отличная новость. А чем эти станции защищаться будут?

      Ну тут куча вариантов и все начинаются с буквы "С" wink например
    5. Netto 1 декабря 2012 21:41
      По идее, если будет атака на СПРН, то это уже повод для запуска ЯО.
      Netto
    6. nabludatel_56 2 декабря 2012 14:08
      Вот это хороший вопрос. При построении ВВКО была допущена глобальная системная ошибка - её начали строить на базе космических войск, которые занимаются наблюдением, оповещением и созданием космической группировки (которая насчитывает аж три спутника). Поэтому у командования создаваемого ВВКО нет системного представления об обороне и вооружённой борьбе - они наблюдатели. Правильней было бы строить на основе ПВО, но у нас давно уже принимают решения люди не знакомые с предметом деятельности. Дело даже не в том, что надо организовывать ПВО-шное прикрытие этих станций (этот вопрос возможно решат), главное в том, что делать с обнаруженными целями при отсутствии в ВВКО средств их уничтожения?
      nabludatel_56
  2. Yarbay 1 декабря 2012 10:45
    Цитата: Zomanus

    Отличная новость. А чем эти станции защищаться будут?

    С-400!
    Yarbay
  3. david210512 1 декабря 2012 10:56
    Zomanus,панцирь с1 . с-300 с 400
    david210512
  4. anchonsha 1 декабря 2012 11:31
    Все верно , нужно обезопасить все регионы России от ракеного удара и дать понять об этом амерам. При этом нужно вырываться вперед по созданию бозарядов с большей вероятностью проникновения через любые ПРО США, Мелкобритании.
    anchonsha
  5. bremest 1 декабря 2012 12:16
    Юска гадили и гадит, договаривались с варварами, чтобы РЛС России, расположенные на постсоветском пространстве были закрыты, а наши инженеры выдали хороший и не дорогой ответ. Теперь РЛС еще больше. Молодцы !
    bremest
    1. enkor 1 декабря 2012 12:38
      Значит мы должны юсосам выразить свои искренние соболезнования...
      enkor
  6. ДимЯн 1 декабря 2012 14:37
    Защита - это хорошо. Но лучшая защита сами знаете что. Надо выводить ударное оружие в космос. И " какать" на всевозможные договоры.Не заключать кабальных новых. А главное не боятся его применять, применять первыми и так, чтобы ни у кого не осталось сомнений , что их жизни не стоят и ломаного гроша, ну а после определять, кому как жить и в каком количестве разрешить плодиться.
    1. Tjumenec72 2 декабря 2012 21:33
      Ога, и дать повод поласаты вывести в разы больше на орбиту ...
      Tjumenec72
      1. ДимЯн 6 декабря 2012 16:42
        Если так рассуждать, то сразу можно сдаваться.
  7. gen.meleshkin 1 декабря 2012 14:44
    Вот это действительно хорошая новость.
    gen.meleshkin
  8. VadimSt 1 декабря 2012 15:58
    Хороший ответ, как внутренним скептикам, так и внешним "доброжелателям"!
  9. omsbon 1 декабря 2012 16:16
    Хорошая новость!
    Звучит здорово Войска Воздушно-космической обороны. ВВКО.
    Мы все надеемся, что это не последняя хорошая новость о улучшении нашей обороны.
  10. Аскет 1 декабря 2012 16:37
    Все существующие сегодня системы разведки могут выдать оповещение о ракетном нападении предварительно, предположительно, с недостаточным временем предупреждения и точностью. Последняя решающая, неопровержимая информация будет принадлежать СПРН. Только она в любое время с точностью до секунд, в полном объеме, со стопроцентной достоверностью, в реальном масштабе времени может обеспечить высшее руководство данными для принятия решения.Поэтому модернизации и развитию этой системы уделяется столь пристальное внимание.

    «Внимание! Старт! Ракетное нападение!!!» –прподобный сигнал оповещения (сопровождаемый резким неприятным даже душераздирающим звуком)
    с КП СПРН только высшему руководству государства
    в мирное время при обнаружении СПРН одиночного (террористического, провокационного, несанкционированного) или группового ракетного удара по территории России со временем, достаточным для его отражения средствами ПРО и определения агрессора для принятия адекватных к нему действий;
    в локальной войне с применением обычных средств поражения выдача системой этих слов будет означать, что противник перешел к применению БР. Система обнаружила старты и достоверно определила количество его ракет на траекториях и объекты поражения. По его масштабу руководством будет приниматься решение на наш ответный удар и его уровень.
    Возможна и крайняя ситуация, когда в войне с применением обычных средств поражения противник, не достигнув своих военно-политических целей, примет решение на нанесение по России массированного ракетно-ядерного удара, который с высочайшей вероятностью будет вскрыт системой ПРН со своевременной выдачей оповещения.
    Если такой момент однажды наступит, руководство нашей страны по этой информации будет вынуждено принять последнее и единственно возможное в этой ситуации решение – нанести ответный удар своими стратегическими ядерными силами.
    Вот е6сли кратко для чкго нужна система ПРН
    1. Аскет 1 декабря 2012 17:03
      Военно-политическое руководство должно ориентироваться некоторыми временными рамками для принятия решения на ответные действия, поэтому чем надежнее и эффективнее аппаратура и мастерство расчетов тем больше времени остается руководству на размышления и тем меньше вероятность неоправданных решений и угроз НСП. Для каждого даже невероятного случая разрабатываются свои нормативы исходя из возможных действий противника. Например для пусков с АПЛ или КР вблизи территории России или пусков с территории вероятного противника нормативы и порядок действий различен. Если взять некую усредненну ситуацию то ПРИМЕРНО это буднт выглядеть следующим образом
      5 минут на срабатывание системы раннего предупреждения (СПРН)
      5 минут на анализ и оценку боевыми расчетами достоверности полученной от СПРН информации и доклад высшему должностному лицу государства - Президенту
      10 минут на консультации Президента с Председателем Правительства и Министром обороны
      5 минут на отдание Президентом команды на проведение ответно-встречного удара( и его проведение
      Надежность функционирования СПРН и высокая достоверность выдаваемых сигналов оповещения достигаются двухэшелонной структурой СПРН, взаимным перекрытием зон обзора надгоризонтных РЛС, дублированием каналов передачи данных и линий энергоснабжения с разнесением их по территории страны, трехкратным резервированием основных аппаратурных комплексов. Наконец, в СПРН одновременно функционируют два командных пункта, которые параллельно, по одним и тем же боевым программам, обрабатывают поступающую от всех средств космическую и радиолокационную информацию. И в случае выхода из строя одного командного пункта второй автоматически мгновенно начинает передавать информацию предупреждения потребителям. Также автоматически происходит и резервирование основных комплексов аппаратуры, каналов передачи данных, линий энергоснабжения или включение автономных источников питания на командных пунктах СПРН.
      Боевая задача выполняется системой предупреждения самостоятельно при автоматическом взаимодействии с системой контроля космического пространства и противоракетной обороны. Все средства, составляющие СПРН, выполняют боевую задачу в автоматическом режиме в реальном масштабе времени. Это достигается функционированием всех средств системы в едином временном цикле, по согласованным боевым программам, заложенным в центральную и периферийные вычислительные машины соединенными между собой системами передачи данных. Также в автоматическом режиме информация предупреждения передается на оповещаемые командные пункты и персональные переносные табло оповещения высших должностных лиц государства.
  11. sprut 1 декабря 2012 16:49
    2013? Это обнадёживает. Во всяком случае лучше, чем 2018 или 2022...
    1. RETX 3 декабря 2012 09:41
      "Известия" говорят в 2013 в войсках появится штука пострашней этих РЛС
      Минобороны заканчивает согласование технической документации и объемов финансирования проекта многопозиционной разведывательно-информационной системы (МРИС). Источник в военном ведомстве сообщил «Известиям», что внедрение МРИС начнется в конце следующего года.

      — Система способна обнаружить и отследить самолеты и корабли на расстоянии несколько тысяч километров. На больших расстояниях наше «всевидящее око» гораздо эффективнее существующих воздушной, космической, радиолокационной разведок, — заявил представитель Минобороны.

      Технические характеристики чудо-системы остаются секретными. Но собеседник «Известий» поделился некоторыми основными принципами ее работы.

      — Все гражданские и военные объекты на земле и в воздухе имеют несколько систем, излучающих радиоволны. Это радиолокационные станции (РЛС), комплексы связи навигации GPS и ГЛОНАСС, радиовысотомеры и т.д. Самолет излучает также тепловую и прочие энергии. От физических законов никуда не деться даже малозаметным для радаров американским B-2 и F-22. Задача МРИС — найти это излучение в пространстве, дать точные координаты и отследить передвижение, — сказал он.

      По его словам, МРИС на нынешнем этапе уже способна отслеживать и классифицировать несколько видов излучения. Возможно, диапазон действия «всевидящего ока» расширится, и оно сможет контролировать передвижения и наземной техники.

      — Поскольку МРИС просто слушает пространство, то нет излучения, а значит, противник не знает, что его обнаружили, — добавил представитель Минобороны.

      Для размещения элементов МРИС требуется площадка в несколько десятков квадратных метров под антенны. Позиция системы, по словам собеседника, практически незаметна для воздушной и космической разведки.

      — Первые испытания комплекса прошли в 2009 году. Тогда мы тренировались на самолетах и кораблях ВМФ России. Размешенный в Подмосковье позиционный пост обнаруживал и отслеживал разнотипные самолеты над Баренцевым морем. Совместив реальный курс самолета и его маршрут на индикаторах, МРИС выявила отклонения всего в несколько метров, — сказал офицер.

      Аналогичный проект несколько лет осуществляет компания British Aerospace (BAE) Systems. Ее технология NAVSOP засекречена столь же серьезно, как и российская МРИС, и о самом факте разработки стало известно только в августе нынешнего года. Британцы официально признали в пресс-релизе, что традиционные технологии (имеется в виду GPS) не всегда эффективны, что «доказали последние инциденты на границах с Северной Кореей», когда системы ПВО Южной Кореи не заметили северокорейские ракеты.

      NAVSOP является комплексным решением, указывает BAE, и включает в себя отслеживание излучения по вышкам сотовой связи, точкам доступа Wi-Fi, вышкам радиостанций, антеннам телесигнала и практически всем источникам радиосигнала.

      Как говорят британские разработчики, эта технология будет использоваться только на военном оборудовании. А вот МРИС имеет двойное назначение.

      Директор Института стратегических оценок Александр Коновалов заявил «Известиям», что в России настоящий провал в системах разведки и обмена информации.

      — Если МРИС сможет давать целеуказания высокоточному оружию с большой степенью достоверности, это откроет широкие возможности уничтожать противника во всех регионах земного шара. По его мнению, «всевидящее око» необходимо включить во все разведывательные и информационные системы, которые есть или будут созданы в России.



      Читайте далее: http://izvestia.ru/news/540389#ixzz2DxroBP8K
  12. пакость 1 декабря 2012 16:56
    большой привет любителям повыставлять России нереальные суммы арендной платы за построенные Россией же объекты!
    1. plotnikov561956 2 декабря 2012 17:43
      Цитата: пакость
      большой привет любителям повыставлять России нереальные суммы арендной платы за построенные Россией же объекты!

      Требуемая Азербайджаном сумма в 300 млн $ соизмерима со стоимостью новой РЛС.... стоимость "Воронежа " 500 млн $ ... нужна учитывать снижение стоимости при серийном производстве .в будущем
      1. plotnikov561956 2 декабря 2012 19:10
        ошибка в математике -1,5 млрд. руб.. т.е 50 млн $ Стоимость новой станции
        1. Кариш 2 декабря 2012 19:30
          Цитата: plotnikov561956
          ошибка в математике -1,5 млрд. руб.. т.е 50 млн $ Стоимость новой станции

          Никакой ошибки( я думаю больше чкм 1.5 млрд баксов ) . В 1987 г я ( как молодой инженер ) был послан от Спецэлектромонтажеа -76 в посёлок Ганцевичи , где строилась РЛС ( системы Волга ).
          Проработал там ( в командировке ) пол года. Станция ( точнее 2 тех здания - просто колоссальных размеров. Только энергохозяйства было по 24 подстанции в каждом здании. Так вот на тот момент постройка всего комплекса + городок для военных в ценах 1987 года стоило . как будто построить город со 100т. населениес с нуля . Включая сады , школы и т.д.
          Ранее Минобороны сообщало, что рассматривается возможность строительства радиолокационных станций нового поколения в Печоре (Республика Коми), Барнауле (Алтайский край), Енисейске (Красноярский край) и Оленегорске (Мурманская область).

          Во всех этих местах уже существуют станции Космического обзора и загоризонтные РЛС. Лично был в Печорах ,в Барнауле и Оленегорске строил нащ СПЭМ-76 ,. В красноярском крае стоит законсервированное сдание с конца 80-х
          Кариш
  13. Громобой 1 декабря 2012 18:24
    такая вот работа...
  14. toguns 1 декабря 2012 20:31
    все правильно , необходимо закрыть все направления от наших друзей полками рлс в 2-3 эшелона и заставить полками про и пво .
    toguns
    1. sams 2 декабря 2012 00:44
      необходимо Русских сделать хозяевами своей земли......а затем всё остальное...
      sams
  15. dojjdik 1 декабря 2012 21:36
    ну эт лучше и намного чем кидать миллиарды на авианосцы; а флот наш славился подводниками; почти все системы ПВО значительно дешевле чем этот АУГ; да и средства ПРО просто необходимы
  16. sams 2 декабря 2012 00:49
    Меня эта новость радует.
    Только какой ценой?


    От любой РЛС, если она не защищена, нет толку.
    Это бабло для преданных людей (кому не хватает).
    sams
  17. норма 2 декабря 2012 13:34
    А беспилотники они увидят?
    норма
  18. RossMK 2 декабря 2012 19:39
    А разве ранее не сообщалось, что все опасные направления уже просматриваются станциями?
    1. nabludatel_56 2 декабря 2012 19:47
      Цитата: RossMK
      А разве ранее не сообщалось, что все опасные направления уже просматриваются станциями?


      Кем и когда? Конечно нет. Такое заявление может сделать либо человек безответственный, либо ничего не знающий о предмете разговора.
      nabludatel_56
  19. d.gksueyjd 2 декабря 2012 19:45
    РЛС необходимый механизм для раннего оповещения об атаке и также востребован в народном хозяйстве. Не прошло и 20 лет как МО поняло необходимость размещения новых РЛС. Это скорее всего связано с отставкой "умнейшего" мо сердюкова и приходом в МО настоящих военных знающих, что МО служит для защиты обороны страны.
  20. kos 2 декабря 2012 20:55
    Проклятая кровавая гэбня! Всю армию развалила! wassat
    kos

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня