Депутат Госдумы: дополнительные средства на проведение СВО можно получить, повысив налог на роскошь

59
Депутат Госдумы: дополнительные средства на проведение СВО можно получить, повысив налог на роскошь

Богатые граждане России должны активнее участвовать в финансировании спецоперации. Поэтому дополнительные средства на проведение СВО можно получить, повысив налог на роскошь.

Такое предложение озвучил в беседе с журналистами агентства URA.RU первый зампред комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Михаил Щапов.

По его мнению, если расходуемых на проведение спецоперации средств будет недостаточно, следует взять их у сверхбогатых граждан и владельцев компаний, занимающихся продажей за рубеж природных ресурсов.

Нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров

- считает депутат Госдумы.

И если предложение политика будет принято, государство получит дополнительные поступления в бюджет, не меняя налоговую систему.

Он считает, что в настоящее время правительство располагает достаточными средствами для проведения спецоперации. И если вдруг их не будет хватать, можно подключить дополнительные источники, даже не затрагивая налоговую сферу.

Если текущих доходов бюджета не хватит: из самых простых можно назвать средства ФНБ и госзаймы

- рассуждает Щапов.

Собственно, к идеям депутата можно было бы добавить предложение усилить контроль за исполнением уже существующих норм налогового законодательства. К примеру, следует активнее вести борьбу с незаконным трудоустройством и зарплатами «в конвертах», не облагаемых налогами.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    29 апреля 2023 15:11
    30-и летний опыт проживания в буржуйской РФ незримо подсказывает, что вообще-то мы все знаем, у кого будут изъяты дополнительные средства на проведение СВО.. И это - железно не олигархи..
    1. -15
      29 апреля 2023 15:18
      30-и летний опыт проживания в буржуйской РФ незримо подсказывает, что вообще-то мы все знаем, у кого будут изъяты дополнительные средства на проведение СВО.. И это - железно не олигархи..

      А в небуржуйской у кого изымали? lol
      1. +16
        29 апреля 2023 16:06
        Есть таки некоторая разница между тем, когда весь народ в полном составе платит за защиту своей Родины - и тем, когда народ-то платит, а верхи - только наживаются..
        1. +5
          29 апреля 2023 18:30
          Цитата: paul3390
          когда народ-то платит,

          И платит не только деньгами, но и кровью...
      2. +5
        29 апреля 2023 19:45
        Что-ж вы на святое замахиваетесь, тут даже не "буратины" а чинуши и "народные слуги" полтора года не могут бандеростан террористическим государством признать, а вы предлагаете им отобрать деньги у того, с кого они-же и кормятся... парадокс, однако...
      3. +1
        1 мая 2023 14:09
        [quoteА в небуржуйской у кого изымали?][/quote]
        Самолеты покупали... танки... На свои, честно заработанные. Впрочем, ЕГЭ этих знаний не предусматривает...
    2. +13
      29 апреля 2023 15:31
      Воровать надо меньше из госкормушки - денег то полно
      1. +14
        29 апреля 2023 15:34
        По его мнению, если расходуемых на проведение спецоперации средств будет недостаточно, следует взять их у сверхбогатых граждан и владельцев компаний, занимающихся продажей за рубеж природных ресурсов.

        Я бы на месте депутата, в первую очередь начал с себя - урезав зарплату в 450 000 деревянных на нолик с конца!
        Слабо!!!!?
        1. +1
          30 апреля 2023 12:41
          Пусть более убедительно докажут своё бескорыстие, убавив из рекомендованного вами остатка ещё один нолик. На хлеб достанет и ладно! Как - никак народу служат, пусть пример подают.
      2. +1
        29 апреля 2023 18:32
        Цитата: Маз
        Воровать надо меньше из госкормушки - денег то полно

        Как это "меньше" ? Что значит "меньше" ? В словарном запасе нашей илитки такого понятия нет.
        1. +2
          29 апреля 2023 19:23
          Как это "меньше" ? Что значит "меньше" ? В словарном запасе нашей илитки такого понятия нет..

          Да вы что, когда дело доходит до выделения бюджетных средств на медицину, образование, развитие промышленности то слово "меньше" там главное.....
          1. 0
            29 апреля 2023 19:36
            Цитата: штурм
            Как это "меньше" ? Что значит "меньше" ? В словарном запасе нашей илитки такого понятия нет..

            Да вы что, когда дело доходит до выделения бюджетных средств на медицину, образование, развитие промышленности то слово "меньше" там главное.....

            Вы не правы. Когда дело доходит до выделения средств на указанные Вами цели, там понятия "меньше" не существует, там главенствует понятие "зачем вообще на это тратить".
    3. -1
      29 апреля 2023 16:14
      Цитата: paul3390
      30-и летний опыт проживания в буржуйской РФ незримо подсказывает, что вообще-то мы все знаем, у кого будут изъяты дополнительные средства на проведение СВО.. И это - железно не олигархи..

      Нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров

      paul3390 - больше верю, чем депутату думы!
    4. -2
      29 апреля 2023 16:40
      Цитата: paul3390
      30-и летний опыт проживания в буржуйской РФ незримо подсказывает, что вообще-то мы все знаем, у кого будут изъяты дополнительные средства на проведение СВО.. И это - железно не олигархи..

      Как госземинспектор могу сказать что у нас примерно 1/6 домов и 1/4 земельных участков не зарегистрированные в ЕГРН.
      Это значит что их владельцы - обыкновенные граждане(не олигархи!!!!)- не платят земельный и на недвидимость налоги с 2005 года.
      "А если я оформлю -это ж тогда налоги платить придется!!"
      Самая жесть- это то что штраф по 7.1 КоАП 5 000, а налог на землю 600 рублей в год.
      1. 0
        29 апреля 2023 17:50
        У меня дом оформлен и земля приватизированная, машина до 100 кобыл и налоги на них я не плачу, так как пенсионер
        1. 0
          29 апреля 2023 18:42
          Цитата: Сергей250455
          У меня дом оформлен и земля приватизированная, машина до 100 кобыл и налоги на них я не плачу, так как пенсионер

          У нас в области за дом не надо платить налог, за землю платим, но немного, авто у меня до 150 лошадей, и пенсионерам до 150 хорошая скидка! Но при 151 лошади уже никаких скидок! laughing
      2. 0
        29 апреля 2023 19:26

        свой1970 (Сергей)
        А если я оформлю -это ж тогда "налоги платить придется!!"
        Самая жесть- это то что штраф по 7.1 КоАП 5 000, а налог на землю 600 рублей в год.
        [b][/b]
        При газификации к неоформленному дому нельзя газ подвести !
        Миллер скоро всех заставит Родину ЛЮБИТЬ!!!! Уже и ЧВК своё создал....

        Природные ресурсы под контролем огромные, денег море, мини-армия своя, чем не новый князь......
  2. +17
    29 апреля 2023 15:15
    Гарант давно объяснил, почему не вводит прогрессивную шкалу налогов - мол, богачи платить не будут! Даже не стоит и комментировать его слова. Принять как должное - ведь гарант знает...
    1. +12
      29 апреля 2023 15:24
      Гарант давно объяснил, почему не вводит прогрессивную шкалу налогов - мол, богачи платить не будут! Даже не стоит и комментировать его слова. Принять как должное - ведь гарант знает...

      Мне только одно интересно, а разве не гарант должен обеспечивать выполнение законов, или как обычно он тут не причём ?
      1. +6
        29 апреля 2023 16:11
        А вы можете припомнить хоть один случай, когда бы он был причём?? what

        Правитель - ВСЕГДА отстаивает исключительно интересы правящего класса.. Иначе - долго не протянет.. А правящий класс у нас нонеча - крупная буржуазия. Со всеми вытекающими..

        У буржуя нет Родины - у него есть только кошелёк.. И только о нём - он по определению и будет печься.
      2. +1
        29 апреля 2023 18:35
        Цитата: spektr9
        а разве не гарант должен обеспечивать выполнение законов,

        Гарант-то должен, а вот закон-то такой есть ? Его кляты коммуняки уже устали какой 100500-й раз предлагать, но вот какая-то партия его стабильно торпедирует...Интересно, какая это партия ???
  3. AUL
    +12
    29 апреля 2023 15:16
    Пчелы против меда?
    Уж сколько было попыток ввести прогрессивную шкалу налогообложения, и все наши думаки благополучно отбивали. И эту завалят. Что они, сами себе враги, что ли? Но пиар, конечно, знатный!
    1. +1
      29 апреля 2023 18:30
      Вы действительно не понимаете, что в ГД есть партийные фракции?
      Переход на прогрессивную шкалу налогообложения неоднократно предлагала КПРФ к которой Щапов и относится. Фракция ЕР столько же раз эту инициативу гасила.
  4. +19
    29 апреля 2023 15:18
    Не совсем понял - это он нас сброситься призывает или коллег по своей деятельности?
    А без налога, сами, никак не хотят поддержать страну в тяжёлый период?
    Ну там 80+ летняя мама его прямого начальника - Председателя, ставшая в свои 80+ лет миллиардершей.
    Если все его коллеги по почетной службе на благо народа просто бы сбросились - каждый боец в СВО был бы экипирован по полной как ни в одной армии мира.
    А вот эти все бла бла бла - да вот вам законопроект о снижении зарплат депутатам, вот вам сказки о налоге на богатых - дешевое пустозвонство!
    1. С себя начните!
    2. Делайте, а не языком болтайте - без ваших слов заметим.
    3. Страшно представить - за счёт чего эти хозяева жизни компенсируют себе этот налог в случае его введения. Потому, как не в законах проблема, - а в их исполнении - равенстве всех перед законом, неотвратимости и всеобщности.
    1. -2
      29 апреля 2023 18:35
      Цитата: ЦитатаЛаврова
      1. С себя начните!
      2. Делайте, а не языком болтайте - без ваших слов заметим.

      Извините, но и Вам бы тоже стоило разобраться во фракционном составе ГД и с тем, кто что предлагает и кто блокирует. hi
  5. +12
    29 апреля 2023 15:18
    Помню,как то давно,Познер брал интервью у Силуанова.
    На вопрос о прогрессивной шкале налогообложения, почему не применяется, тот ответил примерно так:" богатые- они умные,найдут способ уйти от налогов"
    Занавес...
    1. +4
      29 апреля 2023 15:25
      Ну а как самого себя то не похвалить?!)))
    2. 0
      2 мая 2023 05:55
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Помню,как то давно,Познер брал интервью у Силуанова.
      На вопрос о прогрессивной шкале налогообложения, почему не применяется, тот ответил примерно так:" богатые- они умные,найдут способ уйти от налогов"
      Занавес...

      Спросить у НЕ профильного министра- это сильно.
      Надо было еще у Минсельхоза или МО спросить, ага-ага...
  6. -1
    29 апреля 2023 15:26
    Тут депутат прав ,но частично .
    Надо вводить изъятие доходов и раскулачивание физических лиц.
    Все равно до пенсии не дотянут.
    1. +1
      29 апреля 2023 15:55
      Когда речь пошла о пенсии, я немного запутался....о ком речь в данной части вашего поста?)))
      1. +5
        29 апреля 2023 17:52
        Наверное предлагает пенсионеров раскулачивать. А то не работают и деньги получают. wassat
  7. +11
    29 апреля 2023 15:29
    Один Мантуров только под миллиард заработал в 2021 г. Много он там чего отдал ? У них и забирайте
    1. 0
      29 апреля 2023 15:42
      Про таких конкретно и ведется разговор. Чем опять все недовольны? Или теперь все против введения налога на сверхдоходы? Я уже перестал понимать request
    2. +2
      29 апреля 2023 17:25
      Он не заработал. Он обобрал автомобилистов (парковки бесплатные остались в районе г. Елец), а еще в Москве расставили сотни тысяч дорожных знаковю Посчитал недавно - на придворовой территории в радиусе 100 м от моего дома - 48 знаков. От ограничение скорости 20 км.ч до стоянка запрещена, переход и тд. Каждый знак денег стоит, и немалых. Установка, обслуживание, учет - каждый знак, оказывается, подлежит учету. Это триллионы! Про плитку и камеры наблюдения со столбами освещения - молчу. А вто лифт починить в высотке - это не к нему.
  8. +9
    29 апреля 2023 15:30
    И эти люди у нас депутатствуют. Почему не предложил воровать меньше? Или на святое покушаться нельзя, свои же придушат по-тихому?
    1. -2
      29 апреля 2023 15:40
      Так и чем инициатива не нравится?....
      1. +2
        29 апреля 2023 17:55
        Инициатива этого инициативного депутата не нравится тем, что очередная болтовня. Им предложили получать среднюю зарплату по России. Чтоб не обсуждать это предложение они болтовнёй занимаются
      2. -1
        29 апреля 2023 18:55
        hi
        Цитата: igorbrsv
        Так и чем инициатива не нравится?....

        Большинству кто гневно тут выступает просто лень посмореть партийную принадлежность обсуждаемых персон. Или ещё не доросли до этого.
  9. +9
    29 апреля 2023 15:33
    Очередное бла-бла-бла от депутата. Не для того воры - доморощенные буржуи - воруют, чтобы раздавать наворованное. А вот остальной народ в очередной раз "обуют".
  10. +5
    29 апреля 2023 15:43
    Да надо просто пенсионный возраст до 80 лет поднять и денег будет, как грязи yes
  11. -2
    29 апреля 2023 16:01
    Цитата: ЦитатаЛаврова
    Когда речь пошла о пенсии, я немного запутался....о ком речь в данной части вашего поста?)))

    Как о ком ?
    О физ лица!
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    29 апреля 2023 16:10
    А можно цены на бензин и электричество с газом внутри страны снизить, появится рост экономической активности и для привлечения зарубежной промки полезно.
    1. +2
      29 апреля 2023 17:49
      Э-э-э, вот сейчас лютая крамола прозвучала, а так народишко скинетсо, бабы нарожают...
    2. 0
      2 мая 2023 05:58
      Цитата: evgen1221
      для привлечения зарубежной промки полезно.

      Даже если газ будет бесплатный - уже не пойдут.Санкции.....
  14. +3
    29 апреля 2023 16:10
    Надо бы ввести налог на роскошь,даже давно пора,но ведь пацанам придется самим раскошелиться,поэтому его не примут.
    Своя рубаха ближе к телу.
  15. +4
    29 апреля 2023 16:19
    Грабить легче всего нищих, а раздевать - голых. Эта старая мудрость точно говорит, у кого будут изъяты деньги.
  16. +4
    29 апреля 2023 16:51
    Да и зарплатку депутатам поджать до средней по стране.
  17. +5
    29 апреля 2023 16:54
    А еще дополнительные средства можно получить, снизив количество депутатов в 2 раза и установив им зарплату на уровне средней по тому региону, от которого они избирались. Ну а совсем "деньги есть и их много" можно получить, сократив количество генералов в 2 раза, а генеральш (хотя бы в аппарате МО) до нуля. Секретарши 180-30-180 вполне довольствуются званием "прапорщица". Их персональные надбавки "за особые умения" оплачиваются за счет хозяина кабинета.
  18. -1
    29 апреля 2023 18:22
    Думы по бюджету и налогам Михаил Щапов++++== Они когда молчат за умных смахивают.
  19. -1
    29 апреля 2023 19:03
    Депутат Госдумы: дополнительные средства на проведение СВО можно получить, повысив налог на роскошь




    Депутатам платить среднюю ЗП по региону для гос служащих good
  20. -1
    29 апреля 2023 19:03
    Депутат Госдумы: дополнительные средства на проведение СВО можно получить, повысив налог на роскошь

    Истину глаголет!
    НЕОБХОДИМО ПОЛОВИНУ ДЕПУТАТСКОЙ и СЕНАТОРСКОЙ зарплаты отдавать в фонд СВО. И партиям раскошелиться, а то всё волонтёры, т.е. по русски добровольцы, и пожертвования от простого люда.
  21. -2
    29 апреля 2023 19:12
    Нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров
    - считает депутат Госдумы.


    1. Нужно в три раза сократить количество чиновников с 2,4 млн. до 800 тыс.
    2. Сократить бюджетные расходы на содержание госаппарата с 7,5% до 1%
    например СССР тратил на госаппарат всего 0,6%, а чиновников было 1,6 миллиона на 280 млн. населения.
    Сейчас в России проживает 145 млн. чел. значит и чиновников должно быть не более 0,8 млн.

    3. Зарплаты депутатов всех уровней приравнять к средним по региону/району/республике
    1. 0
      2 мая 2023 06:14
      Цитата: штурм
      Сократить бюджетные расходы на содержание госаппарата с 7,5% до 1%
      например СССР тратил на госаппарат всего 0,6%, а чиновников было 1,6 миллиона на 280 млн. населения.
      Сейчас в России проживает 145 млн. чел. значит и чиновников должно быть не более 0,8 млн.

      Прям 1.6млн??вона че...
      Вы видимо не жили в СССР...
      А партийные органы по какой графе проходили - от райкома и выше?
      Освобожденные парторги?
      А ВЦСПС со своим аппаратом?
      А ВЛКСМ- со своим?
      Анекдот в том что в СССР было в два раза больше министерств и ведомств..
      А единственный орган сейчас которого не было в СССР - это налоговая.Все остальные были..
  22. -1
    29 апреля 2023 19:14
    Недавно Миронов вроде предлагал сделать депутатам зарплату на уровне средней по стране, теперь вот ещё один предлагает налог на роскошь ввести. Чего только не услышишь перед выборами...
  23. -1
    30 апреля 2023 01:45
    В США аналог НДФЛ доходит до 51.6% (федеральный налог до 37% и налог штата, самый высокий в Калифорнии до 14.6%). Про налоги в Европе вообще молчу.
    В России же даже миллиардеры платят всего 15% на доходы свыше 5 млн рублей. И хорошо еще, если платят, а не уклоняются от уплаты налогов.
    Олигархи хотели как на Западе, покупали там особняки, виллы и т.д.? Вот пусть платят налоги как на Западе только в России в российскую казну )))
  24. -1
    30 апреля 2023 12:47
    Учитывая сделанное "самим" заявление, что российский средний класс это те, кто имеет месячный доход 17 тысяч рублёв, вполне понятно, кого отнесут к богатеям. 18 тысяч в месяц - уже богатей, т.к. выше среднего класса! Вот где неисчерпаемый кладезь дополнительных средств!
  25. -1
    30 апреля 2023 12:50
    Нет не налог нужно повышать, а издать закон о перечислении всех дивидендов полученных госкорпорациями в период СВО в виде сверхприбыли в фонд обороны.Народ перечисляет средства с зарплат и пенсий в помощь мобилизованным, люди на фронте отдают свои жизни и здоровье,переносят тяготы и лишения, а акционеры получают сверхприбыль.
    за прошлый год получена сверхприбыль госкорпорациями:
    - Газпром - 2 триллиона 159.1 миллиард рублей
    - Сбербанк - 1 триллион 245.9 миллиардов рублей
    - Роснефть 1 триллион 012 миллиардов рублей
    - Лукойл 775.9 миллиарда рублей
    и так далее всего во данным журнала "Форбс"около 50 госкорпораций получили сверхприбыль,а акционеры получат не плохие дивиденды , а народ будет платить налоги и оказывать помощь с пенсий и не великих зарплат.
    Нужен закон о перечислении ВСЕХ дивидендов ,а не налогов с них в фонд обороны.
  26. Давно ждал такое предложение от"народных". Только вот, жизненный опыт подсказывает, что стричь будут не богатых, а простых людей. Но, естественно под лозунгом патриотизма.
  27. 0
    1 мая 2023 14:26
    Нужна более крутая прогрессивная шкала НДФЛ, увеличенная нагрузка на роскошь и сверхпотребление и дополнительное повышение ставок для экспортеров

    Болтовня! Имитация "активности", чтобы хоть как-то оправдать свою "незаработанную" плату.
    Эту шкалу по прогрессивному налогообложению из года в год "закатывают под ковер" депутаты "ЕР". Даже до 1 чтения не доходит - любая инициатива по этому вопросу просто "забалтывается" - или рубится на корню. "Плавали - знаем"...