«Признание окончательного фиаско»: ход разработки польской колёсной самоходки Kryl

23
«Признание окончательного фиаско»: ход разработки польской колёсной самоходки Kryl

Польская оборонка пытается на протяжении многих лет создать 155-мм национальную авиадесантируемую колёсную самоходку Kryl.

Как заявили в Минобороны, компания Huta Stalowa Wola SA, отвечавшая за соответствующие работы с 28 декабря 2011 года, свернула проект. При этом в военном ведомстве пояснили, что формируется новый облик колёсной САУ с учётом выводов из украинского конфликта.



Проблемы сопровождали проект с самого начала. Разработчики столкнулись с серьёзными ограничениями по габаритам и весу, так как военные желали добиться возможности перевозки САУ самолётом C-130 Hercules. В итоге её боевая масса не должна была превышать 21 тонну. При этом Kryl должен был иметь ТТХ, приближенные к характеристикам более тяжёлой колёсной САУ Krab (ствол длиной 52 калибра, те же стандартизированные боеприпасы, идентичная дальность огня более 40 км, близкая скорострельность и время развёртывания в боевое положение). Отличие состояли только в углах стрельбы по азимуту и меньшем боезапасе (18 снарядов вместо 40).

Прототип был разработан уже в 2014 году и был представлен публике в августе 2015 года. В том же году он начал заводские исследования. Для новой САУ создавалось «с нуля» шасси 6х6. Израильская компания Elbit предоставила артиллерийскую часть своей гаубицы ATMOS 2000 для программы Kryl. Ограничения по массе вынудили разработчика отказаться от автомата заряжания и снизить уровень баллистической защиты кабины и моторного отсека до «единицы» по стандарту STANAG 4569. Низкое бронирование должна была компенсировать высокая манёвренность за счёт установки двигателя MTU 6R 106 TD21 мощностью 326 л.с.

Сразу после презентации САУ на неё со всех сторон посыпалась критика. Артустановку ругали за дизайн, неисправности и недочёты. Всё это приводило к изменению конструкции, затягиванию темпов работ и в итоге завершилось приостановкой заводских испытаний. При этом Минобороны говорило о готовности закупить 500 САУ.

В 2021 году военное ведомство заявило о завершении проекта на этапе прототипа и о подписании контракта на выполнение новых работ с новыми требованиями.

Это было почти официальное признание окончательного фиаско концепции «летающего Kryl» [то есть авиадесантируемой САУ]

- отмечается в издании Defence24, рассуждая о ходе реализации программы.

Сейчас фактически речь идёт о совершенно новом проекте. Новая САУ должны быть максимально приближена к самоходной гаубице Krab, в том числе иметь автомат заряжания. Колёсная формула должна измениться на 8х8.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    1 мая 2023 21:46
    "Артустановку ругали за дизайн" - это конечно самое главное)) на неделю парижской моды с ней собирались что ли?
    1. +2
      1 мая 2023 21:58
      От дизайна зависит удобство и скорость работы расчёта.
      Так что это немаловажный фактор.
      1. +14
        1 мая 2023 23:01
        От дизайна зависит удобство и скорость работы расчёта.

        Ох.. а я всё советскими понятиями оперирую: От конструкции зависит удобство и скорость работы расчёта.
        Отстал от моды т.е. этого, самого дизайна. Хех!
        1. +5
          1 мая 2023 23:49
          Цитата: Gnefredov
          От дизайна зависит удобство и скорость работы расчёта.

          Ох.. а я всё советскими понятиями оперирую: От конструкции зависит удобство и скорость работы расчёта.
          Отстал от моды т.е. этого, самого дизайна. Хех!

          этт просто засилье западной извращенной моды, советское оружие всё красивое
        2. +2
          2 мая 2023 04:49
          Конструкция входит в промышленный дизайн.
          Дизайн это не только про внешний вид, но и про устройство.
      2. -3
        2 мая 2023 05:01
        Понятие "дизайн" здесь вообще не уместно и глупо... )
    2. +9
      2 мая 2023 00:30
      Под дизайном в англоязычных странах понимают много чего, в том числе и инженерное проектирование, конструкцию, проект итп. А не только художественный стиль.
    3. 0
      2 мая 2023 18:05
      Цитата: Born
      "Артустановку ругали за дизайн" - это конечно самое главное)) на неделю парижской моды с ней собирались что ли?

      Скорее всего, тут неточность перевода. Потому как за бугром design - это конструкция или проект. А не как у нас - только внешний вид.
      Так что САУ ругали за конструктивные недостатки.
  2. +2
    1 мая 2023 21:53
    Ну не знаю, фиаско называть я бы не стал машину, хотя бы потому что на ней стоит еврейский ствол, АЗ на такого класса машинах не предусматривают, разве что манипулятор (исключение Арчер). Видимо 3х осное шасси не способна по опыту войны в Украине соответствовать требованиям проходимости, вот и списали проект. Короче, ВПК Польши бодрее и бодрее с каждым годом, а учитывая выбор технологий и комплектующих поляки имеют большие шансы довести до ума не плохую машину.
    1. +5
      1 мая 2023 22:18
      да только покупают они корейские . американские и немецкие танки, тоже самое и с сау предпочитают корейскую, а своего краба свидомым сплавили, тоже самое и бмп барсук что то заглох покупают корейскую бмп.у них всё хуже чем в Индии , хотя система комплектования техникой в чем то похожи
  3. +2
    1 мая 2023 22:20
    Наш морской тополь тоже мучали ооочень долго.
    Сейчас молчок. Все срослось.
    Герцогство варшавское должно иметь почетный караул в модном прикиде (конфедератки правильные) - это главное для них. На ближайшие 10 лет задача поставлена.
    Чаще в нато играйте, гробов больше будет. Кончится скорее.
    Ще не вмерла полонья...
    1. 0
      2 мая 2023 00:29
      Цитата: антивирус
      Наш морской тополь тоже мучали ооочень долго.
      Сейчас молчок. Все срослось.

      Про дерьмо и фейлы никто не любит вспоминать.
  4. 0
    1 мая 2023 22:53
    Я что то не понял автора. У поляков есть ещё колёсная гаубица "Краб" или он всё таки имел виду гусеничную САУ?
    1. 0
      2 мая 2023 00:43
      Краб- гусеничная. А сейчас они хотят сделать колесную САУ с максимально возможной унификацией с Краб.
      1. 0
        2 мая 2023 14:52
        Так в тексте ни слова о том что хотят колёсный Краб. По тексту выходит что есть, но мы его не видим. Вот и возникают такие вопросы.
  5. +1
    1 мая 2023 23:52
    «Признание окончательного фиаско»: ход разработки польской колёсной самоходки Kry

    НТВ сейчас включите, и всё понятно будет. Одни деруться...
  6. 0
    2 мая 2023 00:32
    Ну когда в ТТЗ предлагается конструкторам "впихнуть невпихуемое", то результат очевиден.
    1. +1
      2 мая 2023 04:48
      Особенно впечатлили требование впихнуть оную в Геркулес!Это куда поляки собираются с ней лететь?Делали бы сразу под С-17 и все бы получилось бы.
  7. +4
    2 мая 2023 00:40
    Автор вроде много написал, но суть проблемы из статьи увидеть сложно.
    Польские военные хотели именно авиатраспортируемую колесную САУ. А это накладывало большие ограничения на вес и габариты, что в свою очередь накладывало ограничения на конструкцию- не в лучшую пользу.
    И когда САУ уже почти завершили, военные внезапно сняли требование авиатранспортируемости, что заставляет проект переделывать и сильно. Решено сделать новую версию на базе существующих наработок с максимальной унификацией с САУ Краб, но при этом колесную.
  8. +5
    2 мая 2023 01:08
    А чего бы сразу и самолёт подходящий не спроектировать?
    Создание карманного ядерного реактора в своё время уткнулось в проблему создания подходящего кармана.
  9. +2
    2 мая 2023 06:06
    Я вообще не очень понимаю, как Польша хочет стать новой силой Европы, когда вся военная техника у неё или из США или из Кореи, как держать логистику во время войны? Как поддерживать достаточное колличество техники, как чинить её в конце концов?
  10. 0
    2 мая 2023 08:36
    Наверное главный вопрос, куда поляки со своими гаубицами собрались летать? На захват каких территорий? Польшу поехать от края до края времени не так много, а вот загрузить пушку в самолёт да выгрузить, займёт то же время.
    Значить поляки - вояки уже собрались на Урал и дальше? Или в Китае воевать?
    А если это проект чисто на экспорт, так там военные не самые главные. Задавать тех требования.
    Кстати, а наша мальва в ил-76 влизит?
    1. 0
      2 мая 2023 18:07
      Цитата: Oleg Ogorod
      Наверное главный вопрос, куда поляки со своими гаубицами собрались летать?

      Как куда? Куда заморский пан прикажет - туда и полетят, нести свободу и демократию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»