С помощью специального оперения и навигационной системы в планирующие авиабомбы российская промышленность теперь превращает и ФАБ-250

Российская промышленность продолжает совершенствование линейки авиационных боеприпасов. Из обычных (так называемых гравитационных бомб) создаются планирующие и корректируемые авиабомбы, которые за последнее время сумели нанести значительный ущерб противнику на самых различных участках проведения спецоперации. В частности, используются планирующие варианты ФАБ-500, которые уже доказали свою значительную эффективность, позволяя самолётам поражать цели, не входя в зону действия вражеской ПВО.

Линейка авиационных боеприпасов совершенствуется и за счёт изменения вариантов использования авиабомб меньшего калибра. Например, это ФАБ-250.

Собеседник ТАСС, представляющий военно-промышленную отрасль, говорит о том, что обычные ФАБ-250 оснащают специальным оперением и навигационной системой. Это переводит обычные авиабомбы к варианту планирующих. Такие авиабомбы способны поражать наземные цели на расстоянии до 80 км (в горизонтальной проекции) от точки сброса.

Отмечено, что носителями таких планирующих авиабомб являются бомбардировщики Су-34.

Ранее сообщалось, что планирующие авиабомбы стали эффективно применяться против объектов размещения украинских резервов на Артёмовском и Северском направлениях. Поражены десятки целей в районе Часова Яра, Константиновки, Дружковки, а также Славянска и Краматорска. С их помощью только на этих участках СВО ликвидированы более 4,5 тысяч военнослужащих армии противника и иностранных наёмников.

Comments

[Леха с Андроида.]

Судя по роликам с мест ударов эффективность планирующих бомб очень высокая...разрушения фатальные...очень хорошо.
Можно уничтожать укрепрайоны укронациков с наименьшими затратами и потерями...так держать.

[Bingo]

ФБ пишет, что рано или поздно и их сбивать научатся. Так что пока не научились, надо отрываться на полную катушку.
А так да, судя по роликам - очень много радости детишкам принесла

[Nexcom]

Свидомым для того чтобы научится сбивать такие ФАБы нужно нормальное ПВО сначала создать а не разрозненные установки разного типа по разным местам лепить. Скорее всего не так быстро это произойдет. если конечно их ПВО не будут управлять опытные операторы с Запада.

[blackGRAIL]

Глушить. ФБ говорит не се сбивать в прямом смысле, а именно глушить.

[ramzay21]

Вообще-то ФАБ-250 лучше всего подходит под переделку в УПАБ, потому что такие бомбы можно подвешивать на один самолет гораздо больше а значит можно и атаковать больше целей.
И здесь два вопроса к МО. Почему МО полностью игнорировало УПАБ в течении последних 20 лет, когда все нормальные армии мира их начали ставить на вооружение?
И почему разработкой и производством планирующих блоков занимаются ТОЛЬКО подрядчики с коррупционными связями в МО, выставляя гигантские ценники за весьма посредственные поделки?
В наших ВКС на начало СВО должны были быть авиаполки Су-34 с обученными пилотами и наземными службами и запасами УПАБ в разных калибрах и в достаточных количествах. То что этого не было сделано ни Сердюковым ни Шойгу есть преступление и саботаж.

[bober1982]

Цитата: ramzay21

Почему МО полностью игнорировало УПАБ в течении последних 20 лет, когда все нормальные армии мира их начали ставить на вооружение?

Цитата: ramzay21

То что этого не было сделано ни Сердюковым ни Шойгу есть преступление и саботаж

Двадцать лет назад было не до УПАБ,а почему третьего министра обороны не упомянули,который занимал пост министра обороны в 2001-2007 годах ? он же,по вашей арифметике,вписывается в упомянутые прошедшие двадцать лет.
И,какие такие нормальные армии мира начали ставить их на вооружение?

[wladimirjankov]

Двадцать лет назад было не до УПАБ

а до чего же интересно было дело? до наживы от сокращения армии и распродажи ее имущества и оружия?.

[bober1982]

Цитата: wladimirjankov

а до чего же интересно было дело? до наживы от сокращения армии и распродажи ее имущества и оружия?

Двадцать лет назад армии не было,она представляла из себя сброд,всё было на тот момент давно распродано.

[krot]

Интересно, не дешевле ли наладить выпуск корректируемых авиабомб на заводе серийно и прекратить выпускать чугуний в таких количествах? "Чугуний" можно делать чисто для "спецопераций"

[MajorBlack39]

Управляемые АБ дороже на порядок, а главное - куда прикажете деть запасы обычных АБ, которые при неподавленной ПВО применить невозможно. Прикажете терять без авиационной поддержки личный состав, а ВКС подождут "лучших времен"?

[krot]

Управляемые АБ дороже на порядок, а главное - куда прикажете деть запасы обычных АБ, которые при неподавленной ПВО применить невозможно.

Где вы увидели, что предлагаю утилизировать чугуний? его можно и нужно использовать. Его запасы огромны! И переделывать путем установки модуля коррекции тоже нужно их..
Но глупо клепать новые чугуняки, везти их на склад, а со склада на завод опять для модернизации в УПАБ? Или вам это не глупо?

[Sergei N 58912062]

И,какие такие нормальные армии мира начали ставить их на вооружение?

Комплект JDAM был разработан в США ещё в 90-х годах. А в 1997 году комплект JDAM стал устанавливаться на американские авиабомбы.

[Sergei N 58912062]

Двадцать лет назад было не до УПАБ

А до чего двадцать лет назад было дело?

[bk316]

Почему МО полностью игнорировало УПАБ в течении последних 20 лет,

20 лет назад не то что УПАБ, а жрать солдатам нечего было.
15 лет назад хватало денег только на НИОКР и штучные изделия
10 лет назад деньги вкачали в РВСН и правильно сделали.
5 лет назад надо было заняться УПАБ и занялись
сегодня они пошли в серию итого мы прошли этот путь в ЧЕТЫРЕ раза быстрее чем они

[Гнусный скептик]

итого мы прошли этот путь в ЧЕТЫРЕ раза быстрее чем они

Ну, если под "они" считать США, то они "этот путь" (разработка-использование УПАБ) прошли за два года. Причем 80 лет назад (семейство GB и сменившая его ASM-N-2). А 50 лет назад у "них" "они" стали обыденностью (AGM-62).

[Shkodnik65]

20 лет назад не то что УПАБ, а жрать солдатам нечего было.
15 лет назад хватало денег только на НИОКР и штучные изделия
10 лет назад деньги вкачали в РВСН и правильно сделали.
5 лет назад надо было заняться УПАБ и занялись
сегодня они пошли в серию итого мы прошли этот путь в ЧЕТЫРЕ раза быстрее чем они
Уважаемый Владимир, не нужно лукавить. 20 лет назад у военнослужащих по призыву не было проблем с питанием (такие проблемы были в 90-х - 30 лет назад, да и то не везде), 15 лет назад если и хватало денег на штучные изделия, то только лишь потому что Сердюковская свора распродавала всё на что падал их жадный взгляд, рушили всё, ломали об колено исходя из ИХ понимания военного строительства. И деньги шли, отнюдь, не в государственный карман. Да и нынешний военный руководитель, уделяет внимание имиджевым проектам гораздо больше, чем реальному оснащению ВС РФ современными ВВТ. А если всё это умножить на ту кадровую вакханалию, по другому не скажешь, по укомплектованию ГК видов и родов войск, ГШ ВС РФ вообще не понятно кем, то, в результате мы имеем то, что имеем. Пишу не голословно, а как живой свидетель многого того о чём написал.

[MajorBlack39]

"не нужно лукавить. 20 лет назад у военнослужащих по призыву не было проблем с питанием"
Да, ладно! 20 с небольшим лет назад мне лично доводилось видеть в Ростовской области картины "забытых" на полигоне отцами-командирами всего на недельку солдат, которые искали пропитание на мусорной свалке.

[Sergei N 58912062]

5 лет назад надо было заняться УПАБ и занялись

[Dimax-Nemo]

1. Потому что складное крыло - это геморой. Достаточно вспомнить, сколько проблем было с КИН на МиГ-23. Причём эти проблемы носили технологический характер. Сделать не могли. Ни разработчики, ни производители управляемого авиационного вооружения не имеют опыта в данном вопросе.

2. Потому что спутниковым системам навигации можно эффективно ставить помехи.

3. Патаму шта. У нас всё делается через "своих". Восток - дело тонкое.

[скептик]

Цитата: ramzay21

И почему разработкой и производством планирующих блоков занимаются ТОЛЬКО подрядчики с коррупционными связями в МО, выставляя гигантские ценники за весьма посредственные поделки?

Вы верите, что в эпоху "воровского паханата", возможен иной расклад? Весь этот "геморрой" ведёт себя, как в 1905г. Сам толкает народ, на своё уничтожение. Осознавая это, боится вооружить народ, даже на угрожающих участках прифронтовой полосы.

[sgrabik]

Потому что коррупцию и лоббирование интересов отдельных заинтересованных групп ещё никто не отменял, даже в МО.

[mmaxx]

Для того, чтобы работать на МО надо иметь лицензию на производство военной техники. А это подразумевает вагон мероприятий и кучу расходов. Без этого с вами никто даже разговаривать не будет. Просто даже рассматривать взаимодействие. Это все было выработано в мирное время. Чтобы, типа, было хорошо и правильно. С точки зрения качества и борьбы с коррупцией.

[jamonchik]

Поставил минус вам,за все ‘’нормальные’’армии мира, вы наверное и в ‘’этой’’ стране говорите ? В целом ,по смыслу согласен ..

[Бодипанчер]

Излучающего тепло двигателя нет, корпус бомбы очень прочный по сравнению с ракетой. Для ПВО очень непростая цель.

[Nexcom]

Вот пока есть у наших такое преимущество - наваливать свидомым полную пилотку огурцов. Не жалея ! По полной, экономя дорогие в производстве ракеты.

[Johnson Smithson]

Бомба, даже планирующая, на порядок дешевле зенитной ракеты.
Массово их сбивать не получится, промышленность столько ракет не выпускает, даже в странах НАТО.
Можно было бы сбивать лазером, но это пока только прототипы, до массового вооружения еще далеко, плюс работает только в хорошую погоду и можно противостоять покрывая зеркальным составом.

[Сабуров_Александр53]

и можно противостоять покрывая зеркальным составом.
Классно выглядеть будут...прям как щит Персея в схватке с Медузой Горгоной. А если ещё салом натереть...

[shikin]

Каким лазером???
Сейчас самые мощные военные лазеры могут повреждать только легкие БПЛА (наверное, пластиковые). Сбить лазер ничего не может. Может нагреть до высокой температуры. Чтобы коротким импульсом (доли секунды) прожечь корпус бомбы надо очень много точно сфокусированной энергии.

[sgrabik]

Для борьбы с БПЛА необходимы боеприпасы с огромным разлетом картечи, по типу патронов для охотничьего оружия, но гораздо более мощных и дальнобойных.

[bayard]

Цитата: Nexcom

По полной, экономя дорогие в производстве ракеты.

При Союзе управляемые ракеты Тактической Авиации , летали на меньшую дистанцию .
250 кг. , да на 80 км. , да с такой ювелирной точностью это же просто МЕЧТА !! И это при том , что за один вылет Су-34 может взять полтора-два десятка таких УПАБ-250 .

[vovochkarzhevsky]

При Союзе управляемые ракеты Тактической Авиации , летали на меньшую дистанцию .
250 кг. , да на 80 км. , да с такой ювелирной точностью fellow это же просто МЕЧТА !! И это при том , что за один вылет Су-34 может взять полтора-два десятка таких УПАБ-250 .

При союзе тактической авиации и не было, была фронтовая.
По поводу дальности, так в данном случае зависит от высоты сброса. То есть, нужно не менее 10 000 истинной высоты.

[Гнусный скептик]

При союзе тактической авиации и не было, была фронтовая.

Фронтовая (оперативная глубина) - это и есть тактическая (оперативно-тактическая глубина). Так же как дальняя - стратегическая. Просто вместо одного слова использовали другое. Так как в советском военном искусстве отдельно выделялся оперативный уровень. Суть не менялась.

[vovochkarzhevsky]

Вообще речь о названии авиации шла, если вы вдруг не поняли.

[bayard]

По названию - фронтовая .
По современной классификации - тактическая .
Тот же Су-24М хоть фронтовым бомбардировщиком назови , хоть тактическим .

Цитата: vovochkarzhevsky

нужно не менее 10 000 истинной высоты.

И что этому мешает , если самый дальнобойный ЗРК у ВСУ - С-300П с дальностью до 75 км. И на передний край их точно не подтянут , ибо осталось не более восьми дивизионов , а опыт поражения такового под Херсоном , повторять вряд-ли захотят . А и захотят - не достанут .

[Alex777]

Цитата: bayard

250 кг. , да на 80 км. , да с такой ювелирной точностью

Сколько проблем было с СВП-24 «Гефест»?
Пока в Сирии не влипли, не брали его в МО.
Когда таки взяли, стали смеяться над УПАБ.
Мол глупые янки задорого эти УПАБ делают.

[bayard]

Воистину сразу вспоминается анекдот Никулина про "русский характер" - всё можем , но без поджлпника - никак .
Обычное вредительство и глум камарильи под прикрытием напускной глупости .
Если выпуск комплектов "планированя" для ФАБ действительно налаживают массово , то скоро можно будет узреть радикальный перелом в характере БД ... Если "клуб трёх К" действительно решится воевать ... Ведь удар по Кремлю для них "совсем не повод" .

[bk316]

Вот пока есть у наших такое преимущество - наваливать свидомым полную пилотку огурцов. Не жалея ! По полной, экономя дорогие в производстве ракеты.

Вот это правильно. А когда у ВСУ кончатся все комплексы ПВО дальнего радиуса действия, а они кончатся, можно будет совершенно безопасно расстреливать их позиции с 60-80 км. А 250 под переделку у нас море.

[bayard]

Цитата: Бодипанчер

Излучающего тепло двигателя нет, корпус бомбы очень прочный по сравнению с ракетой. Для ПВО очень непростая цель.

Именно . Такие бомбы вполне по плечу нашим "Панцирям" и "Торам" , но у противника нет подобных аналогов . Вернее какое то количество "Торов" ещё советского производства , у них осталось , но погоды они не сделают .
Порадовало , что именно ФАБ-250 окрылили , этот боеприпас наиболее оптимален для таких задач и по мощности , и по дальности , и взять таких планирующих поросят самолёт сможет взять вдвое больше , чем ФАБ-500 . За один вылет можно будет поражать кратно больше целей . Да ещё и на большей дистанции - 80 км. , это очень ... ОЧЕНЬ хорошо .
И очень своевременно - аккурат в канун обещанного "контрнаступа" угадали .

[Сабуров_Александр53]

это же просто МЕЧТА !!
Не стоит уподобляться поклонникам секты Байрактара и Джавелина и думать, что с их применением наступит скорая "перемога". Если бы всё было так просто, последний квартал высоток в Артёмовске не взрывали сами украинцы, а были похоронены в них этими УПАБ. А иногда они случайно падают на Белгород с "удивительной точностью".

[bayard]

Цитата: Сабуров_Александр53

Не стоит уподобляться поклонникам секты Байрактара

Вы видимо здесь недавно .

Цитата: Сабуров_Александр53

Если бы всё было так просто, последний квартал высоток в Артёмовске не взрывали сами украинцы, а были похоронены в них этими УПАБ.

А если в подвалах тех высоток были люди ?
Наши люди , которые отказались от эвакуации и ждали освобождения ?
А вот то , что их вместе с домами взорвали отступавшие фашисты , удивления не вызывают ибо это их обычная практика .

Цитата: Сабуров_Александр53

А иногда они случайно падают на Белгород с "удивительной точностью".

И предельной безопасностью для социума . Там действительно всё очень счастливо закончилось для всех - десяток метров вправо\влево и случилась бы масса жертв .
Очевидно что производство сих комплектов запускалось в пожарном режиме и доводить их будут параллельно с развёртыванием массового производства , но они уже решают целый ряд задач по нанесению ударов по тактическим и оперативным тылам противника дешевым и убойным боеприпасом . И компенсируют недостаток в артиллерии большой дальности , компенсируя недостаток таковой у нас . Осознавая то , что "Коалиция-СВ" появится в войсках ещё не скоро и для неё ещё предстоит наладить производство её собственных боеприпасов , появление таких УПАБ является той палочкой выручалочкой , способной проехать и период недостатка снарядов для имеемой ствольной артиллерии . Тем более с появлением УПАБ на базе ФАБ-250 позволяет увеличить количество ударов , и количество таких ударов за один вылет , в разы . И окрылённые ФАБ-250 как раз и являются реализацией той "мечты" - обеспечение массированности применения , увеличение дальности применения , повышение надёжности крепления к пилону , кратное увеличение таких УПАБ на одном самолёте за один вылет . ФАБ-500 мощней , но ФАБ-250 оптимальней и дадут кратно больший эффект .

[Сабуров_Александр53]

А если в подвалах тех высоток были люди ?
Вы ещё верите в человеколюбие до такой степени? Я полагаю наши солдаты за 8 месяцев боёв за Артёмовск, давно переболели этими пацифизмом. И если высотка превращена в опорный пункт, по ней долбят из всего что есть. И когда от снаряда 152 мм обрушивается подъезд, перекрытие над подвалом ничем не крепче любого межэтажного, давит всё и всех до земли. По вашему и снарядами нельзя бить, ведь там же могут быть дети. Другое дело, если точно знать, что там прячутся люди

[bayard]

Цитата: Сабуров_Александр53

Другое дело, если точно знать, что там прячутся люди

Речь именно об этом .

[Сабуров_Александр53]

И компенсируют недостаток в артиллерии большой дальности
Все правильно говорите, никто с этим не спорит. Я лишь предостерёг от больших надежд на это супероружие, дабы не выглядеть как свидетели секты Байрактара. А то глядишь, найдутся и у нас такие, кто станет называть детей УПАБками. Были похожие восторги от Калибров и Кинжалов, но оказалось, что ни один мост им не под силу. Может УПАБ справится хоть с одним, что в доступности, не обязательно через Днепр. будем ждать...

[bayard]

[quote=Сабуров_Александр53] Я лишь предостерёг от больших надежд на это супероружие,[/quote]
Свою радость я выразил именно потому , что именно УПАБ-250 наиболее оптимальны для массового боевого применения (могущество достаточно , дальность даже больше чем у УПАБ-500 , на носителе можно поднять в два раза больше) . Но самое главное - теперь их будет действительно МНОГО .
Теперь всё зависит от промышленности и темпов освоения данного боеприпаса авиацией . А ещё эти УПАБ можно интегрировать в Су-25 , что расширит спектр их носителей .
[quote=Сабуров_Александр53] Может УПАБ справится хоть с одним мостом , что в доступности ?
Может .
УПАБ-1500 обрушит любой пролёт любого из мостов на Днепре (река) . УПАБ-500 будет достаточно для любого другого моста местного значения . Кстати мосты УПАБ уже разрушают . Пока не через Днепр .

[vova1973]

любой ЗРК с радиокомандным или полуактивным наведением собьет планирующую бомбу, цель очень даже радиоконтрастная и не сложная, но требуется включить радар, а это сразу прилет всего, что взрывается. ЗУР с активной головкой наведения дороже этой бомбы и ей тоже нужно первичное целеуказание.

[bayard]

Цитата: vova1973

любой ЗРК с радиокомандным или полуактивным наведением собьет планирующую бомбу, цель очень даже радиоконтрастная и не сложная, но требуется включить радар,

Для этого надо подтащить такой ЗРК к переднему краю ... Вот там ему и смерть .

Цитата: vova1973

ЗУР с активной головкой наведения дороже этой бомбы

На один-два порядка .

Цитата: vova1973

и ей тоже нужно первичное целеуказание.

Разница между ВС РФ и ВСУ в том , что мы смогли насытить передний край и ближние тылы средствами ПВО малой (Панцири , Торы , Стрелы-10) и средней (Бук-М2\М3) дальности , а они все эти средства к настоящему моменту , практически потеряли . А попытаются сбивать каждую бомбу - потеряют и то немногое , что осталось .
В канун "контрнаступа" появление таких боеприпасов - великое благо .

[Аргон]

Если и научатся то , что? Фаб250 дешевая бонба и пускай тратят на них дорогие ракеты. Зато под их прикрытием можно герани пускать ещё и ещё че.

[dmi.pris1]

Точность КАБ достигает 0,7-0,9.Учитывая что мощность БЧ у этой бомбы выше чем у ракеты,отсюда и результат

[Маз]

Шел 433 день специальной военной операции , а на западнм фронте , как у Эрих Мария Ремарк, без перемен. Одни Вагнер идёт вперед. Остальные даже умудриились кое -где отступить.

[Панкрат25]

Вещь нужная, но я подозреваю, что стоимость примерно равна стоимости ракеты воздух - поверхность и стоимость самой бомбы там незначительная.

[Бодипанчер]

В ракете очень сложные двигатель и сопла, композитный корпус высокой прочности. Планирующая бомба это крылья, рули и простейший электронный блок. Стоимость на порядки ниже чем у ракеты.

[Сергей3]

А с чего вы взяли, что электроника там сильно дешевле, чем у той же старой Х-29? А двигатель там стоит одноразовый с очень маленьким ресурсом. Принцип действия головки наведения по изображению идентичен ракете, электроника стоит новая, соответственно стоит она примерно в 4 - 5 раз дороже, чем во вновь выпущенной ракете старой конструкции. Вы не поверите, но новые электрорадиоэлементы стоят в совокупности в среднем именно настолько дороже морально устаревших.

[bk316]

А с чего вы взяли, что электроника там сильно дешевле, чем у той же старой Х-29?

Потому что я это знаю и вы бы знали если бы потрудились почитать.
У x-29 оптическая стабилизированная головка самонаведения. С учетом того, что стабилизация электромеханическая и камера аналоговая да еще всякие прибамбасы типа ТРАНСЛИРОВАНИЯ КАРТИНКИ НА НОСИТЕЛЬ. Практически самое дорогое , что может быть. А здесь все просто предельно. И с чего вы решили что там вообще есть теленаведение?

[Johnson Smithson]

Стоимость там минимальная, там простейшая электроника, на 100 долларов, рули и управляющие двигатели тоже недорогие, на али это все копейки стоит.

[wladimirjankov]

по себестоимости конечно не дорого. Но посмотрите на отпускные цены для МО. Комплект для ФАБ на уровне ракеты воздух земля или КАБ стоит. У нас же везде "рыночные отношения". Наши бизнесмены не могут не воспользоваться нынешней ситуацией. Это как с беспилотниками или с амуницией. На всем наживаются.

[Панкрат25]

У минобороны не используется "простейшая" электроника, там один процессор будет на порядки дороже 100 зелени, а их там несколько.

[bk316]

Вещь нужная, но я подозреваю, что стоимость примерно равна стоимости ракеты воздух - поверхность и стоимость самой бомбы там незначительная.

А что еще подозреваете? Инопланетян там или рептилоидов? Или мировое правительство?
Надо не подозревать, а думать. Информации что бы ПРИМЕРНО оценить стоимость того и другого достаточно. И понятно,что она отличается в разы. Достаточно посмотреть на устройство ракеты.

[Бодипанчер]

Хорошая новость! ФАБ 250 достаточно чтобы поразить почти любой склад или расположение противника. Если новость о скорой кончине укроПВО соответствует действительности (судя по косвенным признакам так и есть), то нациков ждут очень весёлые времена)

[Roma-1977]

Какая ещё скорая кончина укроПВО? Вся ПВО сейчас копится для прикрытия контрнаступа, установки перебрасываются к ЛБС, ракеты экономятся. Да, дефицит пусковых, радаров, ракет. Но не кончина. Партнёры ещё подбросят, если контрнаступ получится.

[bayard]

Цитата: Бодипанчер

Если новость о скорой кончине укроПВО соответствует действительности (судя по косвенным признакам так и есть), то нациков ждут очень весёлые времена)

Им сейчас испанские "Хоки" приготовили , персонал обучали . А таких ЗРК у стран НАТО на складах - как грязи. Старый он конечно , и нам давно и хорошо известен , но зато их много , и те , что стояли на вооружении Корпуса МП США , с вооружения сняли не так давно . Но их ещё надо уметь применять . А это время .
А вот то , что для защиты от такого массового применения УПАБ , шумеры начинают ЗРК средней дальности к переднему краю тащить , даёт шанс их вычислить , запеленговать и уничтожить . Хоть Х-31 для них не пожалей , хоть "Ланцетами" , хоть теми же самыми УПАБ . И сейчас они их точно подтащат к переднему краю .

[HermancarloS10]

Сколько таких бомб есть у российской армии? Надеюсь, десятки тысяч...

[Nexcom]

Вы извините, но прям вот так тут точное количество устройств и сообщили, ага. ЩАЗ.
Это закрытая информация.

[Леха с Андроида.]

Цитата: Nexcom

Это закрытая информация.

Ага... вон вагнеровцы показали склады со времен СССР с миллионами ППШ и патронами к ним...так что даже боюсь прикидывать сколько у нас складов с бомбами со времен Советского Союза сохранилось...точно знает только Генштаб.
Боеприпасов припасено на не сколько войн вперед.

[Nexcom]

Дык это ж хорошо, если ФАБов полно. Какая разница когда они были произведены? Главное чтобы взрыватель сработал и устройство сдетонировало. А крылья и прочее - сделают, привинтят и отправят "посылку дорогим друзьям".

[bk316]

Главное чтобы взрыватель сработал и устройство сдетонировало.

Ну взрыватели во-первых хранятся я отдельно, во вторых их можно и заменить на новые.
А с чугунием что будет-то?

[роман66]

Не, ну чугунин-то как грязи, а уж насколько быстро допиливать будут - вопрос

[Сабуров_Александр53]

Сколько таких бомб есть у российской армии? Надеюсь, десятки тысяч...
Их есть у нас! Но требуется время приделать крылышки и натереть до зеркального блеска, чтобы ВСУ лазером их не свернули с пути истинного.

[wladimirjankov]

ФАБов то достаточно, комплектов планирования и наведения мало. Только начали делать.

[rotmistr60]

ФАБ-250 оснащают специальным оперением и навигационной системой. Это переводит обычные авиабомбы к варианту планирующих

Главное, что серьезно взялись за это направление и первые результаты на лицо после начала применения ФАБ-500. А, что еще важно самолет может начинать бомбометание не входя в зону армейского ПВО ВСУ.

способны поражать наземные цели на расстоянии до 80 км

У американских поставляемых Киеву только 30-40 км.

[Бодипанчер]

+ российские бомберы всегда летят под прикрытием Су-35 которые отрабатывают по вскрытым системам ПВО и авиации противника. У ВСУ с этим все печально, возможно массовое применение планирующих авиабомб и послужит тем самым переломным моментом который все ждут.

[антивирус]

Нет, к сожалению. Перелом-сухпут, солдатик. Цена вопроса-амцы дадут денег и гл - заставят умирать.
Дпже если пойдут на переговоры.

[Orange-Bigg]

80 км это расстояние по прямой от Донецка до Краматорска.

[Sergey39]

Жаль, что не сразу , могли еще в Сирийской компании. Дошли, до модернизации авиабомб 250,500,1500 до планирующих. А, результат прекрасный. Как, в известной поговорке: « дешево, но сердито».

[dmmyak40]

Понятно, почему не указан автор сего опуса... "Так называемые ГРАВИТАЦИОННЫЕ бомбы...'.
Сразу становится понятно, что это - перевод с английского языка без нормальной редактуры. Слово "свободнопадающие" явно не для ВО.
Всё по Жванецкому: "Никто не знает они ж - специалисты!"

[bober1982]

А,какая здесь требуется редактура? Всего лишь указан западный термин,сути не меняет.

[Иезекиль 25-17]

Хорошая новость для наших парней на фронте плохая для укронацистов и тем кто писал здесь пасквили с критикой , что КАБ-500 никуда не годятся, нужны КАБ-250.

[maiman61]

Я почему то уверен, что на китайский завод приходят крупные заказы на крылышки с GPS наведением и они моментально выполняют этот заказ, ведь платят хорошие деньги. И никаких санационных ограничений нет, ведь это не оружие.

[Nikolaevich I]

Комплект планирования и наведения для ФАБ-250 был разработан примерно в то же время ,что и для ФАБ-500;то есть в "нулевых" этого века !Но не был принят на вооружение,как и МПК для ФАБ-500 ! В данной "заметке" о прибамбасе для ФАБ-250 написано ,довольно-таки, мутно ! Что значит :"Специальное оперение ,навигационная аппаратура ...и полетела бонба на 80 км ? С оперением,даже специальном , ФАБ-250 далеко не улетит...если и назвать её планирующей,то правильней-"условно-планирующей" ! Чтобы летать запросто на 80 км , необходимо снабдить боеприпас ещё и крылом "нужного" удлинения ("площади") !

[bober1982]

Цитата: Nikolaevich I

В данной "заметке" о прибамбасе для ФАБ-250 написано ,довольно-таки, мутно !

Какие же надо подробности? достаточно доходчиво сообщили.

Цитата: Nikolaevich I

С оперением,даже специальном , ФАБ-250 далеко не улетит..

Так ведь,"пятисотки" уже летают вовсю,и очень даже далеко.

[Nikolaevich I]

Цитата: bober1982

В данной "заметке" о прибамбасе для ФАБ-250 написано ,довольно-таки, мутно !

Какие же надо подробности? достаточно доходчиво сообщили.

Доходчиво сообщили ? Да вы що ! Надо и остальным об этом сказать ,хто не понял !

Цитата: bober1982

С оперением,даже специальном , ФАБ-250 далеко не улетит..

Так ведь,"пятисотки" уже летают вовсю,и очень даже далеко

МПК для ФАБ-500 комплектуется Крылом !

[Sergei N 58912062]

МПК для ФАБ-500 комплектуется Крылом!

Всё комплекты МПК имеют крылья.

[Sebostyuan]

Примене -ФАБ с умпк, большой шаг вперед. Все мы помним. Су-35 бомбит фабами на бреющем.
Вопрос. Что полезней для уничтожения опорника в посадке? СУ 25 с НУРсами или МИГ-29 СМТ с ОДАБ УМПК.

[bober1982]

МиГ-29СМТ,разве что на выставке где можно встретить,Су-35 на бреющем не бомбят и не могут бомбить, Су-25 с НУРСами хорошо косить пехоту.
Плюс Вам от меня,за любознательность.

[Sebostyuan]

Ну не скажите. Лично наблюдал полёты МИГ-29СМТ( Алжирские) 14 ГИАП. В последствии полк перевооружили на СУ30СМ сократив одну эскадрилию. Плюс в МО еще заказали 36машин ( если память не подводит) Итого 2 Полка, способный применять - ФАБ УМПК. Не везде есть смысл гонять СУ-34. Видео, где- СУ 35 на ПНВ сбрасывает ФАБы и уходит от ПЗРК. Гуляет в сети еще с прошлого лета-осени.

[bober1982]

Цитата: Sebostyuan

Видео, где- СУ 35 на ПНВ сбрасывает ФАБы и уходит от ПЗРК. Гуляет в сети еще с прошлого лета-осени.

Видимо попутали с Су-24 и Су-25,это их задача - сбрасывать ФАБы с ПМВ и уходить от ПЗРК + упомянутый Су-34,но только не Су-35,зачем ему уходить на предельно малые высоты,это грубая работа со штурмовыми бомбами,для которой хороши Су-24,Су-25

[ВПК-65]

Цитата: bayard

И это при том , что за один вылет Су-34 может взять полтора-два десятка таких УПАБ-250

"Таких" (полтора-два десятка) за 1 раз точно не надо: Экономика должна быть экономной. Если использовать подобным образом, то нужно: 1 ВЕДУЩАЯ и 10-20 ВЕДОМЫХ (без электронных мозгов - только закрылки и сервомоторы), а управление к ведомым... да хоть по проводу - за теми же ПТУР-ами тянется не рвется и тут выдержит. Зато себестоимость такой "стаи" в 10 раз ниже будет...

[bober1982]

Цитата: Sebostyuan

Плюс в МО еще заказали 36машин ( если память не подводит) Итого 2 Полка, способный применять - ФАБ УМПК

Здесь бы с самим самолетом разобраться,что к чему,а Вы уже насчитали аж два полка,способных применять.....

[Sergei N 58912062]

С помощью специального оперения и навигационной системы в планирующие авиабомбы российская промышленность теперь превращает и ФАБ-250

Ещё в начале 2000-х годов ГНПП "Базальт" предлогало МО РФ укомплектовать все наши старые свободнопадающие авиабомбы модулями планирования и коррекции. Мы уже давным-давно могли иметь на вооружении свой аналог американских комплектов JDAM.

[Garris199]

Очухались…. На второй год войны медленно и мучительно начало приходить понимание, что «и так сойдет, ведь войны же не будет» не работает. Вдруг выяснилось, что фронтовая авиация без этих МПК - это чемодан без ручки. Пришлось МО от сердца деньги оторвать и начинать закупать оружие. Это конечно трагедия, что бассейны на даче придется уменьшать, выставку достижений мирового автопрома в своих гаражах чуть урезать, но что же поделать, родина в опасности! Все (ну или почти) для фронта все для победы, как говорится.

[Arzoo]

В очень правильном направлении двигаются. 500 не везде нужны прям, да и дальность планирования 250 будет больше. Слыхал также что и 100 разрабатывают по упаб.

[Мирагор В]

Кто то достоин звания Героя России!

[JD1979]

Интересно а можно сделать комплект модернизации для боевых частей РС от Града или Урагана? Они в отличие от стандартных ФАБовских бочонков, могут получиться весьма дальнобойными? Да и стоимость изделия наверняка дешевле выйдет.

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: Сабуров_Александр53

и можно противостоять покрывая зеркальным составом.
Классно выглядеть будут...прям как щит Персея в схватке с Медузой Горгоной. А если ещё салом натереть...

Вот так и вычисляются "кроты".../удовлетворенно потирает руки/ :)

Если намазать салом, то "небратьям" никакая ПВО не понадобится! Будут вручную ловить и обезвреживать путём вылизывания и зацеловывания! /ржёт/ :)