Российских солдат оденут в форму американского образца

Российских солдат оденут в форму американского образцаНовая форма, которую будут носить российские военные вместо камуфляжа от Юдашкина, является почти точной копией американской. При этом, как удалось выяснить корреспондентам «Известий», она получила высокие оценки и экспертов и самих военнослужащих.

Отличия новой российской формы, которая была разработана «БТК групп», от американской ACU (Army Combat Uniform – Армейская боевая форма одежды) минимальны — в цвете и пропорциях некоторых деталей.

При этом, по словам специалистов, отечественные разработчики скопировали даже те элементы, которые вряд ли пригодятся российским военным. Так главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин, отметив на воротнике куртки две липучки, пояснил, что в американской армии на одной из них крепятся знаки отличия. Зачем она нашим солдатам, пока непонятно. То же самое касается и маленьких карманов, расположенных на штанах в районе голени. Американские военные кладут туда индивидуальные медицинские пакеты, которых наши солдаты не имеют.


Некоторые отличия найти все же удалось, но не в лучшую сторону. Так, кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук заметил, что карманы на российской форме значительно меньше, чем на американской. В них не помещается ни паспорт в обложке, ни мобильный телефон. Эксперт предположил, что карманы уменьшили для экономии материала.

Впрочем, специалисты не склонны считать заимствование формы большим минусом. Тем более что она проверена временем и практикой. Видимо, этим же руководствовались и разработчики, решив не «изобретать велосипед». Хотя, они утверждают, что ничего не копировали, а лишь объединили самые лучшие мировые наработки. При этом особое внимание уделили американской форме, поскольку армия США регулярно ведет боевые действия в различных климатических зонах.

Хорошо отзываются о новой форме и те военнослужащие, которые носят ее сейчас в качестве эксперимента. Они отмечают ее удобство и практичность.

По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева. На то, чтобы полностью переодеть российскую армию, потребуется около пяти лет. Стоимость одного комплекта составит 35 тысяч рублей (нынешняя форма стоит 8-10 тысяч рублей).

Разработкой нынешней военной формы занимался модельер Валентин Юдашкин. Однако недавно он заявил, что не имеет к этой форме никакого отношения, поскольку в Минобороны в его проект внесли некоторые изменения. Именно по этой причине, по словам модельера, на форму поступает столько нареканий.

Военная прокуратура подтвердила слова Юдашкина, отметив, что чиновники Минобороны не только внесли существенные изменения в дизайн (при этом не согласовав их с разработчиком), но и заменили материалы на более дешевые. В результате армия получила форму, отличавшуюся от разработок Юдашкина гораздо низшим качеством.
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 120
  1. snek 3 декабря 2012 09:45
    Ну брать лучшее от других - это не так уж и плохо.
    snek
    1. ShturmKGB 3 декабря 2012 10:06
      Когда же же это закончится, саботаж любых положительных инициатив, дискредитация военной реформы вообще! am
      1. Александр романов 3 декабря 2012 10:14
        Цитата: ShturmKGB
        , дискредитация военной реформы вообще!

        В чем дискридитация? Речь идет не о парадной,а о полевой.То что форма у американцев удобное это факт,взять с их опыта самое лучшее и не тратить миллиарды на разработки,все одно получается,хрен знает что.
        1. lotus04 3 декабря 2012 10:25
          Цитата: Александр романов
          То что форма у американцев удобное это факт,взять с их опыта самое лучшее и не тратить миллиарды на разработки,все одно получается,хрен знает что.


          Ага! А президент у них самый опытный демократ! Премию "мира" имеет! Давайте попросим его, может он и нашу страну возглавить согласится, а? wink
          lotus04
          1. Gluxar_ 3 декабря 2012 10:57
            Президент там негр, у нас не покатит. Но вот то что ребята воюют по всему миру все таки весомый аргумент присмотреться к их наработкам, тем более в том вопросе как удобство для солдат.
            Gluxar_
        2. Uruska 3 декабря 2012 10:45
          А что делать, если своих мозгов (опыта) нет?
        3. SrgSoap 3 декабря 2012 10:54
          Александр здравствуйте! Поддерживаю, ACU очень удобна и практична, у самого есть комплект. А по поводу двух липучек на воротнике, она чтобы в случае чего рука была как на перевязи, липучка на манжете к воротнику, и все... Но у нас все как обычно, что то урежут и все ....
          1. Александр романов 3 декабря 2012 15:48
            Цитата: SrgSoap
            Поддерживаю, ACU очень удобна и практична, у самого есть комплект.

            И от злой жены спрятаться можно laughing
            1. SrgSoap 3 декабря 2012 16:55
              Класс!!! ++++ drinks laughing
        4. Gluxar_ 3 декабря 2012 10:56
          Цитата: Александр романов
          В чем дискридитация? Речь идет не о парадной,а о полевой.То что форма у американцев удобное это факт,взять с их опыта самое лучшее и не тратить миллиарды на разработки,все одно получается,хрен знает что.

          Ну не факт что с американской, да и какая разница у кого подсмотрели главное чтобы качественой оказалась. И кстати ,на разработку формы идут не миллиарды и не долларов, все таки не надо так. Этот вопрос куда скромнее.
          Но гораздо важнее чтобы материалы для формы производились в России и из российского сырья. Да еще хотелось бы чтобы наши нанотехнологи что то в этом вопросе бы сказали ,чтобы и в огне не горит и в воде не тонет.
          Gluxar_
        5. ShturmKGB 3 декабря 2012 11:02
          Александр романов,
          Я вовсе не против внедрения опыта других стран (это отдельная тема и сложная), возмущает как это делается, какими то кривыми путями, обманом, интригами!
        6. Ross 3 декабря 2012 11:10
          Александр романов,
          Взять все лучшее наверное правильно. Но зачем тупое копирование там где не надо? ( лишние детали) и почему карманы по размеру не поправить?
          1. vadimN 3 декабря 2012 13:50
            Цитата: Ross
            Взять все лучшее наверное правильно. Но зачем тупое копирование там где не надо? ( лишние детали) и почему карманы по размеру не поправить?


            Если все сделать один к одному - нарвемся на кучу судебных исков о нарушении авторских прав, патентов и т.д....
            ...Идиотизм... Великая страна, блин... Форму сами разработать не можем...
          2. Александр романов 3 декабря 2012 15:41
            Цитата: Ross
            Но зачем тупое копирование там где не надо? ( лишние детали) и почему карманы по размеру не поправить?

            Ну про тупое копирование я не говорю,просто я понятия не имею,кто у нас выставляет критерии и принимает форму в которой не удобно воевать.Почему спецназ шьет на заказ,наверное потому что чего то в нашей форме не хватает.
        7. Че 3 декабря 2012 15:05
          Александр романов,
          На хрена нам амерские заморочки. Афганка лучше будет всей этой нынешней хрени.
          Че
          1. Александр романов 3 декабря 2012 15:43
            Цитата: Че
            . Афганка лучше будет всей этой нынешней хрени.

            Очень многие были критиками всего нового и нововведений по всему миру.Не назад нужно смотреть а двигаться вперед с учетом ведения современных воин.Такими критериями к галифе можем вернуться.
            1. Че 3 декабря 2012 16:52
              Александр романов,
              Вспомните какие галифе строили себе немцы. Красота. Полевая это одно, парадная и повседневная другое.
              Че
        8. Sandov 3 декабря 2012 19:26
          Александр романов,
          Ну почему мы смотрим амерам в рот. Обидно чёрт побери. неужели своего замутить не можем.
        9. пакость 4 декабря 2012 14:16
          Цитата: Александр романов
          ,взять с их опыта самое лучшее и не тратить миллиарды на разработки,все одно получается,хрен знает что.

          а почему Вам (да и не только к Вам этот вопрос) не нравиться советская военная форма?
      2. Slayer 3 декабря 2012 10:29
        Мда,Сталин наверное в гробу перевернулся
        Slayer
        1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:01
          Не перевернулся ,а скорее улыбнулся, вспомнив перелет В-52.
          И не стоит забывать об очередной статейной утке. "Скопировали у американцев" это просто словестная формулировка с кусочком говна внутри ,на самом деле сами разработали ,просто современные стандарты такие стандартные. Сложно придумать что то помимо штанов и рубашки, и карманы тоже такие похожие. И скорее всего речь все таки идет об омбундировании для "южных регионах" типа Афгана.
          Gluxar_
      3. СеняЯ 3 декабря 2012 22:13
        По вашему лучше чтобы российский солдат в обносках ходил! зАТО ПАТРИОТИЧНЫХ!!!уРА ТОВАРИЩИ
        СеняЯ
    2. baltika-18 3 декабря 2012 10:30
      Цитата: snek
      Ну брать лучшее от других - это не так уж и плохо.

      Весь вопрос как брать,что брать.Не менее важный кто будет производить.Опять Боллоев.Не удивлён.Таймураз дважды был доверенным лицом Путина на президентских выборах в 2000 и 2004 году,был президентом ГК"Олимпстрой"-место хлебное.Личное мнение-босс даёт "шестёрке" заработать.
      1. CAPILATUS 3 декабря 2012 19:19
        +1
        35 тыс за форму - это из кевларовой ткани они ее что ли шьют??
        С такими ценами на форму за пят лет производитеть 1 миллиард зеленых денег поднимет легко.
        А заказать в Беларуссии форму было слабо? А как же таможенный союз и прочая хрень про "союз"??
    3. Joker 3 декабря 2012 17:19
      РАСЦВЕТКУ ИЗМЕНИТЕ!!!!!!!!!! am Заманали уже тупить, с такой расцветкой от камуфляжа толку 0. Радует, что хоть качество улучшают.

      Цена так возросла не только из за применения новых материалов, а из за того, что выдавать будут теперь не только полевку, но и 5-ти слойную одежду для низких температур, + штурмовую рубашку и ветрозащитный костюм, типа Горка, уже была новость о том,что выдавать больше вещей будут недели 2 назад,сам Шойгу говорил об этом, ну и память у вас товарищи hi Уже чуть не подраились и начали опять откаты искать laughing Раньше, напомню, выдавали полевку, берцы, шапку и куртку, поэтому и стоимость ниже, а теперь будут 12 наименований выдавать, так что надеюсь всем теперь понятно откуда цена такая. И еще, материалы будут закупать у США, потом будут у нас все производить. Так что по материалам мы не хуже США будем, еще бы качество пошива улучшить и вообще отлично. Ну и конечно же с расцветкой что то нужно делать.
      1. CAPILATUS 3 декабря 2012 19:21
        а Вы уверены, что форма США шьется собственно в США и из материала, произведенного в США?
    4. Алексейка 3 декабря 2012 19:14
      Материал понимаю, но фасон? Где будет патриотизм солдата одетого в подделку формы вероятного противника? no .
      Алексейка
  2. leon-iv 3 декабря 2012 09:47
    Американские военные кладут туда индивидуальные медицинские пакеты, которых наши солдаты не имеют.
    Эпично жжет замполит
    1. RVSN209 3 декабря 2012 10:04
      Имеют, но не выдают в мирное время, целях экономии по крайней мере в РВСН точно...
      RVSN209
      1. thatupac 3 декабря 2012 10:06
        Естественно, что не выдают. Зачем они там? В крайнем случае на учениях и полигонах есть фельдшер. А так есть ещё в вещмешках.
        thatupac
    2. Vadivak 3 декабря 2012 10:06
      подделка АСU от Теймураза Боллоева (38 место в Форбс) должна стоить 35 тыс рублей штаны Combat Trouser Multicam Fire Resistant стоят 300 баксов если в форме будут учитываться современные технологии огнеупорность, водонепроницаемость и прочее, то не дотягивает, если не будут то опять г...сляпают
      1. SrgSoap 3 декабря 2012 10:59
        +++++++ кто бы сомневался
      2. Mikado 3 декабря 2012 11:42
        Да. главное чтоб нормально сделали, а не внешне только схожие. Сам носил берцы американские (уж не знаю точно ли такие они носят, покупал в одном военном магазине), цена была 2000р, но берцы что надо, с металлической вставкой под подошвой, из материала сделаны какого не знаю, но нога в них не потеет, а если промокнут капитально, то и сохнут быстро. Короче в них и на стройке можно работать(гвоздём ногу не проткнёшь) и по городу щеголять, и в поход ходить, и служить. А у нас в 2008-ом сделали из керзы одной и объявили что это американский аналог, и стоил поди так же при закупке.
        Mikado
  3. soldat1945 3 декабря 2012 09:49
    Форма у амерекосов хорошая, но обсуждать нашу даже без приблизительных фото рано, давайте дождемся реальных экземпляров а потом уже решим хорошо что скопировали или плохо!
    soldat1945
    1. alexneg 3 декабря 2012 10:22
      Душа Била Гейтса после его смерти попадет в корзину, а разработчиков и изготовителей новой форму куда?
      1. Каа 3 декабря 2012 10:29
        Цитата: alexneg
        а разработчиков и изготовителей новой форму куда?

        В соответствующее место... laughing
      2. 11Goor11 3 декабря 2012 17:16
        alexneg
        Душа Била Гейтса после его смерти попадет в корзину, а разработчиков и изготовителей новой форму куда?

        Она на кончике швейной иглы, игла в яйце Фаберже, яйцо в золотом сундуке, сундук в швейцарском банке.. Так что можете не переживать, душа Теймураза Боллоева (38 место в Форбс) хранится очень надёжно. laughing
        11Goor11
    2. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:03
      И посмотрим копировали ли вообще, расцветка не считается.
      Gluxar_
  4. RETX 3 декабря 2012 09:49
    А сами? Форму не могут разработать нормальную, а еще авианосцы строить собрались!!!
    Хотя тут уже без разницы, главное чтобы солдатам было комфортно, с "Ратником" отлично выйдет
    1. thatupac 3 декабря 2012 10:07
      Главное, чтобы сами солдаты лохами не были, на которых даги всякие послания домой пишут. А то если солдат само по себе слабак и ишак, то хоть в форму от Джидая его одевай, всё равно толку ноль от такого.
      thatupac
    2. phantom359 3 декабря 2012 18:21
      RETX,Вообще-то это "спектр".
      phantom359
  5. Снабженец 3 декабря 2012 09:51
    30 000 комплект, хм, солидно. Надеюсь она в таком виде дойдёт до армии. Главное, что бы "чиновники Минобороны" опять не внесли "некоторые изменения"...
    Снабженец
  6. SSR 3 декабря 2012 09:52
    По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.

    Как, опять боллоев... **я ну сколько можно...
    SSR
    1. З.А.М. 3 декабря 2012 10:07
      SSR

      Цитата: SSR
      станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.
      Плюс Вам. Это и есть "корень" проблемы.

      С того момента, как прошла информация о новой форме(опять "новой"!!!), не многие поняли, что ШИТЬ её будет тот же самый человек, что шил предыдущую. Все ополчились на Юдашкина, и не многие смогли оценить г-на Боллоева с его "старой-новой" формой.
      Я уже несколько раз подчёркивал - ШИТЬ будет, поставщик, тот же самый человек.
      Подробнее о нём, ищите иформацию на Компромат.ру. Не верите источнику, сама "старая" форма себя показала.
      Опять получит миллиардные заказы на ... 5 лет.
      А военные получат... ЧТО они ОПЯТЬ получат???
      1. Александр романов 3 декабря 2012 10:28
        Цитата: З.А.М.
        Все ополчились на Юдашкина, и не многие смогли оценить г-на Боллоева с его "старой-новой" формой.

        Кстати да,про Юдашкина только ленивый не говорил,а этого чудака,как будто все СМИ забыли.
        1. Братец Сарыч 3 декабря 2012 13:12
          Так на Юдашкина свалить все было проще простого...
          Братец Сарыч
      2. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:08
        Военные получат новую качественную военную форму. Форма разработанная юдишкиным (не только парадная) тоже хорошая. Форма это в основном материалы, а не дизайн. Но на волне борьбы за экономию на госзаказе и на форме решили сэкономить, поменяли материалы. Получилась типичная лажа, но дешевая. Сейчас подумали что все таки быть модернизации ,потому и форму все таки не показную нужно ,а реальну. вот и сделали. разработка формы стоит не много. Миллиарды идут на производство миллионов комплектов, никто эти деньги не разворовывает. Просто заменили один заказ, на другой.
        Gluxar_
      3. SSR 3 декабря 2012 11:26
        Цитата: З.А.М.
        А военные получат... ЧТО они ОПЯТЬ получат???

        я пока только вот на это надеюсь..
        Кремль дал «зеленый свет» на «посадки»
        Источник в ведомстве сообщил, что из Кремля был получен ясный сигнал, что силовикам дали «зеленый свет» на «посадки». "Всем материалам, какие есть, можно давать ход независимо от того, какого уровня чиновники могут пострадать", — сообщил собеседник издания.

        что и боллоева защемят... и "олимпстрой" ему ещё вспомнят
        SSR
        1. Wedmak 3 декабря 2012 11:36
          Держим пальцы крестиком! Чтобы это действительно случилось и было доведено до логического конца.
        2. Братец Сарыч 3 декабря 2012 13:13
          Никто ему ничего не вспомнит, наоборот еще "кусочков на бедность" подкинут...
          Братец Сарыч
        3. vadimN 3 декабря 2012 13:59
          Кремль дал «зеленый свет» на «посадки»
          Источник в ведомстве сообщил, что из Кремля был получен ясный сигнал, что силовикам дали «зеленый свет» на «посадки». "Всем материалам, какие есть, можно давать ход независимо от того, какого уровня чиновники могут пострадать", — сообщил собеседник издания.


          [Ребята, наши властители в купе со своими журналюгами вообще не смыслят, что пишут!!![

          Вдумайтесь в фразу "Кремль дал "зеленый свет".... Что она означает? А означает она одно - всех наших казнокрадов, ворюг и мошенников на высоких должностях "крышует" не кто иной, как Кремль! Хочет - милует, хочет - карает.

          И не закону служат и подчиняются наши правоохранители, а указке сверху.
          Дикое воровское государство.... sad
          1. Wedmak 3 декабря 2012 14:02
            Что она означает? А означает она одно - всех наших казнокрадов, ворюг и мошенников на высоких должностях "крышует" не кто иной, как Кремль! Хочет - милует, хочет - карает.

            Вы верите некому источнику к Кремле который сообщил это? Хорошо... Мне вот источник Пентагоне сообщил, что у них на обед пельмени просроченные были, теперь отдел по России в полном составе лежит в санчасти. Поверите?
            1. vadimN 3 декабря 2012 14:41
              Цитата: Wedmak
              Вы верите некому источнику к Кремле который сообщил это?


              Я верю своим глазам и ушам, я верю своему полувековому жизненному опыту, который без сомнений говорит мне, что в нашей стране такие действия без прямой команды "с верху" не делаются.
              Несколько лет вся страна стонала и пальцами показывала на Сердюкова и его компанию, но хоть одна су... извините, должностное лицо в прокурорском мундире пошевелилось? ...Наср@ть им на закон. Команды ж не было...
          2. SSR 3 декабря 2012 14:29
            Цитата: vadimN
            Вдумайтесь в фразу "Кремль дал "зеленый свет".... Что она означает?

            ну это означает что одно лобби (силовики) запустили каток в отношении другого лобби (либералы/сырьевики)
            Вы же не думаете что например НТВ сам взял и снял фильм про спонсоров болотной... почву готовили те же силовики...
            Цитата: vadimN
            А "реальные пацаны" уже меж собой о всем договорились?

            так оно и было.. был полный договорняк..потому как только Россия делает самостоятельные шаги как сразу запад орет о свободе и дерьмократии те же ЮсАид... давно закрыли бы но не могли.. шаг по шагу вытесняли.
            и сейчас я думаю на очередном этапе договорятся....
            если реально смотреть на события.. то бахни сейчас (любая фамилия) Правитель кулаком по столу.. и начни чистить ряды и наводить порядок.. ИМХА нам запад с америкой в открытую конфронтацию пошли бы (типа Сирия поток наемников с оружием через наши границы)
            SSR
    2. vadimN 3 декабря 2012 13:53
      Цитата: SSR
      По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.


      Дык, блин.... А как же закон о конкурсном отборе, тендерах...? Или это для лохов? А "реальные пацаны" уже меж собой о всем договорились?
    3. bazis 3 декабря 2012 14:39
      В каком то форбсе читал кто исполняет гос заказ-- так там одни еврейчики и кауказцы
      bazis
      1. SSR 3 декабря 2012 15:21
        http://www.juhuro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=916:2011-11-0
        6-04-29-56&catid=122:2010-10-25-22-14-20&Itemid=590
        Первые представители еврейского народа обосновались на Кавказе, а точнее на территории современной Грузии, более двух тысяч лет назад (по некоторым данным, в VII- VI веках до нашей эры). В дальнейшем их стали называть грузинскими евреями. Чуть позже на современную территорию Азербайджана и Дагестана из Персии пришли горские евреи. В Европе о них стало известно гораздо раньше, чем, например, о многих кавказских народах, ныне имеющих свою, пусть даже формальную, государственность.

        Гораздо позже грузинских и горских на Северном Кавказе появились и ашкеназийские евреи. Можно было сказать, что произошло это исключительно благодаря освоению региона Россией, но в тоже время вопреки царской администрации. До второй половины XIX века царские власти запрещали евреям жить на Кавказе. Точнее, хотели запретить, но обстоятельства заставляли власть отказываться от своего решения.

        Обобщая, можно сделать вывод о трех волнах иудейского заселения Кавказа, при всей, конечно, условности этого процесса. Евреи грузинские, горские и ашкеназийские, по словам специалистов, - этнические группы единого еврейского народа. Они говорят на разных языках, но принадлежат одной вере - иудаизму. Мне трудно судить об отличиях во внешних проявлениях иудаизма, но все синагоги на Кавказе, в которых удалось побывать, показались мне очень похожими.

        От знатоков вопроса не раз доводилось слышать, что наиболее интересными на Кавказе они считают евреев грузинских (самоназвание - эбраэли или исраэли). Вот, например, что по этому поводу говорит раввин, президент научного фонда "Еврейская энциклопедия" Зеев Вагнер: «Грузия - единственная страна, где у евреев никогда не было своего диалекта, по крайней мере, ученым об этом ничего не известно. Евреи там говорят по-грузински, они вросли в эту страну всеми своими корнями».

        Но в тоже время это самая религиозная группа евреев - обычаи и обряды иудаизма сохранялись среди них даже в советское время. Интересны грузинские евреи еще и тем, что до 1860 года они были крепостными, в то время как все остальные евреи рабства и крепостничества избежали. Сегодня многие грузинские евреи живут в России. Еврейская жизнь Москвы или Петербурга без грузинских евреев просто невозможна.

        Ашкеназийские евреи на Кавказе язык предков почти утеряли. Идишем почти никто из них сегодня не владеет. Появились они в регионе в XIX веке после разрешения русского царя. Возможно, сильная зависимость от каждого имперского чиха постепенно ослабила тягу к родному языку, но не к родной религии.
        SSR
  7. andrey903 3 декабря 2012 09:58
    Всё правильно,америкосы могут потратить огромные деньги на испытания.Для нас это роскошь. Надо перенимать опыт китайцев в разумном копировании
    andrey903
  8. IRBIS 3 декабря 2012 10:00
    Форма дорожает, производитель - единственный в России, да и тот - Теймураз... Смахивает на очередной "откат" с последующим "распилом". Вроде и министр новый, а дела делаются, как при старом - тащут в наглую.
    1. leon-iv 3 декабря 2012 10:02
      для начала посмотрим то что пойдет. Если то что заявляли то это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ дешево.
      1. ozs 3 декабря 2012 12:51
        для начала посмотрим то что пойдет.

        Не надоело смотреть, на эту клоунаду?
        ozs
    2. Lazer 3 декабря 2012 10:08
      Точно, старый-новый министр.
    3. задотов 3 декабря 2012 10:13
      Министр новый- президент старый
    4. Александр романов 3 декабря 2012 10:34
      Цитата: IRBIS
      Вроде и министр новый, а дела делаются, как при старом - тащут в наглую.

      Саша,а что разве планировались радикальные перемены what На место одного погибшего героя,придут другие ............ hi
      1. IRBIS 3 декабря 2012 13:34
        Да, Саня! Отряд не заметил потери бойца....
  9. valokordin 3 декабря 2012 10:01
    Изменения как измена в свой карман. Дороговат нынче солдатик. в 40-60годы воевали в костюмах за 100 долларов, с шинелью вместе и не мёрзли. Суконная шинель, грела хорошо. На пост зимой давали тулуп и валенки. Фланеливые портянки хорошо впитывали влагу и не сбивались в кучу. А керзачи были легче берц, если их намазать смазкой, то и воду не пропускали.
    1. thatupac 3 декабря 2012 10:09
      За слово "солдатик" у нас бы дали по щщам, ушатали и отправили на очки в целах воспитания слежения за базаром. Ну и на деньги за моральный ущерб поставили б. А по одежде могу сказать, что если солдат за собой не следит, тем более, если чухан, то чё не придумай, всё равно такой солдат заболеет или бэтерами покроется.
      thatupac
    2. Lazer 3 декабря 2012 10:11

      valokordin Вы, буденновку забыли.
      21 век на дворе.
      1. Симон 3 декабря 2012 11:58
        Да и сукно для шенелей делали из чистой верблюжьей шерсти, и где теперь столько верблюдов найдут?
    3. Marine One 3 декабря 2012 11:10
      Цитата: valokordin
      Дороговат нынче солдатик.

      А современная война с профессиональными солдатами, умными офицерами, точечными попаданиями, исправной техникой и мыслями вместо вшей под каской стоит очень дорого. Для начала она стоит трезвомыслящего президента, грамотного правительства, стабильной экономики и работящего населения.
      Marine One
  10. TRex 3 декабря 2012 10:02
    Чем наш старый камуфляж так плох был, что пришлось срочно придумывать эту сопливую "цифру", сейчас амеровскую "улучшать" принялись?
    Проблем-то в российской армии больше нету - надо только новую форму ввести, а остальное само-собой рассосется...
    1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:14
      Дело ведь не в расцветке. А в материалах ткани. Плюс не забывайте что все таки серьезная работв продела в работе по созданию единого информационного пространства на поле боя .скорее всего в обмундировании предусмотрены новые карманы/зацепки под соответствующую технику. Плюс от современных солдат требуется большая мобильность и выносливость. Так что движение в правильную сторону. России нужно беречь своих содлат и на форме уже не экономить.
      Gluxar_
  11. Wedmak 3 декабря 2012 10:02
    А чем "Ратник" плох? Есть же свое! Проходило испытания. До ума только довести надо.
    1. Александр романов 3 декабря 2012 10:16
      Цитата: Wedmak

      А чем "Ратник" плох? Есть же свое! Проходило испытания. До ума только довести надо.

      В МО пять пятниц на недели ,сегодня заявили,завтра опровергли. Пусть хоть .что то делают,надоели они уже.
    2. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:15
      Скорее всего о нем речь и идет. Вся шелуха "что скопировано" там у кого то это так типично для подобных ресурсов...
      Gluxar_
      1. Wedmak 3 декабря 2012 11:26
        Не, если копировать+доработать для своих условий - это нормально и выгодно. Только за. Главное чтобы не было бездумного копирования, да еще и удешевления, как у нас любят.
        1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:36
          Надо сначала посмотреть о чем вообще идет речь. О копировании нигде не говорится, кроме этой новости. Я думаю это типичная приписка журналистов. речь скорее всего о ратнике и идет ,но раз есть расцветка похожая на американскую, то значит "опять украли"
          Gluxar_
  12. Blad_21617 3 декабря 2012 10:03
    ...армия США регулярно ведет боевые действия в различных климатических зонах... во первых одно дело воевать а другое для постоянного ношения... а во вторых где вы видели американских солдат в умеренном и резко-континентальном климате? больше поражают наши "государи" авианосец построить не могут, корабли покупаем у французов,автомат не устраивает, танки слабые, ну хоть форму то нормальную можно пошить!!!
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 декабря 2012 10:07
      ......а во вторых где вы видели американских солдат в умеренном и резко-континентальном климате...........
      В самих штатах дорогой , в самих....а там ещё и Аляска есть ......
    2. thatupac 3 декабря 2012 10:11
      У нас с производством плохо: мало рабочих рук (русские, видите ли, не желают вкалывать на роботе для лохов) и мало предприятий. Легче заплатить - и получить.
      thatupac
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 декабря 2012 13:14
        Русские в т.ч. и я , готовы вкалывать на любой работе (и даже на такой как вы называете "для лохов"..........только бесплатно не хочеться.....
        см. предыдущие темы - Про Ижевский завод
  13. volkan 3 декабря 2012 10:04
    Ржу во весь голос....Только у нас в стране так может быть....
    Армия только только в цифру переоделась, как на тебе...будет другая....
    А сколько денег было потрачено? Кто за эту хреновую цифру ответит? По кому камера плачет?
    А В ответ тишина......сколько можно уже?

    А насчет новой формы, неплохо конечно, но надо посмотреть...ЧТО ИМЕННО ДОЙДЕТ ДО ВОЙСК
    1. thatupac 3 декабря 2012 10:12
      Это всегда так и будет. Одни из известных черт человека - страсть к халявным деньгам и алчность. Все такие.
      thatupac
  14. стер 3 декабря 2012 10:05
    Очередной распил денег. Форма в 3-4 раза дороже, специально ухудшена по сравнению с оригиналом. И еще производитель - монополист. Табуреткина сняли, но его дело живет. Невесело...
  15. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 декабря 2012 10:05
    Если там ,что-то действительно лучше....брать не думая....и делать выводы.......если очередной "заскок" то тут уже диагноз
  16. Одесситка 3 декабря 2012 10:15
    Российских солдат оденут в форму американского образца

    Постепенно,шаг за шагом вольетесь в НАТО,медленный процесс,кстати сразу желательно подсчитать,сколько миллионов вбухается в этот проэкт,и сколько в итоге потратится,а то мало ли,снова недостача попрёт минусом wassat
    Одесситка
    1. Александр романов 3 декабря 2012 10:30
      Цитата: Одесситка
      Постепенно,шаг за шагом вольетесь в НАТО,

      И не мечтай,НАТО нам не НАДО tongue
      1. Одесситка 3 декабря 2012 10:57
        Александр романов,
        И не мечтай,НАТО нам не НАДО

        Не передергивай,где это я размечталась?Кстати это ты ЗА форму американского образца,а я ПРОТИВ,и публикацию минусанула из-за этой новости.
        Одесситка
        1. Александр романов 3 декабря 2012 14:38
          Цитата: Одесситка
          а я ПРОТИВ,и публикацию минусанула и

          Да хоть всю заминусуй-это не моя статья tongue
          1. Одесситка 3 декабря 2012 14:44
            Александр романов,
            Да хоть всю заминусуй-это не моя статья

            Не получится,но взяв за образец форму военного контингента США,вы показываите свое безсилие,что даже форму для своих военнослужащих разработать не можите.Лень матушка одолела?Ведь можите,но не делаите.И чем она так приглянулась?П-ц,короче negative wassatИ на фига тебе такое количество накладных карманов,видела я ваши разгрузки,всё ок.А тебе,ещё и на форме подавай,мало? fellow laughing
            Одесситка
            1. baltika-18 3 декабря 2012 15:12
              Цитата: Одесситка
              взяв за образец форму военного контингента США,вы показываите свое безсилие,что даже форму для своих военнослужащих разработать не можите.Лень матушка одолела?Ведь можите,но не делаите

              Мы хотим и можем.Шойгу с шайкой не хочет.
      2. ozs 3 декабря 2012 12:53
        Вам не надо, а вот власть пытается прикрыть свою ж...пу нато.
        ozs
    2. thatupac 3 декабря 2012 10:51
      Жалеешь, что сам в этом попиле не участвуешь, а только по клаве бьёшь в истерике что ли?
      thatupac
  17. USasha42 3 декабря 2012 10:18
    Такую бы форму за 35 000
    USasha42
    1. strannik595 3 декабря 2012 10:27
      воин-мученик laughing
    2. Александр романов 3 декабря 2012 10:31
      Цитата: USasha42
      Такую бы форму за 35 000

      Ежай в Авганистан и сможешь получить бесплатно в качестве трофея. wink
    3. blat 3 декабря 2012 14:31
      17тысячбь стоит вся экипировка.а вот само обмундирование на американце с трудом дотянет до 500 уе.откуда выдавили 35 тыс руб непонятно.
      мне вот это понравилось.даже слёзы проступили.Некоторые отличия найти все же удалось, но не в лучшую сторону.это фраза из текста)))))))))))вот зачем копировать чтобы не в лучшую сторону?
      blat
  18. LiSSyara 3 декабря 2012 10:19
    Нет, ну страна! Я в восторге!
    Сначала освоили 170 лямов рублей на "новой старой форме". Теперь "новая новая форма" будет стоить в 3 раза дороже, но опять же, шить ее будет та жа контора, что и "цифру".
    Не понимаю, у нас что, управление тыла вымерло, аки мамонты? Они должны собрать и обработать всю необходимую информацию от военнослужищих с их потребностями в форме, а портные потом к этим потребностям должны пришить рукава и штанины.
    При таком раскладе, как сейчас, годиков через 5 заявят: "Форма фуфло. Копировать будем с бундеса. Но стоить будет уже 90 тыс. рэ". wassat
    1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:32
      Цитата: LiSSyara
      Нет, ну страна! Я в восторге!Сначала освоили 170 лямов рублей на "новой старой форме". Теперь "новая новая форма" будет стоить в 3 раза дороже, но опять же, шить ее будет та жа контора, что и "цифру".Не понимаю, у нас что, управление тыла вымерло, аки мамонты? Они должны собрать и обработать всю необходимую информацию от военнослужищих с их потребностями в форме, а портные потом к этим потребностям должны пришить рукава и штанины.При таком раскладе, как сейчас, годиков через 5 заявят: "Форма фуфло. Копировать будем с бундеса. Но стоить будет уже 90 тыс. рэ".

      Цифру ввели для тестирования возможности производства чего то современного. Несколько лямов для маштаба армии это капля в море ,учитывая какого размера армия. Вводили цифру и меняли качество тканей в очень непростой период, как раз кризис ударил. Потому и удишевили по сравнению с базовым вариантом использую менее качественные ткани. Это была временная вынужденная мера. Сейчас ситуация более стандартизировалась, да и в мире пахнет жаренным. Ждать больше нельзя, потому и вкладываются в новую/старую, но уже качественную. Стоимость одного комплекта в 35000 рублей ,это конечно не 15000 на сегодняшнюю, но это все равно гораздо дешевле американского комплекта. Хотя уже в близких диапазонах. Соответсвено чтобы переодеть один "стандартный годовой призыв" нужно потретить 35 миллиардов рублей в год. Вопрос и правда дороговат ,но воюют все таки солдаты, а не танки и корабли.
      Gluxar_
  19. yllo 3 декабря 2012 10:22
    то понос, то золотуха... Лично я все таки взял бы форму Юдашкина, оригинальную конечно. Военнослужащие которым довелось, каким то чудом, носить эту форму, довольны, да и все таки Юдашкин проводил серьёзную работу с ней.
  20. vlad tankov 3 декабря 2012 10:22
    Юдашкина с Боллоевым в Америку!!! Переодевать армию USA
    vlad tankov
    1. thatupac 3 декабря 2012 10:49
      Не умничай! Не Юдашкин самолично шил каждую форму. Форму шили заводы, связанные с МО, которые на покупке более дешёвых материалов, чем было задуманно, сколотили себе состояния. Нашли козла отпущения в виде Юдашкина то же мне...
      thatupac
  21. 123dv 3 декабря 2012 10:25
    Американская модель формирования, американская форма, американская......
    И к чему бы всё это....
  22. andrei.2012 3 декабря 2012 10:39
    Формы от "Юдашкина" на складах еще нет, старого образца уже нет(по осенней выдаче). Оденьте уже в какую нибудь,всех одинаково,задрало на рынке берцы,х\б покупать.
    1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:33
      Пока что есть цифра. Скоро подойдет ратник , а там и все остальное.
      Gluxar_
  23. rugby1997 3 декабря 2012 10:45
    Всеравно что есть то есть!(
    rugby1997
  24. david210512 3 декабря 2012 10:46
    главное чтобы солдаты не мерзли а так по фиг..... .
    david210512
    1. thatupac 3 декабря 2012 10:50
      Если солдат за собой следить не будет должным образом, то обязательно заболеет. Инфа 100%.
      thatupac
  25. Alx1miK 3 декабря 2012 10:47
    О нормально. Мож сразу начнем выпускать Абрамсы и посадим в кремль чёрного Путина? Чё за чушь то.
    Alx1miK
  26. МРоманович 3 декабря 2012 10:47
    Цитата: yllo
    то понос, то золотуха... Лично я все таки взял бы форму Юдашкина, оригинальную конечно. Военнослужащие которым довелось, каким то чудом, носить эту форму, довольны, да и все таки Юдашкин проводил серьёзную работу с ней.
    это было бы единственно правильным решением и с меньшими затратами. однако, при меньших затратах много урвать не получиться, а на верху, как мы все уже убедились, привыкли делать это по крупному.
    Как бы там не сложилось с новой формой, но рисунок камуфляжа стоит серьезно пересмотреть. Тот камуфляж, что сейчас в войсках, можно определить что это камуфляж только с очень близкого расстояния, чуть отойдешь и на тебе четкий, темный силуэт.
  27. taurus69 3 декабря 2012 10:54
    форма американская, корабли французские, беспилотники жидовские, бронемашины итальянские - РОССИЙСКАЯ??? АРМИЯ!!!
    taurus69
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:02
      Угу.... на индийскую посмотри еще. Там вообще...
  28. КадетОВ 3 декабря 2012 10:58
    А может действительно - не стоит изобретать велосипед. Пусть америкосы и идейные враги, но форма у них продуманная. Естесственно требует доработки под наш климат, вооружение и пр. В той же Чечне, спецназ, офицеры и многие другие у кого была возможность брали "натовку", "горку", "березку", исходя из удобства и практичности.
    1. Симон 3 декабря 2012 12:07
      Ох! Мужики, кабы наших солдатиков, где-нибудь с амерами не перепутали. crying
  29. IPMEN 3 декабря 2012 11:03
    taurus69,
    поддерживаю)))))))))))))))))))))))).....весело......особенно про БПЛА.......))))))))
    IPMEN
  30. Волхов 3 декабря 2012 11:20
    Одинаковая форма только у союзников - даже липучку для американских лычек оставили, так что плавно от бреда про "прорыв к АУГ" переходим к реальному протаптыванию тропинок в минных полях для старшего союзника.
    Волхов
    1. Wedmak 3 декабря 2012 11:28
      Новость вилами на воде писана.
      При этом, по словам специалистов, отечественные разработчики скопировали даже те элементы,

      по словам... я тоже знаю много умных/непонятных/загадочных/страшных(на ваш выбор) слов...
  31. Дублер 3 декабря 2012 11:28
    Нда... чем же новая форма будет кардинально отличаться от "бывшей новой" окромя цены, которая увеличивается в 3-4 раза?
    1. Gluxar_ 3 декабря 2012 11:40
      В первую очередь новыми наноматериалами вместо старого х/б. Она не будет гореть ,мокнуть, пропускать влагу, к тому же будет дышать и быстро сохнуть, не будет рваться и будет сохранять все качества в течении нескольких лет. Отсюда и удорожание.
      Gluxar_
  32. nnnnnn 3 декабря 2012 11:34
    laughing fellow wassat не удивился, ожидаемо, скоро "Абрамсы" купят.
    nnnnnn
  33. tan0472 3 декабря 2012 11:47
    [i]По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева. На то, чтобы полностью переодеть российскую армию, потребуется около пяти лет. Стоимость одного комплекта составит 35 тысяч рублей (нынешняя форма стоит 8-10 тысяч рублей).
    1)Почему именно Теймураз Боллоев?
    2)У него достаточно мощностей, чтобы переодеть армию за 5 лет? (сам не сможет выполнить и будут шить китайцы)
    3)Есть ли в договоре штрафные санкции к нерадивому производителю? (невыполнение сроков, качество)
  34. Kosmodrom 3 декабря 2012 11:55
    Предлагаю в мирное время выдавать форму без кармашка под инд пакет, а в военно -. с кармашком. Какая -ж экономия получится.
  35. Олег147741 3 декабря 2012 11:59
    По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.
    Ни в коем случае ему давать нельзя, нет у меня к людям с такой фамилией доверия. Торгаши-перепродажники-да, но не качественные производители. Сколько можно было заводов с колен поднять этим заказом МО?! И переодеть не за 5лет, а раза в два быстрее и дешевле, только систему качества по приёмке наладить.
    1. Sandov 3 декабря 2012 20:57
      Олег147741,
      Согласен с вами, за эти деньги свои фабрики бы заработали.
  36. Манагер 3 декабря 2012 12:06
    Прошу прощения. Но данная форма однозначно в десятки раз лучше и качественнее. Поэтому очень важно, что бы они в принципе скопировали технологию производства данной формы, а не вносили свои изменения. А то наменяют в итоге шило на мыло, при этом бюджет попилят.


    Очень подробное сравнение и целая статья тут -> http://ig-legion.narod.ru/voennaya_podgotovka/sravnenie_voennoi_formi/
    1. Громобой 3 декабря 2012 13:12
      форма хороша,да заниматься ей будут те же самые чиновники МО.Их эффективность мне не внушает доверия...................
  37. Hammer 3 декабря 2012 12:15
    Что тут скажешь? Без женщин жизнь скучна - без дураков не выносима!
    "разруха она не в клозетах, разруха она в головах!".
  38. Братец Сарыч 3 декабря 2012 13:08
    Блин, обрадовали - радость великая! Спасибо новому министру за такое благодеяние! И это не распил?
    Братец Сарыч
  39. МЮД 3 декабря 2012 13:18
    Опять "Известия" выдали информацию и все ее мусолят.
    Сколько раз "Известия" чернуху на нашу технику гнали. Потом все опровергалось. И снова они бздикнули. Конкретно когда будет официальное заявление тогда и будет настоящий разговор.
  40. tomket 3 декабря 2012 14:36
    постсердюковщина видимо долго будет длится у нас в армии,схемы распилов отработаны,так что каждый год по форме,каждые два года по мистралю!

    вообще такими новостями правительство как бы расписывается,мол мы или полные что нам могли впарить такое дерьмо как юдашкинская форма,сказали мол это хорошо,а мы как бараны головами машем,ну или мы изначально создаем схемы для разворовывания бюджета,и мы все о всем прекрасно знаем.
  41. hot 3 декабря 2012 14:40
    Главное что бы Таймураз ткань с нитками у китайцев не купил а то потом опять будем переодевать. Деньги только в ж...у. am
    hot
  42. tomket 3 декабря 2012 14:48
    так хорошо если у китайцев,а то нидай бог сам пошьет,китайцы то уже руку набили.

    а деньги-законый распил!
  43. в запасе 3 декабря 2012 15:16
    Американские военные кладут туда индивидуальные медицинские пакеты, которых наши солдаты не имеют.

    Что за бред я пол службы с таким пакетом проходил.

    По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.


    Так он же вроде и шил форму для военных, читал что они там с материалами что-то мутили вроде как покупали более дешевый, а не какой по технологии надо было.

    Дали бы возможность Юдашкину доделать.
    в запасе
  44. phantom359 3 декабря 2012 15:34
    Правильное решение. Форма очень удобная, практичная. В этом плане америкосы на высоте, своих не обижают. Форму от Юдашкина осмотрел в Севастополе, чем материал не понравился? Рип-стоп, такой как у америкосов был недавно. Материал ,довольно прочный, чтобы порвать постараться нужно. Насчет медпакетов , автор переборщил, или не служил в армии.
    phantom359
  45. Башкаус 3 декабря 2012 16:41
    Ага, главное не забыть отпороть американский флаг с плеча! А вобще как мы били прусаков, так и будем, хоть сами в прусской форме, хоть в шутавской.
    Башкаус
  46. Comrade1945 3 декабря 2012 16:43
    Российских солдат оденут в форму американского образца

    Американскую форму...
    Да пошли вы к чёрту все am
  47. VadimSt 3 декабря 2012 17:20
    По данным «Московского комсомольца», единственным производителем новой военной формы станет компания бизнесмена Теймураза Боллоева.
    Действительно - "Нет гениев в отечестве моем".

    Интересно! А, не такой ли будет парадная форма? Правда дополнить нужно - уздечкой на лицо, да седлом на спину.


    Шутка но, снова частные структуры, снова копирайт. Ну не воевали мы, не имеем представления о функциональности и требованиям к форменной одежде, понятия не имеем, о возможном театре военных действий и его климатических условиях!
    1. phantom359 3 декабря 2012 18:18
      VadimSt, Ух ты. Вот это чучело. Настоящий военный. Он в зеркало смотрелся? Полный Пэ.)))
      phantom359
    2. Sandov 3 декабря 2012 21:00
      VadimSt,
      +++ Ну это верх клоунады. Откуда же такие кадры берутся.
  48. PSih2097 3 декабря 2012 22:41
    если такую, то я не против...
    Propper Army Combat Uniform ACU Multicam




    1. Маркони41 5 декабря 2012 03:36
      Такая не пойдет!!! Погоны опять на груди! МО - против!!! smile
  49. Маркони41 5 декабря 2012 03:34
    Конечно на новинку нужно будет посмотреть повнимательнее. Ну и расцветку все же прийдется заменить по двум причинам. Первая: не хотелось бы дружественного огня из-за одинакового силуэта, Вторая: цвет формы должен соответствовать местной ростительности, а не покрывалу на деване жены.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня