Глядя из будущего – зачем их реабилитировали

27
Глядя из будущего – зачем их реабилитировали

«Мягко» не получалось…


Что послужило причиной реабилитации предателей и пособников фашистов спустя всего несколько лет после победы? Острый кадровый дефицит в результате невиданных потерь в годы войны, традиционное русское умение прощать или же целенаправленная подготовка к тому, что мы наблюдаем сегодня на Украине и ещё во многих местах?

Можно сколько угодно говорить, что не бывает плохих народов, а бывают плохие люди, но массовый коллаборационизм – явление слишком опасное, чтобы за него не наказывать. Однако уже на первой неделе мая 1953 года министерства и ведомства получили предписание президиума ЦК КПСС, инициированное первым зампредсовмина СССР Л. П. Берией, «изучить возможности по исправлению ошибок национальной политики 1930-х – начала 1950-х гг.».



Там было прямо указано: «предложить возможные административные и экономические решения по исправлению этих ошибок». В период руководства страной Н. С. Хрущёвым осуществлялось восстановление «законных» прав не меньше 20 народов и народностей, репрессированных в середине 30-х – второй половине 40-х гг.

Но этот процесс сопровождался – при попустительстве со стороны властей резким ростом межнациональной напряженности, который способствовал возникновению и последующему развитию очагов антисоветской ксенофобии. В целом национальным депортациям подверглись, по официальным данным, до трёх миллионов человек, хотя, по многим зарубежным оценкам, общее число граждан в «реестре» репрессированных народов и народностей превышает четыре миллиона.

Не республики, а округа


При этом погибли, пропали без вести в целом от 20 до 25 % граждан «депортированных» национальностей. В 1943–1945 гг., когда были ликвидированы автономии калмыков, балкарцев, карачаевцев, чеченцев, ингушей, крымских татар, тогдашний глава Госплана СССР Н. А. Вознесенский и член политбюро ЦК и Госкомитета обороны СССР А. И. Микоян предлагали не огульно выселять народы и упразднять национальные автономии.

Рекомендовалось всего лишь «понизить» их статус до автономных областей (вместо АССР) или национальных округов (вместо АО или АССР), с 30–50-процентным сокращением их прежней территории. Но с тщательным «отбором» подлежащих и не подлежащих выселению.

На такой основе предписывалось сформировать, например, Чечено-Ингушскую автономную область в составе Ставропольского края; Карачаевский нацавтономный округ в составе Черкесской АО Ставрополья; аналогичный Калмыцкий округ в составе Астраханской области. Бахчисарайский район Крыма предлагалось преобразовать в крымско-татарский нацавтономный округ.

По мнению инициаторов такого подхода, он сведёт к минимуму потенциальные возможности антисоветского национализма среди «неблагонадежных» народов. И на практике сохранит заложенные Лениным принципы советской национальной политики, а также сократит возможности влияния антисоветской нацэмиграции на ситуацию в данных регионах.

Такие аргументы были вполне резонными. Но возобладали, как известно, иные решения. Что, разумеется, способствовало формированию пока еще не легальных, но первичных антисоветских течений и группировок среди депортированных народов. Как и в среде руководящих работников восстановленных нацавтономий во второй половине 50-х.

Этническая ретрогеография


С началом Великой Отечественной войны выселенцами оказались и немцы Поволжья, турки-месхетинцы, «оставшиеся» на западе и северо-западе СССР поляки, финно-угорские ижора и ингерманландцы (последних выселяли и из блокадного Ленинграда). При этом все «неблагонадежные» этносы и их территории лишались статуса автономных республик, автономных областей, национальных округов/районов.

В середине 40-х с обвинениями в массовом якобы сотрудничестве с оккупантами состоялась «зачистка», повторим, многих народов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья: чеченцев и ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков. А также крымских татар. На рубеже 40–50-х годов та же участь постигла, например, свыше 60 % греков, проживавших в Крыму и на Кавказе. Причём последнее совпало по времени с поражением просоветских повстанцев в Греции и с её последующим вступлением в НАТО (1949–1952 гг.).


От депортации – к репатриации и переделу границ


Но, во-первых, одновременно с депортациями в те регионы вселялось в основном русское и русскоязычное население.

А во-вторых – нередко границы бывших нацавтономий и сопредельных регионов просто перекраивались.

Скажем, в 30-х – начале 60-х годов четырежды менялись границы Ставрополья, трижды – Чечено-Ингушетии, Калмыкии, дважды – границы на севере Дагестана, границы Северной Осетии с Кабардино-Балкарией, по два раза – Дагестана с Калмыкией и Ставропольем, Чечено-Ингушетии с Северной Осетией.

До 70 % карачаево-черкесской территории в 1944 году «отхватила» Грузия. А когда ей предписали в 1956 вернуть полученное восстановленной Карачаево-Черкесии, это стало одним из стимулов просталинских манифестаций в Грузии в марте 1956. Как известно, подавленных войсками. Всё это не могло не способствовать появлению подспудных антисоветских настроений и пока еще нелегальных антисоветских групп в этих нацрегионах.

Отправным документом, реабилитирующим народы и этносы, стал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны».

И уже с октября 1955 амнистированные граждане всех выселенных национальностей стали возвращаться в места исконного проживания. А в 1956–1958 гг. гриф национально-политической «неблагонадежности» был снят указами ПВС СССР, предусматривавшими восстановление национально-автономных территорий.

Но вот вопрос – куда возвращались реабилитированные?

Местные власти «зачищенных» регионов поначалу противились восстановлению прежних автономий и неконтролируемой репатриации депортированных. Особенно активными в этих вопросах были власти Грозненской и Астраханской областей: территория последней сократилась почти на две трети ввиду выделения из ее состава большей части восстановленной Калмыцкой АССР (ее остальная часть с 1944–1945 гг. входила в состав Ростовской области и Ставрополья).

Но почти везде не было достаточного жилищного фонда и подготовленного социально-бытового обустройства для возвращающихся. С запозданием решались вопросы трудоустройства прибывших. Так, в 1956–1957 гг. в Чечено-Ингушетии немногим более трети возвратившихся получили новое жилье и трудоустройство, а в балкарском регионе Кабардино-Балкарии этот показатель был менее трети.

«Диссидент» из Ставрополя


Странные изъяны в реабилитационной политике открыто критиковал, пожалуй, лишь крупный, но малоизвестный партийный деятель Николай Ильич Беляев (1903–1966 гг.): с 29 июня 1957 года по 4 мая 1960 года он был в составе Президиума ЦК КПСС. С января 1960 года Беляев стал первым секретарем Ставропольского крайкома. Но уже в мае 1960 его отстранили от должности и исключили из ЦК, отправив на пенсию в 57 лет.


Дело в том, что с хрущевского периода началось существенное сокращение территории Ставрополья. И первым этапом стала передача прикаспийских районов края в состав воссоздаваемой Калмыцкой АССР. Тем самым край отсекался от Астраханской области территорией Калмыкии.

Н. И. Беляев предлагал включить в состав края хотя бы узкий коридор к этому побережью или создать там же прикаспийский эксклав Ставрополья. Поскольку изолированность края от Каспия и Астраханской области негативно отразится на его социально-экономическом развитии.

Беляевым предлагался созыв совещания руководителей областей, нацавтономий Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и представителей возвращаемых в эти регионы народов, чтобы выработать согласованные решения по означенным вопросам.

Но Беляева тут же обвинили чуть ли не в «русском национализме» и в «попытке препятствовать исправлению ошибок культа личности в национальном вопросе». На том и завершилась его карьера, а в брежневский же период опала Беляева тоже сохранилась…

Плановые конфликты?


На Северном Кавказе такие вопросы были вообще в «загоне». Потому в Чечено-Ингушетии разрастались конфликты между ранее вселёнными туда русскими и русскоязычными и прибывающими чеченцами и ингушами. Соответственно, апогеем конфликта стали в августе 1958 года массовые протесты русских и русскоязычных в Грозном.

Конфликтные ситуации меньшей накалённости возникали в других восстановленных нацавтономиях. Резонный вопрос: почему заблаговременно не были решены вопросы комплексного обустройства репатриируемых? Для того чтобы спровоцировать межнациональные конфликты и создать почву для их разрастания?


Те эксцессы в Грозном, напомним, были подавлены войсками, но случившееся заставило Москву активнее развивать экономику и социальную сферу восстановленных национальных автономий. Что продолжалось до середины 80-х годов включительно.

В сухом остатке…


Туркам-месхетинцам разрешили возвращаться в Грузию только в конце 80-х годов. Но вскоре подавляющее большинство из них по целому ряду причин переехало в Турцию, на Северный Кавказ и даже... частично вернулось в Узбекистан.

Ещё позже – 29 июня 1993 года, то есть уже после распада СССР, было принято постановление Верховного Совета РСФСР «О реабилитации российских финнов». А 21 апреля 2014 года был подписан Указ Президента РФ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого*, крымско-татарского, немецкого народов и поддержке их возрождения и развития» (*эти народы выселялись из Крыма вкупе с местными татарами).

Первые подобные решения по крымским татарам были приняты ещё в конце хрущёвской оттепели и вскоре после неё. Хотя они и предписывали сдерживать переселение крымских татар на родной полуостров.

Но практически все реабилитированные народы репатриировались без возвращения их утерянного или отобранного ранее властями имущества. И в большинстве случаев без каких-либо компенсаций. Подобные зигзаги национальной политики СССР не могли не способствовать формированию межэтнических противоречий, которые только нарастали по мере ослабления управленческих функций государства со второй половины 1950-х годов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 мая 2023 06:14
    Тоже мне, бином Ньютона, страна в руинах, работать некому... Тут надо не с точки зрения послезнания смотреть, все очень просто - есть шансы у этих реабилитированных проявить свой национализм в СССР, где они, пусть и реабилитированные, однозначно были под особым присмотром. и любое проявление ими национализма - неминуемо бы вело к их понижению в социальном статусе до дворника, или к тюрьме. То есть, для СССР они были безвредны, просто рабочие руки, граждане своей страны, как зеки - ну судимый был, что теперь всех зеков расстреливать?
    А на развал СССР никто не закладывался, потому это - не просчитывали в принципе. Так что с точки зрения ТОГО СССР - решение абсолютно верное.
  2. +18
    5 мая 2023 06:39
    Что касается крымских татар, то выселение спасло их от неминуемой расправы за зверства, которые те совершили в период оккупации, причём занимались этим все возрасты, от мала до велика... Фронтовики, вернувшиеся домой в Крым, узнали о трагической гибели своих родителей, жён, детей и других родственников... и татар в тот период "наказали" бы по полной программе! Документы НКВД по этим зверствам рассекретили и обнародованы недавно.
    1. +11
      5 мая 2023 07:54
      Фронтовики, вернувшиеся домой в Крым, узнали о трагической гибели своих родителей, жён, детей и других родственников... и татар в тот период "наказали" бы по полной программе!
      Совершенно верно, в первую очередь им бы всё припомнили уцелевшие крымские партизаны. Характерный пример - когда Амет-хан Султану присвоили звание Героя Советского Союза, партизаны отправились к его родне, чтобы вывезти их за линию фронта - немцы всегда уничтожали родственников Героев. Однако разведгруппа сама с трудом унесла ноги - родня нашего лётчика была в нацистской зондеркоманде.
      1. 0
        5 мая 2023 10:19
        Выселение "проштрафифшихся" народностей целиком - вторая крупная ошибка И.В. Сталина в национальном вопросе, видно слишком надеялись в то время, что социализм - это навеки... На примере крымских татар (мне как крымчанину хорошо известны те события по рассказам отца - партизана, дяди - партизана и сотрудника ОКР "Смерш" с 1944-го, мамы, пережившей 12-летней девчонкой оккупацию Крыма и потерявшей отца, которого арестовали румыны с татарскими полицаями и отправили в концлагерь в совхозе "Красный" под Симферополем, где тот и погиб), если бы в мае 1944-го из Крыма депортировали бы только не расстрелянных коллаборационистов и их семьи, то с с начала 1990-х по возвращении они бы резались с оставшимися татарами, отцы которых не дезертировали, а воевали в Красной Армии до Победы, и не было-бы ни меджлисов ни курултаев, а так огульно выселили всех и получили объединившийся обозлённый народ, до сих пор эти события окончательно не забыты с обеих сторон...
  3. +8
    5 мая 2023 07:26
    Первые подобные решения по крымским татарам были приняты ещё в конце хрущёвской оттепели
    Это не оттепель была , а слякоть. Крымских татар, в Крым,особо и не пускали,после так называемой реабилитации.Просачивались, туда.А сконцентрировались они у нас ,на Таманском полуострове.Многие станицы,были заселены татарами,Старотитаровская, Тамань и другие,в соседнем,Анапском районе, тож их полно было, переселяться в Крым,начали в конце 80-х, при Горбачеве, у нас даже манифестации проводили в эти годы. А по статье, автор в своем репертуаре, масса фактов и ни каких выводов.
    1. 0
      5 мая 2023 18:25
      Примерно 20 тысяч крымских татар всё же проживало в конце 70-х-начале 80-х гг. в Крыму.
    2. -6
      5 мая 2023 20:28
      Цитата: parusnik
      Крымских татар, в Крым,особо и не пускали,после так называемой реабилитации.Просачивались, туда.

      Мой знакомый из крымских татар рассказывал, что их семье с Украины на государственном бланке при СССР пришло письмо с предложением вернуться в родные места. Как я понял в письме назывались и имена членов семьи которых приглашали вернуться и населенный пункт откуда их депортировали. Причем обещалась помощь с жильем в Крыму и компенсация на переселение. Когда он вернулся в родные места, то выяснилось, что эта территория Севастопольского оборонительного района и о компенсации крымским татарам на переезд здесь местная власть ничего не знает. Просто КГБ в примерно в 1980 году во всех национальных республиках было под контролем местных националистов и именно она проводила политику развала СССР, Так всегда бывает, когда гражданское общество не способно контролировать власть. Примерно в 1947 году Сталин и органы МГБ стали агентами Аллена Даллеса и выступили его орудием в отстранении патриотического крыла компартий от власти. Костов, Сланский, Гомулка в Восточной Европе и Кузнецов и его соратники по ленинградскому обкому в СССР были репрессированы Даллесом руками Сталина, Берии и Белкина..
      1. 0
        6 мая 2023 14:32
        Полная чушь, и приплетать КГБ (а тем более Сталина) к развалу СССР бессмысленно
  4. +4
    5 мая 2023 07:27
    Из статьи так и непонятна точка зрения автора, плохо что их репрессировали или плохо, что их реабилитировали.
  5. +5
    5 мая 2023 07:35
    Увидел набор фактов, ответа на заглавный вопрос в статье так и не нашёл. Какой вывод-то?
  6. +4
    5 мая 2023 07:52
    По мнению инициаторов такого подхода, он сведёт к минимуму потенциальные возможности антисоветского национализма среди «неблагонадежных» народов. И на практике сохранит заложенные Лениным принципы советской национальной политики, а также сократит возможности влияния антисоветской нацэмиграции на ситуацию в данных регионах.

    Такие аргументы были вполне резонными.
    Ну прямо хрущёвский аргумент. Не надо тут прикрываться Лениным, он слишком мало руководил страной. Если бы прожил больше, одобрил бы сталинские методы. И в чём резонность этих полумер? Ненаказанное пособничество врагу лишь поощряет дальнейшие действия.
    1. +2
      5 мая 2023 08:09
      Не по комментарию.Помню в период чеченской КТО, страницы газет и журналов,захлестнули статьи о том, что борьбу с
      горскими повстанцами(там все : чечены,ингуши,дагестанцы), Советская власть вела, чуть ли не вплоть до 1935 года.Статьи были посвящены,различным восстаниям, после уже гражданской войны. У Арк. Гайдара, есть повесть ,название кажется,Всадники высоких гор, частично посвящена этим событиям,наверное ее,поэтому особо не публиковали.Написана в году 1926, точно не помню.
  7. +1
    5 мая 2023 08:13
    Вполне очевидно, что причина будущих проблем в непоследовательности.

    Упразднять национальности и национальные территориальные образования вообще нужно было бесповоротно. И начинать далеко не с «малых» народностей.
    1. +3
      5 мая 2023 13:24
      Национальность нельзя упразднить, но чисто национальные анклавы, действительно, источник внутренних конфликтов.
  8. +2
    5 мая 2023 08:55
    Первое - то, что есть только плохие люди ,но не бывает плохих народов- это паповско - коммунистическо- либерастная догма . Если эту догму разобрать по частям , то Христос его предавших считал одиночками- заблудшими , а не исполнителями воли и натуры целого народа ...Коммунисты то же самое во время ВОВ пели про "заблудших" в фашизме , а не о немецком народе . Хотя этот самый немецкий народ на руках носил Гитлера , день и ночь клепал армии Гитлера танки и самолёты и ждал вестей с Восточного фронта , где сыновья этого народа должны были убить как можно больше русских , что бы для ожидающего немецкого народа получить в России имения с землями и русскими рабами . Кстати , этот народ истреблявших русских , с особой яростью уничтожал и народ предавший Христа , при том это делал под лозунгом "Gott mit uns -С нами Бог" . А стабильно крепко спавшие Брежневские коммунисты даже сами себе боялись задать вопрос- откуда среди советских людей во время ВОВ было столько много полицаев , бандеровцев и лесных братьев . Ответ был ясный всем , что это Сталин ,или мало или немножко не тех в лагеря отправил до ВОВ , но его озвучить брежневцы боялись , как чёрт ладана .
    Второе .Сегодняшние либерасты грудью ложатся отстаивая догму , что это не американский народ отправил своих солдат убивать жителей Вьетнама , Ирака , Югославии , Ливии , Сирии .Но ... когда либерсты типа Макаревича взгляд бросает на Россию , то они готовы американцам помочь и с русским народом в России поступить так же , как американцы поступили с вьетнамцами , югославцами , иракцами...Притом либерасты будут распространять свою догму , что это они Путина считает плохим , а не русский народ.. Хотя их кумиры типа Новодворской , Макаревича , Хаматовы да всяких там Паниных с Пугачёвами уже тридцать лет этот русский народ называет такими словами как чернь ,совки ,и т.п
  9. +4
    5 мая 2023 09:34
    Но с тщательным «отбором» подлежащих и не подлежащих выселению.

    Как это планировалось сделать на практике??? Как отделять "ангелов от козлищ"? Какой процент ошибок? В конце концов это выльется в сведение счетов на местечковом уровне.
  10. +3
    5 мая 2023 16:08
    Туркам-месхетинцам разрешили возвращаться в Грузию только в конце 80-х годов. Но вскоре подавляющее большинство из них по целому ряду причин переехало в Турцию, на Северный Кавказ и даже... частично вернулось в Узбекистан.
    Резолюция Совета министров СССР от 13 июля 1989 года постановила эвакуировать проживавших в Ферганской долине турок-месхетинцев в Россию. Около 17 тысяч представителей этого народа отправились в нечерноземные районы РСФСР. Позже еще около 70 тысяч турок-месхетинцев, проживавших в других районах Узбекистана, также покинули республику. Большая часть направилась в Россию и Азербайджан (Грузия принимать их по-прежнему не хотела), какое-то количество - на Украину и в Казахстан. Однако с конца семидесятых годов в Узбекистан регулярно наведывались представители кубанских совхозов, пытавшиеся уговорить турок на переезд в Краснодарский край для работы на пшеничных и чайных плантациях. К 1989 году на территории края уже проживали около 2 тысяч месхетинцев. Поэтому после узбекских погромов летом 1989 года поток месхетинских беженцев хлынул именно на Кубань, где уже через несколько месяцев их оказалось более 13 тысяч. Как сейчас утверждают краснодарские власти, турки-месхетинцы просили их лишь о временном пристанище, обещая очень скоро уехать из края. Но нет ничего более постоянного, чем временное. А после распада СССР эти месхетинцы стали пытаться ставить на уши Краснодарский край. Но в этом им не повезло. Краем тогда рулил батька Кондрат. Он довольно жестко поставил вопрос перед силовиками и перед самими турками-месхетинцами. В результате месхетинцы прикинулись угнетаемыми и стали просить у ГосДепа разрешения переехать в США на правах политических беженцев.
    Два года Госдеп и Международная организация по миграции разрабатывали для них специальную программу. В феврале 2004 года уже новый губернатор Краснодарского края Александр Ткачев получил от посла США в России Алекса Вершбоу письмо с просьбой оказать этим людям содействие в переселении. С 16 февраля в станицах Краснодарского края начали проходить семинары, на которых сотрудники МОМ рассказывали будущим беженцам о том, что в США их ждут дома, мебель, социальное пособие и полные холодильники. Их авиабилеты также оплачивает бюджет Соединенных Штатов. Всего в Штаты перебрались порядка 10 тысяч турок-месхетинцев.
  11. 0
    5 мая 2023 16:15
    В середине 40-х с обвинениями в массовом якобы сотрудничестве с оккупантами состоялась «зачистка», повторим, многих народов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья: чеченцев и ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков. А также крымских татар. На рубеже 40–50-х годов та же участь постигла, например, свыше 60 % греков, проживавших в Крыму и на Кавказе.
    Кроме татар и греков из Крыма 18-20 мая 1944 выселили армян и болгар.
  12. 0
    5 мая 2023 18:21
    Маленькая поправочка. Карачаево-Черкесия появилась только при Хрущёве. До этого существовали отдельные Карачаевская и Черкесская автономные области. В 1943 году Карачаевская АО была упразднена. В отличие от других автономий, её во второй половине 50-х не стали восстанавливать. После возвращения карачаевцев на родину бывшую территорию Карачаевской АО объединили с Черкесской АО в новую Карачаево-Черкесскую АО Ставропольского края.
  13. -1
    5 мая 2023 21:30
    Что послужило причиной реабилитации предателей и пособников фашистов спустя всего несколько лет после победы? ....или же целенаправленная подготовка к тому, что мы наблюдаем сегодня на Украине и ещё во многих местах?

    Вот этой, начальной части, достало, что бы задать вопрос автору...

    Вы искренни в своём предположении, что 5-7 лет по окончании страшной войны со страшными потерями в Советском Союзе кто то начал подготовку к тому, что происходит сегодня? По Вашему, в 1950-1955 годах кто то в СССР спланировал будущее, заложил социально-политическую бомбу, завёл часовой механизм, и начал ждать?
    На какой год часовой механизм завели? На развенчание Культа Личности? На "пирожки с ливером"?На укрепление СЭВ? На Амина? На "Океан"? На наш сухой закон? На Перестройку? На ЦНТТМ (если кто помнит)? На ГКЧП? На Дудаева? На Первомайск? На AVVA? На... На что целенаправленная подготовка 70 лет назад была начата?
    Автор соберёт много комментариев.
    К сожалению.
  14. -2
    5 мая 2023 21:45
    Нацавтономный, нацэмиграция, нацменьшинства...
    Сами сокращения автора провоцируют на возражение или возмущение.
    Автор из понятия национальности оставляет только часть. А это разве добавляет дружественности в отношениях между людьми, живущими рядом, но разных национальностей?
    От нацменьшинства до нацмена очень короткий путь. Который может продолжиться не уничижительными терминами, а уже оскорбительными.
    И жили-были в деревне 7 мужиков. Пока их никто не называл нацменами, пахали землю сообща. Но приехала в деревню красавица Политагитация. И русский, украинец, белорус, казах, узбек, еврей и эстонец взялись за вилы...
    1. 0
      23 июня 2023 13:13
      еврей пахал землю в деревне?
      расскажите ещё один анекдот про красавицу Политагитацию laughing
  15. Eug
    +1
    6 мая 2023 13:24
    Заложенное в СССР еще Лениным (и тем,
    кто реально стоял за большевиками, рассчитывая после его смерти возвысить Троцкого) НАЦИОНАЛЬНО - территориальное устройство способствует ослаблению централизованного управления. Как по мне, в этом и была суть плана по развалу императорской России - разделить ее на национальные территории, пусть даже и с "социалистическими", "демократическими" и "народными" властями - что и было ЧАСТИЧНО осуществлено в 1991. А Сталин сумел развернуть этот проект против его авторов - за что те (и их прислужники) его и ненавидят
    1. 0
      16 июня 2023 18:13
      "Сталин сумел" потому, что он был лидером большевиков так же как ранее-Ленин.
      За белиберду, что вы тут накорябали - Сталин отправил бы вас далеко и надолго. И правильно бы сделал.
      Жаль, что теперь ЭТО делать некому.
  16. +3
    15 июня 2023 10:52
    если бы в мае 1944-го из Крыма депортировали бы только не расстрелянных коллаборационистов и их семьи, то с с начала 1990-х по возвращении они бы резались с оставшимися татарами,

    Именно етого хотели избежат в СССР. Никто не хотел что люди резались между собой.
    В целом национальная политика СССР била абсолютно правильная и во время грозного испитания все советские народи - русские, украинци, грузин, армян, азербайджанцев, татари, немци и евреи, воевали вместе против врага.
  17. Вообще получалось, что, проведя реабилитацию, хрущевское руководство СССР как бы объявило, что, например, массовое вступление крымских татар в полицейские батальоны СС и активная служба гитлеровским оккупантами, вроде бы как перестало считаться изменой Родине.
    Реабилитация - это объявление, что обвинения ложные и самого факта наказуемого деяния не существовало.
    Конечно, кретин Суслов, пытавшийся создать виртуальную реальность, где все народы СССР дружно выступили на защиту Родины, пытался такими вот реабилитациями, подогнать реальность под свои фантазии. А в результате получилось, что факт службы гитлеровцам существовал, но реабилитация превратила это из измены Родине в непредосудительное деяние.
  18. -3
    24 июня 2023 15:45
    Бахчисарайский район Крыма предлагалось преобразовать в крымско-татарский нацавтономный округ.
    Ну, это бы сразу решило все вопросы!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»