Производство и расход: ситуация вокруг ракет GMLRS

8
Производство и расход: ситуация вокруг ракет GMLRS
Один из первых эпизодов применения HIMARS на Украине. Фото Минобороны Украины


Американские реактивные системы залпового огня M270 MLRS и M142 HIMARS используют унифицированные боеприпасы семейства Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS). Такие ракеты производятся серийно и поставляются армии США или зарубежным партнерам. Их производство продолжается, и его планируется сохранять в обозримом будущем. Новое соглашение определяет основные условия производства до 2026 г. включительно.



Заказы на производство


Управляемые ракеты для РСЗО линейки GMLRS пошли в серию в середине двухтысячных годов. Производство боеприпасов освоил их разработчик – компания Lockheed Martin. В дальнейшем Пентагон регулярно выдавал контракты на выпуск таких изделий. За все время приобрели в общей сложности 17 «лотов» общей стоимостью несколько миллиардов долларов.

Теперь готовится выпуск следующих партий оружия. 27 апреля Пентагон и «Локхид-Мартин» заключили рамочное соглашение на выпуск «лотов» №18 и №19. Общая стоимость работ оценили почти в 4,8 млрд долл. Поставки будут выполнены не позднее 30 октября 2026 г.

В соответствии с рамочным соглашением, в ближайшее время стороны подпишут твердый контракт на очередную партию изделий GMLRS. Его объемы, стоимость и условия выполнения будут определены в ходе переговоров с подрядчиками. Затем появится очередной контракт на «лот 19», условия которого определят отдельно. Сроки выполнения работ по двум контрактам неизвестны – раскрыта только конечная цель.


Погрузка ТПК с ракетами на пусковую установку. Фото Минобороны США

В качестве заказчика выступает командование сухопутных войск. Именно армия получит новые валовые ракеты. При этом неясно, с какой целью они заказаны. Новые GMLRS могут предназначаться для пополнения собственных американских складских запасов или для отправки за рубеж в рамках очередного пакета помощи. Возможно, эту информацию раскроют позже, в т.ч. при подписании твердых контрактов.

Производство и расход


Компания Lockheed Martin запустила производство снарядов GMLRS еще в середине двухтысячных годов и достаточно быстро вышла на расчетные темпы. В дальнейшем ежегодно выпускалось несколько тысяч ракет всех типов и модификаций. Точные объемы зависели от особенностей текущего контракта и потребностей заказчика или заказчиков.

В ноябре 2020 г. с конвейера сошла 50-тысячная серийная ракета. Юбилейное изделие предназначалось для армии США. На тот момент завод-производитель, выполняя имеющийся заказ, выпускал ок. 9 тыс. изделий в год – порядка 1,5 тыс. стандартных транспортно-пусковых контейнеров для одного залпа.

По известным данным, к настоящему времени темпы производства значительно сократились. Сейчас называют возможность выпуска лишь 6 тыс. ракет в год – 1 тыс. ТПК. Тем не менее, такое количество боеприпасов до недавнего времени полностью покрывало потребности сухопутных войск США и зарубежных эксплуатантов MLRS / HIMARS.

В прошлом году ситуация резко изменилась. В июне США передали киевскому режиму первую партию боевых машин M142 и значительное количество боеприпасов для них. В дальнейшем на Украину прибыли еще несколько десятков РСЗО американского образца. Кроме того, во всех новых пакетах военно-технической помощи предусматривалась поставка ТПК с ракетами GMLRS. Последний пакет такого рода утвердили 3 мая.


Старт ракеты GMLRS. Фото Lockheed Martin

К настоящему времени украинским формированиям передали несколько партий ракет для HIMARS / MLRS. При этом даже примерное количество контейнеров и боеприпасов не называлось. По разным оценкам, общее количество переданных GMLRS уже может достигать нескольких тысяч. Значительная доля этих изделий уже потеряна или израсходована, из-за чего требуются регулярные новые поставки.

Следует отметить, что далеко не все ракеты GMLRS удалось доставить в зону боевых действий и применить по назначению. Российские войска неоднократно уничтожали склады боеприпасов для HIMARS, а также поражали пусковые установки на марше и на огневых позициях. Кроме того, ракеты оказались не самой сложной целью для российских систем противовоздушной-противоракетной обороны. В итоге реальные результаты применения совсем не похожи на обещания из рекламы.

Запасы под угрозой


Поставки изделий GMLRS из США на Украину начались в июне 2022 г. Союзника решили вооружать за счет собственной армии – ТПК с ракетами брались со складов американской армии. Вероятно, Пентагон учел печальный опыт предыдущих поставок вооружений киевскому режиму и поэтому не стал отправлять реактивную артиллерию в одиночку. Вскоре несколько других стран выразили готовность отдать Киеву свои РСЗО американского образца, а также боеприпасы для них.

Впрочем, экономия такого рода оказалась недостаточной. Уже в начале осени, на фоне анонса нового пакета помощи, в США заговорили о риске исчерпания собственных запасов GMLRS. Оказалось, что темпы поставок ТПК со складов превышают скорость производства новых изделий. При сохранении таких тенденций, американская армия со временем рисковала остаться без достаточного количества ракет для РСЗО.

Примерно тогда же зазвучали предложения о расширении производства и увеличении темпов поставок ракет в собственную армию. Затем появились расчеты, согласно которым производство следует довести до 14 тыс. ракет в год. В таком случае США смогут продолжать поставки оружия Украине, а параллельно восстановят складские запасы и покроют текущие нужды собственной армии.


Запуск ракеты GMLRS установкой M270. Фото Lockheed Martin

Впрочем, выход на нужные темпы производства может быть связан с трудностями. О проблемах в этом контексте регулярно сообщается в течение нескольких последних месяцев. Так, в конце марта иностранные СМИ раскрыли мнение компании «Локхид-Мартин». Оказалось, что она не может расширить производство до нужных размеров и обеспечить снарядами GMLRS собственную армию и Украину. Впрочем, имеющиеся проблемы можно решить за счет новых финансовых вливаний.

По всей видимости, Пентагон и Lockheed Martin нашли общий язык и определили пути развития производства. Благодаря этому 27 апреля появилось новое рамочное соглашение. Оно определяет дальнейшую стратегию производства боеприпасов для MLRS / HIMARS, а также оговаривает сроки выпуска и поставки двух новых партий и их предельную стоимость. При этом точные параметры каждой партии определят отдельно.

Риски и угрозы


Таким образом, ситуация вокруг американо-украинского сотрудничества в области реактивной артиллерии продолжает развиваться. Из-за своих политических авантюр и по причине помощи киевскому режиму США лишились части своих боевых машин HIMARS, а также сократили запасы ракет GMLRS для них. Вследствие этого приходится расширять производство всех новых изделий, но этот процесс сталкивается с очередными трудностями.

Последние новости могут указывать на решение части актуальных проблем. Пентагон и Lockheed Martin определили примерные условия сотрудничества до 2026 г. и выпуска двух «лотов» продукции. В ближайшее время появится первый твердый контракт и начнется производство. Тем временем, по всей видимости, армия США будет продолжать поставки ракет со своих складов.

Любопытно, что поставки американских РСЗО и ракет GMLRS уже в первые месяцы столкнулись с объективными проблемами. Теперь их пытаются решать и рассчитывают на положительный результат. Можно предполагать, что Пентагон и Белый дом найдут необходимые возможности и ресурсы, в результате чего поставки HIMARS и GMLRS на Украину пока будут продолжаться, а также удастся восполнить собственные потери.

Впрочем, реактивная артиллерия не является единственным направлением помощи, в котором наблюдаются те или иные проблемы. На данный момент США все еще могут выполнять необходимые поставки и оставаться в приемлемых рамках. Однако затраты растут, а трудности и негативные последствия накапливаются. Удастся ли справиться со всеми негативными факторами или придется сокращать темпы и объемы помощи, покажет время.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -17
    4 мая 2023 06:07
    Как вы лодку назовете, как она и поплывет. Химера изначально была химерой - абсолютно невнятное оружие с непонятным предназначением. По факту, только высокоточные удары в зоне МЕЖДУ нормальной артиллерией и РСЗО и нормальными же ОТР. даже то, что там вроде ОТР на Химере, с дальностью 250 против 500 у Искандера - ниочем вообще. При этом как РСЗО конструктивно, со своими вшивыми 8 ракетами - не работает, и работать не может именно из-за недостаточного рассеивания. Фактически надо каждый выстрел наводить будет, и площадь поражения, по сравнению с одноклассниками - втрое меньше при бешеной цене.
    Опять же, нафиг ненужное пакетное заряжание, приносящее только лишние деньги производителю и лишние логистические проблемы - ракеты и таскать и грузить проще, чем здоровый короб с мертвым грузом. Да и дозарядить, выпустив 1-2 ракеты - не вопрос, причем чуть ли не вручную. Кстати, с заряжанием и краном на установке тоже смех. Нахрена он вам там, кроме повышения цены установки и ее перетяжеленности? Смотрим вверх, на фото. Для того, чтобы положить пакет НА ГРУНТ, чтоб этот кран мог работать - вам нужна полноценная ТЗМ с краном, которая его туда положит!
    Но самое главное - область применения. Какая? По разведаным целям с дальностью до 150 км за линией фронта. Возможно только при полном отсутствии ПВО у противника, чтоб сперва с воздуха цель нашли, а потом боеприпас еще и не сбили - наши сбивают непринужденно! А нахрена нужна ракета за 155 тысяч, когда без ПВО туда может прилететь кукурузник или А-10 и отбомбиться обычным чугуном с 6 км - и из ПЗРК его не достать? За копейки...
    1. +9
      4 мая 2023 07:13
      Как вы лодку назовете, как она и поплывет
      Хаймарс не равно Химера, это акроним. "Химера" это придумка журналистов. Ну а то что Хаймарс плохой и ненужный лучше всех знает автор статьи, ему даже не нужно помогать.
    2. +8
      4 мая 2023 10:56
      Не 8, а 6 ракет в блоке. Применять название Химера - нонсенс. Хаймэрс как РСЗО практически не используется и бьёт УР. Именно в результате таких ударов стало невозможным постоянный ремонт переправ через Днепр в районе Херсона и как следствие - отход левый берег со всеми вытекающими последствиями. Так что Хаймэрс себя оправдал.
      1. -6
        4 мая 2023 11:12
        Цитата: buv59
        Именно в результате таких ударов стало невозможным постоянный ремонт переправ через Днепр

        Огневой налет обычными РСЗО, дешевыми, это сделать не может? Там попадать даже не надо. Итак - имеем охренительно дорогую байду для ударов по одному мосту, эпизодическим целям, переданым пятой колонной, что НЕ норма в войне, и откровенно террористические удары по мирняку.
        Как я и писал, сама концепция просто невнятная. Кстати, высокоточные ракеты есть вполне у Смерчей. и совершенно не требуют навороченной пусковой, при этом Смерч остался РСЗО, Химера эту возможность потеряла. Ибо химера.
      2. -1
        10 мая 2023 22:17
        Цитата: buv59
        Именно в результате таких ударов стало невозможным постоянный ремонт переправ через Днепр в районе Херсона и как следствие - отход левый берег со всеми вытекающими последствиями. Так что Хаймэрс себя оправдал.

        Оправдали "договорняки". Вот Вы мне ответьте на простой вопрос: Херсон отдали из-за невозможности обеспечить логистику(официальная версия). А как же за неделю оттуда вышла наша 40-60 тыс. группировка? Это не считая эвакуации сочувствующего населения? Видать не так уж худо было со снабжением(от самого слова "логистика" тошнит)
  2. +6
    4 мая 2023 15:29
    Кроме того, ракеты оказались не самой сложной целью для российских систем противовоздушной-противоракетной обороны. В итоге реальные результаты применения совсем не похожи на обещания из рекламы
    Свежо предание, да верится с трудом; но для ура-патриотов сойдёт...
  3. 0
    7 июня 2023 21:39
    Ой очередной разгон волн паники и фейков. И ничего больше.
  4. Кроме того, ракеты оказались не самой сложной целью для российских систем противовоздушной-противоракетной обороны.


    То есть уничтожение Наших складов, Наших командных пунктов, Наших мест дислокации это само по себе образовалось из-за хлопков? И всякие там непростые решения по "исконно русским городам" это не от невозможности их удержать из-за уничтоженных мостов(логистика) и штабов(управление), а жесты доброй воли?