В Южной Корее началось строительство нового исследовательского атомного реактора

Пока в Европе ищут пути отказа от атомной энергетики, в Южной Корее продолжают плодотворно её использовать для экономики и для развития других сфер.

Как сообщили в Корейском научно-исследовательском институте атомной энергии (KAERI), началось строительство исследовательского реактора Киджанг в производственном комплексе радиологических исследований в Гиджанг-Гуне, Пусан.

Состоялась церемония, посвященная началу строительства реактора открытого типа мощностью 15 МВт. В мероприятии приняли участие около 150 человек из строительных компаний Daewoo E&C, Hyundai E&C и GS E&C, а также команда управления строительным проектом.

Официально новый исследовательский реактор нацелен на достижение самообеспеченности, а также на экспорт основных медицинских и промышленных радиоактивных изотопов, которые в настоящее время зависят от импорта. К ним относятся молибден-99, йод-131, йод-125 и иридий-192. В KAERI заявили, что планирует поставлять более 15% мирового рынка изотопов.

Проект общей стоимостью 765 миллиардов южнокорейских вон (574 миллиона долларов США) был запущен еще в апреле 2012 года. Завершение строительства объекта и начало его пробной эксплуатации запланировано на 2026 год.

Выступая на церемонии начала строительства реактора, президент KAERI Джу Хан-Кю сказал:

Если атомная энергетика спокойно лидировала в экономическом росте страны, то теперь мы позаботимся о здоровье и жизни людей с помощью полезной радиации и изотопов

Является ли этот исследовательский реактор объектом, работающим сугубо в гражданских целей - вопрос пока риторический.

Comments

[Костадинов]

Как вся атомная енергетика протектората и етот реактор импортное изделие. Все главние компоненти реактора импорт или в лучшем случае лиценз.
Ничего они сделат сами неспособни. Такая у них економика.

[astepanov]

Цитата: Костадинов

Ничего они сделат сами неспособни.

Это так. Только братская Болгария еще на что-то годится, а остальные - лохи неумытые.
Кстати сказать, выделение целевых изотопов из облученных материалов и из ТВЭЛов - это задача, которая, быть может, сложнее, чем строительство маломощного реактора. И что-то мне подсказывает, что основные вложения именно в эту часть проекта. И не факт, что корейцам кто-то всю эту технологию продал или подарил.

[Bingo]

Цитата: astepanov

И не факт, что корейцам кто-то всю эту технологию продал или подарил.

А кто мог-то? Матрасы до сих пор уран обогащают мембранами, что дороже и непроизводительней, иначе не умеют, а про прочие изотопы. Достаточно сказать, что переработку оружейного плутония они освоить не смогли ВООБЩЕ, с чем и связан был разрыв договора по его переработке, там таких технологий тупо нет, а Россия стратегическую технологию потенциальному противнику продавать... Да проще продать готовые Тополя - НАМ это будет лучше, чем продажа такой технологии

[NKXXI]

Интересно, а какие у нас весомые достижения в атомной сфере, окромя строительства реакторов за рубежом для чужих экономик?..

[Курильщик]

Цитата: NKXXI

а какие у нас весомые достижения в атомной сфере.

У Вас одно достижение - массово идти в утиль за господина из-за океана.. Чем Вы безмерно и гордитесь..

[NKXXI]

О, очередной "ура-патриот" проснулся...

[Курильщик]

Цитата: NKXXI

О, очередной "ура-патриот" проснулся...

нас много и мы не спали...А Вам пора на фронт, потому как ваши вбросы примитивны и Вы не справляетесь с возложенными на вас задачами от Дяди Сэма..потому в окопный утиль!

[ratoborets]

В Китае
Тяньвань-1
Тяньвань-2
Тяньвань-3
Тяньвань-4
В Индии
Куданкулам-1
Куданкулам-2
Первый реактор в Белоруссии Белоруссия-1
Проекты в Иране, Турции, Египте.

В России новые реакторы
Белоярская - новый реактор 2015 год
Калининская - 2 новых реактора в 2004 и 2011 году
Нововоронежская - 2 новых реактора в 2016 и 2019 году
Ростовская АЭС – новая АЭС, 4 новых реактора в 2001, 2010, 2014, 2018 году.

[NKXXI]

Закрытые АЭС вспоминать не принято? А строительство новых с нуля, а не просто замена блоков? Ростовская АЭС - достроенная с советских времен...

[ratoborets]

Я тебе привел ряд проектов как строительства новых реакторов, так и новой АЭС. Правда забыл про 2 новых блока на Ленинградской АЭС и строительство новой Ленинградской АЭС-2.

Когда тебе ответили по существу и оказалось, что Россия одна из лидеров в строительстве АЭС, то ты пытаешься увести разговор в другое русло, закидать новыми вопросами или использовать унизительные фразы на подобии "просто замена".

Просто замена? Строительство нового энергоблока эквивалентно миллиардам долларов вложений и требует огромного научно-технического потенциала. Это не хвосты "свыням" в Киеве крутить.

[NKXXI]

Во-первых, замена энергоблоков - это не новая АЭС. Подлинно новых у нас после распада Союза не строили, точнее, в строй не вводили. Во-вторых, это вы исказили начальный комментарий. Речь в нем шла о строительстве АЭС внутри страны, а не за рубежом. Так что да, правда в том, что мы - лидеры по строительству за рубежом, но не внутри страны, хотя потребности экономики очевидно этого требуют. В-третьих, само собой, речь не идет о неважности замены энергоблоков, но все они - развитие линейки советских реакторов, принципиально новых открытий, поставленных на поток, нет. Так что не надо искажать комментарии. И причем здесь Украина? Больше сравнивать не с чем?..

[Bingo]

Цитата: NKXXI

Ростовская АЭС - достроенная с советских времен...

И что? Мы - строить умеем, матрасы, к примеру - нет, последняя АЭС в США построена свыше 40 лет назад, сейчас строят Вогтль, пустить должны были, кажется, в 2014 году... На календаре 2023... Просто не могут. Мы - можем. И Ростовскую АЭС В ТОМ ЧИСЛЕ - построили, чего не могут немцы, французы, американцы, японцы... В чем траур-то, что построили Ростовскую, не поясните? В числе многих прочих...

[NKXXI]

Вам бы вчитаться в основы атомной энергетики США. Тогда и вопросов не возникнет, почему не строят или строят долго. США изменили приоритеты в сфере энергетики, поскольку атом стал обходиться дороже сланца. Ростовскую АЭС ДОстроили, а не ПОстроили. И французы, и японцы, и американцы могут строить, но меняют приоритеты, переходя на иные источники энергии. Я же обращал внимание на то, что внутри страны объемы строительства недостаточны, если исходить из развития экономики, а не ее стагнации..

[Bingo]

Цитата: NKXXI

США изменили приоритеты в сфере энергетики

И нахрена ж они стали строить АЭС Вогтль? И почеему НЕ построили? Вранье номер раз - США ничего не меняли, АЭС не закрывали, и элэнергия от АЭС вторая с конца по цене после ГЭС, к слову сланцев в США нет. а если вы про сланцевую нефть и газ, то в этой отрасли обанкротилось свыше 80% фирм, врете вы про рентабельность ДВА.
Ростовскую АЭС ПОСТРОИЛИ, достроив два блока, непонятно. я задавал вопрос - что в этом плохого? Отвечай!
И французы, и японцы, и американцы - строить НЕ МОГУТ, потому как те, кто мог - давно в могиле, 40+ лет с постройки последнего энергоблока в США, 30+ - во Франции, недострой, который сделать не могут - Вогтль в США и его одногодка Олкилуото, строится Францией, запустить оба не могут
Врете ТРИ.
Франция получает около 70% энергии от АЭС, США также ни одной АЭС в рамках сокращения не закрыли, всячески продлевают ресурс ветхой рухляди, потому что новые построить НЕ СПОСОБНЫ, то же Япония. Врете четыре.
Объемы строительства внутри страны достаточны для того, чтобы даже экспортировать энергию, при том, что экономика развивается реактивно, именно за счет подросшего производства, благодаря санкциям. Врете ПЯТЬ!
"Самое интересное в этом вранье то, что это вранье от первого до последнего слова" М.А. Булгаков

[NKXXI]

А кроме явного психоза, аргументов о "немоготе" США, Франции и Японии нет? Так почему же не строят? Не потому ли, что энергию получают иными путями. Речь о газовых ЭС.

Цитата: Bingo

Объемы строительства внутри страны достаточны для того, чтобы даже экспортировать энергию, при том, что экономика развивается реактивно, именно за счет подросшего производства, благодаря санкциям.

"Реактивно"? Это сколько? 10, 15, 20% в год? А ничего что ведущие экономики больше импортируют энергию, чем экспортируют? Именно потому, что требуют нужды своих развивающихся экономик. Рост производства? Только в ВПК, с трудом? В других, вроде металлургии, спад, приходится либо сокращать смены, либо останавливать часть цепочек из роста цен на сырье и падения цен на металлы. В розовом мирке живёте? Живите, нам оставьте реальный. Но хочу услышать насчет "реактивного" роста экономики России? Этов каких отраслях?..

[Bingo]

Цитата: NKXXI

, аргументов о "немоготе" США, Франции и Японии нет?

США - последний блок построен свыше 40 лет назад. Факт №1
США - 15 лет строится АЭС Вогтль. Сдать не могут до сих пор, с опозданием на 10 лет, строитель, Вестингаус - обанкротился, потому что строить не умеет. Факт №2
Франция - последний блок построен свыше 30 лет. Факт №3.
Франция - строят свыше 20 лет АЭС Олкилуото. Все-таки домучили на днях в 20-х числах апреля, сдали один блок вместо двух по проекту, но так как строить НЕ УМЕЮТ, в процессе строительства строитель, Арева, обанкротился, спасали всей Францией, деньги разворованы, блок пришлось строить один вместо двух, с опозданием на 15 лет. Причем, приемка завалена конкретно, например тот самый сплав-600, угробивший Фукусиму, по слухам, присутствует, но сдали в работу втихаря, то есть с нарушениями. Факт три - строить НЕ умеют.
С Японией все понятно - и раньше не умели, строили по американским проектам под американским руководством, сейчас руководить некому, в США сами не умеют, потому в Японии не строят ничего и строить не будут. Факт 4
Соври теперь хоть что-то, с фактами, хоть немного НЕ ОПРОВЕРГАЮЩЕЕ, как минимум, твое вранье. Доказывать, понятно, нечем, но поднатужься, по теме АЭС строить умеют на Западе

[NKXXI]

Вы, месье, упорно хотите видеть только то, что хотите видеть. Я уже сказал, что Европа и США переориентируют энергетику на иные источники энергии, потому и нет необходимости в строительстве новых АЭС. Мы в эти иные источники не вкладываемся, делаю ставку на традицию, так что сравнения неравноценны. В США произошло повышение цен, в связи с чем и тормозилась решение вопроса, более того, там принимают новую программу по развитию.

Японцы проводят диверсификацию энергетики после Фукусимы, только и всего, и я так и не понял, каким боком Япония вылезла в разговоре, если она не обладает собственным производством? Вижу манипуляцию данными с вашей стороны.

С Францией сложнее, однако мешать в одну кучу банальную коррупцию и умение строить у вас получилось прекрасно. Раз ввели в строй, значит умеют. И это не мешает быть одним из крупнейших экспортеров атомной энергии в мире. Проблемы у них возникли после начала войны в Европе, или она должна вообще бесследно для Европы пройти?). Контракты на строительство АЭС у французов есть, термоядерный реактор построен у них. Так что поскромнее со своими "фактами". Усиление несущих элементов реакторов они проводят в той степени, как позволяет их конструкция, так что интересно, на какие источники ссылаетесь про нарушения при приемке.

Что касается России, ей основные проблемы нарисовали ещё 5-7 лет назад, за подобный срок, как показывает ситуация, решить их сложно, что вызвало проблему с поставками оборудования от немцев на строительстве турецкой АЭС: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38876.

[ratoborets]

Окончание проектного срока эксплуатации украинских АЭС.

Ровенская АЭС – 3 из 4-х энергоблоков проектный срок эксплуатации закончился в 2010, 2011, 2017 годах.
Хмельницкая АЭС – 1 из 2-х энергоблоков окончание проектного срока эксплуатации было в 2018 году.
Запорожская АЭС – 5 из 6 энергоблоков.
Южноукраинская АЭС – 2 из 3 энергоблоков.

Украинские энергоблоки на 73% изношенны и окончили свой срок эксплуатации. Почему же вы "просто не замените блоки"? Или это немножко сложнее, чем скакать с кастрюлями на Майдане?
Вместо сотрудничества с Россией пытаются пихать американские ТВЭЛы в советские системы, для которых американские ТВЭЛы не подходят.

[NKXXI]

Кто - "вы"? Делаете выводы, не обладая знаниями. Я из атомного города, где оборудование не обновляли, за редким исключением, с советским времён...

[Антон_из_Бреста]

Ну в Беларуси скоро должны второй реактор запустить)

[Bingo]

Цитата: NKXXI

а какие у нас весомые достижения в атомной сфере

Ну у вас как раз достижения есть. Больше никто не допер четырехгранную американскую топливную сборку забивать молотком в шестигранную дыру под российские/советские ТВЭЛы, где она скручивается от жары штопором и ее клинит намертво. чем и вызваны многочисленные аварии на xoxлоАЭС... Такое могли сделать только бандерлоги из Перемогадишо

[vargo]

Если интересно так почитайте. Вам тут не Яндекс. Ищите, и найдете. Думаю вы просто не хотите искать, раз такие вопросы задаете.

[rotmistr60]

то теперь мы позаботимся о здоровье и жизни людей с помощью полезной радиации и изотопов

Заботиться о здоровье людей это конечно здорово. А параллейно можно заниматься и боевым атомом. Соседи с ЯО, так не исключено, что РК тоже хочет, но естественно не афиширует этого.

[Bingo]

У корейцев как раз шанс есть еще как-то встроится в фактическую монополию Росатома в мире. Начать можно с того, что якобы американский Вогтль - именно корейский, корейские например корпуса реакторов... С учетом санкций на Россию и Китай, и полной утере всякой способности строить гражданские реакторы в США, Франции и Японии - у них есть шанс