В сенат США вызвали главу национальной разведки для выяснения вероятности применения Россией ядерного оружия

57
В сенат США вызвали главу национальной разведки для выяснения вероятности применения Россией ядерного оружия

После украинской беспилотной атаки на Кремль на Западе вновь актуализировали тему вероятного применения ядерного оружия. В Вашингтоне всерьёз начали обсуждать, не сочтут ли российские власти украинский удар тем фактором, который «активирует» основной пункт ядерной доктрины РФ.

Для прояснения этого вопроса в профильный комитет сената США была вызвал Эйврил Хейнс, возглавляющую национальную разведку США. Американские сенаторы поинтересовались у неё относительно вероятности применения Москвой ядерного оружия.

Ответ г-жи Хейнс был таким:



Применение Россией ядерного оружия крайне маловероятно. Это наша оценка на данный момент.

Далее глава нацразведки Соединённых Штатов «заочно» обратилась к властям России с «призывом к сдержанности». Причём трактовка Хейнс была следующей:

Москве необходимо действовать сдержанно, несмотря на тяжёлые потери в войне на Украине
.
Американская «логика» примерно такова: мы и дальше будем поддерживать и вооружать киевский режим без каких-либо рамок и ограничений для себя и него, а вы (Россия) должны действовать непременно сдержанно, даже если ваши потери будут расти.

Напомним, что ранее куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, комментируя налёт беспилотников на Кремль, заявил о том, что это не тот случай, когда в ответ нужно применять ядерное оружие.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    4 мая 2023 20:36
    Для применения повод мелковат, а вот провести натурные испытания было бы можно. Не для нагнетания ради, а для проверки своего арсенала и заявленых характеристик, как бы и тут сюрприз не вылез какой нибудь, коих было много.
    1. -6
      4 мая 2023 20:51
      Цитата: al3x
      Для применения повод мелковат

      Я с Пригожиным согласен на все 100%, жахнуть бонбой в ответ на несчастный дрон - это расписаться в своей беспомощности в остальных военных сферах. Кинжал по Раде будет самое то.

      Цитата: al3x
      а вот провести натурные испытания было бы можно

      Только подземный, атмосферу загрязнять не стоит, и так экология по швам трещит.
      1. 0
        4 мая 2023 20:55
        Да зачем кинжал? Геранек лучше пяток, причем лучше одну по парковке отправить, чтоб западные обыватели пустили слезу из-за уничтоженных авто народных избранников
      2. +9
        4 мая 2023 21:55
        В Чернобыле экология только лучше стала, когда оттуда людишки повыехали, а живность получила возможность плодиться без помех. Надо сделать такую же зону отчуждения по границе с Польшей. Желательно подгадать ветер в западном направлении. Транспортные переходы на границе нужно показательно обработать парой ядреных зарядов, чтобы перестали верить в свою безнаказанность. Иначе в следующий раз Вове в форточку залетит и испугом не отделается.
        Некоторые политики у нас утверждают, что использовать ЯО нельзя, поскольку это отвернет от нас потенциальных союзников в развивающихся странах ибо они нас испугаются. А по моему это бред труса. Во всем мире слабых и безвольных в грош не ставят и взаимовыгодно сотрудничать с нами никто не будет видя нашу слабость. Уважают только сильных. И гордятся дружбой с ними.
        1. -3
          4 мая 2023 22:38
          Японцы так вообще стали через несколько десятилетий не то второй, не то третьей экономикой мира
          1. 0
            5 мая 2023 05:14
            Япония и до войны была экономическим монстром. Её торговый флот был второй в мире.
        2. -2
          5 мая 2023 03:11
          Надо сделать такую же зону отчуждения по границе с Польшей. Желательно подгадать ветер в западном направлении. Транспортные переходы на границе нужно показательно обработать парой ядреных зарядов, чтобы перестали верить в свою безнаказанность.


          Про это я писал полгода назад, тогда аудитория была не так благосклонна, сейчас смотрю мнение меняется, теперь вопрос через какое время дойдет до верховного. Запад не успокоится пока не получит по морде, а воевать чужими руками это может продолжатся очень долго.
        3. +1
          5 мая 2023 05:14
          Согласен,был в зоне! Привода буйная там
      3. 0
        4 мая 2023 23:12
        Не того вызвали! Надо сразу у Шойгу спрашивать!
        1. -3
          5 мая 2023 02:29
          В сенат США вызвали главу национальной разведки ...

          laughing !!.. Голова пришла ногами и упёрлась в стол рогами ! ))) ...
      4. +2
        4 мая 2023 23:51
        Цитата: А Нас Рать
        Я с Пригожиным согласен на все 100%, жахнуть бонбой в ответ на несчастный дрон - это расписаться в своей беспомощности

        Вы будете, наверно, смеяться. Стрелков - тоже против.
        А выступили они оба после феерически идиотического
        заявления Рогозина о необходимости применения ТЯО.

        Для остановки контрнаступления Украины нет другого варианта, кроме применения тактического ядерного оружия, - экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин
        ▪️"Мы ждем наступления, мы к нему готовы. Понимаем, что будет тяжело, но никто позиции покидать не собирается", - заявил Рогозин.
        ▪️По его словам, лучший вариант - применить ТЯО по скоплениям ВСУ.
      5. 0
        10 мая 2023 03:22
        Кинжал по Раде будет самое то.
        Поддерживаю вас на все 100%! Прямо в купол здания украинской Рады во время проведения заседания.
    2. +8
      4 мая 2023 21:06
      чего ??????????? хотели убить главу государства ядерной державы ! вы головой думайте хоть ! если для вас мелковато убийство главы государства попытка то я уже не знаю что для вас не мелковато !
      1. -2
        4 мая 2023 22:23
        А вы что предлагаете? По Киеву вдарить ядерным батоном? Или может сразу по Вашингтону и Лондону? Речь в статье о применении яо вообще-то.
        1. Комментарий был удален.
      2. -5
        4 мая 2023 22:42
        Ну а у одной ядерной державы президента успешно грохнул приехавший из СССР сбежавший туда морпех. Там конечно до сих пор даже официально не хотят результаты расследования обнародовать полностью, но вот такая версия основная. И ничего не случилось, ну кроме шума
  2. 0
    4 мая 2023 20:37
    Интересно, что они начнут лепетать, если просто повысим уровень готовности ЯО?
    1. +3
      4 мая 2023 21:27
      так уже повышали два раза . больше своих перепугали . блефовать тоже надо уметь
    2. 0
      4 мая 2023 22:56
      Ничего, уже все поняли что морально не готовы на применение ЯО.
  3. 0
    4 мая 2023 20:37
    Наглость американцев не имеет границ, но булки они напрягли неплохо.
  4. Да, нет причин для волнения. Пока мы не даем повода опасаться адекватного ответа. К сожалению, это так.
  5. +5
    4 мая 2023 20:42
    Что то часто в мире пошли разговоры про ЯО, не к добру это. Могут на Украине и одну из АЭС по указанию англосаксов рвануть. Зеленский выполнит, ему терять нечего.
    1. 0
      4 мая 2023 21:09
      Мария Захарова телеграмм канал !

      Зеленский: «Мы хотим сделать эту войну последней в мире, и мы это сделаем».

      Наркоман бредит о ядерной бомбе.
      1. +4
        4 мая 2023 21:35
        Помнится, первая мировая тоже должна была быть последней войной, но что-то не срослось.

        Кстати, для Украины вообще и для Зеленского в частности, это, действительно, может быть последняя война
  6. -2
    4 мая 2023 20:51
    А мадам отслеживает сообщения от Пригожина? И на них ориентируется? Так он и не будет применять ЯО. Другие применят.
  7. +1
    4 мая 2023 21:01
    Применение ядерного оружия определяется двумя факторами:
    1. Политической целесообразностью
    2. Оперативной необходимостью
    Удар дронов по кремлю - это PR-акция, и влияния на сложение реальных факторов указывающих на применение ядерного оружия практически не имеет.
    А вот обстановка на фронте этой СВО - да, настоятельно требует разработки и исполнения такого удара, но только с гарантией не перерастания его в т.н. "ограниченную ядерную войну в Европе". Необходимо ввергнуть руководство США в шок сродни "Карибскому кризису". Я его хорошо помню! Американцы очень быстро включают заднюю и готовы пожертвовать чем-угодно, чтобы сберечь свои задницы.
    1. +8
      4 мая 2023 21:13
      удар дроном это казус белли и атака на аэродром где стояли стратеги была казусом белии вот тогда не ответили получили удар по кремлю !
    2. -1
      4 мая 2023 21:37
      Ну тоже к сдержанности призовем, несмотря на потерю их лица..
    3. +2
      5 мая 2023 05:02
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Необходимо ввергнуть руководство США в шок сродни "Карибскому кризису". Я его хорошо помню! Американцы очень быстро включают заднюю и готовы пожертвовать чем-угодно, чтобы сберечь свои задницы.


      Вы еще русскую армию наполеоновских времен вспомните! Как она наводила шок в Европе.

      Какой сейчас армией собираетесь наводить шок на американцев? Нынешней, российской? Так американцы уже давно в шоке, когда увидели, что из себя представляет "Армия номер 2 в мире" с её "неимеющиманалогов".
      1. Американская - не лучше.
        Против бармалеев - вполне. Армагеддон - увольте.
        К тому же здесь важны стратегические силы. А "Борей" или "Огайо", Б-52 или медведь разница невелика и экипажи - одни профи. Вот если проекция силы приходится на США, то истеблишмент и обыватели качественно истерят, а политики включают заднюю (если есть возможность).
        Ф.Д. Рузвельту великих трудов стоило затащить страну во ВМВ, притом, что территории США по-серьёзному ничего не угрожало.
  8. +1
    4 мая 2023 21:01
    Hört sich ein wenig an wie das "Pfeifen im Walde"...!!

    Gerade wenn diese Arschlöcher(innen) es nicht erwarten,
    sollte man es tun, einen besseren Grund als dieser feige
    Attentatsversuch kann es gar nicht geben...!!!

    Falls die Amis diesen Terrorakt wirklich nicht sanktioniert haben,
    werden sie es ohne Gegenwehr fressen und falls doch, na dann
    haben sie die "richtige" Antwort...!!!!!
  9. 0
    4 мая 2023 21:12
    Хорохорятся американцы, вида не подают что боятся.
    Не переживайте американские партнёры, вы обязательно ответите за все свои злодеяния и никакими украинцами или другими туземцами, прикрыться не получится
  10. +12
    4 мая 2023 21:16
    Если бы Запад был уверен, что Россия сыта по горло и собирается применить ядерное оружие на Украине, проблема была бы решена очень быстро, потому что они не собираются рисковать ядерной войной с Россией из-за бывшей советской республики. Проблема в том, что по тому, что мы видим, не очень понятно, кто руководит Россией и для каких целей.
    1. -3
      4 мая 2023 23:06
      Если бы в начале СВО начали применять ЯО запад бы сразу прикрыл проект руина и свалил оттуда.
    2. 0
      5 мая 2023 01:15
      Западу, зато вполне понятно, кто руководит Россией, и как их можно водить за нос.
  11. +14
    4 мая 2023 21:20
    Да не будет с нашей стороны никаких ударов возмездия... 15 месяцев сво всё расставили по местам.... Так и будем по заокеанскому сценарию медленно вариться в кастрюле...
  12. 0
    4 мая 2023 21:29
    Есть способ применения ЯО без его применения.
  13. +3
    4 мая 2023 21:36
    в Сенат можно было тетку и не вызывать - меня спросить достаточно - ЯО ВВП применять не будет.
    1. -2
      5 мая 2023 01:11
      Да он вообще воевать " ещё не начинал" и не начнет. Будет " клевать по зёрнышку" а партнёры будут его за клюв, те занос водить
  14. -2
    4 мая 2023 22:07
    В сенат США вызвали главу национальной разведки для выяснения вероятности применения Россией ядерного оружия
    И что, почувствовали что пригорать начало, от сообщений/болтовни в соц сетях и высказываний некоторых, особо "вдохновленных/рассерженых"?
    Москве необходимо действовать сдержанно, несмотря на тяжёлые потери в войне на Украине
    . А почему собственно? Не их собачье дело, если говорить прямо и откровенно.
    Кстати, на счёт высказываний/болтовни некоторых, обиженных.... так мы и сами им не верим, ничуть... есть за что и почему.
  15. -2
    4 мая 2023 22:31
    Аналитика по факту. Ассиметричный удар возникает мгновенно - не через час, сутки, или неделю.
  16. 0
    4 мая 2023 23:55
    Теперь может разразиться и третья мировая война. Наполи – чемпион Италии. Я долго ждал, но моя вера окупилась, я могу умереть спокойно. drinks laughing
    1. +1
      5 мая 2023 00:19
      Nevěřil jsem, že bez Maradony to dokážete!! Gratuluji!!
      1. 0
        5 мая 2023 00:19
        Я не верил, что ты сможешь сделать это без Марадоны!! Поздравляем!!
  17. 0
    5 мая 2023 00:22
    Taková malá Tsunami u Amerických břehů by neškodila...
    1. -1
      5 мая 2023 00:22
      Такое маленькое цунами у американских берегов не причинит вреда..
  18. 0
    5 мая 2023 00:38
    Бункер Президента Зеленского можно уничтожить просто Кинжалом или Авангардом , с обычной БЧ, но обязательно вместе с ним внутри.
    1. -1
      5 мая 2023 01:05
      Зеленский открыто перемещается без всяких бункеров. Фолодя обещал его не трогать своим друзьям.
  19. -2
    5 мая 2023 00:52
    Фолодя не применит Тяо , даже если Тяо по России применит НАТО. По ошибке, конечно. А соловьи пропоют , что все путем.
  20. -1
    5 мая 2023 01:28
    По Яворскому полигону долбануть имитатором ТЯО.
  21. 0
    5 мая 2023 03:35
    Цитата: al3x
    А вы что предлагаете? По Киеву вдарить ядерным батоном? Или может сразу по Вашингтону и Лондону? Речь в статье о применении яо вообще-то.

    Вы вообще понятия не имеете, что такое ТЯО . Сферы его применения, характеристики и пр. ТЯО фактически та же бомба, только большей мощности
    Во всех сценариях современных войн прописано применение ТЯО. Удивительно
    почему наше руководство ссыт?
    1. +1
      5 мая 2023 05:11
      Цитата: Мирагор В
      Во всех сценариях современных войн прописано применение ТЯО. Удивительно
      почему наше руководство ссыт?


      Таких сценариев в наступательных войнах не существует. У нас - точно. Конечно можно жахнуть ядерной бомбой, но последствия для России будут самые катастрофические. Нас точно выпрут из ООН без оглядки на уставы и включат полное эмбарго со стороны всего мира. Отключат наглухо Андроиды с Виндоусами, все сетевые железки, серваки. Такое бы не выдержал СССР, хотя он почти полностью обеспечивал себя сам.
      1. Если у них есть на это силы, то сделают и БЕЗ применения ядерного оружия с нашей стороны, или используют провокацию с использованием собственного ядерного оружия под видом нашего.
        Добавьте к перечисленным либеральным мантрам и реальную морскую, воздушную и космическую блокаду.
        Поэтому - только удар по стратегическим объектам (в.т.ч. по горячо любимым мостам) но только Булавами из океана.
  22. 0
    5 мая 2023 04:16
    ¿Cual es la doctrina para el uso de armas atomicas de Rusia? ¿Ha cambiado sustancialmente despues de la caida de la URSS?
  23. 0
    5 мая 2023 05:11
    Труднее всего бороться со своими недостатками и это в полной мере касается нашего военного и политического руководства
  24. +1
    5 мая 2023 07:02
    Цитата: seregatara1969
    Надо сразу у Шойгу спрашивать!

    Ну..., и причём тут Шойгу? Он, чего, может самостоятельно принимать решение о нанесении ядерного удара? Верховный, вроде не он... request
    1. В США командир эсминца может самостоятельно принять решение на применение ядерного оружия по обстановки. В нашей системе вылизывания всё решает верховный правитель, который вполне может быть неадекватным в критическую минуту.
  25. 0
    5 мая 2023 17:53
    Я сегодня слушал её отчет перед Конгрессом по вопросу Китая. Ну что сказать... Складывается впечатление, что тётю то ли клещ в мозг укусил, то ли мамка пила во время беременности. Я даже не думал, что у такой могучей страны как США может быть такая придурковатая глава национальной разведки