Как были сорваны «отравляющие» планы Гитлера

22 083 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. merkel1961
    +5
    13 декабря 2012 09:48
    Так сложилось.Примени в ответ СССР своё ХО,сегодня Запад винил бы нас в неоправданном применении силы потив несущих европейские ценности цивилизаторов.
  2. novik225
    +2
    13 декабря 2012 10:06
    Вот значит, как оно было. А то я как-то не мог понять: в первую мировую ХО применяли, в тридцатые годы к химической войне готовились - но она так и не случилась. Хорошо, что хоть такими страшными угрозами удалось остановить фашистов от чудовищного преумножения жертв.
  3. +1
    13 декабря 2012 13:13
    1. Но, чтобы угрожать, надо было имет ОВ, причем много.
    2. Вот тут Гитлер понял, что допустил просчет с Англией.
    3. Ну и, наконец, вот оно значение пакта Риббентропа-Молотова для перенаправления Англии в активные противники Германии, а ведь Гитлеру было достаточно ее нейтралитета.
  4. +2
    13 декабря 2012 14:28
    Слава 1-му управлению НКГБ СССР!
    1. 0
      14 декабря 2012 15:12
      Сталин и Черчилль угрозой применения ответного химического удара остановили Гитлера от начала химической войны.
      Второй раз этот метод Сталин И.В. использовал против США, когда экстренным порядком была создана советская атомная бомба, готовая стать ответным ударом по США при ядерном нападении на СССР.
      Это спасло и пока еще до сих пор спасает народ России от ядерного удара и открытого захвата вооруженными силами США и НАТО.
      Так, что слава не только разведчикам, но и руководителям союзных государств Сталину и Черчеллю, грамотно использовавших разведданные и предотвративших химическую войну.
  5. +1
    13 декабря 2012 20:03
    хоть в этот раз бритты не подгадили,а наши разведчики самые разведчики в мире!Long live ГРУ!!! soldier
  6. stranik72
    +1
    13 декабря 2012 20:40
    Черчиль сам предлагал применить химическое оружие против германии военные его отговорили. Так что не всё здесь однозначно. Есть факты говорящие о том, что Гитлер был против применения химического оружия ссылаясь на опыт 1-й мировой (свой опыт) и утверждая. что своим войскам предётся проходить через зараженную территорию и им тоже достанется. А вот промшленники (химики) настаивали, к тому же они были по качеству жимразработок впереди планеты всей (зорин, зоман и т.п). Да и с бомбоубежищами и химзащитой у них тоже всё было айс. Так что не всё так гладко, как в статье описано. На гитлера вешают даже то к чему он ни каким боком.
    1. vyatom
      0
      14 декабря 2012 13:04
      Гитлер-конченный пи...рас. И кончил как крыса. И кто ему поклоняется тот тоже из этой стаи.
  7. 0
    13 декабря 2012 23:35
    Т.е., самый "человечный человек" А.Шикльгрубер чисто из человеколюбия не стал травить ужасных русских варваров и коварных англосаксов? За своё благородство и пострадал, хотя и "он ни каким боком" ( даже к зОрину). Какая душка этот Адольф! Премию мира ему!
    1. 0
      14 декабря 2012 08:33
      В ответ на угрозу немцев применить ХО, русские ответили, дословно, по колено зальем ипритом. Автора и книгу не помню.