«Боинг» сделает ядерную авиабомбу В61 планирующей и управляемой

«Боинг» сделает ядерную авиабомбу В61 планирующей и управляемой


Компания Boeing разработает новое хвостовое оперение для ядерной авиабомбы свободного падения В61 (Mod 12) в качестве меры для продления срока службы данных боеприпасов, сообщает агентство UPI 29 ноября. Контракт подписан с ВВС США на сумму 178 млн долл и его выполнение займет три года.

Ядерная бомба В61 была разработана в начале 1960-х годов и поступила на вооружение в 1968 году. Модернизированная В61 (Mod 12) получит новые детали для улучшения надежности.


«Boeing предоставляет широкий спектр надежных и доступных решений для авиационных боеприпасов свободного падения в течение более чем 10 лет. Мы будем применять наш успешный опыт в производстве нового хвостового оперения, чтобы сделать эти бомбы жизненно важным потенциалом сдерживания», заявил вице-президент компании, генеральный менеджер отделения ракет и беспилотных летательных систем Дебби Руб (Debbie Rub).

Компания заявила, что будет вести эти работы по согласованию с министерством обороны и министерством энергетики США.

В61 (Mod 12) станет планирующей, что увеличит дальность применения, и будет оснащена ядерной боевой частью мощностью 50 кт, повышение точности попадания позволит бомбе иметь поражающую мощь, сравнимую со стратегической ядерной авиабомбой В61-7 мощностью 360 кт, сообщает fas.org. Новые бомбы поступят на вооружение истребителей-бомбардировщиков F-15E, F-16 и Tornado, развернутых в Европе, а также станут частью вооружения стелс-истребителей F-35.

Участники западных военных форумов, в частности, forum.keypublishing.com, полагают, что в этой программе модернизации компания «Боинг» применит технологии JDAM – оснащение бомб свободного падения высокоточной системой наведения и управляющими поверхностями. Некоторые не видят смысла в точном наведении ядерных авиабомб, так как В61 имеет радиус поражения 20 км, но отдельные участники форума высказывают мнение, что высокоточное наведение может быть полезно для поражения высокозащищенных подземных объектов противника.
Автор: Военный Паритет
Первоисточник: http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3797/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. crazyrom 4 декабря 2012 06:44
    Налицо нехватка денег на создание чего-то нового. Пытаются прикрутить хвост к старым бомбам чтобы пока ещё не менять... Ну ну, толи ещё будет.
    1. snek 4 декабря 2012 07:37
      Американцы уже давным давно уделяют достаточно мало внимания развитию ядерного вооружения (по крайней мере в сравнении с обычным оружием)
      snek
      1. tronin.maxim 4 декабря 2012 07:42
        Сейчас одно из главных направлений у американцев это гиперзвуковые ракеты! Если у них все получится ( а я надеюсь нет) то это им даст серьезный козырь!
        1. alexneg 4 декабря 2012 08:03
          Основная проблема в этом вопросе - это малогабаритные плазменные генераторы. В России вроде, как данный вопрос уже решили. Просто новый виток вооружений. Что ракеты, а представьте, что сможет вытворять самолет в плазменной оболочке. Плазма - это и будет следующей ступенью в вооружении.
          1. tronin.maxim 4 декабря 2012 08:10
            Цитата: alexneg
            Что ракеты, а представьте, что сможет вытворять самолет в плазменной оболочке

            Представляю: Высочайшая степень невидимости( стелс); высокая скорсть! Представляю если наши МБР будут иметь такие характеристики!
            1. alexneg 4 декабря 2012 12:26
              Невидимость - это всего лишь один плюсик, а вот маневрирование на огромных скоростях, это и есть основная фишка таких систем.
              1. Wedmak 4 декабря 2012 12:33
                Кхм, есть предположение что пилота в таких системах уже не будет. На таких скоростях, его размажет по стенкам. Инерцию плазма не отменяет.
                1. alexneg 4 декабря 2012 16:11
                  Естественно, это должен быть дрон.
    2. LiSSyara 4 декабря 2012 11:46
      Ядреное оружие - это не штатный боеприпас, на него всегда денег хватало, хватает и будет хватать, что и у американов, что и у нас.
  2. tronin.maxim 4 декабря 2012 06:47
    Интересный вариант модернизации для продления срока службы! Жаль что о наших идеях в этом направлении не пишут!
    1. Lytzeff 4 декабря 2012 07:05
      Да пусть не пишут, главное чтобы работа шла wink
      Lytzeff
  3. donchepano 4 декабря 2012 07:19
    ДА. А МЫ ВСЕ РАЗОРУЖАЛИСЬ, СОКРАЩАЛИСЬ. НИКАКОЙ ВЕРЫ ЯНКОСАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
    donchepano
  4. rudolff 4 декабря 2012 07:31
    Вы ошибаетесь. По колличеству тактических ядерных зарядов мы американцев существенно опережаем. А вообще, их прагматизму можно позавидовать. Зачем что-то изобретать, если и старое еще послужить может. И делов то всего, управляемые стабилизаторы прикрутить да головку наведения установить! И можно такое счастье хоть в форточку загонять! Хорошему не грех и поучиться.
    1. Wedmak 4 декабря 2012 09:57
      Я просто уверен, что подобные "изобретения" у нас сможет изготовить любое профильное НИИ за месяц. Будет и компактной, и планирующей, и управляемой.
      1. LiSSyara 4 декабря 2012 11:48
        Денис,
        к сожалению ошибаетесь.
        Месяцем тут никак не отделаться. НИОКР, гос. испытания (понятно что без ядреной башки), гос. приемка...
        Годик - полтора в лучшем случае.
        1. Wedmak 4 декабря 2012 11:52
          Ммм... не знаю, не знаю. Ничего собственно сложного в надевании на бомбу крыльев нет. В управлении планированием тоже. У нас же есть корректируемые боеприпасы - все уже практически разработано.
          1. пакость 4 декабря 2012 13:34
            позвольте немного добавить в Вашу поддержку:
            НИОКР, гос.испытания, гос.приемка - это вещи, существующие в нашей стране. в сша этого нет, там все направляющие и контролирующие функции за продукцией фирмы боинг выполняет (если выполняет) сам боинг. как несложно догадаться, это значительно ускоряет разработку и внедрение и названный Вами месячный срок вполне реален.
      2. пацантрэ 4 декабря 2012 12:24
        Система JDAM основана на GPS,что касается наших КАБов,то там другой метод наведения.Что до ГЛОНАССа,что-то я пока не очень в него верю.
  5. Волхов 4 декабря 2012 09:11
    Никого не удивило рекламное сообщение про атомные бомбы в демо-версии?
    Просто сионисты плавно проигрывают наци как купюра слитку и строят планы по выбиванию дверей - это у них новая модель ковбойского кольта. Надо в интернете создать карту объектов тех и других и отодвинуться от них.
    Волхов
  6. Rus2012 4 декабря 2012 11:50
    Цитата: rudolff
    Вы ошибаетесь. По колличеству тактических ядерных зарядов мы американцев существенно опережаем. А вообще, их прагматизму можно позавидовать. Зачем что-то изобретать, если и старое еще послужить может. И делов то всего, управляемые стабилизаторы прикрутить да головку наведения установить! И можно такое счастье хоть в форточку загонять! Хорошему не грех и поучиться.


    КМК, сия затея для их "пилежа" федерального бюджета в рамках дозволенного:)
    Читал, про эти затеи, в т.ч. и про отказ от тормозных парашутов в пользу аэродиномического торможения и т.д. и т.п.
    Просто департамент свободно падающих бомб - не может по другому открыть финансовые двери, иначе деньги уйдут к другим. Вот и изголяются.

    Вот нашел статью "Как украсть десять миллиардов"
    http://takie.org/news/kak_ukrast_desjat_milliardov/2012-09-13-936
    ооочень символично!
  7. LiSSyara 4 декабря 2012 11:50
    Меня добило вот что!
    Новые бомбы поступят на вооружение истребителей-бомбардировщиков F-15E, F-16 и Tornado, развернутых в Европе (или это ошибка?), а также станут частью вооружения стелс-истребителей F-35.
    А у нас вроде только Искандеры в анклав ставить собираются.
    1. Wedmak 4 декабря 2012 11:56
      А разве нет ограничения на количество развернутых ядерных боеприпасов в Европе?
      1. LiSSyara 4 декабря 2012 13:16
        А вот тут фиг его знает, я про кол-во.
        Носители оружия (сих бомб) - самолеты тактического звена, но вот как то мощность в 3,8 Хиросимы тактической не кажется.
  8. Rus2012 4 декабря 2012 12:13
    Цитата: LiSSyara
    А у нас вроде только Искандеры в анклав ставить собираются.

    ...да есть у нас аналогичная сверхзвуковая бомбочка:) "Наташа"
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F2%E0%F8%E0_(%E0%F2%EE%EC%ED%E0%FF_%E1%EE%EC
    %E1%E0)


    Кстати, последние версии, симпотичнее выглядят:)))

    Цитата: Wedmak
    А разве нет ограничения на количество развернутых ядерных боеприпасов в Европе?


    Вроде горби или ебн на словах договаривались о полном выводе сша всех ЯББ, но воз и ныне там. Что-то до сотни вроде бы до сих пор хранится в дочланде, бельгии, турции...

    Это козырь для наших мидюков и больная мозоль янки...
    На случай внезапного военного действия - их вывести из под удара все равно не успеют. В случае эскалации - если успеют передать "союзничкам" - повод разнести их в прах...
  9. Rus2012 4 декабря 2012 12:38
    Цитата: пацантрэ
    Что до ГЛОНАССа,что-то я пока не очень в него верю.


    можно верить, можно - неверить...Но наши мариманы и ДА спутниковой навигацией пользуются с того века:)))

    Другое дело, что наведение по спутнику на цель ракет разных и снарядов - не применялось. О5же из-за недоверия в работоспособности спутниковых систем в глобальной ЯВ.
    В последнее время придан новый импульс в этом деле и вродебы результат есть - Синева и Лайнер с радиокоррекцией по спутнику (+ к астрокоррекции).
    Да и опыт клятых друзей подталкивает:)))
    1. LiSSyara 4 декабря 2012 13:23
      Так "прадед" ГОНАСС и создавался для привязки по координатам ПЛАРБ для пуска ракет.
      23 ноября 1967 года на орбиту был выведен первый навигационный отечественный спутник («Космос-192»). Он обеспечивал точность местоопределения потребителей 250 - 300 метров..
  10. Kosmodrom 4 декабря 2012 14:06
    Ныне, по неофициальным оценкам, Соединенные Штаты располагают примерно 500 единицами ТЯО, из которых около 200 размещены на шести складах ВВС США в пяти странах НАТО (Бельгия, Италия, Нидерланды, Турция, ФРГ). Эти бомбы предназначены для доставки истребителями-бомбардировщиками ВВС США типа F-16, а также бельгийскими и британскими авиационными носителями того же типа и германо-итальянскими ударными тактическими самолётами типа «Торнадо». Согласно новой ядерной доктрине США все ядерные крылатые ракеты морского базирования «Томахок» будут ликвидированы, но авиабомбы В-61 пройдут программу продления срока службы, улучшения сохранности и предотвращения несанкционированного применения. Они рассматриваются в контексте ядерных гарантий союзникам, и их будущее размещение в Европе будет предметом межсоюзнических консультаций. Нет достаточно достоверной информации относительно ядерных боезарядов на централизованном хранении на территории США. По оценкам независимых специалистов, в США хранится около 2000–3500 боезарядов резерва и примерно 4200 предназначено для утилизации.
    В настоящее время большинство экспертных оценок сводится к наличию у России примерно 2000 единиц ядерного оружия тактического назначения.

    Другие страны. Франция располагает 60 самолётами «Мираж 2000Н» и 24 палубными истребителями-бомбардировщиками «Супер Этандар», которые способны доставить к целям в сумме примерно 60 ракет «воздух-земля» типа АСМП (ASMP). Эти средства можно отнести к ТЯО, но Франция считает их частью своих стратегических сил.
    Другие ядерные державы держат информацию о своих нестратегических ядерных средствах в полном секрете. По оценкам экспертов, КНР имеет около 100–200 таких средств, Израиль – 80–120, Пакистан – около 90, Индия – около 80, КНДР – 6–10.
  11. gregor6549 5 декабря 2012 06:02
    Опять смешали все до кучи. Речь в статье о улучшении ТТХ существующего образца вооружения относительно недорогим способом уже испытанном на обычных боеприпасах. Нормальный подход, которому не грех и поучится, оставляя словесную пургу за скобками

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня