Признак близкого окончательного поражения ВСУ в Артёмовске - нанесение ударов с более дальних расстояний РСЗО HIMARS

27
Признак близкого окончательного поражения ВСУ в Артёмовске - нанесение ударов с более дальних расстояний РСЗО HIMARS

Украинская сторона разворачивает масштабную информационно-психологическую операцию, основная задача которой состоит в том, чтобы оправдать поражение в Бахмуте (Артёмовске) и, по возможности, заявить, что «в городе ситуация ещё не столь однозначна». Через многочисленные подконтрольные СМИ и телеграм-каналы, которые якобы ведутся «находящимися в Бахмуте военнослужащими», идёт публикация многочисленных сообщений о том, что «украинская армия не позволит врагу отпраздновать 9 мая взятием города».

К пропагандистским публикациям подобного рода добавляются сообщения о том, что «за Бахмутом линии обороны выстроены так хорошо, что орки (так противника зачастую именует российские войска и подразделения ЧВК «Вагнер») не имеют никакой возможности продвинуться западнее городской черты».



Если анализировать эти всплески украинской ЦИПсО-пропаганды, то можно прийти к выводу, что украинские подразделения в самом Артёмовске утратили все ключевые позиции уже и в крайних западных кварталах города. Косвенно подтверждается это и тем, что по западным кварталам города ВСУ бьют с удалённых точек универсальными ракетными установками «Хаймарс».

Одно из сообщений обращает на себя внимание в связи с особым пиететом по отношению к американскому оружию. В нём РСЗО HIMARS назван «дядей Хаймарсом», при этом добавляется, что установки нанесли удар по трём кварталам города в западной его части.

Получается, что теряя последние кварталы города, украинские войска, близкие к окончательному поражению в Артёмовске, ведут огонь со всё более значительных расстояний, так как активизация артиллерии ВСУ в непосредственной близости от Артёмовска всякий раз вызывает массированный ответный огонь российской артиллерии и череду ударов боевой авиации РФ. Переход к ударам с дальних расстояний - один из признаков близкого окончательного поражения противника в городе.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 мая 2023 14:42
    В своей бессильной злобе эти ушлёпки могут себя хоть за задницу кусать laughing ...Артемовск будет освобождён!!!
    1. +3
      8 мая 2023 14:53
      В последнее месяцы эффективность применения реактивных снарядов GMLRS калибра 227 мм значительно снизилась. Об этом 5 мая сообщила американская CNN, ссылаясь на источники в США, Великобритании и Украине.По данным источников, падение результативности боевой работы связано с активным и мощным применением россиянами всевозможных систем и комплексов РЭБ/РЭП, которых у России большое количество и разнообразие. Сейчас россияне настолько интенсивно глушат наведения по GPS, чего до этого не наблюдалось, что это даже оказывает воздействие далеко за пределами зоны СВО, влияя на полеты пассажирских самолетов.

      Несмотря на это GMLRS все еще в состоянии поражать цели, однако все чаще промахиваются. Поэтому сейчас украинские и американские специалисты занимаются поиском решения этой проблемы. Глушение сигнала GPS также может повлиять и на другие высокоточные боеприпасы, полагающиеся на спутниковую навигацию, такие как артиллерийские снаряды M982 Excalibur калибра 155 мм или планирующие авиабомбы JDAM-ER. Например, о проблемах с глушением сигнала этих АСП сообщалось в недавно слитых в Сеть документах Пентагона, подытоживается в материале CNN.Нужно добавить, что, по мнению западных экспертов, в условиях помех и применения только инерциальной системы наведения прицельность (меткость) GMLRS составляет 60 метров, т.е. эти боеприпасы перестают быть высокоточными.
      1. +5
        8 мая 2023 15:35
        украинская армия не позволит врагу отпраздновать 9 мая взятием города

        Вот как раз взятие штурмом укреплённого пункта к какой-то дате во 2-ой Мировой категорически не одобряю.
        Пусть на день-неделю-месяц позже взять, но с меньшими потерями.
        Штурмовщина тут не нужна. Нужен результат при минимальных потерях.
        1. +2
          8 мая 2023 16:12
          Так и не было такого, это перестроечники напридумывали, а тему развили при Хрущёве.
      2. 0
        9 мая 2023 07:12
        Как бы не пыжились их пропагандисты, да и наши всепропальщики, тут вероятнее всего вместе с применением РЭБ, сказываются ещё несколько факторов. Все-таки проредили химер прилично. Плюс ко всему т. н. "снарядный голод" скорее всего именно у них. Склады то регулярно выносят. Да и стоимость немаленькая, жмут буржуины новые поставки. И наши поднебесные черти зенитчики руку набили. И как мне кажется, на шумеров все-таки надавили их благодетели, чтобы поберегли б/п для наступления.
    2. 0
      8 мая 2023 16:44
      Цитата: Чёрный
      В своей бессильной злобе эти ушлёпки могут себя хоть за задницу кусать

      Так в злобе, они себе и яички откусят.
    3. 0
      8 мая 2023 18:23
      Бахмут, а не артемовск, Иоанн Васильевич зря думал над названием города, чтобы многонационалы его потом в артемовск переименовали что ли?
  2. +12
    8 мая 2023 14:44
    Пусковые Химер мгновенно меняют дислокацию пока ракеты ещё в воздухе.
    Уничтожать их эффективнее всего БПЛА камикадзе по координатам БПЛА разведчиков ещё до пуска или ударными БПЛА-охотниками.
    1. +4
      8 мая 2023 15:02
      Ланцеты стали основным инструментом контрбатарейной борьбы у нашей армии. Но чтобы поймать Хаймарс, нужно большое количество БПЛА разведчиков в тылу противника. А так же много самих БПЛА камикадзе по всему фронту. Но учитывая дальность Ланцетов и скорость подлета, эта задача становиться очень сложной, если вообще выполнимой. Если только Химеры не будут работать глубоко по тылам. Тут что-то вроде Харопа нужно. И то при условии разведывательных БПЛА которые будут вести машину. А у противника ПВО.
      Связка разведчика и снарядов по типу Эскалибур, или Торнадо-С покажет себя лучше. Как по мне
      1. -1
        8 мая 2023 15:12
        Или создать модификацию Ланцета весом до 30-50 кг,которую можно запускать с ударных БПЛА Форпост-РУ,Орион-РУ,что само собой увеличит дальность поражения с учётом радиуса полёта беспилотников.
        1. +4
          8 мая 2023 15:21
          Все упирается в ПВО противника. В начале кампании пытались Иноходцами работать в тылу противниками, но их посбивали. Без подавленного ПВО, что авиация, что БПЛА ограничены в своих действиях. Проблему частично решили производством планирующих бомб. Даже фото Ориона появилась с УПАБ-50.
          Так же констатирую, что проблема c Химерами, их физическом уничтожением, на данный момент очень трудно решаема. Если только в местах стоянки не накрывать, но тут тоже нужны развед данные. Про воздействие РЭБ пишут конечно, но я не знаю насколько все что пишут правда и сколько это еще будет эффективно
          1. 0
            8 мая 2023 15:25
            Кстати есть видосы применения УПАБ-50 с борта Форпост-РУ,Орион-РУ?
            Нужно поработать над малозаметностью БПЛА,чтобы приблизить её к показателям Ланцета,а для этого нужен хотя бы электродвижок нужной мощности и композитные материалы,всё то что делает Ланцет незаметным для ПВО,тогда и сбивать не смогут БПЛА. Харопы ведь тоже в том же Карабахе сбивали,пусть и не всегда,так что это не панацея.

            Так же констатирую, что проблема на данный момент очень трудно решаема. Про воздействие РЭБ пишут конечно, но я не знаю насколько все, что пишут правда и сколько это еще будет эффективно


            Су-57 говорят неплохо справлялся с ВСУшной ПВО.У него и малозаметность и РЭБ и арсенал приличный,но видимо не хотят сильно рисковать,хотя в СВО его уже успешно применяли.
            1. +1
              8 мая 2023 15:33
              А я и не писал про Харопы, что это панацея. Просто указал, что Ланцетам будет дальности не достаточно.
              Нужно поработать над малозаметностью БПЛА

              Я не знаю насколько они эффективны будут. Но решение здесь и сейчас только одно - Шахед-191.
            2. +1
              8 мая 2023 15:41
              Кстати есть видосы применения УПАБ-50 с борта Форпост-РУ,Орион-РУ?

              Я не в курсе. Видел сегодня в телеге фото Ориона в небе с подвешанным УПАБ-50
              Су-57 говорят неплохо справлялся с ВСУшной ПВО.

              Не могу не подтвердить, не опровергнуть
              1. 0
                8 мая 2023 15:45
                Видел сегодня в телега фото Ориона в небе с подвешанным УПАБ-50

                Ссылочку можете дать?
                1. +1
                  8 мая 2023 16:53
                  Поискал, но, к сожалению, не нашел. Насколько помню там была одна УПАБ-50 подвешанная под фюзеляжем
  3. +4
    8 мая 2023 14:49
    Как только, так сразу...
    Артемовск это не последний рубеж который придётся преодолеть для полной победы над врагом!
  4. +3
    8 мая 2023 14:49
    На как то по барабану пропоганда бандерлогов,а вот хорошо организованный удар и штурм перед праздником Победы лучший подарок.А ведь можем воевать как НАДО.Спасибо парням очень хороший и нужный урок преподали всей этой нечисти.А ж сердце радуется и душа поет .."громи врага стальным ударом..."
  5. +1
    8 мая 2023 14:50
    Завтра ,к Зе приезжает " крыша" гениколог всея Европы.В случае провокации Украины, мы же бить по Киеву не будем? Там же сама глава Еэсии.Может быть что угодно. am
    1. +2
      8 мая 2023 14:56
      А чой то они такие смелые то? Или точно знают что наши не будут утюжить?
  6. +1
    8 мая 2023 14:51
    Ну вот кстати и попрактиковаться нашей разведке, контрбатарейке, авиации и ракетчикам по отлову таких сложных целей как комплексы РСЗО HIMARS. Потому что если научиться эффективно выбивать это оружие у противника, то это будет означать, что у ВСУ не останется ни одного варианта вундерваффе, которое нельзя не парировать.
  7. 0
    8 мая 2023 14:51
    Тоже маловнятная тактика применения Химер. В передовых линиях у штурмующих просто нет скоплений живой силы и техники. то есть нет целей, достойных дорогущей ракеты. Это уже реально от бессилия
  8. -1
    8 мая 2023 14:51
    РСЗО HIMARS назван «дядей Хаймарсом»,

    Дядя это же не толерантно! Надо называть по европейски - оно хаймарс. lol А ещё в ЕС просятся.
  9. +2
    8 мая 2023 14:56
    вот сколько я читаю, столько же и удивляюсь тому что люди тут пишут. химарс это обычный РСЗО, без разведки как спутниковой так и БПЛА. химарс теряет эффективность.. более того судя по тем слухам что есть сейчас наши научились с помочью РЭБ блокировать сигнал GPS, таким образом точность резко уменьшилась..
    1. +1
      8 мая 2023 15:21
      С 6-то ракетами... Нифига это не РСЗО, возможности РСЗО он как раз утратил, так. в промежутке от 40 до 150 км наносить единичные высокоточные удары, причем непонятно как - это надо чтоб разведка цели нашла, а на таких расстояниях, если армия на армию - разведка с воздуха, а это значит, нет ПВО. А если нет ПВО, зачем дорогие пусковые и вообще обалдеть сколько стоящие ракеты - с кукурузника чугуном можно закидать...
  10. +1
    8 мая 2023 15:29
    идёт публикация многочисленных сообщений о том, что «украинская армия не позволит врагу отпраздновать 9 мая взятием города»

    Не понял автора. Что, сегодня возьмут Артемовск?
  11. 0
    8 мая 2023 16:56
    идёт публикация многочисленных сообщений о том, что «украинская армия не позволит врагу отпраздновать 9 мая взятием города».

    А что, "враг" что-нибудь заявлял об таком желании? Или цып-цып-цып опять с потолка берет свою информацию?