ГУКР «СМЕРШ»: Опыт Великой Отечественной войны, который нам бы пригодился сегодня

41
ГУКР «СМЕРШ»: Опыт Великой Отечественной войны, который нам бы пригодился сегодня

80 лет назад, 19 апреля 1943 года, была создана, без преувеличения, самая эффективная спецслужба времен Второй мировой войны. Абвер, гестапо, организация «Цеппелин» и прочие спецслужбы вермахта ни в какое сравнение не годились советской контрразведке, получившей название «Смерть шпионам».

Начальником ГУКР «СМЕРШ» был назначен Виктор Абакумов. Он подчинялся непосредственно наркому обороны Иосифу Виссарионовичу Сталину.



В то же время, параллельно было создано еще два управления «СМЕРШ»: контрразведка Наркомата ВМФ, подчинявшаяся наркому флота адмиралу Николаю Кузнецову и контрразведка НКВД, подчинявшаяся Лаврентию Берии.

В обязанности новой спецслужбы входили борьба с диверсантами и шпионами, с предательством и изменой Родине, а также дезертирством и членовредительством на фронте. Кроме того, «СМЕРШ» занимался проверкой военных, побывавших в плену, а также выполнял специальные задания наркома обороны, к которым мы еще вернемся немного позже.

Об эффективности работы советской контрразведки написано и сказано довольно много. В частности, в прикрепленном ниже документальном фильме от телеканала «Звезда»:



Но сейчас хотелось бы порассуждать о целесообразности создания подобного органа в текущих условиях.

С учетом того, что нашему противнику сегодня помогают сотрудники лучших западных разведок, очевидно, что Россия нуждается в лучшей контрразведке. Нет, это не говорит о том, что наши спецслужбы плохо работают.

Проблема скорее в другом – огромной и неповоротливой бюрократической машине, когда между российскими силовыми ведомствами, по сути, выполняющими общую задачу, возникают «недопонимания», а иногда и открытые споры: «кто здесь главнее», что никак не идет на пользу Родине. Несмотря на многочисленные оперативно-розыскные мероприятия, терактов и диверсий на территории нашей страны становится все больше.

С другой стороны, орган контрразведки, непосредственно подчиняющийся президенту Владимиру Путину и наделенный максимально широкими полномочиями (в рамках российского законодательства, естественно) и имея полный доступ к данным, полученным ГРУ, ФСБ, МВД и др., позволил бы оставить вышеупомянутую проблему «за скобками».

Впрочем, это еще не главное. Вот здесь настало время вернуться к тем самым специальным заданиям, которые выполнял «СМЕРШ» в годы Великой Отечественной войны. В частности, сюда относится выявление фактов, способных отрицательно влиять на проведение военных операций: ошибки в планировании боевых действий, а также недостатки в обеспечении действующих частей армии и флота техникой, вооружением, продовольствием и обмундированием.

В данном случае прямое подчинение главнокомандующему сыграет ключевую роль, так как президент будет получать информацию непосредственно с фронта, без той бесконечной цепочки отчетов и докладов, которая напрочь искажает реальную обстановку.

Не секрет, что информация «из окопа» сильно отличается от той, которая доходит до руководства Генштабом, Минобороны и непосредственно до президента Путина. Ведь никто из нижестоящего командования не хочет лишиться должности, признавшись в том, что он не смог, не успел, не продумал или и вовсе забыл.

Между тем, все вышеперечисленное сегодня имеет колоссальную цену, выраженную в жизнях и здоровье наших военнослужащих. Поэтому, создание аналога «СМЕРШ» в текущих условиях выглядит более, чем целесообразным.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 мая 2023 12:00
    До этого не помешало бы воспользоваться другим опытом. Иначе «СМЕРШ» придет не за теми
  2. +13
    9 мая 2023 12:00
    не мог бы автор конкретизировать, чем современная военная контрразведка, так сильно уступает СМЕРШ, что нужно ее заменить (по мнению автора)? кто будет служить в СМЕРШ 2 - те же военные контрразведчики - и к чему тогда предложение?
    1. +15
      9 мая 2023 12:07
      Попробую ответить за автора. laughing
      Многие думают, что если контрразведку назвать СМЕРШЕМ, страну СССР, а руководителя страны Иосифом Виссарионовичем, то сразу настанет порядок и благополучие.
      Вот один тоже думает, что если принять парад Победы, то можно встать на одну ступеньку с Георгием Константиновичем Жуковым и впоследствии величаться маршалом Победы.
      "Блажен кто верует"
      1. +8
        9 мая 2023 12:14
        Многие думают, что если контрразведку назвать СМЕРШЕМ,
        ну милицию в полицию переименовали. А КГБ в ФСБ. Результат так сказать на лицо.
        1. +2
          9 мая 2023 13:57
          Цитата: 1 z1
          ну милицию в полицию переименовали. А КГБ в ФСБ. Результат так сказать на лицо.

          "Полицаи начали бандитов и воров ловить, а ФСБешники начали ловить шпионов и террористов."
          Кроме аббревиатуры, ничего не поменялось. Хотя слово "полицай", звучит неприятно.
          1. -1
            10 мая 2023 14:13
            Правильно всё переименовали. Если бы эти организации работали, как положено, то переворота в СССР бы не было. Не было бы войны и не было бы миллионеров с миллиардерами. Конечно пришлось бы некоторую кучу людей повесить на Заборе Кремля, но это было бы к добру. Люди остались бы людьми, а начальство было бы подсудным по всем статьям, как при Сталине. Но народ-то, зачем нам это нужно, ведь сказали нам, что будет лучше, чем было и народ с раззявленными ртами поверили. Теперь и чесать негде и не знают что чесать затылок, или другое место. Народу даже карты не раскрыли, и раздачи не было, но проиграли всё. Чесалось всё, но не знали от чего, но где-то там о чём не догадывались. А догадистые украли и ограбили под чистую. Теперь воюют несчастные не зная для чего и для кому.
        2. -3
          10 мая 2023 21:19
          Извините, но КГБ и ФСБ таки две огромные разницы по возможностям и задачам. И тут отличие между структурами колоссальная.
      2. -3
        9 мая 2023 12:25
        А давайте разберёмся... сделать по уму, это то самое, как именно ты считаешь, предлагаешь???
        Так ли это на самом деле???
        И предложение... подойди к зеркалу и спроси у себя, сам.
    2. +2
      9 мая 2023 12:40
      Под статьей не видно указания автора, кто это - хотелось бы видеть.
      По сути - автор предлагает создать по сути разведывательно-диверсионную структуру, подконтрольную только Президенту. Сомневаюсь, что СМЕРШ был таковым. Абакумов так же подчинялся ГКО, как и все остальные руководители силовых ведомств.
      Насколько сейчас осуществляется "взаимный контроль" разных силовых ведомств друг друга (и думаю, осуществляется), я не в курсе, и думаю, мало кто в курсе - на то она и контрразведка.
      1. +7
        9 мая 2023 13:54
        Цитата: shikin
        По сути - автор предлагает создать по сути разведывательно-диверсионную структуру, подконтрольную только Президенту.

        А что она должна РАЗВЕДЫВАТЬ и что ВЗРЫВАТЬ?
        Вы самой сути КР "СМЕРШ" не понимаете. Эта служба создавалась для ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ разведчикам и диверсантам противника. А не для разведки и диверсий
        1. -2
          9 мая 2023 16:44
          А чем контрразведка отличается принципиально от разведки? Только тем, что действует на своей территории, и то не всегда. И при противодействии и стрелять, и взрывать приходилось, и пользоваться и разведывательными и диверсионными навыками, и к тому же хорошо понимать противника - разведчиков, диверсантов, шпионов.
        2. +1
          9 мая 2023 23:48
          Цитата: svp67
          Цитата: shikin
          По сути - автор предлагает создать по сути разведывательно-диверсионную структуру, подконтрольную только Президенту.

          А что она должна РАЗВЕДЫВАТЬ и что ВЗРЫВАТЬ?
          Вы самой сути КР "СМЕРШ" не понимаете. Эта служба создавалась для ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ разведчикам и диверсантам противника. А не для разведки и диверсий

          Сергей и shikin (Юрий) в данном случае не соглашусь с вами, органы контрразведки в своей структуре управления имеют подразделения (управление/отделы) для ведения разведывательной деятельности на территории противника (вплоть до глубокого тыла врага). Кроме того сотрудники военной контрразведки также проводили диверсии в тылах противника, во время Великой Отечественной войны.
          Все современные методики работы спец.служб (СВР, ГРУ ГШ МО РФ, ФСБ РФ) правоохранительных органов (МВД России, опер.служба ФТС РФ) основываются на опыте прежних лет.
          Скорее всего, не переименования помогают наладить службу/работу, а организация управления и подбор кадров, способных выполнять поставленные задачи...
    3. +7
      9 мая 2023 14:05
      Цитата: советник 2 уровня
      чем современная военная контрразведка, так сильно уступает СМЕРШ,

      В основном численностью. Структурно КР "СМЕРШ" был значительно более многочисленней. Но это и понятно. Столкнувшись с массовой засылкой разведчиков и диверсантов немцами, контрразведывательные органы РККА и РККФ, столкнулись с проблемой своей малочисленности и отсутствием своих сил для проведения определенных силовых акций, по тем же задержаниям. Приходилось привлекать линейные или тыловые подразделения РККА, не понимающие специфики этих действий. Кроме того сами эти органы подчинялись НКВД.
      После реорганизации в "СМЕРШ", количество оперативников резко возросло, за счет офицеров уже имеющих боевой опыт и хорошо себя зарекомендовавших, кроме того были сформированы специальные подразделения численностью до роты на армию и батальона на фронт, личный состав которых умел производить задержание разведчиков и диверсантов, а не просто их убивал. А для этого были созданы специальные учебные центры, где этому учили.
      Уже не говоря про увеличение количества подразделений пеленгации и дешифровки вражеских сообщений... И все это подчинялось и работало на командование РККА и РККФ, а так же на войска НКВД охраны тыла
    4. -2
      10 мая 2023 21:31
      Принципиально мало чем. Единственное ВКР включает в себя то что в войну называлось Управлением особых отделов. Ну и естественно "СМЕРШ" как таковой. Вот чего нам не хватает, так это политической воли дать нормально работать органам безопасности. И военным, и погранцам, и территориалам. Не виснуть у них на плечах всяким правозащитникам, политикам - популистам, лоббистам диаспор, журналистам. Всем тем кто ловит рыбку в мутной воде и гонится за либеральным пиаром. Просто дать отмашку на жесткую работу и индульгенцию от левых наездов.
  3. Комментарий был удален.
  4. +8
    9 мая 2023 12:20
    "Смерш" была очень эффективной структурой. Но вот зачем вот это:
    Абвер, гестапо, организация «Цеппелин» и прочие спецслужбы вермахта ни в какое сравнение не годились советской контрразведке
    ? Вы хотите сказать, что нам противостояли слабаки? Вы избрали верный способ принизить значимость Победы
  5. +4
    9 мая 2023 12:22
    В частности, сюда относится выявление фактов, способных отрицательно влиять на проведение военных операций: ошибки в планировании боевых действий, а также недостатки в обеспечении действующих частей армии и флота техникой, вооружением, продовольствием и обмундированием.

    Чтобы выявить ошибку, надо иметь квалификацию не менее чему исполнителя, автора этой ошибки. Где таких возьмем? И не надо забывать что решение мы принимаем исходя из доступной информации, нормативных документов, личного опыта, и т.д.
    1. -2
      10 мая 2023 23:11
      А ничего не надо. Для оценки ошибок в ведении боевых действий есть непосредственное командование и Генштаб. А вот что касается остального, то это подпадает под понятие "контрразведывательное обеспечение ВС". Как-то так. Каждый занимается своим делом.
  6. +3
    9 мая 2023 12:22
    80 лет назад, 19 апреля 1943 года, была создана, без преувеличения, самая эффективная спецслужба времен Второй мировой войны. Абвер, гестапо, организация «Цеппелин» и прочие спецслужбы вермахта ни в какое сравнение не годились советской контрразведке, получившей название «Смерть шпионам».
    . Ребята, не стоит.... надо объективно оценивать события!
    Эффективность борьбы с шпионам и обеспечивалась общим настроем в нашем обществе, сплоченные общей идеей борьбы против предателей и оккупантов!!!
    Там где у противника такое же получалось, они действовали не менее эффективно, увы, увы, доказательств тому предостаточно!!!
    Современная котрр разведка и прочие службы обладают правами ничуть не меньше, в рамках законодательства действующего на территории страны, а вот на счёт всеобщей мобилизации общества, нацеленности его на противодействие террористическими, шпионские действиям противника, у нас не все так хорошо, не так, как необходимо... Поэтому имеем, то что имеем и не более того.
    В общем, верни хоть всех "волкодавлв" из прошлого, они б... да не знаю, не представляю, что б они смогли сделать??? При всех их умения и опыте request
    В общем, хотеть как лучше, не запретишь, вот только как это лучше выглядит из чего оно формируется, это вопрос??? Второе... а можно ли это КАК ЛУЧШЕ, реализовать сейчас, в наших условиях???
    1. 0
      9 мая 2023 14:18
      Цитата: rocket757
      Второе... а можно ли это КАК ЛУЧШЕ, реализовать сейчас, в наших условиях???

      Верно, вопрос на который нет ответа.
  7. 0
    9 мая 2023 12:23
    О необходимости "Смерш" на основании опыта ВОВ(СССР) не говорит только ленивый. feel Зачем. если есть. то ЧТО ЕСТЬ!? request Ответ дал опыт ВОВ и существующая реальность soldier
    Полнее ответил известный полководец и военный теоретик Древнего Китая Сунь- цзы(VI - V вв до н.э. ) живший за полтора века до Александра Македонского. Как минимум - "...Прежде. чем обрушиться на внешнего врага. избавься от всех неприятностей у себя дома. ....". soldier Слишком на частно слуху другое - "История учит. что ЕЁ не учат!" negative . Хотелось бы верить. что историю знают. учат и ДЕЛАЮТ выводы и действуют. Всех с Днем Победы! hi soldier love
    1. -3
      10 мая 2023 21:38
      Вы хоть почитайте книжки про работу советских спецслужб в годы войны. И тогда вам откроется чудо и свет истинны, что "СМЕРШ" занимался исключительно контрразведывательным обеспечением армии и флота. С пятой колонной внутри страны боролся кровавый НКВД и НКГБ. Повышайте свой интеллектуальный уровень и тогда не надо будет так украшать свой пост картинками.
  8. +2
    9 мая 2023 12:31
    подчиняющийся президенту Владимиру Путину и наделенный максимально широкими полномочиями (в рамках российского законодательства, естественно) и имея полный доступ к данным, полученным ГРУ, ФСБ, МВД и др.

    Как это сделать? Исключить иерархию в СМЕРШе, что бы каждый мог позвонить Президенту? А если иерархию оставить, то почему начальство будет себя вести иначе, и "немного приукрашивать" не станет? Завезут особых людей с другой планеты?
    А как выявлять то, что может навредить? Не навредило УЖЕ, а только может? С третьей планеты завести особо талантливых и умных?

    Кстати, а у нас ГУР или ГРУ?
    1. +1
      9 мая 2023 14:13
      Кстати, а у нас ГУР или ГРУ?

      В России ГРУ при ГШ.
      ГУР - это на "Украине"
      1. +1
        9 мая 2023 17:47
        В России ГРУ при ГШ.
        ГУР - это на "Украине"

        Уже нет и ГРУ. Осталось ГУ. laughing
    2. -3
      10 мая 2023 23:13
      А у нас это у кого? Вот так шпионы и проваливаются.
  9. KCA
    +2
    9 мая 2023 12:33
    А ещё ФСБ переименовать в НКВД, вы знаете какая информация доходит до президента? Он, что, Байден, не способный к анализу поступающих данных? Так это вами, в первую очередь, должен отдел контрразведки ФСБ заняться, как провокатором и сделать внушение, для начала, ну или за дискредитацию штраф или на пятерик
  10. +2
    9 мая 2023 12:44
    Всё упирается в законодательную базу. Давайте называть вещи своими именами - прогрессивная общественность стенает о создании организации с лицензией на убийство ЛЮБОГО человека в ЛЮБОЙ точке планеты по соображениям ТЕКУЩЕЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. При этом подразумевается, что совершившему это во всех смыслах полезное и показательное деяние НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, кроме наград. И всё бы ничего, но сейчас физически не существует силы, которая могла бы полностью контролировать организацию с подобным функционалом, и уж тем более не существует людей готовых настолько самоотверженно и честно служить своей стране - эти люди всегда будут инструментом в руках функционеров, вечно сводящих счёты друг с другом. Так что забудьте про СМЕРШ - его время прошло. Неким подобием СМЕРШа на сегодня является Моссад, но и он постепенно сдувается под давлением политической конъюнктуры... А создать законодательную базу, позволяющую верховному главнокомандующему отравлять людей УБИВАТЬ других людей без суда и следствия с нашей госдумой - это даже не фантастика, это шизофрения, так как каждый законодатель будет бояться, что и к нему могут прийти. Как-то так.
  11. +5
    9 мая 2023 13:20
    Рыба гниет с головы.
    А есоли сгнила ,то, возможно, получится не СМЕРШ, а эскадроны смерти, посто гасящих всех неугодных.

    А ФСБ и так есть. Кадры то откуда брать?
  12. 0
    9 мая 2023 13:40
    Но сейчас хотелось бы порассуждать о целесообразности создания подобного органа в текущих условиях.

    В Кремле работать тогда будет некому.
  13. +1
    9 мая 2023 17:44
    Во всем виноват Богомолов. Написал крутой детектив про СМЕРШ, теперь все думают, что это была самая крутая контрразведка.

    Вы хоть сто тысяч сказочных Таманцевых пригоните, толку не будет. Потому, что против дурынды с бомбой в гипсовом бюсте никакой «маятник» не поможет.

    Контрразведка - это в первую очередь борьба умов. bully
    1. 0
      10 мая 2023 21:57
      Во всем виноват Богомолов


      Причем сам Богомолов (Войтинский, Богомолец) воевал до сентября 1944 в армейской разведке.
      Поэтому что же реально делал СМЕРШ "в августе 1944" он сам наблюдать просто не мог.
      И писал по архивам, рапортам и отчетам.

      Но писатель он был очень хороший и написал весьма убедительно.
  14. +1
    9 мая 2023 20:34
    Абвер, гестапо, организация «Цеппелин» и прочие спецслужбы вермахта

    Гестапо не имеет отношения к вермахту, это тайная государственная полиция.
    Поэтому, создание аналога «СМЕРШ» в текущих условиях выглядит более, чем целесообразным
    Нет, идея анонимного автора выглядит более, чем спорной. Очередная реформа ради реформы, которая в существующих условиях практически ничего не изменит (кстати, СМЕРШ был эффективной организацией, но далеко не 100%-й)...
  15. 0
    9 мая 2023 20:58
    Название - бред!!!!! Чем может пригодиться опыт СМЕРШ в нынешней СВО??!!!
  16. +3
    9 мая 2023 21:32
    Есть Росгвардия , СВР и ФСБ . Все они напрямую подчиняются президенту и полностью или частично выполняют функции которые были у "СМЕРШа".
    Оснащение , численность, спецподразделения и полномочия такие , о каких товарищ Абакумов и сотрудники "СМЕРШа" не могли мечтать в самых смелых фантазиях.
    Не понятно , что конкретно предлагает автор. Создать ещё одну структуру при президенте , для борьбы с диверсантами или что бы докладывали правду? Если нужна правда, есть целый "институт " полномочных представителей президента. Приехали, посмотрели, доложили.
    Вообщем всё есть и даже подчиняется напрямую Верховному.
    1. -3
      10 мая 2023 23:24
      С хрена СВР и Росгвардию приплели? Если уж брать их аналоги, то СВР это скорее ИНО, а Росгвардия - смесь войск НКВД и войск по охране тыла. Туда еще военную полицию допихать можно.
  17. +3
    10 мая 2023 04:35
    имея полный доступ к данным, полученным ГРУ, ФСБ, МВД и др.,

    Я правильно понял, что анонимный автор этой статьи предлагает создать некую "надстройку над базисом" для контроля и координации действующих спецслужб? Еще одну команду чиновников, которые не за что отвечать не будут, но будут совать свой нос во все дела.
    Сила СМЕРШ была как раз в том, что они замыкали на себя все вопросы контрразведовательной деятельности - от "полевых" агентов и следственного аппарата до радиоигр с врагом.
    Вдобавок у них была Родина с четко выраженной идеологией и ясными и понятными критериями кто "Свой", а кто враг.
  18. ric
    0
    10 мая 2023 21:25
    Смерш имел полномочия , которые и не снились теперешнему ФСБ.
    Смерш при Абакумове подчинялась напрямую ГКО во главе со Сталиным , они вели свою работу не советуясь и не ставя в известность ни командующих фронтов ни поковников и генералов.
    Не было бы Смерша не было бы ни Курской дуги ни операции Багратион ни .......
  19. -2
    10 мая 2023 21:30
    была создана, без преувеличения, самая эффективная спецслужба времен Второй мировой войны


    Глава СМЕРШ Абакумов потом предал Сталина и был за это им арестован в 1951.
    Также арестовали (и позже расстреляли) почти всех заместителей Абакумова.
    Странно, что "самой эффективной службой" руководили изменники?

    Кстати, СМЕРШ это самая обычная военная контрразведка. Поэтому и подчинялась она непосредственно наркому обороны Сталину. Их самая главная задача - ловить изменников и шпионов среди военных.
  20. -2
    10 мая 2023 23:19
    Прикольно читать посты людей даже отдаленно не знающих элементарную структуру и задачи органов безопасности СССР в период ВОВ и сейчас. Максимум Богомолов, минимум просто ноль. Но апломба, но гонора... Я уже не говорю почитать Закон о ФСБ, закон об ОРД и за умных сойти.
  21. 0
    10 мая 2023 23:26
    С учетом того, что нашему противнику сегодня помогают сотрудники лучших западных разведок, очевидно, что Россия нуждается в лучшей контрразведке. Нет, это не говорит о том, что наши спецслужбы плохо работают.

    Очень интересное высказывание... Наши спецслужбы, по словам автора, которые тут, на Военном Обозрении, опубликованы, и будут прочитаны множеством честных граждан России, по мнению автора "наши спецслужбы плохо работают". Это автор пишет. И Военное Обозрение публикует.
    Автор использует западнолитературные извороты и хитрости, такие, как отрицание отрицания. "Не говорит о наших спецслужбах, что работают плохо. То есть говорит, что работают нехорошо. Этого автора нужно проверить. Наверное, он увлекся красивостями, которые окружают богатых в странах, которые падают в бездну ужасного разделения людей на трудящихся и эксплуататоров. Если так, то автора можно спасти. Перевоспитать трудом в пользу нашей страны. И страна, и все мы, получим ещё одного строителя совершенного общества. Нашего товарища.
    Если же это не заблуждение, а вера в тёмные силы, и желание чужим трудом и потом выстлать себе дорогу к светлому завтра, то такому человеку не место среди свободных граждан!
    Место его или не в нашей стране, или не в нашем мире.
  22. 0
    20 мая 2023 08:41
    О чём говорим? Сегодняшняя система не настолько глупа!