Подмена понятий: Украина и Запад стараются «нацепить» на Россию ярлык «фашистского государства»

В последнее время в украинских и западных СМИ всё чаще пытаются представить Россию неким «террористом» или даже «фашистским государством».

При этом каждый здравомыслящий человек, независимо от того, где он проживает, понимает, что это абсурд. Между тем встречаются люди, попадающие под воздействие вышеупомянутой лживой пропаганды и даже умудряющиеся найти «элементы фашизма» у нас в стране.

Именно для таких особо впечатлительных и легко поддающихся информационной обработке людей написана данная статья.

Даже если не напоминать о том, что именно Россия, как правопреемница Советского Союза является страной, победившей фашизм, и априори не может придерживаться данной идеологии, другие аргументы способны полностью разрушить миф наших врагов.

Начать стоит с понятия фашистского государства, в основе которого лежит идея превосходства, правая идеология и радикальный национализм. Разве Россия, которая стремится к равноправному партнерству между всеми странами мира, на территории которой проживает 190 народов и народностей, и где законодательно запрещают популяризацию фашизма, а также экстремизма, терроризма и пр. подпадает под это понятие? Ответ очевиден.

Что уж там говорить. Россия по сей день не закрыла свои границы для граждан из недружественных стран, политическое руководство которых снабжает Украину оружием и призывает убивать русских.

Теперь о том, зачем это нужно нашим врагам. Ответ на самом деле прост. Происходит обычная подмена понятий, призванная отвести внимание от настоящих фашистов, которые сегодня всё сильнее поднимают головы в западных странах, не говоря уже об Украине.

Давайте вспомним, кто сегодня называет себя гегемоном, а кто древнейшей нацией. Где наблюдается повальная русофобия, которая сегодня ничем не отличается от фашизма. Нас готовы притеснять, а кое-где даже убивать, только за то, что мы русские. Именно о готовности убивать русских (россиян) повсюду на днях заявил глава ГУР Украины Буданов.

Добавим сюда голосование в ООН против запрета популяризации фашизма, который (запрет), кстати, отстаивает Россия. На Западе же это считают «недемократичным».

Наконец, уж точно не в России запрещают возлагать цветы к памятникам воинам-освободителям, арестовывают за ношение советских наград воинов-победителей, а также отменяют День Победы?

Comments

[rocket757]

Подмена понятий: Украина и Запад стараются «нацепить» на Россию ярлык «фашистского государства»

При этом каждый здравомыслящий человек, независимо от того, где он проживает, понимает, что это абсурд.

. Ладно, понимает, а дальше то что???
Обывателя кормят разными бреднями и... схавают, ах за ушами трещит!!!
Потому как кроме несьедобного, ему хватает и прочего, что переварить можно и он к тому привык.
В общем, заниматься своими делами, когда победим, нам будет пофиг, кто, чего и как там делают, говорят.

[MariaHess]

Особенно, признаком фашизма является разросшаяся до монструозных размеров (((оппозиция))) и свободная работа "журналистов" т.н. "РадиоСвободы". Стоит говорить, где все эти деятели оказались бы в случае настоящего фашизма? Не то чтобы я их жалела, но всё же фашистское государство и Россия лежат на разных сторонах системы координат.

[cast iron]

В основе любого фашистского государства лежит не идея превосходства (у древних Римлян с идеей превосходства было все в порядке, но это не делает их фашистами), также не является основой фашизма и радикальный национализм (в истории Земли полно радикально националистах стран, которые не были фашистскими, так же как и фашистская Испания с Италией не были радикально нацистскими странами). Основу фашизма составляет финансовый капитал, который откровенно рулит страной и осуществляет открытую террористическую диктатуру в своих интересах.
Более того, утверждение о том, что страна-правопреемница СССР априори не может быть фашистской - откровенно нелогично. Вот, например, Украина (бывшая Советская республика) спокойно за 30 лет стала фашистской. Т.е. политику государства определяет ее правящий класс здесь и сейчас. Я вам больше скажу, у России при алкаше ЕБНе был неиллюзорный шанс стать фашистским государством. И даже сейчас этот шанс есть, т.к.капитализм изначально предполагает возможность развития от буржуазной демократии к фашизму.

[Василенко Владимир]

Цитата: cast iron

Вот, например, Украина (бывшая Советская республика) спокойно за 30 лет стала фашистской.

давайте аккуратней с терминами, все таки не фашистским, а нацистским государством

[JcVai]

Не вопрос, можно разобрать по пунктам признаки фашизма:
- диктаторский режим с жестким контролем над обществом и экономикой - есть
- радикальный расизм - есть
- антикоммунизм - имеется
Что в сумме?..

[Василенко Владимир]

Цитата: JcVai

Что в сумме?..

в сумме - нацизм и фашизм не одно и то же

[JcVai]

Все упирается в определение. Я исхожу из публично опубликованных.
Соответственно аргументирую.
Если у вас свое определение - это будет бессмысленный спор без конкретики, пока не приведете свои определения или, хотя бы, конкретизируете применяемые признаки, в которых имеются расхождения.

[Василенко Владимир]

Цитата: JcVai

Все упирается в определение. Я исхожу из публично опубликованных.
Соответственно аргументирую.

извините но радикальный расизм ни когда не был признаком фашизма как впрочем и антикомунизм, это уже придумки
так для справки, дуче был поклонником Ленина

[JcVai]

Разве?!
Вот вам от РАН РФ про фашизм:
- это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов!..

Вы, безусловно, судя по крайнему комментарию, можете ссылаться на отдельно выделяемый "итальянский фашизм", но забываете официальную итальянскую доктрину 30х годов превосходства белых в отношении чернокожих.
А если рассматривать немецкий фашизм, то там как раз антикоммунизм и идет одним из ключевых признаков.

[Гнусный скептик]

так для справки, дуче был поклонником Ленина

1) И?
2) Постеры с Ильичем на стены клеил?

[cast iron]

Нет, неверно. Эти пункт не обязательны. Не все диктаторские страны - фашистские. Например Ливия Каддафи или Ирак Хусейна не были фашистскими. Расизм также не является обязательным. Примеров масса. Антикоммунизм? Ну тогда все капиталистические страны являются фашистскими, ведь коммунистов буржуа совсем не любят. Читайте определение Димитрова. Там все чётко.

[cast iron]

Давайте посмотрим, что такое Украина? 1) Правит ли Украиной крупный финансовый капитал через своих медийных марионеток? Ещё как руководит! Другое дело, что финансовый капитал Украины подавлен капиталом США, который и диктует им в последнее время приказы. Такой фашизм на экспорт получается. У США это не в первой. Они это умеют делать.
2) Является ли финансовый капитал Украины радикализированным и шовинистическим? Однозначно, да! Им убить тысячу людей - как два пальца!
3) Является ли управление украинского финансового капитала открытым диктатом? Однозначно! Никакой другой точки зрения в СМИ. Всех кто имеет другую точку зрения без затей убивают или сажают в тюрьму. Людей тысячами отлавливают и отправляют на убой на войну. Людей в Одессе показательно сожгли - открытый террор в управлении страной.
Это главные и обязательные черты фашизма.

[стар]

В созданных немецкими фашистами концлагерях и лагерях смерти было убито порядка 3,5 млн человек (в основном советских граждан).
Из них:
«Бухенвальд» унес жизни 56 000 человек.
«Белжец» - от 450 000 до 600 000 человек (за 15 месяцев!!!).
«Берген-Бельзен» - 70 000 человек.
«Богдановка» - 160 000 человек (за 3 месяца, из которых 54 000 за одну неделю!!!).
«Дарница» - 68 000 человек.
«Дахау» - 41 500 человек.
«Майданек» - 78 000 человек.
«Малый тростинец» - 200 000 человек.
«Собибор» - 250 000 человек.
«Терезиенштадт» - 33 000 человек.
«Треблинка» - 800 000 человек.
«Освенцим» - 1 100 000 человек.

Они бы целую расу уничтожили, не моргнув, вместе с малыми народами СССР, если бы не Советская Армия.

[Василенко Владимир]

Цитата: стар

В созданных немецкими фашистами

ФАШИСТЫ были в Италии, в германии были НАЦИСТЫ

[zenion]

А фашистские-нацисты вам не по зубам? Вы напоминете новогоднее поздравление - На поляни сэрэд макив, хлопець ставыв дивку раком. Раком боком и з пидскоком, поздравляю з Новым роком.

[cast iron]

Хватит писать безграмотную чушь. Читайте научное определение фашизма Димитрова. Это наиболее полное, отражающее суть явления, отпределение.

[Гнусный скептик]

Читайте научное определение фашизма Димитрова.

Почему "научное"? По каким критериям?
Почему это его определение? А не ХІІІ пленума Исполкома Коммунистического Интернационала?

[cast iron]

Вы вообще в курсе, что определение фашизма Димитрова и 8 пленума Исполкома Комминтерна - это одно и то же? Научное, потому что этому явлению дали полное определение с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ характерными чертами. И эти черты обязательно присутствуют во всех типах фашизма: в итальянском, испанском, германском.

[Гнусный скептик]

Вы вообще в курсе, что определение фашизма Димитрова и 8 пленума Исполкома Комминтерна - это одно и то же?

Я в курсе, что говорить о

Цитата: cast iron

научное определение фашизма Димитрова

это

Цитата: cast iron

писать безграмотную чушь

Так как Димитров не "давал определений", а повторил ДВА ГОДА СПУСТЯ (1935) тезисы, принятые Президиумом ИККИ (1933). О чем он сам, в так называемом "определении" говорил:

Цитата: Димитров

Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал ХІІІ пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

А вот уже определение от Димитрова

Цитата: Димитров

Но какие бы маски ни надевал на себя фашизм, в каких бы формах он ни выступал, какими бы путями он ни приходил к власти,

фашизм — это свирепейшее наступление капитала на трудящиеся массы;

фашизм — это безудержный шовинизм и захватническая война;

фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция;

фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех трудящихся!

Очень "научное" определение. Верное - да. Научное - нет.

[Василенко Владимир]

Цитата: cast iron

во всех типах фашизма: в итальянском, испанском, германском.

уверены, а приселите ка мне примеры расовой теории в италии, испании, аргентине или греции
нацизм был не только в германии так же как и фашизм не только в италии, но говорить что это одно и то же верх глупости

[Гнусный скептик]

уверены, а приселите ка мне примеры расовой теории в италии, испании, аргентине или греции

Если учесть, что Ломброзо, печально известный своей теорией, которую взяли на вооружение немцы для той самой практики "обмера черепов", а еще написал книгу «Белый человек и цветной человек», был итальянцем, то ваши запросы выглядят даже комично. А еще в Италии были такие граждане, как Альфредо Нисефоро и Рудольфо Ливи. Каждый со своей расовой теорией. А еще в Италии при Муссолини издавался "научный" журнал "La Difesa della Razza" («Защита расы»), были приняты законы о запрете "мадамато" (смешанные браки с африканцами), еще с 1910 года существовала политическая партия ANI (Итальянская националистическая организация), которая вошла в состав PNF (Национальная фашистская партия). Основатель которой, Энрико Коррадини использовал для описания своей идеологиии термин "национал-социализм". В 1920-е итальянские фашисты обвиняли хорватов и словенцев в "масонском еврейском заговоре". Муссолини не раз говорил о необходимости тотального уничтожения словенцев (что и воплощалось в жизнь в итальянских концлагерях во время войны). Ну и вишенка на торте - расовый манифест "Manifesto della razza".
А так не, никакого расизма и расовых теорий

[Василенко Владимир]

Цитата: cast iron

Хватит писать безграмотную чушь

чушь пишите вы, фашизм и нацизм это две разных вещи, так же как большевики и анархисты
просто при Союзе, идеологию третьего рейха отождествили с ИТАЛЬЯНСКОЙ идеология фашизма по одной простой причине - в рейхе была идеология национал СОЦИАЛИЗМА, что с точки зрения наших идеологов было недопустимо

[Гнусный скептик]

идеологию третьего рейха отождествили с ИТАЛЬЯНСКОЙ идеология фашизма по одной простой причине

а именно потому, что она имела все из присутствующего в итальянском фашизме со своими "национальными" особенностями. Как и Хорватия, Венгрия, Болгария и т.д. Если что то выглядит как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то это скорее всего - утка.

[Василенко Владимир]

не пишите ерунды если в селедке под шубой используется свекла это еще не значит что вы едите борщ

[Гнусный скептик]

если в селедке под шубой используется свекла это еще не значит что вы едите борщ

Конечно, не значит. Ведь вы исказили суть приведенной выше метафоры, заменив тождественность по РЯДУ признаков... не тождественностью по ОДНОМУ признаку. Но если что-то выглядит, как борщ, пахнет, как борщ, на вкус, как борщ, то это скорее всего - борщ. Ну раз вам ближе кулинарные, а не орнитологические примеры.
P.S. Если вы узрели "предвзятость" "наших идеологов", то, например, англичане в своей Британнике описывая фашистские партии и страны с фашистскими режимами, тоже шли у нас на поводу, называя Германию фашистской?

https://www.britannica.com/topic/fascism

P.P.S. Германия была не одинока в своей попытке прикрыть фашизм "социализмом", это ведь удобно для работы с "плебсом". В той же Франции фашисты переименовались в Parti Social Français, а в Южной Африке - Национальная демократическая партия.
P.P.S. Если захотите перестать быть голословным, рекомендую к ознакомлению работу Дэвиса и Линча "The Routledge companion to fascism and the far right"

[cast iron]

Чушь пишете вы, т.к. пытаетесь доказать, что в гитлеровская Германия не была фашистской.

[Василенко Владимир]

Цитата: cast iron

что в гитлеровская Германия не была фашистской.

судя по всему вы уверены что эСэРы и большевики это одно и то же

[cast iron]

Судя по всему вы большой почитатель фашистской Германии, раз в упор не хотите признавать, что она была фашистской.

[napalm]

Цитата: стар

В созданных немецкими фашистами концлагерях и лагерях смерти было убито порядка 3,5 млн человек (в основном советских граждан).
Из них:
«Бухенвальд» унес жизни 56 000 человек.
«Белжец» - от 450 000 до 600 000 человек (за 15 месяцев!!!).
«Берген-Бельзен» - 70 000 человек.
«Богдановка» - 160 000 человек (за 3 месяца, из которых 54 000 за одну неделю!!!).
«Дарница» - 68 000 человек.
«Дахау» - 41 500 человек.
«Майданек» - 78 000 человек.
«Малый тростинец» - 200 000 человек.
«Собибор» - 250 000 человек.
«Терезиенштадт» - 33 000 человек.
«Треблинка» - 800 000 человек.
«Освенцим» - 1 100 000 человек.

Они бы целую расу уничтожили, не моргнув, вместе с малыми народами СССР, если бы не Советская Армия.

А где евреи тогда же? В концлагерях со всей европы. В основном они должны были быть. Поясните.

[Иезекиль 25-17]

Рвзрыв дипломатических отношений неизбежен. Их Посольства должны покинуть Россию, желательно через Северный Полюс.

[Василенко Владимир]

Даже если не напоминать о том, что именно Россия, как правопреемница Советского Союза является страной, победившей фашизм, и априори не может придерживаться данной идеологии, другие аргументы способны полностью разрушить миф наших врагов.

не дай господь такого адвоката, аргументы не просто притянут за уши, они на пинках подогнаны

[paul3390]

Если бы у нас была любая форма жёсткого сплочённого государства заточенного на победу во главе настоящим жёстким лидером - мы бы уже поди бои на подступах к Ла-Маншу вели.. А все кто ещё не попал под давно заслуженную раздачу - тихонько писались под шконкой от ужаса.

Но у нас - запредельно либерастное государство во главе с никаким типа лидером. Потому - всё и происходит так как происходит. И клеить вот на ЭТО ярлыки фашизма, тоталитаризма и прочих измов - просто нелепо. У нас одна идеология - кошелёк, и ей - подчинено все. К тому же - как всегда по неграмотности путают фашизм и нацизм. А ведь это - как не крути довольно сильно отличающиеся конструкции.. Нацизм в стране с сотней национальностей невозможен в принципе, а фашизм... Ну - если и дальше всё пойдёт как нонеча - я лично ничему не удивлюсь.. Ибо терпение людское таки имеет границы, и куда их мотанёт когда лопнет наконец терпелка - кто его знает..

[Stas157]

Россия, как правопреемница Советского Союза

Последнее время такая мысль звучит очень часто. И касается это все больше духовных вещей. Что не может не радовать!
Но нельзя ли перенять от СССР еще больше? Общественно-экономическую формацию, например. И тип производственных отношений?

Для того чтобы правопреемнице, так сказать, как можно полнее воспользоваться богатым наследством!

[paul3390]

Но нельзя ли перенять от СССР еще больше?

А нельзя ли просто его вернуть?

[cast iron]

Путин сказал, что тот кто хочет вернуть СССР - без мозгов.

[Santa Fe]

Никаких сравнений тут быть не может

Если бы фашистская Германия была похожа на Россию, то блицкриг закончился бы в Польше в 39м. Разворованный и деморализованный Вермахт встал на месте и целый год штурмовал какой-нибудь Краков

[zenion]

Так немецкую нацистско-фашистскую страну создавали не для того, что бы они заснули в Польше. Они даже объединили страны с высокой технологией и отдали эти страны для того что бы они помогали Немцам угробить СССР. Кроме того, при помощи нацистов эти страны должны были очистится от евреев. Но США сделали вид, что такого не было. Ведь таким образом можно было выйти на них самих. Но, когда соединённая европа не смогла выполнить поставленную задачу, США тут же переметнулись на сторону СССР, что бы вернуть потраченные деньги. Пока был Сталин в вождях они только чесали все места, а вот когда вождя не стало, не стало СССР. Как это страна, то есть предатели СССР могли вдруг ни с того, ни с сего стать победителями во Второй мировой войне, если оказалось, что они убили победителей и народ, который победил?

[Bingo]

Ну цитата, которую ошибочно приписывают Черчилю, на самом деле сказанная одним пастором из Цинцинати в 1936 году - "фашизм придет в США, но под новым именем"... Ну и новые фашисты будут называть себя антифашистами... Вот они и называют. только тот пастор глубоко ошибся в том, что "придет" в США - он и не уходил оттуда никогда

[Santa Fe]

в США - он и не уходил оттуда никогда

И каким же образом фашизм и США. Каковы признаки

Это история разряда - кто-то мне не нравится, поэтому обзову его фашистом, нехорошим словом

Касаемо заданной темы фашизма - автор, доказывая свою правоту, решил не упоминать про «14 признаков фашизма» Умберто Эко. Держаться от того канонического списка как можно дальше. Потому что при наложении на текущую ситуацию все станет как-то уж слишком двусмысленным

[Гнусный скептик]

Держаться от того канонического списка

"Канонического"? С чего бы вдруг?

И каким же образом фашизм и США. Каковы признаки

Популизм, элитаризм (демократия американского образца - высшая форма развития социума, остальные формы - ниже), миссионерство (носитель и защитник демократии во всем мире), корпоративизм, вмешательство государства в сферу "семья, секс, пол". Перечислять можно долго.
Вообще не понятно, как в отношении кап.страны, в условиях ужесточающейся конкуренции между кап.странами, может возникать удивление о ее фашизме. Из этой чаши все изопьют.

[JcVai]

Почему же?
1. Культ традиций: любое инакомыслие считается предательством - все что связано с РФ считается враждебным - имеется.
2. Неприятие модернизма: "правильное" происхождение важнее научного и техногенного развития, свободы слова, свободы личного выбора - про избранность нации можно не упоминать, это по всему миру пиарится.
3. Культ действия, ради действия: зачем думать, если можно прыгать - в общей массе имеется.
4. Полный отказ от критического мышления: любые попытки осмыслить происходящее вне рамок "вечных ценностей", споры и тп разрушают систему, а значит запрещаются и объявляются предательством - этого немерено.
5. Несогласие - разделяющий признак: несогласие с коллективным мнением и желаниями, инакомыслие, инородность, другой язык - предательство, несогласные подлежат уничтожению - не явно выражено, ибо отсутствуют массовые публичные физические устранения, но "мягкой" силой/госкатком и незаметно - вполне себе.
6. Базовое ядро идеологии - разочарование, обида, "несправедливые" поражения, экономический и политический кризис - о да, начиная от иракского и сирийского "а почему это наша нефть лежит под их песком" и заканчивая текущим банковским кризисом, в котором виноваты русские и китайцы
7. Залог привилегий - правильное рождение в правильной стране (теория крови и почвы/ национализм) - имеется
8. Общее чувство оскорбленности и уязвленности, что враги живут лучше, богаче, стабильнее, имеют больше ресурсов, отсутствуют объективные критерии оценки враждебного соперника - опять же по ресурсам выше было
9. Борьба с врагом идёт не за жизнь, а ради борьбы, пацифизм - равнозначен предательству и подлежит уничтожению, врага нельзя жалеть даже в мыслях, он по определению чужой, а чужие не имеют права на жизнь - очевидно
10. Господство популистского элитаризма(апелляции к широким массам с обещаниями скорого и лёгкого решения острых социальных проблем с концепцией естественности и позитивности образования в обществе элитных слоев/классов): нация объявляется избранной, самой лучшей, но для достижения счастья нужно состоять в партии/общественном образовании/группе/быть повязанным общим делом и общей кровью, лучше всего подходит чужая, например кровь врага - тоже очевидно
11. Господствует культ героизма тесно связанный с культом смерти: любой рожденный в "правильной" нации - герой. Т.е. существо неординарное и особенное, с особенной судьбой - неоднократно присутствует по другим признакам
12. Стремление к власти, крепко завязано на половой сфере: процветает культ мужественности, женщины отходят на второй план, отношение к ним пренебрежительное и эксплутационное - тут спорно, ибо во времена создания "14 признаков" о засилии лгбт+тп+бп+итп даже представить не могли, но даже при этом можно "подтянуть"
13. Управление обществом строится на принципах качественного популизма: власть избирается путем голосования большинства (количества), вождь представляет интересы народа, личные права и свободы отдельного человека нивелируются, народ представляет собой монолитное единство, которое призывается к действию, но не имеет власти над ним - ооо, это классика, безусловно имеется
14. Новояз: упрощение языка, для ограничения набора интеллектуальных инструментов необходимых при критическом мышлении или замена более развитого языка, на малоразвитый - тут спорный момент, хотя, если взять, что общение современного поколения переходит на смайлики вместо текста...

Так что, при желании, можно и юсовцев подтянуть по этому списку. Хотя у них будет не так все ярко выражено, как у "протоукров"

[Василенко Владимир]

Цитата: JcVai

Так что, при желании, можно и юсовцев подтянуть по этому списку. Хотя у них будет не так все ярко выражено, как у "протоукров"

проблема в том, что к этим признакам можно подтянуть практически ЛЮБУЮ страну

[Bingo]

Цитата: Santa Fe

Каковы признаки

1) Национализм. Граждане США имеют права, все остальные - только обязанности. Например полное исключение международных договоров, те же по правам человека - половину даже не подписали, потому соблюдать не планируют в принципе, все права - только на территории США.
2) Жесткая диктатура. А "мировой жандарм" - официальная внешняя политика США, "peace through strength"
3) Власть корпораций, которые избирают президента и парламент - так называемое лобби
_______________

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства.

[cast iron]

У него список черт, которые присущи огромному количеству государств. При этом они никогда не были фашистскими. У Димитрова или на 8 пленуме Комминтерна - полное и достаточное определение. Без всякой воды

[Santa Fe]

У Димитрова или на 8 пленуме Комминтерна - полное и достаточное определение. Без всякой воды

Согласен с Вами

Существует ряд явных особенностей и признаков фашизма, у разных авторов. Умберто Эко получил известность, у него много воды, но можно выделить зерна смысла

Справа по моему личному мнению, наиболее четкие определения. И еще одно обстоятельство, без которого фашизм в принципе не мог быть фашизмом - это наличие Муссолини или усатого и т.п., на выбор

Все кто пытается стыдливо не говорить об этих признаках, взамен пускаясь в пространные рассуждения и поиски фашизма в современных западных странах они все трусливо боятся взглянуть правде в глаза

[Гнусный скептик]

Справа по моему личному мнению, наиболее четкие определения.

Самое забавное, что "справа" - это переделка наших "оппозиционеров", которые яблочко от яблоньки, под нюансы России, что видно по пунктам 1 и 9, которые в оригинале звучат иначе. Некоторые другие пункты тоже переформулированы, чтобы выглядеть "жестче", чем это в оригинале. Например, 14.

взамен пускаясь в пространные рассуждения и поиски фашизма в современных западных странах они все трусливо боятся взглянуть правде в глаза

А еще более забавное, что Лоуренс Бритт, писал свои 14 пунктов, намекая на США

Does any of this ring alarm bells? Of course not. After all, this is America, officially a democracy with the rule of law, a constitution, a free press, honest elections, and a well-informed public constantly being put on guard against evils. Historical comparisons like these are just exercises in verbal gymnastics. Maybe, maybe not.

После этой своей статьи с 14 пунктами он, кстати, опубликовал художественную книгу "June, 2004" о скатившихся в фашизм США.
P.S. Это я даже не стал разбирать "научность" "сравнительного анализа" (отсутствующего в публикации) статьи от человека, публикующегося не в научных изданиях, не имеющего профильного образования, автора статей под названиями «Вперёд, (евангелистские) воины Христа!», «Исламофашизм – так говорить неправильно», «Пространство, время и Бог» и т.д.

[Illanatol]

Списки неполны, некоторые пункты просто неверны. Особенно доставляет "пренебрежение к наукам и искусствам". Увы, фашисты/нацисты и наукам и к искусству (как они его понимали) уделяли самое пристальное внимание.
И никакого патриотизма ни в Рейхе, ни в Италии Муссолини даже не ночевало. Тогдашние лидеры проводили антипатриотичную политику, рассматривая свои нации лишь как инструменты для достижения личных и узкогрупповых целей.
Фашизм(нацизм) - самая открытая и жесткая форма диктатуры правящей элиты (крупного капитала, если угодно). А у крупного капитала, как и пролетариата по Марксу, отечества - нет. Есть лишь подконтрольная территория (двуногий скот прилагается) как объект эксплуатации ресурсов.

[napalm]

Цитата: Santa Fe

в США - он и не уходил оттуда никогда

И каким же образом фашизм и США. Каковы признаки

Это история разряда - кто-то мне не нравится, поэтому обзову его фашистом, нехорошим словом

Касаемо заданной темы фашизма - автор, доказывая свою правоту, решил не упоминать про «14 признаков фашизма» Умберто Эко. Держаться от того канонического списка как можно дальше. Потому что при наложении на текущую ситуацию все станет как-то уж слишком двусмысленным

Одна из таких группировок – «Арийское братство». Это крупнейшая в США преступная организация белых расистов, в которой состоит не менее 15 000 человек. Значительная их часть находится в местах лишения свободы. По данным ФБР, члены Aryan Brotherhood (они же AB, 666, SS) совершают не менее 20 процентов убийств в федеральных тюрьмах. Это огромная цифра при учете того, что на «арийцев» приходится менее 0,1 процента от всей численности заключенных в США.

[zenion]

Украина и Западнюки хотят сказать что они и Россию считают такой же, как они. Но тут есть немного большая разница в счётах. На Вкрайине, не мылий убили 2,5 миллиона евреев. Что бы достичь таких показателей в оккупированной России нужно было бы убивать евреев сто лет, что бы сравнятся. А если ещё приставить туда количество убитых евреев на Западнюке совместно с Хитлером, то лет эта тысяча. По той причине, что в неоккупированной части СССР была Советская власть. Не удивительно, что до войны против Гитлера и после войны против гитлера, Сталин сказал, что доверять он мог в эти трудные времена, только евреям.

[Roust]

Да ладно, пусть подавятся слюнями бешенства, всё равно им не долго осталось.

[Illanatol]

Цитата: Santa Fe

И каким же образом фашизм и США. Каковы признаки

Да, да... "У нас это невозможно"
Первый и самый очевидный признак фашизма: людей начинают делить на сорта. Есть люди полноценные, имеющие права и есть люди неполноценные, ущербные ( унтерменьши ), причем деление заложено на врожденном, генетическом уровне.
Вот 100 % американцы - безусловно полноценные люди, а всякие там славяне, арабы, прочие азиаты - безусловно нет и их жизнь стоит намного меньше, чем жизнь англосакса и даже европейца. Так что с этими недочеловеками можно не церемонится, можно морить голодом или жечь напалмом.
Подобное отношение янки регулярно практически доказывают своей внешней политикой, подобные взгляды вполне ясно изложены в американском масс-культе: от киноматографа до компьютерных игр и комиксов.
Надо сказать, что даже в американских фильмах порой показывают наглядно близость "Империи Добра" с Третьим Рейхом. Как, например, в фантастическом фильме "Железные Небеса", в котором современная американская элита завязывает "дружбу-жвачку" с немецкими нацистами, что нашли себе приют на Луне. Обе стороны быстро пришли к полному взаимопониманию из-за общности взглядов...

[napalm]

Так что с этими недочеловеками можно не церемонится, можно морить голодом или жечь напалмом.
Подобное отношение янки регулярно практически доказывают своей внешней политикой, подобные взгляды вполне ясно изложены в американском масс-культе: от киноматографа до компьютерных игр и комиксов. Фильм Аватар наглядно показывает.