Атаман Каледин и Добровольческая армия

18
Как уже отмечалось в статье Создание Добровольческой армии и её первый бой, создание армии было связано с именем генерала Михаила Алексеева. Генерал и поддерживающие его люди были недовольны либеральным режимом Временного правительства и начали подготовительную работу по созданию боевой организации ещё во время правления Керенского. Алексеев считал, что в стране и армии необходимо навести порядок, а для этого нужна была жесткая власть.

Приход к власти большевиков вынудил Алексеева перевести центр формирования костяка новой армии из Петрограда на Дон. Это было связано с теми разрушительными процессами, которые происходили на теле России. Шёл процесс разрушения здания империи, из которого вынули краеугольные камни – режим самодержавия и имперскую армию. О самостоятельности объявили Финляндия, Украина, считали себя автономными – Эстония, Бессарабия, Крым и Закавказье. Шли по этому пути и казачьи области: Донская область во главе с атаманом Калединым, Кубанская – Филимоновым, Терская – Карауловым, Оренбургская – Дутовым.

Прочность казачьих позиций определялась их военной организацией и силой самого крупного войска – Донского. Поэтому главной фигурой в среде казаков в этот период стал Алексей Максимович Каледин. Он родился 12 (24) октября 1861 года в казачьей семье, на хуторе Каледин, станицы Усть-Хопёрская Области войска Донского. Учился в Усть-Медведицкой классической гимназии, оттуда перевёлся в Воронежскую военную гимназию, также окончил 2-е военное Константиновское и Михайловское артиллерийское училища. Своё образование завершил в Николаевской Академии Генерального штаба и был причислен к Генштабу. Служил в русской армии с 1 сентября 1879 по 25 октября 1917 года: начал службу командиром взвода Конно-артиллерийской казачьей батареи Забайкальского Казачьего Войска, Первую мировую войну начал командиром 12-й кавалерийской дивизии, затем был командиром 12-го армейского корпуса и 8-й армии. 12-я кавдивизия наступала в авангарде 8-й армии и одержала ряд побед. В 1916 году отметился во время наступательной операции Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова. Каледин отличался скрупулёзностью, упорством и личным мужеством, сам водил полки в бой. Его называли «второй шашкой России» («первой» был Фёдор Келлер – командир 10 кавалерийской дивизии, а затем 3-го кавкорпуса). Каледин отрицательно отнёсся к Февральской революции. Он отказался выполнять указания Временного правительства по «демократизации» армии, поэтому передал командование армией и перешёл в резерв Верховного Главнокомандующего. Весной 1917 уехал на Дон, в конце мая начал участвовать в работе Донского Войскового Круга в Новочеркасске.

Атаман Каледин и Добровольческая армия

Командир 12-го армейского корпуса, генерал от кавалерии Каледин А. М. Ноябрь 1915 года.

В это время началось спровоцированное революцией сепаратистское движение казаков. Казаки опасались всеобщего уравнительного передела казачьих земель (в Российском империи они имели значительные привилегии, в том числе в области получения земли). Министр земледелия во Временном правительстве Керенского, эсер Виктор Чернов на Крестьянском съезде заявил, что казаки имеют слишком большие земельные наделы и теперь им придётся поделиться частью земли. Естественно, что казаки не собирались делиться, они эту землю заработали верной службой и кровью. 8 июня 1917 года на Дону собрался Войсковой Круг – 700 делегатов от станиц и полков. Кандидатуру Каледина единогласно выдвинули на пост войскового атамана. Генерал не хотел принимать на себя эту ношу, говоря, что пользы от этого не будет. Но, под давление казаков, Каледин согласился на избрание войсковым атаманом. Таким образом, Каледин стал первым выборным атаманом войска Донского после того, как выборность атамана была ликвидирована царем Петром I. Должность Каледин принял скрепя сердце: «…Я пришёл на Дон с чистым именем воина, а уйду, быть может, с проклятиями».

Каледин оказался прав, когда не хотел становиться главой Войска. Опухоль разрушения поразила всю Россию, исключений не было. Единства среди казаков не было. На Дону большинство Круга относило себя к конституционным демократам (кадетам), часть поддерживала социалистов-революционеров (эсеров). На Кубани большинство Рады состояло из эсеров, социал-демократов, украинских националистов. Фактически власть атамана была во-многом номинальной, урезанной «демократическими» нормами. Заседания правительства выливались в пустые споры, с отстаиванием партийных принципов, борьбой за формулировки и пр. Каледин мог пробивать решения только благодаря огромному личному авторитету, уважению, которым он пользовался среди казаков. В результате он выражал волю не только донского казачества, но всего российского казачества.

14 августа 1917 года он выступил на Московском Государственном совещании с декларацией, где потребовал поставить вооруженные силы вне политики, запретить политические акции и собрания в воинских частях, ликвидировать все Советы и комитеты выше полковых, а компетенцию оставшихся сузить хозяйственными вопросами. А также дополнить декларацию прав солдата декларацией его обязанностей, решительными мерами восстановить дисциплину на фронте и в тылу, чтобы довести войну до победного конца.

Атаман Каледин сочувственно отнёсся к выступлению генерала Корнилова, хотя и не поддержал его открыто. Поэтому, 1 сентября 1917 года военный министр Александр Верховский, по указанию Керенского, объявил его изменником, приказал снять с поста и арестовать. Однако Войсковое правительство отказалось выполнить приказ Временного правительства: «атамана не выдадим!» Решение Дона поддержали и другие казачьи войска, грозя отозвать полки с фронта. 4 сентября Александр Керенский пошёл на попятную и отменил приказ при условии «ручательства» Войскового правительства за атамана Каледина.

Эта ситуация очень хорошо характеризует общую ситуацию в России, после Февральской революции. Фактически страна уже разваливалась, и центральная власть потеряла большую часть своего авторитета. Не большевики развалили и уничтожили историческую Россию, а «февралисты» - политики (от октябристов и кадетов до эсеров), большая часть аристократии и высшего чиновничества, значительная часть генералитета и высшего офицерства, банкиры и промышленники. Именно они «слили» русскую государственность, широко открыв ворота в инферно.

Казаки всё больше выходили из контроля центра. К осени они стали проявлять себя всё более оппозиционно по отношению к Петрограду, видя слабость и недееспособность центральной власти. Уже 5 октября Кубанская Рада приняла постановление о провозглашении своей республики и её вхождении в состав России на правах автономии. Переговоры с Донским Войском завершились созданием Юго-Восточного Союза из Донского, Кубанского, Терского, Астраханского казачеств, калмыков и горцев Северного Кавказа. Предлагалось также привлечь Уральское войско и Закавказье. Казаки стали разговаривать с Временным правительством языком ультиматумов.

Трагедия Каледина была в том, что будучи по своей сути государственником, он был вынужден своим именем освятить процесс отделения казачьих областей от России. Он сам отлично понимал, что все действия направленные на обособление, бессмысленны и ничего не стоят без сохранения российской государственности. Недоверие между Временным правительством и казачеством привело к тому, что Керенский потерял одну из главных сил, которая могла реально противостоять новому перевороту.

После Октябрьского переворота, атаман Каледин выступил с обращением, в котором заявил, что считает захват власти большевиками преступным, и до восстановления власти Временного правительства, Донское правительство принимает на себя всю полноту власти в Донской области. Каледин, считая, что Временное правительство ещё может быть восстановлено, хотел установить связь с его членами и начать борьбу с большевиками. Он даже долго не хотел использовать на нужды Дона денежные запасы областного казначейства. 27 октября Каледин объявил в Донской области военное положение и пригласил в Новочеркасск членов Временного правительства и Временного Совета Российской республики («Предпарламента») для организации борьбы с большевиками. 2 ноября атаман принял на Дону бывшего Главнокомандующего русской армией, генерала М. В. Алексеева. На Дон стали приезжать деятели Временного правительства и военачальники – Родзянко, Милюков, Савинков, Корнилов, Деникин и пр. В конце ноября прибыл и Керенский, но Каледин даже не пожелал с ним встретиться.

В это время ситуация вокруг Дона осложнялась, правительство большевиков, в отличие от Временного правительства, не собиралось сидеть сложа руки и развило бурную деятельность по восстановлению контроля над областями. Под боком образовалась «Донецкая социалистическая республика». Черноморский флот слал ультиматумы, начал готовить корабли и десанты. Шёл процесс формирования карательных экспедиций. Первоначально донское правительство и местные демократы относились к этому без особого страха, особенно учитывая прежнюю беззубость Временного правительства. К тому же в Донском войске под ружьём было 62 полка, 72 отдельные сотни, десятки артиллерийских батарей. Учитывая традиционно высокую боевую подготовку казачества, это была значительная сила (особенно учитывая тот факт, что армия уже развалилась).

Проблема была в том, что само донское казачество уже не было единым. На Донской области творились те же дела, что и по всей России, которая в Феврале 1917 года рухнула в объятья хаоса. Блок социалистов-революционеров и меньшевиков в прессе, в рабочих организациях и на крестьянских съездах подвергали Донское правительство резкой критике, выносили одну за другой резолюции о недоверии властям. Демократически настроенная общественность протестовала против военного положения на Дону, против разоружения и высылки разложившихся армейских запасных полков из области, против ареста большевистских активистов. Демократы различных мастей предлагали принять стратегию «примирения с большевиками». Правительство в свою очередь тратило время и силы на достижения согласия между различными партиями, группами, организациями. Учредили одновременный съезд казаков и крестьян. Создали «паритетный» кабинет из 7 представителей казачества и 7 «иногородних». Это только ещё более усилило противоречия в области. Крестьянство не было довольно уже полученным – участие в станичном управлении, широкий приём в казаки, получение 3 млн. десятин помещичьей земли. Представители крестьянства требовали передела всего земельного фонда Донской области. Кроме того, съезд иногородних постановил распустить «армию» Алексеева.

Ситуация усугублялась и тем, что с фронта начали возвращаться казачьи полки. Казаки-фронтовики, в отличие от обычных солдат, возвращались организованно, целыми воинскими частями, со своими конями и вооружением. Этому помогал и тот факт, что многие части состояли из жителей одной станицы. К тому же так было легче пробраться на Дон, воинской части было проще захватить эшелон, пробиться через хаос который творился на железных дорогах. Иногда вообще приходилось пробиваться силой, через отряды большевистской ориентации или украинских националистов. Поэтому в Область донцы прибывали организованно, хорошо вооруженными, часто даже с артиллерией. Но как только они прибывали на малую родину, порядок кончался. Фронтовики истосковались по мирной жизни, и больше всего боялись осточертевшей войны. Они в своей массе враждебно относились к любой силе, которая призывала их на войну, в том числе к своему правительству. Традиционный порядок жизни, все устои рухнули. Начиналось время, когда власть заключалась в числе винтовок, которые были у руководителя.

Часть казаков-фронтовиков сочувственно относилась к идеям большевиков, другим понравилась анархия, они стали противниками любой власти. В результате произошёл раскол по линии «старые» казаки и фронтовики. Они отвергали традиционный уклад станиц, незыблемый до этого времени авторитет стариков. В ходе внутреннего конфликта в большинстве станиц победили фронтовики, их было больше, они были энергичнее и лучше вооружены. В итоге Дон оказался беззащитным перед лицом внешней угрозы.

Каледин понимал, что у него нет силы, способной противостоять большевикам, поэтому не поддержал Алексеева открыто. Только после того, как 26 ноября 1917 года власть в Ростове и Таганроге захватили большевики и почти все казачьи части заняли позицию «нейтралитета», атаману пришлось призвать на помощь алексеевцев. Вскоре «Алексеевская организация» была легализован, и Каледин стал одним из членов триумвирата (вместе с Алексеевым и Корниловым).

Добровольческая армия

19 ноября (2 декабря) узники Быхова - Корнилов, Лукомский, Романовский, Деникин и Марков, покинули тюрьму и двинулись на Дон. Корнилов решил идти в Донскую область походным порядком со своим Текинским конным полком. Бойцы за неделю совершили 400-километровый марш, заснеженными дорогами и лесами. В боях 26-27 ноября полк был разгромлен. Туркмены нарвались в лесу на засаду, отошли под огнём. Затем текинцев обстрелял бронепоезд. Полк был рассеян, 3 офицера и 264 всадника были взяты в плен и попали в брянскую тюрьму. Генерал решил, что без него солдаты не будут подвергаться опасности, и дальше решил двигаться только с конвоем из 44 человек. Однако снова попал в засаду, был вынужден прорываться из окружения. Корнилов переоделся крестьянином, и с подложным паспортом, отправился один по железной дороге. 6 (19) декабря 1917 года крестьянин Иванов (Корнилов) прибыл в Новочеркасск. Позднее несколько офицеров и взвод всадников из текинского полка пробрались на Дон и составили личный конвой Корнилова.

Вскоре прибыл и Корниловский ударный полк. Его начали формировать из добровольцев 19 мая 1917 года по предложению капитана, руководителя разведки 8-й армии Митрофана Неженцева, для противодействия развалу фронта, разложению армии и братанию. 10 июня 1917 год полк получил шефство генерала Корнилова и знамя. Корниловский ударный полк под началом Неженцева успешно участвовал в боевых действиях на Юго-Западном фронте, с августа 1917 года находился в Ставке Верховного главнокомандующего Лавра Корнилова. Однако сам главнокомандующий во время своего выступления в конце августа 1917 года принял решение отказаться от втягивания этого подразделения в конфликт. В результате полк после провала мятежа, не был расформирован. Первоначально полк планировали перевезти на Западный фронт, под командование французов, но затем включили в состав 1-й Чехословацкой стрелковой дивизии. В итоге полк остался на Юго-Западном фронте. После получения известий о перевороте в Петрограде, чехословацкое командование заключило соглашение с командованием Киевского военного округа и Юго-Западного фронта о возможности использования чехословаков в вооружённой борьбе на стороне Временного правительства. Уже 28 октября 1917 года 1-й Российский ударный полк (его переименовали) совместно с юнкерами киевских военных училищ принял участие в уличных боях с поддержавшими большевистское правительство красногвардейцами и советизированными частями гарнизона Киева. Однако 31 октября было заключено перемирие, власть в Киеве разделил Центральная Рада и большевики.

Петлюра предложил корниловцам остаться в городе для охраны порядка, но его командование отвело солдат в место дислокации. 12 ноября Ставка Верховного Главнокомандующего, которую в этот момент возглавлял в Духонин, отдала приказ о переброске полка на Кавказский фронт. В реальности, Ставка была в курсе планов Алексеева и пыталась поддержать его войсками и оружием, перебросив их в район Дона. Однако этот план не удалось реализовать. После разгрома Ставки, уехать стало трудно. Украинские националисты пропускали только эшелоны с казаками. Казаки же брать корниловцев отказывались. Приходилось уезжать на Дон в одиночку и группами. Эшелон с оружием и имуществом удалось переправить по фальшивым документам. Большевистскому начальству доложили, что полк разбежался, это было обыкновенным делом в то смутное время. В течение декабря на Дон прибыло до 50 офицеров и 500 солдат. Неженцев восстановил Корниловский полк в составе Добровольческой армии.

Перед белогвардейцами встал вопрос о дальнейших планах. Первоначально Корнилов вместе с Деникиным, Лукомским собирался отправиться дальше, на Восток, поднимать против большевиков Поволжье и Сибирь. Двум видным военачальникам – Алексееву и Корнилову, было трудно ужиться, а это могло внести разлад в частях. К тому же Корнилов считал, что на Дону работа налажена, необходимо поднимать другие области. В Поволжье и Сибири он получал возможность развернуть широкое антибольшевистское движение. Возможно, даже создать фронт, который позволит, не только смести большевиков, но противостоять немцам.

В это время из Москвы прибыла группа видных общественно-политических деятелей – князья Трубецкой и Львов, Милюков, Струве, Фёдоров. Они представляли Национальный центр созданный из обломков умеренных и либерально-демократических партий, который решил поддержать «армию» Алексеева и имел контакты с западными державами. Они потребовали, чтобы Корнилов остался на Дону. Политики знали, что Корнилов имеет большой авторитет и если он останется, на Дон потянутся многие военные. А отъезд Корнилова в Сибирь, мог обескровить формировавшуюся белую армию на Дону. В результате все начинания на Дону могли развалиться. Московские «кошельки» поставили жесткое условие – финансово-материальная поддержка будет оказано только реально существующей военной организации, если вожди Белого движения будут работать вместе, и разделят между собой обязанности. Это условие поддержали и державы Антанты. Париж и Лондон пообещали 100 млн. рублей (надо сказать, что обманули, начали оказывать небольшую помощь только через год). Корнилов был вынужден уступить. Таким образом, с самого начала командование Добровольческой армии ориентировалось на политиков и богатеев, которые убили Российскую империю и «союзников» по Антанте. Это обрекало Белое движение на поражение, несмотря на чистые идеалы многих простых офицеров и солдат.

25 декабря 1917 года (7 января 1918) была официально создана «Добровольческая армия». Корнилов принял на себя организацию и командование Добровольческой армией, Алексеев – был верховным руководителем армии, взял на себя финансовые дела и вопросы внешней и внутренней политики, Каледин – начал формировать Донскую армию и взял на себя дела касающиеся донских казаков. Начальником штаба был назначен Лукомский, начальником 1-й дивизии — Деникин, начальником штаба 1-й дивизии и командиром 1-го Офицерского полка - «шпага генерала Корнилова» генерал Марков. В Сибирь с целью объединения антибольшевистских организаций был направлен генерал Флуг. На Кубань, где был сформирован добровольческий отряд капитана Покровского, был направлен генерал Эрдели.

Корнилов ещё надеялся, что его положение на Дону временное и планировал перебраться на Восток. Он направил ряд офицеров в Самару, Нижний Новгород, Казань, Царицын, Астрахань, чтобы организовать там антибольшевистское движение. Однако большинство из них не имело опыта подпольной деятельности, а научиться по ходу дела не смогли, поэтому почти все были довольно быстро вычислены и попали в руки чрезвычайных органов.

Добровольческая армия продолжала своё формирование. В среднем в неё ежедневно записывались 80-90 человек. Оружие стали отбирать у солдат, которые ехали домой, доставали у скупщиков. К концу 1917 года «армия» состояла из Корниловского полка, офицерского, георгиевского и юнкерского батальонов, офицерского эскадрона, роты гвардейских офицеров, четырёх батарей и инженерной роты (всего около 4 тыс. штыков). Алексеев и Корнилов планировали довести численность соединения до 10 тыс. бойцов и только после этого начать боевые действия. Однако ситуация сложилась иначе. Большевики не сидели сложа руки и перерезали коммуникации, отрезав Дон от остальных областей России и Украины. Приток добровольцев упал почти до нуля. До Дона добирались только единицы. В декабре красные отряды начали наступление на Дон.


Генерал Корнилов с офицерами Корниловского полка.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Братец Сарыч
    +1
    4 декабря 2012 09:17
    Автор не особо убедителен - то у него Каледин против Временного правительства, то вдруг против большевиков и за Временное правительство, то ярый сепаратизм, то единая и неделимая...
    По всей статье концы с концами не сходятся - складывается впечатление, что автор стремится подогнать все под готовый результат...
  2. donchepano
    +1
    4 декабря 2012 09:28
    ПЕРЕВОРОТЫ, БАРДАКИ, БЕДНАЯ РОССИЯ..
  3. +1
    4 декабря 2012 11:40
    правительство большевиков, в отличие от Временного правительства, не собиралось сидеть сложа руки и развило бурную деятельность по восстановлению контроля над областями.


    Конечно очень сложно судить о том, что было на самом деле тогда, 100 лет назад, учитывая что история переписана по большевиков. И тем не менее, на мой взгляд вся фишка в том, что нерешительность, где то - интелегентность, отсутствие реального единого командования сыграли ключевую роль в гибели Белого движения и Российской империи.
    Согласен с donchepano, бедная Россия!
  4. pakukr
    +1
    4 декабря 2012 12:01
    Автор снова игнорирует мнение о том, что начало создания Добровольческой армии было положено 6 ноября 1917 года полковником, впоследствии генералом Иваном Касьяновичем Кириенко. (генерал Алексеев в это время ещё скрывался в штатской одежде в Новочеркасске и к началу формирования армии не приступил).
    Кириенко в этот день прибыл в Новочеркасск с 16 офицерами и 10 солдатами сформированного им еще в августе того же года в Киеве 1-го Георгиевского полка и явился к донскому атаману генералу Каледину, от которого получил разрешение формировать первую часть Добровольческой армии под названием Георгиевского полка. Генерал Кириенко вступил в первый бой с большевиками под Нахичеванью уже 21 ноября 1917 года.
    А что касается "первой сабли империи" генерала Федора Келлера, то в ночь на 21 декабря 1918 года он был приказ цинично убит галичанскими сечевыми стрельцами под командованием Коновальца. Келлера с адъютантами Пантелеевым и Ивановым галичане убили на Софиевской площади, под памятником Богдану Хмельницкому. Несмотря на многочисленные попадания (у Келлера потом насчитали 11 огнестрельных ран), убиты арестованные не были. Увидев, что генерал и офицеры живы, конвой начал их зверски рубить саблями и, вокруг памятника снег был забрызган кровью жертв. Разумеется, не обошлось и без неизменно присущего галичанам воровства и мародерства. Подчиненные преподнесли Коновальцу отобранное у Келлера георгиевское оружие - саблю с бриллиантами, которой он был награжден за выдающуюся личную храбрость. Командир сечевиков, в свою очередь, презентовал ее Петлюре, без колебаний нацепившим на себя украденный у мертвого генерала клинок.Сразу после убийства по Киеву начала распространяться легенда, что, умирая, Келлер проклял своих палачей и пролитая кровь падет на их голову. Они и вправду не умерли своей смертью. Петлюре недолго пришлось любоваться в Париже вывезенной им саблей с бриллиантами – его настигли пули мстителя, а Коновальца разорвала бомба, спрятанная умельцами из НКВД в коробку конфет.
  5. 8 рота
    -3
    4 декабря 2012 12:48
    "Не большевики развалили и уничтожили историческую Россию, а «февралисты» - политики (от октябристов и кадетов до эсеров), большая часть аристократии и высшего чиновничества, значительная часть генералитета и высшего офицерства, банкиры и промышленники. Именно они «слили» русскую государственность, широко открыв ворота в инферно."

    Небольшой ликбез для автора: Временное правительство было за продолжение войны и было право, потому что до краха Германии оставалось всего ничего. Капитулировали немцы в ноябре 1918, а если бы Россия не вышла из войны, они сдулись бы гораздо раньше. А вот большевики как раз вели активнейшую антивоенную пропаганду, революционную агитацию в войсках. Их деятельность направляли Ленин и другие лидеры большевиков, теоретическое обоснование необходимости превращения империалистической войны в гражданскую Ленин давал во многих своих "трудах". Но большевики не просто развалили фронт, они подписали Брестский мир - провернув чудовищную по уровню предательства гос.интересов операцию. В результате немцы захватили огромные территории России и активно вывозили с них ценности, кроме того, большевики отправили в Германию 95 тонн золота в качестве "репараций" и якобы "на содержание российских пленных". Все это очень напоминало плату за что-то. Так что как не крути, а операция германской разведки по устранению России, как противника, была проведена блестяще. Россия к тому же потеряла Финляндию, Польшу, Прибалтику, часть кавказских территорий, Бессарабию и т.д. И все это - прямое следствие деятельности партии РСДРП(б), возглавляемой Лениным, Троцким, Сталиным и прочими рев.деятелями, которые, по мнению автора, "не при чём".
    1. Братец Сарыч
      +1
      4 декабря 2012 13:11
      Все-таки клиника есть клиника!
      Даже в этой статье русским языком написано, что к октябрю Украина Временному правительству фактически не подчинялась, а объявила о самостийности - ну и что могли отдать большевики? О какой победе речь? И по Брестскому миру немцы заставили признать эту самостийность - не отдать того, чего у же не было, а просто признать, что этого уже нет...
    2. predator.3
      0
      4 декабря 2012 13:32
      Фронт развалился после издания Приказа № 1 2 марта 1917 года.
      Приказ № 1.
      1 марта 1917 г.
      По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
      Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:
      1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
      2) Во всех воинских частях, которые ещё не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
      3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
      4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
      5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам[5] даже по их требованиям.
      6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чём не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
      7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т. п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.
      Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
      Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.
      Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.


      Редактировал приказ № 1 секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов. По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. И. Верховского, «Приказ вышел в девяти миллионах экземпляров»
      1. 8 рота
        +1
        4 декабря 2012 13:47
        Цитата: predator.3
        Фронт развалился после издания Приказа № 1 2 марта 1917 года.


        Ошибаетесь, фронт развалился в феврале 1918, когда немцы перешли в наступление. Целый год как-то держался, а в июле 1917 "разваленный" фронт еще был способен осуществлять наступательныеоперации. Хотя боеспособность войск в результате "демократизации" со стороны Временного правительства и ревопропаганды большевиков была сильно снижена.
        1. Братец Сарыч
          -2
          4 декабря 2012 17:16
          В ваших фантазиях фронт держался до 1918 года - мужики-то и не знали, что они еще на фронте! Даже в статье написано, что фронтовики уже осенью 1917 дома были - или вы статьи принципиально не читаете?
          1. 8 рота
            0
            4 декабря 2012 17:56
            Цитата: Братец Сарыч
            В ваших фантазиях фронт держался до 1918 года - мужики-то и не знали, что они еще на фронте!


            Небольшой ликбез лично для Вас:

            В декабре 1917 года большевики доводят до логического завершения процесс «демократизации армии», начатый в марте Приказом № 1 Петросовета. 16 декабря 1917 года принимаются совместные декреты ВЦИК и СНК «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих». Декрет «О выборном начале и организации власти в армии» окончательно объявил единственной властью в армии не командиров, а соответствующие солдатские комитеты, советы и съезды, введя также принцип выборности командиров. Декрет «Об уравнении в правах всех военнослужащих» упразднил в армии все воинские звания и все знаки отличия, введя для всех поголовно военнослужащих звание «солдат революционной армии». Эти два декрета фактически поставили точку на окончательном разрушении бывшей царской армии.
            Сводка сведений о настроении в частях Юго-Западного фронта с 1 по 8 ноября 1917:
            Особая армия. 31-й корпус: отношение к боевой службе в 83-й дивизии переменное, в 130-й дивизии удовлетворительное, занятия и работы производятся мало. Отношение к офицерам в 83-й дивизии недоверчивое и враждебное, в 130-й — удовлетворительное. Части обеих дивизий ждут мира…Общее настроение в связи с событиями ухудшается. Боеспособность частей корпуса сомнительная, в последнее время все ухудшается…

            39-й корпус. …Во всех дивизиях, кроме резервных частей и 53-й дивизии, занятия не ведутся. Работы в частях корпуса или вовсе не ведутся или выполняются плохо. Отношение к офицерам в большинстве частей недоверчивое и враждебное, удовлетворительное лишь в 498-м и 500-м полках и терпимое в 486-м, в 487-м и 488-м полках. Отношение к войне отрицательное, солдаты ждут мира….

            1-й Туркестанский стрелковый корпус: отношение к боевой службе в 1-й Туркестанской дивизии безразличное, во 2-й дивизии неудовлетворительное, в 113-й пехотной дивизии боевая служба несется исправно….Отношение к офицерам в Туркестанских дивизиях недоверчивое и злобное, в 113-й дивизии удовлетворительное, отношение к войне всюду отрицательное, все ждут мира. 1-й Туркестанский полк, обставляясь мерами предосторожности, братается по всему фронту, выменивая у немцев сигары и ром…

            34-й корпус. …3 ноября на объединённом собрании корпусных, дивизионных и полковых рад один из украинцев сказал следующее: «Россия теперь — разлагающийся труп, который своим трупным ядом может заразить Украину». На это группой делегатов неукраинцев была вынесена резолюция с протестом против такого определения.
            3-й Кавказский корпус. Стремление к скорейшему заключению мира и пораженческое настроение парализует всю работу офицеров к подъему боевого значения частей. Плохая пища и недостаток обмундирования делают солдат безразличными даже к судьбе родины ….
            1. Zynaps
              +2
              4 декабря 2012 18:44
              «Наша армия может побеждать только тогда, когда она чувствует за собою всю страну, в ее целом, организованную как огромный резервуар, откуда она сможет бесконечно черпать себе снабжение» (генерал Поливанов - военный министр, из выступления в Государственной Думе в августе 1915 года).

              Итак, я начинаю новую публикацию материалов из книги генерала Головина «Военные усилия России в Первой мировой войне». Ранее я уже выложил достаточно материалов из этой книги и не только из нее о военно-техническом снабжении русской армии, чтобы наглядно показать, что экономически царская Россия была абсолютно не готова к Первой Мировой войне, более того, ход войны показал, что ее экономика была не способна обеспечить армию всем необходимым в военно-техническом плане. Нехватку вооружений и боеприпасов приходилось частично компенсировать закупками за рубежом в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Но даже эти закупки не компенсировали все потребности русской армии в ходе войны.

              Сегодня мы начнем рассматривать вопрос о том, в каком положении была русская армия в годы Первой мировой войны в плане интендантского снабжения. Будут рассмотрены только самые интересные и острые темы из этой области: обеспечение русской армии хлебом, мясом и сапогами. Кто захочет прочитать и узнать больше, чем я предлагаю, может обратиться к первоисточнику – книге генерала Головина. Она стоит того, чтобы вы потратили на ее изучение время.

              Но прежде, я хочу напомнить вам одну известную цитату, характеризующую каких призывников получала русская армия накануне и вовремя Первой Мировой войны:

              «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, “опротестовать” их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…

              Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Там же. С.109, 110).
              1. Zynaps
                +1
                4 декабря 2012 18:45
                Интересная цитата, не правда ли? Вот такой была русская армия, которой пришлось воевать в Первую Мировую войну. А учитывая выложенные мною ранее данные по смертности в русской армии, по заболеваемости среди раненых и пленных русских солдат, сомневаться в качественном состоянии этой армии не приходиться. Такой она и была, как описал автор – «хворой и физически неспособной», и причины этому были, в том числе, и в питании «на гражданке». Любопытно было бы послушать по этому поводу реакцию защитников проклятого царизма. Еще одна тема для споров! Однако, я несколько отклонился от темы изложения.

                Припоминаете с чего я начал рассмотрение вопроса о военно-техническом обеспечении русской армии в годы Первой Мировой войны? C цитаты из книги Головина, которую я еще раз хочу привести:

                «Уже через четыре месяца после начала войны Русская армия стояла перед катастрофой. «Размер потребностей, — пишет бывший генерал-квартирмейстер Ставки генерал Данилов, — превзошел все самые широкие предположения, и потому удовлетворение их встречало все возраставшие затруднения. Тыл не поспевал за фронтом…»

                Как показала Первая Мировая война, эти слова оказались абсолютно справедливыми не только для военно-технического обеспечения русской армии в годы Первой Мировой войны, но и для ее интендантского обеспечения, о котором сейчас и пойдет речь. В этой связи, прочтите сначала небольшой вступительный раздел из книги генерала Головина по данному вопросу.

                1. ВСТРЕЧЕННЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ

                «Перед войной у нас прочно привилось мнение, что в мирное время незачем составлять какие-то планы и соображения о том, как продовольствовать армию и страну во время войны; естественные богатства России считались столь большими, что все пребывали в спокойной уверенности, что получать для армии все нужное для войны не представит никаких трудностей.

                Так пишет в 1925 году бывший помощник главного интенданта генерал Н. О. Богатко.

                В июле 1914 г. Русская армия имела полностью все потребное ей при мобилизации интендантское снабжение; во время ее сосредоточения и в первые дни по прибытии на театр военных действий ее части довольствовались из специально образованных для этой цели запасов.

                Но благополучие в интендантском снабжении закончилось очень скоро.

                Потребности армии оказались столь велики, что наивная мысль удовлетворять эти потребности «порядком мирного времени» оказалась сразу же несостоятельной.

                «Вообще весь механизм, ведавший снабжением армии, с его законодательством, — заключает генерал Богатко. — не был приспособлен к грандиозной задаче, которая встала перед нами в минувшую войну».

                В течение первого же года войны встретились затруднения в продовольственном снабжении армии. Задачи этого снабжения разрастались в рамки обслуживания не только миллионных боевых фронтов, но и тесно связанного с ними беспредельного по своей емкости всероссийского тыла.

                Вследствие этого дело продовольственного снабжения армии было передано Главному управлению землеустройства (впоследствии — Министерство земледелия). Это решение являлось полным экспромтом, так как в довоенный период в деле снабжения оно не участвовало; оно не имело для своей деятельности никакого технически приспособленного аппарата и к заведыванию этой областью было совершенно не подготовлено. В мирное время вопрос снабжения продовольствием находился в ведении Военного министерства (интендантства) и Министерства внутренних дел.
                1. Zynaps
                  +2
                  4 декабря 2012 18:46
                  «Я не буду вдаваться, — пишет бывший министр земледелия А. Н. Наумов, — в поиски и разъяснения причин и обстоятельств, побудивших вместо исправления недочетов и безотлагательного приспособления существовавшего продовольственного аппарата измышлять и создавать что-то новое, не компетентное по существу и громоздкое по форме для такой не терпящей важности и срочности, как немедленное продовольствование четырех огромных фронтов и обширных тыловых районов, — считаю лишь долгом отметить, что в ноябре 1915 г., когда мне пришлось в конце концов подчиниться приказу Государя и принять от А. В. Кривошеина Министерство земледелия, а следовательно, силою вещей встать во главе всего продовольственного снабжения армии и страны, я вынужден был очутиться лицом к лицу в этой унаследованной мною области с полным хаосом решений, мнений и предположений...

                  В результате вместо срочного исполнения определенно намеченного и выработанного заранее плана снабжения в горячее время огромных военных событий, захвативших собою почти целиком всю тыловую жизнь страны, приходилось приступать лишь к разработке такового, но, само собой, в условиях очевидно и исключительно неблагоприятных. На самом деле: с одной стороны, военно напряженная жизнь и работа боевых фронтов, естественно, не укладывавшаяся ни в какие границы и нормы, требовала ежеминутных разрешений тех или других продовольственных запросов, удовлетворять каковые министерство, само собой разумеется, как продовольственный административный центр должно было быть наготове во всякое время дня и ночи, — отсюда понятны та спешность и нервность ежедневной текущей работы центрального аппарата и та несвоевременность органической работы по созданию плана снабжения, которые, во всяком случае, не могли содействовать благоприятному ходу творческой и исторически ответственной деятельности центра».

                  Трудность планомерного использования средств России увеличивалась тем, «что никаких цифровых данных по учету существовавших в стране запасов продуктов даже первой необходимости не было; никаких статистически точных данных для возможности расчетов производства и потребления хлеба, мяса и пр. продуктов не имелось ни в центре, ни на местах. При необходимости получать те или другие справки разные министерства давали различные данные

                  http://www.nn.ru/community/gorod/justice/?do=read&thread=2454110&topic_id=555044
                  80 - просвещайся до полного просветления. это тебе не политруковские "мурзилки" от любителей похрустеть булками.
            2. Братец Сарыч
              0
              4 декабря 2012 22:32
              Вы сами-то свою цитату читали? И о чем она говорит? Мне о том, что фронт развалился - а как еще воспринимать то, что солдаты братаются и даже те, кто пока еще в окопах, ждут мира?
        2. predator.3
          0
          5 декабря 2012 13:41
          Какие большевики, к 1917 г. эта партия насчитывала что-то ок. 5 тыс. членов из них половина сидела вссылках .
    3. Zynaps
      +2
      4 декабря 2012 18:37
      Цитата: 8 рота
      Временное правительство было за продолжение войны и было право, потому что до краха Германии оставалось всего ничего. Капитулировали немцы в ноябре 1918, а если бы Россия не вышла из войны, они сдулись бы гораздо раньше.


      гражданин бывший замполит! а чем, по-твоему, Россия могла поживиться в случае своей замечательной победы? германская казна на момент окончания войны была выжата досуха. победители обложили Германию репарациями, но поживиться за её счёт так и не смогли. они её принудили к унизительному Версальскому миру, который породил Гитлера. австрияки и так были нищебродами и славянская периферия отчалила от них сразу же, как только стало понятно, что империи кирдык. сами англичане и французы очень рассчитывали поправить своё положение от возврата царских долгов. когда они поняли, что гражданин царь курит бамбук, речь сразу же пошла о
      передаче Польши под руку Эуропы, а также Транссиба с Мурманском, построенных за иностранные кредиты. ну так, по мелочи - бакинская нефть, донецкий уголёк, сибирское золотишко и лес. т.е. превращение страны в банановую республику.

      Цитата: 8 рота
      А вот большевики как раз вели активнейшую антивоенную пропаганду, революционную агитацию в войсках. Их деятельность направляли Ленин и другие лидеры большевиков, теоретическое обоснование необходимости превращения империалистической войны в гражданскую Ленин давал во многих своих "трудах".


      да уж. это кем надо быть, чтобы мелкую партию, которую знали разве что в Петрограде, обвинить в просерании ПМВ...

      берёшь краеугольные труды царских(!!!) военных деятелей. бывшего военного министра Куропаткина - труд "Русская армия" и генерала Головина - двухтомный труд "Военные усилия России" - Головин его читал в иностранных военных академиях. он и сейчас умными людьми изучается. он сложный, но это тебе не Сванидзе по дуроскопу слушать. читаешь. спотыкаешься о всяких августейших особ, генералов, промышленников, финансистов, политиков. и ни одного большевика в расстрельном списке. представляешь? у царских генералов.

      так что научись хотя бы учиться и не читай жёлтой прессы ни перед обедом, ни в другое время. это тебе не политинформации читать.
  6. 0
    4 декабря 2012 21:41
    а вот соратник Каледина по триумвирату .
    1. Elgato
      0
      5 декабря 2012 02:33
      А Колчак сюда каким боком?
      1. 0
        5 декабря 2012 14:07
        Elgato
        Почитайте что-нибудь из истории родного Отечества, узнаете не только ответ на свой вопрос, но и вообще откроете много нового для себя.
        Со всем уважением.
  7. -1
    5 декабря 2012 18:13
    Алексей Максимович Каледин- личность противоречивая, как и любой, кто жил на том изломе истории. Человек беспримерной храбрости и чести, Георгиевский кавалер, умный и талантливый.
    Когда Россия стала трещать по швам, как старое лоскутное одеяло, идея создания казачьего края "от края до края" не могла не бродить в голове у такого человека. Тем более, в то время, когда удержать власть Временное правительство не могло(а скорее всего не хотело и сделало все для того, чтобы к власти пришли именно большевики), а большевики совершенно цинично стали Россией торговать(мы тут вспоминаем- Брестский договор, так давайте вспомним земли отданные Белоруссии, Украине, Казахстану, отторжение земель терского казачества, создание ряда А.О. ).
    Алексея Максимовича предал собственный народ. Казачество, уставшее от войны, не оценило всей глубины грядущей катастрофы, за что и поплатилось геноцидом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»