В Сенате США заговорили о необходимости введения санкций против Азербайджана из-за Нагорного Карабаха

Вместо того чтобы прилагать все усилия для урегулирования ситуации вокруг Нагорного Карабаха и нормализовать армяно-азербайджанские отношения, в США рассматривают возможность введения санкций против одной из сторон – азербайджанской.

В частности, в сообщении на официальном микроблоге Twitter (заблокирован на территории РФ из-за распространения экстремистской информации) Комитета по международным отношениям Сената США Баку обвинили в создании гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе, который пять месяцев находится в осаде. Кроме того, в сообщении Комитета предлагается рассмотреть вопрос введения санкций против высокопоставленных чиновников Азербайджана. В Сенате считают, что таким образом необходимо оказать давление на Баку для открытия Лачинского коридора.

Напомним, что Лачинский шестикилометровый горный коридор, который соединяет Армению и Нагорный Карабах, 12 декабря 2022 года был заблокирован азербайджанскими так называемыми эко-активистами, а в прошлом месяце Азербайджан установил там свой КПП. Такая ситуация, естественно, не приветствуется в Ереване и Степанакерте, а также и в Вашингтоне, где имеется традиционно сильное армянское лобби.

Таким образом, можно констатировать, что США вместо поиска решений, которые устроили бы обе стороны, вновь пытаются размахивать санкционной дубиной.

Comments

[RealPilot]

Бешеный санкционный принтер!
Американцы совсем сошли с ума...
Отсутствие позитивной повестки по урегулированию мировых проблем - признак скорой утраты статуса "мирового жандарма и гегемона".

Они грозят санкциями всем подряд. Некоторым "первичные", другим "вторичные". Какие еще будут? Компании, государства, физлица...
А у себя сносят памятники историческим деятелям - это тоже санкции, но уже против истории?

[Гражданский]

Судя по сообщениям - Армении приходит конец как государству, армяне не смогут выстоять против азербайджано-турецких войск. В таком случае вывод нашей базы неизбежен.

[Shurik70]

в Вашингтоне ... имеется традиционно сильное армянское лобби

Как они вообще умудрились в союзники Москвы пробраться?
И как вообще мы терпим их в союзниках, после всех их демаршей.
Так ли вообще нам нужна эта военная база?

[Alex777]

База - нужна. Вывести легко, вернуть сложно.
Пашинян уже понял, что ничего он на Западе
не решит. Поэтому и приехал к нам на парад.
ЗЫ. А вот после парада Штаты и заговорили
про санкции.
ЗЫЫ. В Великой Отечественной войне армяне
хорошо воевали. 106 Героев СССР.

[Konnick]

В Великой Отечественной войне армяне
хорошо воевали. 106 Героев СССР

Это хорошо? Средне.

[Ныробский]

Цитата: Гражданский

Судя по сообщениям - Армении приходит конец

Какие такие сообщения

Цитата: Гражданский

армяне не смогут выстоять против азербайджано-турецких войск. В таком случае вывод нашей базы неизбежен.

Вы упускаете из виду несколько моментов которые идут в разрез с вашим утверждением.
Во первых - Армения член ОДКБ и согласно договора, при нападении на территорию Армении включается механизм коллективной защиты. Не путайте с Карабахом, т.к. официально Ереван свои войска в 44 дневной войне не использовал(не официально участвовал).
Во вторых Иран очень против усиления позиций Турции на своих задворках и вполне может вписаться в поддержку Армении.
Ну и для России утрата своего присутствия в Закавказье весьма не интересна, что подразумевает определённое усиление военного присутствия.

[кредо]

...Таким образом, можно констатировать, что США вместо поиска решений, которые устроили бы обе стороны, вновь пытаются размахивать санкционной дубиной...

Автор явно не в теме если думает, что янки используют санкции ради эстетики.
Всё просчитано. Сядут армяне с азербайджанцами, с подачи США, за стол переговоров и вновь откроют коридор. Янки в плюсе, ещё и свою базу предложат открыть у этого коридора.

Не удастся открыть коридор, так янки кроме санкций снова разожгут огонь войны между армянами и азербайджанцами, будут покидывать дровишек в него и снова создавать напряжение на юге России.

Куда не кинь но всюду у янки профит.

[tralflot1832]

Чихал Алиев на эти санкции у него в заложниках западные нефтедобывающие компании на Каспии и их экспортные трубопроводы.Хотят повышения цены на нефть ,так оно будет.

[Копчёный]

Это если азеровская элита ориентирована во всех смыслах на туретчину. А вот если тот же "домик в майями" и тп, то тут уже не так просто.

[tralflot1832]

Алиев, на сколько помню ,совсем недавно считался на Западе - диктатором.Но после заварушки с Арменией ,это затихло по явным причинам. Не думаю что чета Алиевых что то имеет на западе,МГИМО при СССР хорошо учило.

[Jovanni]

О! И с этой стороны к Армении подъезжают!

[Neo-9947]

В Сенате США заговорили о необходимости введения санкций против Азербайджана

Говорили же им. 9 Мая все должны быть на Красной Площади. Дело конечно добровольное, но последствия могут быть незамедлительными.
А вот Пашинян был.

[alystan]

С Турками не получается хехемону совладать, значит надо бить санкциями его ближайшего союзника.
К тому же в этом регионе образовался такой змеиный клубочек (Турция+Азербайджан+Израиль), что мама не горюй.
Вроде совсем недавно американцы Израилю "преподнесли урок" с массовыми протестами против политики Нетаньяху, но уже сегодня на официальном уровне заверили его в непоколебимой поддержке после вчерашних ракетных обстрелов со стороны сектора Газа.

[shm_kv]

Пиар, не более. Не введут ничего. По крайней мере пока идет война на Украине. Эти санкции потенциально могут сблизить Азербайджан с Россией, чего США очень боятся.

[Ныробский]

Цитата: shm_kv

Пиар, не более. Не введут ничего. По крайней мере пока идет война на Украине. Эти санкции потенциально могут сблизить Азербайджан с Россией, чего США очень боятся.

Да так то бы Россия с Азербайджаном сильно то и не отдалялись. Да, Баку последнее время прямит к Анкаре, но и не сказать, что ссорится с Москвой. Вполне себе нейтральная позиция которая позволяет Алиеву решать вопросы в двух направлениях, но на пользу Баку.
Если бы бандеростанский Киев придерживался нейтралитета и вчистую не лёг под матрасов с евродурикакми, то украинцы могли жить как сыр в масле, получая плюшки с трёх сторон, но теперь могут получать только по ушам и телепаться как драные носки на верёвке.

[APASUS]

Я смотрю США все делает, что бы представители Баку приехали сами к Путину

[Seal]

Цитата: Shurik70

Как они вообще умудрились в союзники Москвы пробраться?

Еще в начале 1990-х годов. В те годы Кремль старался выполнять все указания Фашингтонского обкома. Им Фашингтон рекомендовал пробраться к нам в союзники. Нам Фашингтон рекомендовал принять их в союзники. Вот и всё.

[Seal]

Цитата: Neo-9947

Говорили же им. 9 Мая все должны быть на Красной Площади. Дело конечно добровольное, но последствия могут быть незамедлительными.

10 мая у них праздновали 100 лет со дня рождения Гейдара Алиева. Похоже, Владимир Владимирович, который на похоронах Гейдара Алиева сказал знаковую фразу :"Он был мне как отец" , лично разрешил Ильхаму Гейдаровичу не приезжать.

[Seal]

Цитата: Alex777

В Великой Отечественной войне армяне хорошо воевали. 106 Героев СССР.

В 1941 году НИ ОДИН армянин не был представлен к званию Герой Советского Союза.
В 1942 году всего лишь 4 армянина получили звание Герой СССР.
И то, как минимум, один получил звание Герой СССР с нарушением негласных установок.
Л. С.Чапчахов совершил 268 боевых вылетов, провёл 59 воздушных боёв, сбил лично 8 самолётов и 19 в групповых боях. Погиб 13 апреля 1942 года на своём аэродроме Крестцы в Ленинградской области в результате «нелепого случая» , как пишут при попытке предотвратить аварию неудачно севшего самолёта. Храбрый человек. Но все же Героя Советского Союза летчикам-истребителям в 1941-1942 г.г. давали за 10 лично сбитых вражеских самолетов, а с 1943 года – уже за 15-ть. Лазарь Сергеевич, при всем моем к нему уважении, до 10 лично сбитых самолетов противника не дотянул. Сбил лично только 8-мь. Но звание Героя СССР получил. Видимо, сказалось то, что он имел звание «батальонный комиссар» и был военным комиссаром эскадрильи 38 отдельного истребительного полка Северо-Западного фронта.
И в 1943 году всего лишь 7 армян получили звание Герой СССР (и то одного (Гукас Мадоян) нужно было отдать под трибунал, а ему вместо этого дали Героя).
Все остальные армяне получили свои звезды героев СССР в самом конце войны, когда уже посыпался звездопад, в 1944 и 1945 годах, и даже продолжали получать и 1946 и ещё позднее.
Ну это конечно, касалось не только армян, звездопад в конце войны пролился на всех.
Но все понимают, что число героев вовсе не является реальным отражением вклада того или иного народа в Победу.
И только одни армяне ПОСТОЯННО всюду, с поводом и без повода начинают эту тему :"А сколько у вас была героев, а сколько у вас было генералов".
Всем известно, что по числу героев и генералов армяне существенно опередили азербайджанцев.
Но им хочется обойти еще и грузин, у которых, по официальным данным, на одного героя больше.

Кстати, грузины считают, что и генералов, получивших генеральские погоны до 09.05.45, у них будет побольше.
Даже если не учитывать генералов от медицины и генералов НКВД и НГБ.
А если учитывать, что выходит так, что грузины сильно обскакали армян. Так как грузины во время войны (Второй Мировой, которая закончилась в сентябре 1945) имели действующего Маршала СССР Лаврентия Павловича Берию, а армяне не имели ни одного маршала. Так как маршал авиации С.А.Худяков (не высший чин, в авиации, есть еще и Главный Маршал Авиации) по всем документам и по его собственным автобиографиям везде проходил как "РУССКИЙ. Это уже после его ареста после войны выявили, что он армянин.