Системы управления космического корабля «Буран»

92
Системы управления космического корабля «Буран»
Система "Энергия-Буран" на стартовом столе. Фото НПО "Молния"


15 ноября 1988 г. состоялся первый и единственный орбитальный полет советского многоразового космического корабля «Буран». При помощи ракеты-носителя «Энергия» корабль вышел на орбиту, сделал два витка и вернулся на Землю, выполнив горизонтальную посадку на аэродроме. Полет полностью выполнялся в автоматическом режиме с использованием уникальных бортовых средств управления.



Сложные задачи


Разработка перспективной многоразовой ракетно-космической транспортной системы, итогом которой стало появление «Бурана», стартовала в 1976 г. Головным исполнителем работ стало специально созданное НПО «Молния» во главе с генеральным конструктором Г.Е. Лозино-Лозинским. Также к проекту привлекли десятки других научных и проектных организаций. К примеру, за разработку двигательной установки отвечали КБ химавтоматики (г. Воронеж) и НИИ машиностроения (г. Нижняя Салда).

Участникам программы предстояло сформировать оптимальный облик будущего корабля, а также реализовать его в виде полноценного проекта. При этом требовалось решить массу технических задач разного рода. Так, в соответствии с техническим заданием будущий «Буран» следовало сделать пилотируемым, но предусматривалось использование автопилота с широкими функциями. Корабль должен был иметь режим автоматического полета, спуска и посадки.


"Буран" после первого полета. Фото НПО "Молния"

В целом разработка систем управления была разделена на несколько основных направлений. Первое предусматривало разработку рулей и сопутствующих систем для планера, предназначенных для полета в атмосфере. Второй задачей стало создание комплекса маневровых двигателей для работы в космосе. В рамках третьего направления разрабатывалась бортовая электроника, вычислительные средства и программное обеспечение для них. Эти средства должны были обеспечить контроль за работой прочих систем управления.

Проектирование всех систем завершилось в первой половине восьмидесятых годов. Это позволило приступить к строительству самолета-аналога БТС-002 для последующих испытаний в атмосфере. Кроме того, началось строительство полноценного космического корабля.

Аэродинамическое управление


«Буран» построили по схеме «бесхвостка» с низкорасположенным треугольным крылом, имевшим переменную стреловидность передней кромки. На хвостовой части фюзеляжа имелся киль. При таком аэродинамическом облике орбитальный самолет мог совершать планирующий полет в атмосфере, что требовалось для штатной посадки.


Хвостовая часть "Бурана". Хорошо видны киль с рулем направления, блоки двигателей управления и ориентации, элевоны и балансировочный щиток. Фото Wikimedia Commons

Для управления на посадке «Буран» получил достаточно простые и привычные средства. На задней кромке крыла разместили элевоны большой площади: синхронное или дифференциальное их отклонение позволяло контролировать крен и тангаж. Между элевонами, на хвосте фюзеляжа снизу, поместили т.н. балансировочный щиток. С его помощью улучшалась управляемость на сверх- и гиперзвуковых скоростях. На киле находился руль направления. Он состоял из двух симметричных вертикальных частей, которые могли расходиться в стороны и выполнять задачи воздушного тормоза.

Все рулевые поверхности приводились в движение гидравликой. Для повышения надежности «Буран» получил три независимые гидравлические системы с собственными насосами, трубопроводами и т.д. Исполнительные механизмы гидравлики, отвечающие за привод рулей, контролировались дистанционно электрическими сигналами от главных систем управления.

Контроль в космосе


Для работы, маневрирования и ориентации на орбите «Буран» получил т.н. объединенную двигательную установку (ОДУ). В ее состав включили два маршевых двигателя тягой по 90 кН в хвосте. Также корабль получил 38 управляющих двигателей и 8 двигателей точной ориентации. Эти агрегаты разместили в носовой части фюзеляжа с выводом сопел на верхней части и на бортах, а также в двух характерных хвостовых кожухах.


Гидравлический привод одного из аэродинамических рулей. Фото Wikimedia Commons

Основная работа на орбите возлагалась на управляющие двигатели типа 17Д15. Они размещались в разных частях планера и были направлены в разные стороны. Включая те или иные двигатели на требуемое время, экипаж или автопилот должны были изменять ориентацию корабля. Также управляющие двигатели могли дублировать маршевые, но с потерей характеристик.

Изделие 17Д15 представляло собой газожидкостный ракетный двигатель на углеводородном топливе и кислороде. Тяга одного такого изделия достигала 4 кН при удельном импульсе до 290-295 сек. За полет двигатель мог включаться до 2 тыс. раз. Общий ресурс – 26 тыс. включений.

Двигатель ориентации по своей конструкции был похож на двигатель управления, но отличался меньшими размерами и иными характеристиками. Его тяга достигала лишь 200 Н при удельном импульсе 265 сек. При этом за полет допускалось 5 тыс. включений. За счет меньшей тяги обеспечивалась более точная ориентация корабля в пространстве, достаточная для проведения тех или иных работ.

Управление ОДУ осуществлялось централизовано при помощи соответствующих приборов. Работу установки контролировал экипаж и/или автоматика, в зависимости от выполняемых мероприятий и задач.


Кабина тренажера экипажа. Фото Wikimedia Commons

Вычислительный комплекс


Для «Бурана» была создана сложнейшая система управления, обеспечивающая полеты на всех режимах и решение вспомогательных задач, выполнение научных или практических мероприятий и т.д. В ее состав вошло более 1250 различных устройств и приборов, цифровые вычислительные средства, а также многочисленные кабельные трассы и т.д. Различные устройства из состава системы управления распределялись практически по всему планеру корабля.

Основой системы управления был бортовой центральный вычислительный комплекс (БЦВК), разделенный на две системы, центральную и периферическую. Каждая такая система строилась на основе двух ЭВМ БИСЕР-4. Подобная архитектура БЦВК обеспечивала высокую надежность и отказоустойчивость комплекса в целом. Изделие БИСЕР-4 разработки НПЦАП им. академика Пилюгина представляло собой 32-разрядную машину с производительностью центрального процессора – 37х104 оп./сек. Энергопотребление – 270 Вт, масса – 34 кг.

БЦВК собирал и обрабатывал данные от различных датчиков, средств и систем. Он отвечал за навигацию в космосе и в атмосфере, контролировал состояние узлов и агрегатов, вел обмен данными с наземными средствами комплекса и т.д. Также комплекс управлял работой аэродинамических рулей и ОДУ. В режиме ручного управления полетом БЦВК должен был преобразовывать действия экипажа в команды для исполнительных механизмов. Автоматический режим предусматривал полностью самостоятельную работу.

Для БЦВК было создано оригинальное программное обеспечение в виде операционной системы и набора дополнительных программ. Общий объем ПО был выдающимся для того времени – ок. 100 Мб.


Принципиальная схема систем управления. Графика Buran.ru

Программный комплекс обеспечивал работу аппаратных средств, взаимодействие БЦВК с различными приборами и т.д. Среди прочего, в нем были реализованы алгоритмы автоматического управления полетом на всех режимах. Особый интерес представляет возможность автоматического спуска с орбиты, полета в атмосфере и посадки на заданный аэродром. Любопытно, что изначально предусматривался только автоматический режим посадки. Ручной добавили позже по настоянию заказчика.

Проверено практикой


В 1984 г. НПО «Молния» при содействии других участников проекта «Буран» построила самолет-аналог БТС-002, также известный как ОК-ГЛИ или «0.02». Он представлял собой копию орбитального самолета, доработанную для горизонтального взлета и полета в атмосфере. БТС-02 практически полностью повторял конструкцию «Бурана» и имел все необходимые средства управления, вычислительный комплекс и т.д. При этом его оснастили турбореактивными двигателями.

10 ноября 1985 г. летчики-космонавты Игорь Волк и Римантас Станкявичус впервые подняли БТС-002 в воздух. В июне следующего года, в четвертом полете, впервые опробовали полуавтоматическое планирование – летчики сохраняли контроль над самолетом, но часть задач передали автоматике. В конце 1985-го проводились эксперименты с автоматическим полетом к аэродрому; ручное управление включали только перед касанием. Наконец, 16 февраля 1987 г. в десятом полете БТС-002 впервые сел самостоятельно. До весны 1988-го выполнили еще более десятка аналогичных полетов для отработки систем и алгоритмов.


Гироскопический прибор инерциальной навигации Ш300 (на переднем плане), созданный для "Бурана". Фото Wikimedia Commons

Наконец, 15 ноября 1988 г. состоялся первый и единственный космический полет орбитального «Бурана». После двух витков вокруг планеты корабль автоматически выполнил спуск и совершил посадку на аэродроме Байконура. На этапе посадки БЦВК принял данные о метеоусловиях на аэродроме от наземных средств, правильно оценил их и выполнил неожиданный маневр. «Буран» самостоятельно построил оптимальный заход и выполнил посадку против ветра.

Технологии прошлого


К сожалению, первый космический полет «Бурана» так и остался единственным. В дальнейшем, по ряду причин, основную массу которых никак нельзя назвать объективными, программу «Энергия-Буран» свернули, и более работы не возобновлялись. Орбитальный, атмосферный и другие образцы корабля отправились на вечную стоянку, а некоторым повезло стать музейным экспонатом.

Впрочем, и при таком исходе смелая и многообещающая программа «Буран» показала свой потенциал. Советская промышленность продемонстрировала свою способность разрабатывать подобную технику и доводить ее, как минимум, до испытаний. Используя доступные и вновь разработанные технологии и компоненты, наши предприятия смогли создать космическую систему с уникальными возможностями.

Однако в дальнейшем опыт проекта «Буран», в т.ч. в контексте систем управления, в целом остался невостребованным. В первые годы или десятилетия после единственного запуска «Энергии-Бурана» промышленность не имела возможности полноценно развивать это направление. Затем же появились новые технологии и более совершенная элементная база с куда большим потенциалом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +42
    15 мая 2023 03:43
    а к чему вдруг вспомнили разработки прежней, высокоразвитой цивилизации ?
    1. Комментарий был удален.
      1. +15
        15 мая 2023 07:39
        Самое, наверное печальное в этой истории, это то, что все наработки по проекту "Энергия-Буран" промотаны... технологии, кадры, опыт... ну самое главное - утеряна гордость и честь.
        1. 0
          20 мая 2023 10:32
          Это как с технологией топливных баков для модуля МКС Наука. Была технология и пропала, колхозили в итоге.
      2. +8
        15 мая 2023 08:29
        Цитата: Архитектор
        Это которая банки перед телевизором заряжала ?

        банки заряжали во времена Ельцина
        1. -2
          15 мая 2023 10:12
          Ну конечно, при Ельцине!
          "Буран" летал в 1988-м, Кашпировский начал в 1989-м, а Чумак – в 1990-м. А Ельцин в это время был членом Совета Национальностей Верховного Совета СССР и председателем комитета Верховного Совета СССР по строительству и архитектуре.
          1. +2
            17 мая 2023 15:59
            Красивая история про достижения оболганной но великой страны. Получается Путин врал, когда говорил что СССР мог только галоши выпускать. Ельцинизм-путинизм за 30 лет превратил сверхдержаву в отсталую страну, с некоторыми еще оставшимися элементами сверхдержавы.
      3. +18
        15 мая 2023 08:37
        Цитата: Архитектор
        Это которая банки перед телевизором заряжала ?

        Просто народ не знал, что с телевизора могут так бессовестно врать. Привыкли доверять власти. Наивные. К капитализму никто не был готов, ну кроме номенклатуры.
      4. +14
        15 мая 2023 09:10
        Это которая банки перед телевизором заряжала ?


        Это параллельно существовавшая цивилизация. Которой космос был не нужен, ей хотелось бургеров, жвачки, фасфудов. К сожалению она одержала верх.
      5. +15
        15 мая 2023 10:32
        Помнится, когда в другой высокоразвитой цивилизации прочитали по радио фрагмент фантастики Уэллса "Война миров", не предупредив, что это фантастика, население в панике бросилось эвакуироваться...
        В общем, реакция основной массы, населения никогда не будет являться критерием развитости цивилизации
        1. +1
          15 мая 2023 11:07
          Цитата: Андрей из Челябинска
          население в панике бросилось эвакуироваться..

          request утка
          1. Не население, а лишь небольшая часть ( слушало всего 6 млн, а жило в США в ту пору 130 млн)
          сколько «бросилось»? Пару тысяч? Причем ТОЛЬКО на Северо-востоке ( в США часовые пояса тоже есть)
          2. Не эвакуироваться, а вооружаться, баррикадировать жилище, готовится к обороне и защите. Даже некоторые подразделения нацгвардии в ружё
          3. Тогда радиу верили, тв мало, интернетов нет,мир готовился к войне, радиопостанрвка качественная

          Легенда ( о панике) в общем то раздута газетами и таскается уже 80 лет, действительность бвла несколько другой

          Hand, Richard J. Terror on the Air!: Horror Radio in America, 1931–1952
          1. Цитата: Diger
            Не население, а лишь небольшая часть

            Имеет значение соотношение "слышал/поверил". Причем тут все население, или не все?
            Цитата: Diger
            сколько «бросилось»? Пару тысяч?

            А что, у нас все поголовно воду заряжали у телевизора?
            Цитата: Diger
            Тогда радиу верили

            А в СССР верили ТВ
            Цитата: Diger
            Легенда ( о панике) в общем то раздута газетами

            Можно подумать это единственный пример...
            В 1957 году в телепередаче "Панорама" британский канал Би-би-си представил сюжет о "небывалом урожае спагетти", выращенном в Швейцарии. Текст диктора сопровождали якобы документальные кадры сбора "урожая". Успеху розыгрыша способствовало то, что в эти годы спагетти оставались для жителей Великобритании экзотической пищей и, как правило, продавались в виде консервов. После эфира несколько сотен зрителей обратились на канал с вопросами, где можно приобрести саженцы спагетти. Этот телевизионный розыгрыш считается одним из самых знаменитых в истории.
            1. -3
              15 мая 2023 12:16
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Причем тут все население, или не все?

              recourse

              Население — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, области и так далее.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              А что, у нас все поголовно воду заряжали у телевизора?

              -я ни про Чумака, ни про воду, ни про телевизор, ничего не говорил. Не ко мне.
              Хотя про этих двух колдунов скажу: зомбирование и нейролингвистическое програмирование точно было. у миллионов крыша не могла просто так отЪехать
              Цитата: Андрей из Челябинска
              А в СССР верили ТВ

              я не верил, мои родители не особо, бабушки с дедушками ... возможно.
              как можно было верить телевизору,когда за окном было совсем другое.

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Можно подумать это единственный пример...
              В 1957 году в телепередаче "Панорама" британский канал Би-би-си представил сюжет

              ну это не та
              Цитата: Андрей из Челябинска
              в другой высокоразвитой цивилизации

              а UK тогда не шибко кушала
              В Великобритании под нормированное распределение (англ. Rationing in the United Kingdom) с 1940 года попадали животное масло, сахар и бекон, а с августа 1942 года — почти все продукты, кроме хлеба и овощей. Карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
              ПыСы. было это первого апреля 1957 и надо отдать должное постановка отличная

              как и
              Розыгрыш магазина Google, который в 2017 году объявил, что они выпустили новую функцию "Поисковый колокол", который позволяет пользователям найти вещи, которые они потеряли, подключаясь к колоколу и издавая звук.

              Розыгрыш немецкой автомобильной компании BMW, которая выпустила объявление о том, что они разработали новую функцию "Запах ветра", которая позволяет водителям чувствовать запах ветра на скорости до 240 км/ч.

              Розыгрыш компании Taco Bell, которая в 1996 году объявила, что она приобрела Либерти Белл в Нью-Йорке, и переименовала ее в Taco Liberty Bell.

              1980 года телеканал ВВС заявил, что часы Биг-Бен, дабы они не отставали от прогресса, будут переделаны из механических в электронные.
              1. Цитата: Diger
                Население — совокупность людей, живущих на Земле

                Вечерами, по праздникам, все население улицы выходило «за ворота». М. Горький, В людях. Все население корабля вышло на палубу. Н. Чуковский
                Как видим, если речь идет о всем населении, а не его части, классики прямо указывают на это.

                Цитата: Diger
                я ни про Чумака, ни про воду, ни про телевизор, ничего не говорил.

                Вы - нет, но дискуссия с них и началась
                Цитата: Diger
                1980 года телеканал ВВС заявил, что часы Биг-Бен, дабы они не отставали от прогресса, будут переделаны из механических в электронные.

                :)))))
                1. -1
                  15 мая 2023 12:55
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Вечерами, по праздникам, все население улицы

                  ну вы-то не про "улицы и корабли" а аж про целую ЦИВИЛИЗАЦИЮ!
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  в другой высокоразвитой цивилизации ... население в панике бросилось эвакуироваться...

                  посему я и встрял
                  1. Цитата: Diger
                    ну вы-то не про "улицы и корабли" а аж про целую ЦИВИЛИЗАЦИЮ!

                    Так в ответ на
                    Цитата: Архитектор
                    а к чему вдруг вспомнили разработки прежней, высокоразвитой цивилизации ?

                    Это которая банки перед телевизором заряжала?

                    И в том и в другом случае, очевидно, речь идет не о "только лишь всех" hi
            2. 0
              16 мая 2023 11:38
              В истории британии! Не надо тут!)) Самый знаменитый розыгрыш - некакого дефолта не будет Кириенко.
      6. +1
        15 мая 2023 17:33
        Цитата: Архитектор
        Это которая банки перед телевизором заряжала ?

        Вы заряжали? Сидели перед размахивающим руками Кошмаровским? Я - нет.
    2. +3
      15 мая 2023 10:56
      Цитата: Аэроодромный
      а к чему вдруг вспомнили разработки прежней, высокоразвитой цивилизации ?

      1. Рябову Кириллу надо было добить до 5400 статей

      2. У Рябова Кирилла обострение графомании
      3. У него де закончились деньги на проживание
      4. Бессоница опять же
  2. +3
    15 мая 2023 03:49
    Народу нужен не Буран.
    Народу нужен ресторан.
    С танцами и голыми девками...
    . А потом-пострелять.
    1. +6
      15 мая 2023 07:02
      Цитата: иван2022
      Народу нужен не Буран.
      Народу нужен ресторан.
      С танцами и голыми девками...
      . А потом-пострелять.

      Такой исход нужен был не народу, а чиновникам, которые к тому моменту пришли к власти !
    2. +1
      16 мая 2023 11:39
      Ну вашему народу да!.. а работает пусть другой
  3. +11
    15 мая 2023 04:39
    К примеру, за разработку двигательной установки отвечали КБ химавтоматики (г. Воронеж) и НИИ машиностроения (г. Нижняя Салда).

    КБХА -- маршевый кислородно-водородный двигатель 2-й ступени РД-0120 (4 шт на центральном блоке)
    КБ "Энергомаш" -- кислород-керосин двигатели 1-й ступени РД-170 (4 шт на "боковушках")
    НИИ в Салде -- двигатели собственно "Бурана".
    Т.е. про Энергомаш-то автор забыл.
  4. +3
    15 мая 2023 04:57
    В дальнейшем, по ряду причин, основную массу которых никак нельзя назвать объективными, программу «Энергия-Буран» свернули, и более работы не возобновлялись.
    Много таких, ой много...
  5. +6
    15 мая 2023 05:59
    Помню этот полет Бурана...очень эффектно и здорово все было показано.
    Но вот потом этот Горбачев загубил всю эту программу Бурана...хотя на нем можно было много космических полетов провести...что теперь говорить...большие возможности освоения околоземного пространства были бездарно упущены руководством КПСС.
    1. -17
      15 мая 2023 06:10
      Бездарно истратили народные деньги на не пойми что .
      В то время когда в стране был товарный и продуктовый дефицит.
      Сейчас бы этот проект Буран назвали бы распил бюджета.
      Лучше бы вместо этого бредового Бурана для людей что то сделали , а то ведь даже шприцов одноразовых в СССР сделать не смогли .Заразили в Элисте детей спидом , зато Буран запустили.
      1. +12
        15 мая 2023 06:30
        Цитата: Архитектор
        Бездарно истратили народные деньги на не пойми что

        М-да...Так может и ГЭС с АЭС зря строили - при свечах тоже можно было жить...
        Цитата: Архитектор
        В то время когда в стране был товарный и продуктовый дефицит.

        Уже практически доказано непосредственными участниками тех событий конца 80-х, что дефицит создавался искусственно - привет предателю-Горбатому
        1. -15
          15 мая 2023 07:12
          Уже практически доказано непосредственными участниками тех событий конца 80-х, что дефицит создавался искусственно - привет предателю-Горбатому

          А что до Горбачева дефицита не было ?
          В 200 км от Москвы в деревни хлеб привозили по два раза в неделю , и его весь сметали за два часа . И снова ждали привоза. Это хорошо если машина доедет до магазина , а то и на окраине в грязи застревала , потому что нет асфальтовой дороги , зато Буран , Олимпиада .
          Газ только шесть лет назад Путин провел , а так сидели дровами топили .
          1. +1
            15 мая 2023 18:13
            Ну не знаю как там было в 200 км от Москвы, а в Воркуте было хлеба хватало и не только его. И что- то я не помню что в свои годы обучения в институте (1975-1981 КуАИ) что заморачивался стояниям в очередях.
            1. 0
              15 мая 2023 18:30
              Цитата: Вячеслав Ермолаев
              Ну не знаю как там было в 200 км от Москвы, а в Воркуте было хлеба хватало и не только его. И что- то я не помню что в свои годы обучения в институте (1975-1981 КуАИ) что заморачивался стояниям в очередях.

              А корреспонденты журнала Рыболов в 1988 году, в статье про рыбалку на Истринском водохранилище, подплывали к рыбачкам, просили показать, что у них за прикормка, и отмечали, что абсолютно со всех лодок, в воду свешивались авоськи с 3-5 буханками хлеба. "А что такое? Имею право."
          2. 0
            16 мая 2023 19:20
            как ща помню к бабушке в деревню привозили родители за 600км.. с 82 по 90
            и чёт не было проблем с продуктами

            2500 км от Москвы
            80 км от областного центра
            40 км от райцентра
            25 км грунтовой дороги
            хлеб в магазин привозили каждый день, если были проблемы - то всё село знало
            и потом на следующий день привозили в магазин хлеба больше - примерно 1,5 обычного завоза.
            хлеб кончался тока к закрытию магазина.
            колбасы не было в магазине и молока со сметаной... но кто же в деревне молоко будет в магазине покупать??
        2. -9
          15 мая 2023 07:16
          М-да...Так может и ГЭС с АЭС зря строили - при свечах тоже можно было жить...

          Причем здесь ГЭС и АЭС ?
          И причем здесь свечи ?
          Путаете мягкое с теплым.
          Разговор про конкретный безумный проект Буран который обошелся в несколько милиардов долларов при это не дал не какой отдачи.
          Грандиозный распил времен СССР , наряду с мелиорацией и многими другими.
          Вот такая бездумная трата и погубила СССР . И нечему тут хвалиться.
          1. +4
            15 мая 2023 08:18
            Цитата: Архитектор
            Причем здесь ГЭС и АЭС ?
            И причем здесь свечи ?
            Путаете мягкое с теплым

            Мамкин разоблачитель...
          2. -3
            16 мая 2023 10:47
            Вот это вы тут забросили нехилую такую бомбу в лагере сталинистов и совко…доттеров
            На тяге подорванных пятых точек точно можно еще одну Энергию на орбиту вывести))
            А по факту тут у оппонентов святая вера в великий СССР(в отдельных местах и отрезках времени, надо признать, и правда был велик), а вера, как известно, штука иррациональная.
            В ответ получаете кучу брызг разъяренных слюней. Аргументы у них, конечно, пристутсвуют. Правда такие, которые напрочь игнорируют контекст предмета спора.
            В отношении проекта Буран. Проект, безусловно, не один сплошной провал и минус для страны. Есть, кончено, выгоды от него и они в большей степени не материальны, их не пощупаешь и не посчитаешь.
            Но в целом, с учетом отрезка времени, когда он реализовывался, и как он реализовывался, можно ставить проекту оценку «-«
      2. +20
        15 мая 2023 06:48
        Бездарно истратили народные деньги на не пойми что .

        Да уж. Зато теперь все народные деньги используются очень эффективно.
        Вместо Буранов закупали тридцать лет ширпотреб со всему миру...
      3. +8
        15 мая 2023 08:45
        Цитата: Архитектор
        Бездарно истратили народные деньги на не пойми что .

        Бездарно истратили деньги на развитие украины. Проект Буран дал мощный толчок практически всем отраслям, но людям мечтающим о великой сельхоздержаве этого не понять.
        1. +3
          15 мая 2023 10:07
          Бездарно истратили деньги на развитие украины.


          Бездарно истратили ресурсы на развитие капитализма в России. В результате чего Украину пролюбили. А в СССР это была мощнейшая экономически развитая республика с соответствующей отдачей.
      4. -3
        15 мая 2023 10:00
        Господи!Это ж надо быть таким дегенератом с сознанием даже не младенца?В то время.когда информации полон интернет.Многие тут спрашивают почему развалился СССР.Да вот из за таких же,думающих желудком.
        1. -1
          16 мая 2023 18:32
          У меня родители с семидесятых годов стояли в очередях за продуктами питания, а за гречкой ( ее не было в магазинах совсем) ездили в Ленинград за 1000 километров, и там за 3 килограмма гречки 3 раза отстояли очередь! О каком космосе можно говорить, если не хватало элементарных продуктов питания!!!
      5. +3
        15 мая 2023 11:45
        Американцы свой шаттл делали по ПОЛИТИЧЕСКИМ причинам. У нас - со страху. На сайте buran.ru есть апокрифичная версия создания шаттла, ну и "Бурана" у нас. Я ей верю больше всего. Кстати ради "Бурана" была зарезана "Спираль", хотя там уже до летных испытаний дошло.
        Если коротко то вопрос публике: какие задачи может решать "Буран" из тех что нельзя решить одноразовыми ракетами? Или это решение будет слишком дорого, и на выходе появится конструкция аналогичная "Бурану"?
        Нет таких задач!!! Единственное что приходит в голову это возврат больших грузов с орбиты, причем в заданную точку а не просто на парашюте в степь. Этакий регулярный рейс Земля-орбита-Земля с полезной многотонной нагрузкой и специалистами туда и обратно. Короче космический грузовик при орбитальном заводе. Но заводов на орбите даже в презентациях еще нет, так что "Буран" - дорогая игрушка и еще один гвоздь в крышку гроба СССР. А вот то что созданные технологии утеряны - это раззвиздяйство. Но тут сказалась беда позднего СССР, когда секретили все и вся.
        1. +1
          15 мая 2023 12:41
          Кстати, для запуска "Бурана" использовалась дорогущая ОДНОРАЗОВАЯ ракета "Энергия"!
          1. +3
            15 мая 2023 18:03
            Кстати, даже для той версии Энергии была предусмотрена парашютная система боковых блоков. Каждая боковуха имела два контейнера для двух парашютов: тормозного и основного, а также имелись посадочные движки. В первых двух полётах в контейнеры для парашютов была установлена регистрирующий аппаратура для фиксации скорости и траектории боковухи. Кстати, тормозной парашют собирались раскрывать ещё на сверхзвуке. При весе пустой боковухи в 59 тонн, средства возвращения весили 13 тонн. Цитата -Губанов: "...меня постоянно спрашивали, что это за конструкторские нагромождения на блоке в районе носовой и хаостовой частей? - это два встроенных контейнера для размещения парашютов, средств приземления и системы управления. В первых полётах они заполнены измерительной аппаратурой"
        2. +1
          15 мая 2023 17:14
          Цитата: Не_боец
          Американцы свой шаттл делали по ПОЛИТИЧЕСКИМ причинам. У нас - со страху.

          Плюс от большого желания чтоб не хуже, чем у супостата. Первоначальное ТЗ военных предусматривало дежурство системы с экипажем на старте 24/7, в получасовой готовности к пуску.
        3. 0
          15 мая 2023 17:46
          Ой ты, боже мой. СССР воспринял "Звёздные войны" вполне серьёзно и разработал свою, действующую. Первой Энергией была выполнена попытка запустить боевую лазерную станцию Скиф. Её масса составляла 80 тонн,а КБХА разработал для неё газодинамиче, кий лазер РД0600. Расход газовой смеси во время работы этого лазера составлял 100 кг/ сек. Вот для пополнения газовой смеси и обслужвания оборудования и предназначен был Буран.
          ,
        4. 0
          15 мая 2023 22:05
          Кстати ради "Бурана" была зарезана "Спираль", хотя там уже до летных испытаний дошло.

          Не очень-то дошло. Там еще очень много работы было, поэтому решили копировать Шатлы, система и без этого была очень дорогой.
          Сам Лозино- Лозинский писал об этом
          Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».

          …Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
        5. 0
          16 мая 2023 11:44
          Полность согласен. Для Бурана вообще не було грузов у нас. Мой отец также и отец "Протона" .. подтверждал это и в те годы... Нечего возить. Нет у науки
          . Промышленности и военки никаких таких штук, которые возить бураном.. а уж Энергией вообще...
          1. +1
            16 мая 2023 12:08
            Цитата: Тератор
            Полность согласен. Для Бурана вообще не було грузов у нас. Мой отец также и отец "Протона" .. подтверждал это и в те годы... Нечего возить. Нет у науки
            . Промышленности и военки никаких таких штук, которые возить бураном.. а уж Энергией вообще...

            Передай своему отцу и отцу Протона, что Энергия должна была вывести на орбиту боевые лазерные станции 17Ф19, а Буран должен был их обслуживать и пополнять окислитель и горючее для ГДЛ РД0600. PS. Отец Протона Челомей до полёта Энергии не дожил. Умер в 1984 году. А вот тот, кто приложил немалые усилия и участие в создании Протона , а именно Глушко явился инициатором создания Энергии.
      6. 0
        16 мая 2023 11:41
        Дефицит? Вы в какой стране тогда жили??)) От каждого по способностям- каждому - по труду...!!! Как работали - так и имели!
    2. +5
      15 мая 2023 08:36
      Лёха , я тоже помню полет Бурана .
      Как мы все гордились .
      А потом , в 2015 году , довелось побывать в Москве , на ВДНХ , и Буран стоял где то на площадке , огороженный , всеми забытый , никого к нему не допускали .
      Виню только руководство страны .
      1. +4
        15 мая 2023 09:52
        А потом , в 2015 году , довелось побывать в Москве , на ВДНХ , и Буран стоял где то на площадке , огороженный , всеми забытый , никого к нему не допускали .

        Там даже не Буран ! Так, жалкое подобие Макета...
      2. +1
        15 мая 2023 16:53
        А я побывал внутри "Бурана", стоявшего в Парке Горького, до того как его перевезли на ВДНХ. Внутри салон кинотеатра и показывали фильм о полёте "Бурана" в космос с эффектом присутствия и ощущения у кинозрителей невесомости. Зрители сидели в креслах сложной конструкции и в определённый момент кресла начинали от малейшего движения любой частью тела - рукой, ногой или головой - наклоняться вперёд, назад, вправо, влево, вращаться, что создавало эффект отсутствия гравитации. Потом вдруг резко всё прекращалось. Вот как в самолёте Ил-76 во время тренировок космонавтов.
        А теперь поставили "Буран" куда-то на отшибе ВДНХ, вместо того, чтобы на центральной аллее около павильона Космос. negative
        У нынешней власти от всего советского, а тем более от таких "галош" сильнейшая аллергия.
    3. -1
      15 мая 2023 08:43
      Цитата: Леха с Андроида.
      Но вот потом этот Горбачев загубил всю эту программу Бурана

      Всё таки программу остановили больше объективные причины. Точно не помню, вроде советская электронная промышленность могла производить несколько тонн электроники в год, а Буран брал порядка 100 т. , он летал бы полупустой, при гораздо более высокой стоимости выведения грузов. Хотя закрыли зря, как концепция отработки технологий и создания задела на будущее, плюс развитие промышленности и технологий, всё это в конечном счете окупило бы себя.
      1. +1
        15 мая 2023 17:16
        Цитата: qqqq
        Всё таки программу остановили больше объективные причины. Точно не помню, вроде советская электронная промышленность могла производить несколько тонн электроники в год, а Буран брал порядка 100 т. , он летал бы полупустой, при гораздо более высокой стоимости выведения грузов.

        Так это общая проблема многоразовых кораблей. У янки, ЕМНИП, стоимость выведения грузов "шаттлами" падала ниже одноразовых ракет при 100 пусках в год и более.
        1. -1
          15 мая 2023 18:39
          Там веселее. Первоначальные подсчеты показывали, что с "подогнанными" коэффициентами и всеми обещаниями инженеров порог рентабельности достигается при доставке 1200 тонн в год на орбиту, а по факту в лучшем случае 1800-2000 тонн. Самое интересное, что в те годы ежегодно на орбиту отправляли 180-200 тонн грузов, то есть в 10 раз (!!!) меньше. У нас в КГБ не дураки работали, пришли к тем же цифрам. Паника: у американцев есть "теневая" космическая программа, которая в 10 раз больше официальной, а шаттл - это ее "огрызок".
          Обещания инженеров: где то в интернете есть картинка, что обещали: шаттл в ангаре,рядом с ним 4 шкафа, 3 кабеля и 3 техника, вот и весь межполетный осмотр. Рядом в том же материале есть и другая фотография: шаттл на фактическом межполетном осмотре. Носовую часть я с трудом разглядел среди лесов.
        2. 0
          16 мая 2023 11:47
          При 36 пусках. Они ни разу не окупили свою программу.(аварии свели на нет всю бухгалтерию) Потому и свернули..
      2. -1
        15 мая 2023 18:27
        Работы по Бурану приостановили по прямому указанию Горбачёва. Его зарубежные друзья были очень недовольны. А для Энергии он собирался найти международный проект. Формально ни то ни другое не закрывал. Просто перестали финансировать.
      3. 0
        16 мая 2023 12:17
        Цитата: qqqq
        Цитата: Леха с Андроида.
        Но вот потом этот Горбачев загубил всю эту программу Бурана

        Всё таки программу остановили больше объективные причины. Точно не помню, вроде советская электронная промышленность могла производить несколько тонн электроники в год, а Буран брал порядка 100 т. , он летал бы полупустой, при гораздо более высокой стоимости выведения грузов. Хотя закрыли зря, как концепция отработки технологий и создания задела на будущее, плюс развитие промышленности и технологий, всё это в конечном счете окупило бы себя.
        Объективная причина была одна - прекращение финансирования. Из-за прекращения финансирования сами исполнители публично заявили о закрытии проекта. Тогда ещё в прессе шум подняли, что впервые в СССР оборонный проект закрыли не сверху( правительство и заказчики), а снизу(исполнители)
    4. +3
      15 мая 2023 11:28
      Цитата: Леха с Андроида.
      .хотя на нем можно было много космических полетов провести.
      Смысла не было: дорого. Он должен был обслуживать группировку дорогущих ударных спутников, но после решения о немилитаризации космоса задач для него не осталось.
  6. +16
    15 мая 2023 06:49
    Буран - технология прошлого?
    Что то я пропустил? Покажите мне технологии настоящего? laughing
  7. +12
    15 мая 2023 07:22
    К сожалению да.
    Раньше умели строить и запускали в космос уникальные космические аппараты, которые опережали свое время.
    А теперь в космос запускаем Юлию Пересильд...
  8. -6
    15 мая 2023 07:37
    Буран во много повторял концепцию Спейс Шатла. Для страны такой затратный проект был не нужен. Надо было идти по пути создания аппаратов меньшей размерности, что и предлагал Лозино-Лозинский.
    1. +6
      15 мая 2023 08:31
      Цитата: Pavel57
      Буран во много повторял концепцию Спейс Шатла.

      Он не повторял её в главном - ракетоносителе, которая могла, и даже применялась, отдельно от КК.

      Цитата: Pavel57
      Надо было идти по пути создания аппаратов меньшей размерности, что и предлагал Лозино-Лозинский.
      Азов не знаете, но экспертное мнение имеете...
    2. +2
      15 мая 2023 18:29
      Лозино-Лозинский вообще-то конструктор Бурана.
  9. +7
    15 мая 2023 08:30
    СССР целый "Буран" запустил беспилотником, вот вам и "галоши"
    1. +4
      15 мая 2023 09:31
      СССР бил страна контрастов. Развитая и передовая военни- космическата наука и технологии и хренивой ширпотреб и проблеми с електроника. .Точнее с елементной базе. А что мешало иметь и коли и жвачки и джинси?. Вместе с ракетами
      1. 0
        15 мая 2023 12:46
        А что мешало иметь и коли и жвачки и джинси?. Вместе с ракетами

        То, что мешает уважаемый Петьо и всем остальным отстающим исторически странам, кроме исторически развитых, иметь и то, и то.
        Пока СССР восстанавливал полностью разрушенную европейскую часть страны и кормил, дружески, всю Восточную Европу, США могла себе позволить развиваться в спокойной обстановке, 200 лет без войны. Вот что и мешало.
        Почитайте список продовольствия, который СССР отправлял в ЧССР в 1967 г. и другие годы, все страны народной демократии жили бы впроголодь без СССР. Повторюсь - это было дружественная братская поддержка.
        Поэтому одновременно и не было всего, но и жвачку, и джинсы СССР производил,все видел в магазинах, но их в стране считали не модными...Я жил в СССР: голодных, оборванцев не видел в глаза, молодежь вся была одета модно: джинсы, кроссовки и т.д.
        В школьных столовых еды было полно, булками некоторые кидались, а хлебом в деревнях свиней кормили.
        Проблема СССР не в этой области, почитайте мои статьи на эту тему на ВО.
        1. +1
          15 мая 2023 18:31
          Вот спасибо. А я уж думал, что при Союзе жил нормально и не голодал только я
      2. +1
        15 мая 2023 18:54
        Цитата: Petio
        А что мешало иметь и коли и жвачки и джинси?

        И коли были, только в малых размерах. И жвачки с джинси. К слову, Кока-колу, которой в СССР не было, покупал один раз в жизни, в 1992 году за 25 рублей банка объемом 0,33 литра, из-за которой меня при входе в Кремль с ног до головы обыскали. Советский Байкал получше был, на мой вкус. А у нас в семье до 1994 года был сплошь "хренивой" ширпотреб в виде трех телевизоров, трех магнитофонов, одного компьютера, двух портсигаров отечественных... Из импорта несколько шмоток, кассеты, и часы Монтана, которые сломались через два года после покупки, в отличие от часов Электроника, проработавших 40 лет, и разбитых мной 5 лет назад. К слову календарь там был до 2020 года, жаль не дожили, интересно было бы поглядеть, что он дальше бы показывал, 1980?
    2. +1
      15 мая 2023 17:18
      Цитата: Стирбьорн
      СССР целый "Буран" запустил беспилотником, вот вам и "галоши"

      А "Буран" - это как раз не галоши, а те самые оборонка и космос, которые ВВП назвал достижениями советской власти, которыми мы все гордимся.
      У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

      Из зала: …И первый спутник.

      В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

      Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."
      1. 0
        15 мая 2023 17:25
        Цитата: Alexey RA
        Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."

        Я уже заколебался отвечать, что здесь то ВВП, мягко говоря, неправду говорит.
        1. 0
          15 мая 2023 17:52
          Я уже заколебался отвечать, что здесь то ВВП, мягко говоря, неправду говорит.

          Аналогично. Причем Алексею уже не раз.
          1. 0
            16 мая 2023 10:13
            Цитата: Гнусный скептик
            Аналогично. Причем Алексею уже не раз.

            А чего мне-то? Это Вы Владимиру Владимировичу скажите. wink

            А насчёт ТНП... знаете, когда в городе высшей категории снабжения инженеру проще самой шить и вязать на семью, чем купить в магазине - это уже о многом говорит. И когда "купить" массово заменяется на "достать" - тоже.
            1. 0
              16 мая 2023 12:56
              А чего мне-то? Это Вы Владимиру Владимировичу скажите.

              А я вас считаю более взвешенным в подходах wink
              знаете, когда в городе высшей категории снабжения инженеру проще самой шить и вязать на семью, чем купить в магазине - это уже о многом говорит.

              Да. О том, что женщины хотели "как в журналах", а не как в магазине. Выкройки прилагались.
              И когда "купить" массово заменяется на "достать" - тоже.

              Да. Только не о том, что ТНП нет (так как тогда и доставать нечего бы было), а о том, что есть люди, понимающие выгоду для себя от "дифсит", уверен, что вы смотрели монолог Райкина, понимаете о чем речь. А то какая то парадоксальная ситуация - ничего нет. Но голодных, голых, разутых, в пустых квартирах тоже нет.
              P.S. А если говорить о словах Путина... То все познается в сравнении. К нему не было бы вопросов, если бы в России ситуация с экспортом ТНП (в его интерпретации "галош для африканцев") была лучше, чем в СССР. А так, не более, чем попытка замылить неудобный вопрос, оставшаяся навсегда в истории конкретной личности.
  10. 0
    15 мая 2023 09:51
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: Архитектор
    Это которая банки перед телевизором заряжала ?

    банки заряжали во времена Ельцина

    Загуглится лень или спецом дезу толкаете?, банки заряжали еще при СССР, на пару последних лет его существования пришелся расцвет мракобесия.
  11. 0
    15 мая 2023 09:55
    Цитата: Роман Бубнов
    К сожалению да.
    Раньше умели строить и запускали в космос уникальные космические аппараты, которые опережали свое время.
    А теперь в космос запускаем Юлию Пересильд...

    Непонятно чего все прицепились к Пересильд, американцы тоже гражданских запускали, правда в один конец- неудачный запуск Челленджера. Если бы вместо Пересильд полетел бы профи космонавт что бы изменилось?
  12. -1
    15 мая 2023 10:00
    Цитата: Архитектор
    Бездарно истратили народные деньги на не пойми что .
    В то время когда в стране был товарный и продуктовый дефицит.
    Сейчас бы этот проект Буран назвали бы распил бюджета.
    Лучше бы вместо этого бредового Бурана для людей что то сделали , а то ведь даже шприцов одноразовых в СССР сделать не смогли .Заразили в Элисте детей спидом , зато Буран запустили.

    Заразили не из за отсутствия одноразовых а из за халатности и одноразовые при позднем СССР уже были но не хватало, это конечно не отменяет того что вместо вложений в ширпотреб наклепали 60000 танков.
    1. 0
      15 мая 2023 11:00
      Меня заразили желтухой в Баку в то время.
  13. +6
    15 мая 2023 10:09
    Цитата: Архитектор
    Уже практически доказано непосредственными участниками тех событий конца 80-х, что дефицит создавался искусственно - привет предателю-Горбатому

    А что до Горбачева дефицита не было ?
    В 200 км от Москвы в деревни хлеб привозили по два раза в неделю , и его весь сметали за два часа . И снова ждали привоза. Это хорошо если машина доедет до магазина , а то и на окраине в грязи застревала , потому что нет асфальтовой дороги , зато Буран , Олимпиада .
    Газ только шесть лет назад Путин провел , а так сидели дровами топили .

    Лично Путин газ вел? За рычагами экскаватора сидел или трубы варил?
  14. +1
    15 мая 2023 10:59
    Это был пик развития прошлой, высокоразвитой, цивилизации......Развить далее не смогли, порушили и все инвестиции в скачек далее пошли в урну. Много во что проинвестировали в то время....
  15. +1
    15 мая 2023 12:29
    1. Буран концептуально как многоразовый корабль повторял Спейс Шатл. Отличие в автономном носителе, который также был не нужен, поскольку не было полезной нагрузки под него.
    2. Лозино- Лозинский видел пользу от небольших Шатлов с воздушным стартом, который он пытался создать в рамках финансирования Бурана.
    3. И Штаты , и Китай развивают небольшие классы шатлов. Гигантомания не оправдалась.
    1. 0
      15 мая 2023 18:41
      Вы ничего не забыли? Было два пуска Энергии. В первый полёт была попытка запустить 80-ти тонную станцию Скиф.В принципе с помощью Энергии можно было запустить любую нагрузку, например, корабль на Луну или тот же ТМК ( Тяжелый Межпланетный Корабль) СССР получил универсальный сверхтяжелый носитель, который можно было модернизировать и до 200 тонн. Когда я увидел пуск Энергии подумал, что начинается эра пилотируемого освоения Солнечной системы.Но Горбачёв оказался совсем тупым и кроме своей Раиски ничего не видел. Да и не напомните мне кто у нас разрабатывал Буран?
    2. 0
      15 мая 2023 22:00
      1. Буран концептуально как многоразовый корабль повторял Спейс Шатл.

      Не совсем. Шатлы повторял первоначальный вариант ОС-120. Но окончательно была построена система в другой концепции.
      Несмотря на схожесть внешнего вида, разница была принципиальная. Шатлы были самостоятельными космическими кораблями, взлетавшими с поверхности Земли в космос с помощью собственных двигателей (с дополнительными твердотопливными ускорителями для старта). Все элементы Шатлов были многоразовыми.
      Буран же являлся нагрузкой ракеты- носителя Энергия, которая и выводила его в космос (также с помощью ускорителей к РН, только не твердотопливных, а с ЖРД) . То есть это был орбитальный корабль с возможностью последующей посадки, который и являлся многоразовой частью системы. Все остальное- Энергия, ускорители- были одноразовыми.
  16. -1
    15 мая 2023 18:35
    Какую страну мы потеряли... Мы могли всё, а сейчас не можем даже заставить себя уважать, тех кто на обязан всем.
  17. -2
    15 мая 2023 21:43
    Но ведь это был первый в мире полноценный ИИ (искусственный интелект), принимавший решения, в рамках поставленной задачи!
  18. +1
    15 мая 2023 23:58
    Цитата: solar
    Все остальное- Энергия, ускорители- были одноразовыми.
    Вообще-то боковые ускорители были спасаемыми, а двигатели РД -170 были аттестованы на многоразовое использование. . Просто на первых двух пусках в контейнеры для парашютов было поставлена измерительная аппаратура. Шаттл мог "выводить" только себя и вынужден тащить на орбиту три двигателя которые там были мёртвым грузом. А у нас был отдельно сверхтяжелая ракета-носитель и отдельно полезная нагрузка - Буран. А могли с помощью Энергии запустить что-то другое.
    1. -1
      16 мая 2023 09:28
      Цитата: Вячеслав Ермолаев
      А могли с помощью Энергии запустить что-то другое.

      И запустили, причём раньше Бурана: макет "Полюс".
      1. +1
        16 мая 2023 12:41
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Вячеслав Ермолаев
        А могли с помощью Энергии запустить что-то другое.

        И запустили, причём раньше Бурана: макет "Полюс".
        Не просто Полюс, а динамическии́ массогабаритный макет изделия 17Ф19 весом 80 тонн и длиной 37 метров, диаметром 4 метра.
        1. 0
          17 мая 2023 03:14
          Цитата: Вячеслав Ермолаев
          Не просто Полюс, а динамическии́ массогабаритный макет изделия 17Ф19 весом 80 тонн и длиной 37 метров, диаметром 4 метра.

          Уточнять так уточнять, на расчётную орбиту ММГ так и не вышел, хоть и не по вине "Энергии".
  19. +3
    16 мая 2023 19:07
    Цитата: Николай293
    У меня родители с семидесятых годов стояли в очередях за продуктами питания, а за гречкой ( ее не было в магазинах совсем) ездили в Ленинград за 1000 километров, и там за 3 килограмма гречки 3 раза отстояли очередь! О каком космосе можно говорить, если не хватало элементарных продуктов питания!!!
    врать - это тоже исскуство.И оно Вам не дано. Ради красного словца не пожалею и отца? Я правильно понял, что Ваши родители не менее суток тащились в Ленинград за гречкой? А я катался в Ленинград, чтобы город посмотреть или на выходные из Москвы летал в Сыктывкар хороших знакомых навестить. Правда гречку я с детского сада не любил. Может в этом проблема?
  20. 0
    17 мая 2023 08:16
    Советская система смогла мобилизовать инженерные умы на реализацию проекта "Буран", но не захотела мобилизовать общество для самосохранения! То есть, внешнее управление сработало, как и в случае с советской вычислительной техникой!
  21. 0
    30 июня 2023 21:07
    Я помню этот полёт. Смотрели, все смотрели. Чётко стартовали, Буран сел красиво. Сомневались некоторые что автоматический режим был. Думали космонавты где то спрятались. Страна умирала с гордо поднятой головой. Предали и продали всё то во что верил народ
  22. 0
    14 июля 2023 07:27
    Хороши ,,галоши,, ,да? А сейчас что-либо подобное смогут сотворить,без импортных комплектующих? Я смотрел репортаж по тв в то время:было какое-то душевное волнение и в то же время гордость за страну, за людей-созидателей.
  23. 0
    3 ноября 2023 12:48
    "Системы управления космического корабля..."
    Системы управления космическИМ кораблЁМ!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»