Правительственная комиссия забраковала инициативу депутата об освобождении от частичной мобилизации не проходивших военную службу граждан

Стало известно о рассмотрении профильной правительственной комиссией законопроекта, предусматривающего освобождение от частичной мобилизации российских граждан, не проходивших ранее военную службу. Сам законопроект был внесён ещё осенью прошлого года одним из депутатов Госдумы РФ от фракции КПРФ. Депутат пытался аргументировать свою инициативу тем, что частичной мобилизации должны подлежать лица, имеющие определённые ВУС (военно-учётные специальности), а у не проходивших службу ВУС нет.

В правительстве страны, как сообщает газета «Ведомости», инициативу депутата Михаила Матвеева забраковали. Причём сослались на положение Конституции РФ, где говорится о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.

Из заявления правительственной комиссии:

В целях гарантированного обеспечения мобилизационного развёртывания войск в случае возникновения угроз военной безопасности РФ расширение перечня категорий граждан, которым законодательством РФ предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, нецелесообразно.

Сам депутат считает, что, давая оценку с помощью статьи Конституции, в правительстве имеют в виду всеобщую мобилизацию. А такая мобилизация, как подчёркивает депутат, объявляется только в случае войны. Войну же, как недавно отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Россия не ведёт, а ведёт СВО.

Другими словами, у депутата от КПРФ и профильной комиссии кабмина России разные взгляды на вопрос призыва или непризыва в рамках частичной мобилизации граждан, ранее не служивших в армии.

Comments

[Gpn27]

Интересное предложение у Матвеева. Если ты в свое время откосил от армии, а это было популярно, то от частичной мобилизации освобожден. А те, у кого денег не хватило отмазаться и он честно отдавал долг Родине, должен мобилизоваться.

[ARIONkrsk]

Цитата: Gpn27

Интересное предложение у Матвеева. Если ты в свое время откосил от армии, а это было популярно, то от частичной мобилизации освобожден. А те, у кого денег не хватило отмазаться и он честно отдавал долг Родине, должен мобилизоваться.

Так дети чиновников и богатых и откосили, сейчас пытаются прикрыться неслужбой.

[Hellcos]

С другой стороны, этот закон мог защитить граждан с категорией "В", имеющих реальные проблемы со здоровьем (таких много на самом деле), но в период проведения частичной мобилизации военкоматы это волновало меньше, чем выполнение плана

[Джунгар]

В первую очередь тут "пострадают" миллионы здоровых мужиков, в свое время откосившие от службы. А не ваши инвалиды

[красноярск]

Цитата: Gpn27

Если ты в свое время откосил от армии,

А других причин, по-Вашему, быть не может?
И, странная, по меньшей мере, у Вас логика - "... денег не хватило отмазаться и он ЧЕСТНО отдавал долг Родине." А если бы денег хватило, он ЧЕСТНО отдал бы долг Родине?
Вот благодаря таким как Вы и ходит поговорка - кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
Депутат Матвеев абсолютно прав - нет ВУСа, в действующей армии делать нечего. Сначала приобретение ВУСа, и только потом хоть частичная, хоть полная мобилизация, или военные сборы на переподготовку. Ибо какая может быть переподготовка, если подготовки не было?

[советник 2 уровня]

Цитата: красноярск

Депутат Матвеев абсолютно прав - нет ВУСа, в действующей армии делать нечего.

так ВУС - "стрелок", за 2 месяца подготовки- без проблем приобретается..

[Джунгар]

Даже месяца много. Недели хватит. А там только в бою учиться

[Умник]

В таком случае проще ввоенкомате расстрелять сразу этот кусок мяса чем на фронт возить, результат один будет с такой подготовкой

[советник 2 уровня]

а какая подготовка у отслужившего в 2000 году, отстрелявшего 3 патрона за службу и с ВУСом? не "Рэмбо" явно и отличающаяся от неслужившего - чисто формально.. а как-то воюют.. если ввести экзамен на умения по ВУСу при наборе-боюсь тогда вообще - мало кто куда поедет... для того по идее и готовят пару месяцев после мобилизации...

[Гиперион]

Цитата: Умник

В таком случае проще ввоенкомате расстрелять сразу этот кусок мяса чем на фронт возить, результат один будет с такой подготовкой

Как говорил Конфуций: "Вести неподготовленных людей на войну - всё равно, что выбросить их".

[bayard]

Цитата: Гиперион

"Вести неподготовленных людей на войну - всё равно, что выбросить их".

А Вы и вправду считаете , что мобилизованных\призванных сразу на фронт отправляют ? Даже имеющих ВУС ?
Или всё же на полигоны и в центры подготовки ?
И гоняют там от двух до четырёх месяцев ?
И даже после этого на первую линию никого не пошлют - в резерв второй линии для освоения на ТВД , получения инструктажей и привыкания к войне .
Так что призыву\мобилизации должны подвергаться все военнообязанные и пригодные по здоровью и возрасту .
Хорошо бы начать мобилизацию с чиновного аппарата , ибо много их , как правило имеют отменное здоровье и к тому же - безукоризненные патриоты . Это послужит отличным примером для остальных категорий населения , продемонстрирует единство власти и Народа , которому она ничего не должна , и позволит пополнить ряды ВС РФ одним-полутора миллионами молодых , здоровых и патриотичных бойцов . Не нанеся при этом НИКАКОГО ущерба экономике , государственному управлению и не создав абсолютно никакого напряжения в обществе .
А Народ обеспечит это воинство всем необходимым встав к станкам , прокатным станам , обеспечивая Армию Чиновников всем необходимым для войны . Ведь в России сегодня не хватает именно рабочих рук на производствах , оборонных предприятиях , не хватает квалифицированных специалистов ... а чиновников в РФ - запредельный избыток . Так что сокращение численности действующих чиновников в два-три раза нисколько не скажется на качестве государственного управления , но непременно снизит при этом коррупционную нагрузку на социум .
Уверен , что Армия молодых , здоровых и патриотичных чиновников в кратчайшие сроки победит всех врагов и закончит СВО убедительной победой на руинах Киева , Лондона , Вашингтона и Берлина . Париж , уверен , сдастся сам .

[Гиперион]

Цитата: bayard

А Вы и вправду считаете , что мобилизованных\призванных сразу на фронт отправляют ? Даже имеющих ВУС ?

Кто его знает? Всё зависит от сложности ситуации. Тем более ходили слухи об отправленных на фронт мобиках через пару недель после мобилизации. От наших полководцев-геостратегов ожидать можно всё что угодно. Любое "конгениальное" решение. В самом начале СВО, если помните, у нас и "срочников там не было".
И вообще: то идут разговоры, что для срочника в мирное время один год службы - недостаточный срок, а то, выходит, что 2-4 месяца обучения хватает для отправки на фронт. Парадокс...

Цитата: bayard

Уверен , что Армия молодых , здоровых и патриотичных чиновников в кратчайшие сроки победит всех врагов и закончит СВО убедительной победой на руинах Киева , Лондона , Вашингтона и Берлина . Париж , уверен , сдастся сам .

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

[bayard]

Цитата: Гиперион

ходили слухи об отправленных на фронт мобиках через пару недель после мобилизации.

Были такие случаи , но они всё же были единичными , по большой нужде и мобилизовали тогда мужчин отслуживших срочную или контракт , и имеющих ВУС .

Цитата: Гиперион

От наших полководцев-геостратегов ожидать можно всё что угодно.

И от верховодцев тоже .

Цитата: Гиперион

В самом начале СВО, если помните, у нас и "срочников там не было".

Те , что попали тогда под раздачу , в обозах были - в колоннах обеспечения . И было их немного .
По поводу срочников - призыв с 18 лет (когда оно ещё не выросло) считаю глупостью и преступлением . Как и срок службы в 1 год .
За 1 год можно подготовить солдата , но отдачи от него как от солдата , бойца , специалиста - не будет . Ибо едва освоив учётную специальность он тут же отправляется на гражданку , где всю приобретённую военную науку выдувает из головы уже через пару-тройку лет . В результате Армия и государство тратит огромные средства , ресурсы и время офицеров и сержантов на то ... что Армию ничуть не укрепляет . Ибо воевать срочнику нельзя , отдачи от службы получить не успевается , а после дембеля через 3 - 5 лет , это уже абсолютный ноль . Ибо полученные знания не закреплены практикой , не приобретены НАВЫКИ .
Мужчины отслужившие даже 2 года срочно при СССР , помнят свою службу всю жизнь . Нынешние отслужив год - ни помнят ничего .
Ради этого - обеспечения небоеготовности Армии РФ в мирное , и ради невозможности обеспечения мобилизационных мероприятий в военное время , все эти реформы и чистки офицерского корпуса "от совка" , и были нужны .
И у них всё получилось .

Цитата: Гиперион

идут разговоры, что для срочника в мирное время один год службы - недостаточный срок, а то, выходит, что 2-4 месяца обучения хватает для отправки на фронт. Парадокс...

Если мобилизованный имеет ВУС (служил срочную , закончил военную кафедру) , то 2 - 3 месяца на вспомнить\освежить знания и навыки , на боевое слаживание подразделение . И - вуаля . Ибо призваны воины запаса ! Не желторотики , службы не нюхавшие .
Что же касается неслуживших , то всё по классике - 2-3 месяца КМБ , формирование подразделений и - на полигон . Где гонять таких как сидоровых козлов до десятого пота , чтоб ещё месяца через 3 из них уже бойцы получились .
Мало ?
У нас на войне в разы быстрей учились . Прямо в бою .
Младший брат моего товарища во время боёв за Саур-Могилу огонь на себя вызвал . И было ему всего 17 лет . И никаких полигонов и учебных центров у него не было .
Армия у России может быть только призывная . Это если иметь именно боеспособную и соответствующую задачам и вызовам . С призывом МИНИМУМ на 2 года , но ОПТИМУМ - на 3 года . С возможностью подписания контракта срочником через 1,5 - 2 года службы . Срок контракта - 5 лет . Без права разрыва оного в случае войны\военного положения (позор 500-х начала СВО повториться не должен) .
Численность армии мирного времени (только военнослужащих , без вольнонаёмных) должна составлять не менее 2 млн. чел . Из них не менее 1 млн. должно приходиться на Сухопутные Войска (без учёта ВДВ) .
Контрактники должны служить на сложной технике , в спецназе , разведке и на сержантских должностях . Всё остальное - СРОЧНИКИ . Через 1,5 года службы срочник становится профессионалом , через 2 года - мастером . В результате в любой момент времени в составе л\с срочников у нас будет не менее половины ПРОФЕССИОНАЛОВ и МАСТЕРОВ . Вот такой Армия ОБЯЗАНА быть .
Сегодня же о таковой можно только мечтать .

[Arzt]

Даже месяца много. Недели хватит. А там только в бою учиться

Тогда проще вообще срочку отменить)). В бою научатся.

[bk0010]

Цитата: Джунгар

Даже месяца много. Недели хватит. А там только в бою учиться

Вооот! А говорят, что сроки службы увеличивать надо, а то научиться не успевают.

[Gpn27]

Ну так присвоят ВУС после трехмесячной подготовки, а не переподготовки, как и на срочной службе, а если вас раздражает слово "деньги", готов добавить "желание".

[krops777]

Депутат Матвеев абсолютно прав - нет ВУСа, в действующей армии делать нечего.

Толку от моего ВУСа если я служил 25 лет назад, все забыл, да и изменилось многое по технике по тактике.

[vadimtt]

Так автомат так-же как велосипед - никогда не забываешь как пользоваться
Но вот летчикам/танкистам/пвошникам/флотским (и далее по очень длинному списку) в этом вопросе не повезло - и техника новая и навыки специфические.

[стар]

ВУС - это тоже не показатель: сын друзей вернулся из армии за пол-года до СВО. ВУС - командир БМП. Со смехом рассказывал, что единственная БМП в их части (которой он «командовал») была без двигателя, а вооружение с нее сняли «от греха подальше». Если бы сразу не поступил в ВУЗ, то сейчас был бы уже на фронте. Какой он, нахрен, командир БМП?

[Джунгар]

Жить захочет - быстро ВУС приобретет. Тем более эти откосившие явно не дураки, у многих юридическое образование, экономическое. Быстро и тут научатся

[Жгучая_Крапива]

При том на момент понятия решения откосить или не откосить люди не могли предвидеть последствия этого решения. Никто не мог ожидать, что это будет влиять на мобилизацию в случае войны, а такого явления, как мобилизация на СВО, тем более никто вообразить не мог.
Таким образом, исходить из того, служил срочную или нет, неправомерно.

[victor50]

Цитата: Gpn27

те, у кого денег не хватило отмазаться

А другие варианты: "не захотел отмазаться" уже не рассматриваются?! Служили только те, у кого в семье денег не было?!

[Машрум]

А очень много кто и некосил. Сперва учеба, потом работа с бронью. Большинство из них сейчас высококлассные спецы. ИТР имею ввиду. Я про себя и своих коллег свой круг если что. И почти все мы из народа.

[Умник]

А тот кто по болезни в армию не ходил по вашему тоже обязан на фронт идти?

[ludoger]

Конечно обязан. Или кто-то устроит вам нормальную медкомиссию, когда даже в военный билет могут не заглянуть? Вот так я будучи 30 лет белобилетником и отправился воевать. Хотя "закосил" в своё время совершенно бесплатно. Видимо выздоровел

[Aleksandr21]

Цитата: Gpn27

А те, у кого денег не хватило отмазаться и он честно отдавал долг Родине, должен мобилизоваться.

У тех людей, у кого есть деньги и связи... они отмажутся, при любом раскладе и чем выше эти люди (или их родители) сидят, тем больше возможностей.

А вот как проводили частичную мобилизацию мы видели, брали всех без разбора (тех кто служил), и косых и хромых и с онкологией людей.... а если начнётся новая волна мобилизации (хотя войны то у нас нету...зачем нам законы и конституция ?), то будут брать вообще всех). А если попадется неуравновешенный человек, который в запасе...и расстреляет своих сослуживцев, кто будет нести ответственность ? Или призовут человека, который из за болячек чисто физически не сможет выполнять свои обязанности, и что с ним делать ? Закон скажет служить. А когда его призовут начнутся разборки между ведомствами, кто виноват и что делать.

Врачебная комиссия, вообще судя по всему для галочки будет... как и с первой волной. Так что этот момент, серьёзно нужно проработать.

[Умник]

Конечно вы же проходили подготовку служили в армии, кто кроме вас?

[alystan]

А вы попробуйте вспомнить, для начала, под "каким соусом" принималось решение о ЧМ.
Матвеев ничего такого лишнего не предложил, а только лишь обратил внимание на отсутствие этой самой ВУС. ЧМ предусматривала привлечь в первую очередь именно тех, кто служил в армии и/или имел соответсвующий опыт участия в военных операциях. Позже даже и вовсе отказались продолжать эту самую мобилизацию, которая к тому же "вытащила на поверхность" массу серьезных проблем.

Сам законопроект был внесён ещё осенью прошлого года одним из депутатов Госдумы РФ от фракции КПРФ.

А что же только теперь об этом законопроекте вдруг вспомнили?
Правительство говорите зарубило. Тогда этот проект однозначно находился на рассмотрении в ведомстве Шойгу, а как там вопросы решаются теперь мы же все в курсе.

Gpn27, косят от армии в наше время побольше, чем это было раньше. И что предприняло правительство и парламент в отношении почти одного миллиона наших сограждан, которые сами себя освободили от частичной мобилизации, потому что у них деньги куры не клюют. Где они только не оказались моментально, какие только перевалы им не покорились...
И не факт, что среди них были отслужившие честно. В основном "зеленая золотая" молодежь.
Изначально же задачу ставили призывников в зону СВО не направлять, а неопытных выбраковывать.
Понятно, что каждый военком и ниже рангом трактовали указ по своему разумению, а кто-то и не побрезговал на этом немного "накосить бабла".

[Копчёный]

Раньше был закон, что дышло, а теперь и этого не надо. Переименовал нечто требующие серьёзных условий и последствий, ну и всё. "Самоизоляция", "СВО", "частичная мобилизация". Что ещё придумают?

[ROSS 42]

Цитата: Копчёный

Что ещё придумают?

Что-нибудь вставят в президентскую выборную кампанию. В здравом уме и рассудке человек не станет наступать на грабли в пятый раз...

[Копчёный]

Как вариант, переложить на глав регионов решение о проведении и условий этой самой забавной частичной мобилизации. В духе времени же будет )))))))))))

[A2AD]

Так уже. Главы Белгорода и Курска создают самооборону. Это москву вся страна должна защищать. А проблемы индейцев шерифа не волнуют.

[Алексей Z]

Ну наверное самомобилизацию с самовооружением.

[Александр Х]

Считаю, что вообще, службу в Российской армии следует ставить во главу угла при отборе кандидатов на государственные должности. Этот вопрос разумно решают в Израиле.
Не способный по здоровью нести службу в армии, не будет способен и полноценно трудиться. Откосивий от армии по "идеологическим" соображениям будет также косить и на работе. А зачем нам такие на должностях, оплачиваемых из наших налогов?

[Ryaruav]

А учёного из НИИ если не служил тоже под зад?

[Nexcom]

ученые тоже разные бывают. от некоторых само начальство было бы радо избавится хотя бы на месяц-другой...

[vadimtt]

Обычно, чем умнее, тем сильнее начальство хочет избавитья ...

[Nexcom]

От начальства зависит... Если начальник адекватный, то он и шибко умному найдет применение без опасности быть заменённым на этого умного. А если не адекват......

[ROSS 42]

Вы правильно считаете...Я знаю лично человека, который скрывался от военкомата, прописавшись в деревне у бабушки, но жившем в городе. В отделе кадров так и не увидели его военного билета, что дало ему возможность выучиться заочно (за деньги, разумеется, ибо даже заявление на отпуск он написать был не в состоянии, как и сказать пару предложений без вставки матерных слов) и стать мастером...И, самое главное, он вступил в партию...Угадайте какую?
Мне просто удивительно, что если такое явление является обыденным повсюду?

[Жгучая_Крапива]

Желание и умение ходить строем с компетентностью в гражданских делах не связаны, или даже обратно связаны.
Хотите, чтобы у нас везде были любители поорать "Рота, подъем"?

[Добренко]

Согласен с Вами, но есть НО. Живой так сказать пример... У сестры моей жены молодой человек проходит службу в ЛО, папа занимается строительством (шкафчики новые, покрасить что, то, и т. д.), каждые выходные с Пт вечер и по Вс вечер он(сын) на гражданке! Возит местное начальство. Вот и вся служба.

[Tzar]

Цитата: Александр Х

Не способный по здоровью нести службу в армии, не будет способен и полноценно трудиться. Откосивий от армии по "идеологическим" соображениям будет также косить и на работе. А зачем нам такие на должностях, оплачиваемых из наших налогов?

Получается, что тогда надо вводить полное поражение в праве на труд для не служивших? Ведь если он устроится в частном секторе, скажем в торговле, то в цену продукта будет заложена и его з/п. А зачем нам существование таких откосивших оплачивать из своего кошелька?)

[A2AD]

А зачем нам существование таких откосивших оплачивать из своего кошелька?)

Вы тут намекаете что пора 95% госдумы разогнать? Пчелы против меда?

[Tzar]

Цитата: A2AD

А зачем нам существование таких откосивших оплачивать из своего кошелька?)

Вы тут намекаете что пора 95% госдумы разогнать? Пчелы против меда?

Ну, госдума это фактически ты же госслужба, и там должны действовать те же правила. Я же указывал на распространение ограничений для не служивших на работающих в частном секторе экономики.

[FoBoss_VM]

Так то если разобраться то после ВОВ войны официально никто не объявлял . Ни во Вьетнаме , ни Кувейт , ни Ирак ни Афганистан ... Так что война по сути может длиться годами обзываясь

[Попуас]

В войне в Афганистане разве была мобилизация в СССР!? Или я чего то не знаю!

[rotmistr60]

одним из депутатов Госдумы РФ от фракции КПРФ

Очевидно у депутата дети (ребенок) не служили в армии или не планируют служить по достижению призывного возраста, вот он и выскочил с инициативой отмазать всех кто "откосил" от армии в свое время. Если человек по болезни (состоянию здоровья) не попал в армию, то его по этой же причине и не мобилизуют, а другие, извините, но отдать свой долг в трудное для страны время придется.

[Иезекиль 25-17]

Большевики в своё время предали Россию, приехав в германском вагоне, чтобы свергнуть законную власть и вот опять депутат коммунист проявил свою суть.

[DMFalke]

Николай II большевиков остановить не смог, как бы он Гитлера остановил? Именно слабость царя и вырождение монархии привело к гражданской войне, репрессиям и прочим прелестям межвоенного периода.

[ratoborets]

То есть, если человек в свое время откосил, то его дальше надо ставить в привилегированное положение "Ой, он же не служил. Значит мобилизовать его нельзя".
Давайте продолжим логику депутата. Если не платил налоги, то его надо не притягивать за неуплату налогов со штрафами, а разрешить дальше не платить налоги. Ведь он уже привык неплатить налоги, ему сейчас будет тяжело платить (сарказм).

Брать надо пример с Израиля, где те, кто служили находятся в привилегированном положении. Именно перед ними открыты двери и приоритет при приеме на госслужбу. А боевые солдаты и офицеры (а не лампасные) занимая высокие должности помогают старым сослуживцам подниматься на верх по карьерной лестнице. Пример самый "вечный" премьер Израиля Биби Нетаньяху

После окончания учёбы в 1967 году Нетаньяху вернулся в Израиль для прохождения срочной службы в Армии обороны Израиля. Служил в элитном диверсионно-разведывательном подразделении Сайерет Маткаль.

После начала войны Судного дня (1973) Нетаньяху прервал учёбу (на магистратуре) и принял участие в боевых действиях в районе Суэцкого канала и на Голанских высотах.

Как-то и учебу успел закончить, и в армии долг отдать. И служил в элитных войсках. Где "элитный" подразумевает крутость спецподразделения, а не приблатненность родителей.
Брат же Йонатан Нетаньяху вообще был руководителем элитного подразделения, погиб во время выполнения боевого задания по освобождению заложников в Уганде – операция "Энтеббе". Крому прочего участвовал в Шестидневной войне, войне на истощение, войне Судного Дня.

Еще лучше с окружения и примера самого Сталина. Трое сыновей (один приемный Артем – сын товарища Артема):
1. Яков – воевал в ВОВ, попал в плен. Сталин отказался менять его на генерала, мотивировав "Я генералов на лейтенантов не меняю". Не мог Сталин позволить себе предать советский народ и делать поблажки детям. Что бы сказал Советский народ, миллионы советских отцов и матерей, потерявших детей на войне "Своего сына обменял, а наши погибли?" Ну не мог отец нации такого сделать. Потому и шли к победе "За Родину! За Сталина!"
2. Василий – военный летчик, прошел ВОВ. Дивизия под его командованием принимает участие в боевых действиях по освобождению Минска, Вильно, Лиды, Гродно, Шяуляя, Елгавы.
3. Артем – прошел ВОВ, участник битвы за Днепр, обороны Сталинграда, боев в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности получил 24 ранения.

Степан Микоян – сын Анастаса Микояна, летчик. Участвовал в битве под Москвой, под Сталинградом, на Северо-Западном фронте, выполнял вылеты по сопровождению литерных поездов.
Владимир Микоян – младший брат Степана и сын Анастаса Микояна. Был самым молодым летчиком в полку под командованием Василия Сталина. Погиб 18-летним в сражении под Сталинградом в сентябре 1942 года.

[Nexcom]

Таких как Сталин больше не будет. У всей верхушки тогдашней сыновья воевали. Тимур Фрунзе например погиб в бою, пилот-истребитель. Сына Микояна тоже сбили в бою.
Тогда совсем другой настрой был - не потребительский.

[bk-sarmat]

я с согласен с депутатом,для сво, это не подходит,если мобилизовывать всех....объявляйте войну

[Bingo]

Ну что воду в ступе-то толочь? Инициатива депутата целиком глупая, изменение законов, не вызванное объективными причинами. Понимаете, причин для этого нет - никаких, обоснование, "он не служил, потому не нужен"... Так именно у депутата - вот давайте как раз в военкомате разберутся, нужен или не нужен, и если не нужен, то его и без закона не призовут. Все, смысл предложения депутата исчерпан.
Закон даже не популистский, а четко коррупционный, заточен на именно ОТКОС.

[Vdi73]

Господдержку что не предложил. Стране нужны герои,..... рожает ......! Особенно их концентрация бездельников,трутней ,паразитов и имбецилов в ГД . Обидно что эти паразиты нас ещё и под свои лекала обводят. Не в обиду сказано меньшенсву достойных депутатов,есть там конечно и достойные люди. Но не этот трутень,гидроцефал. Прошел же по партийным спискам или заплатил за местечко у бездонной бюджетной трубы? От КПРФ,одно название осталось,такие же клещи.