Американская газета анализирует высказывание Зеленского о переносе контрнаступления из-за нехватки вооружений

В западной прессе продолжают активно обсуждать тему так и не начавшегося, а по некоторым версиям уже ведущегося, контрнаступления украинской армии. Дополнительную сумятицу в эту тему вносят и противоречивые заявления украинского руководства, которые часто более похожи на преднамеренную дезинформацию.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский в интервью британской вещательной корпорации ВВС сообщил, что украинской армии пока что рано начинать широкомасштабное контрнаступление, для его подготовки потребуется больше времени. Главная проблема, заявил Зеленский, в нехватке вооружений, поставки которых задерживают западные союзники.

Автор материала в американской газете The New York Times решил более подробно проанализировать это высказывание украинского президента. Для этого он даже пообщался с некими собеседниками в Киеве, после чего пришел к выводу, что в целом Зеленский «прав в отношении сохраняющихся недостатков в преддверии операции».

По мнению автора статьи, а скорее украинских источников, несмотря на поставки вооружений на миллиарды долларов, ВСУ все еще не хватает бронетехники, боеприпасов и систем ПВО.

Есть и другая версия столь пессимистичного заявления президента Украины. Не исключено, что таким образом он оказывает давление на западных союзников, опять же с целью ускорить и увеличить поставки вооружений. Возможно, что Зеленский своими высказываниями пытается снизить слишком завышенные ожидания от результатов активных действий ВСУ на фронте. Автор не исключает и преднамеренного информационного вброса, чтобы «ввести Кремль в заблуждение относительно намерений Киева».

Некоторые эксперты полагают, что Зеленский регулярно переносит сроки начала контрнаступления из-за боязни его провала. Ведь тогда ему придется отвечать перед западными спонсорами за неэффективное использование многомиллиардных «инвестиций», предоставленных киевскому режиму с начала спецоперации.

Comments

[Orange-Bigg]

Министр обороны ФРГ Писториус прямым текстом публично разрешил киевскому режиму наземные операции на территории «старых» российских регионов, под которым подразумеваются приграничные Белгородская, Брянская и Курская области, а также в перспективе – Ростовская и Краснодарский край. Теперь картина может выглядеть уже следующим образом:
Украинская армия может ударить по приграничным «старым» российским регионам, войдя на территорию Белгородской области и зайдя в тыл северной группировке ВС РФ на Донбассе. Это создает для нас риски серьезного военного поражения, необходимость купирования которого вызовет Большой Переполох, вынужденное снятие с фронта и переброску самых боеспособных частей российской армии. Следующий удар ВСУ тогда может прийтись уже по ослабленному южному направлению – Приазовью и Югу Донбасса, но не факт, что противник на этом остановится.
Иначе говоря, для достижения максимального результата ВСУ будет достаточно на первом этапе произвести окружение и уничтожение «музыкантов» в Артемовске, а также создать реалистичную угрозу наступления в «старые» российские регионы, вынудив Минобороны РФ устраивать «кипиш» для предотвращения тылового прорыва украинцев. После того, как Шойгу с Герасимовым вынужденно ослабят южное направление, основной удар придется уже туда. Об этом же риске накануне заявил и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин:
Владимир Александрович Зеленский лукавит. Контрнаступление идет полным ходом. На Артемовском направлении подразделения ВСУ заходят во фланги и, к сожалению, в части мест это успешно у них получается. Следующими будут Брянская, Белгородская области с выходом на территорию РФ и Запорожье. Им нужно сначала разобраться с ЧВК «Вагнер», закончить эту историю и после этого на подъеме со всем боевым духом идти.

[Курильщик]

Большая сделка Китай-Россия-США: завершится ли конфликт на Украине к концу года? Николай Вавилов


Интересные мысли о Большой Игре.. где мы все пешки... дослушать до конца..
ссылка, на всякий случай: https://www.youtube.com/watch?v=2tUL6H6fcqg&t=586s

только для тех кому интересно!!!

[AlexKruglov1976]

Прорыв обороны РФ в Донбассе или на юге переполоха не вызовет.
Но вот захват ВСУ слабо защищённых Курской АЭС, Белгорода, возможно Брянска вызовет оглушительный политический кризис власти в РФ и прежде всего полное уничтожение репутации Путина как Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами РФ, всей вертикали власти в России.

[Bingo]

Зарубежные страны и международные организации с начала специальной военной операции России на Украине оказали Киеву помощь на общую сумму более $150,8 млрд.

Больше военного бюджета России, я так понимаю. Значит, дело было не в бобине - техники и обеспечения валом, просто кто-то там в кабине, причем это не Селянский, он из этого стишка разве что "и "чудило" на крыле"

[rocket757]

Американская газета анализирует высказывание Зеленского о переносе контрнаступления из-за нехватки вооружений

. Совсем тупые!!! Чего там, кого, они Анализировать пытаются

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: rocket757

Совсем тупые!!! Чего там, кого, они Анализировать пытаются

Анализа и не представлено. Тупо обозначены все возможные версии и только.

[rocket757]

Все равно прикольно...
Их дела, нам только поражать.

[Mouse]

сериал "контрнаступление " тысяча фиг знает какая серия продолжается.....

[Bingo]

Цитата: Mouse

сериал "контрнаступление " тысяча фиг знает какая серия продолжается...

ПЦУ официально решило переименоваться в секту свидетелей Контрнаступа

[rotmistr60]

В западной прессе продолжают активно обсуждать тему так и не начавшегося, а по некоторым версиям уже ведущегося, контрнаступления украинской армии

В западной прессе всеми правдами и неправдами стараются выгородить Зеленского перед своей общественностью, которой недодавали отдавая все Киеву. Вот и начинают елозить вместе с Киевом и втирать по ушам, что этого не хватает, того не додали, а чего-то и вовсе не дали. На днях Зеленский сам сказал, что оружия достаточно, а перед этим представитель Сша заверил, что Украине дали все, что обещали и даже больше. Поэтому это все ля-ля для внутреннего потребления.

[AlexKruglov1976]

Ещё в прошлом году стало окончательно ясно, что война на Украине превратилась в позиционную войну по типу первой мировой войны: без глубоких маневренных прорывов обороны противника, при относительном равенстве сил сидение в окопах.

Мелкие тактические, оперативные успехи или неудачи сторон существенно на исход войны никак не влияют - ущерб терпит лишь экономика и население обеих сторон, получая ухудшение жизни и бесконечные похоронки с фронта.

Антанта победила Германию и Австрию в первой мировой войне только благодаря превосходству в ресурсах и истощению этих ресурсов у немцев.