Реальный курс рубля и импортозамещение

53
Реальный курс рубля и импортозамещение


Реалистичный курс рубля


Стоимость валюты любой страны объективно оценивается ресурсами и масштабами национальной экономики. Есть и другие факторы, такие как военная мощь, экономический и финансовый суверенитет или политическое влияние, но мы вынесем эти составляющие за скобки, для простоты полагая их нейтральными.



Оценим реальный курс рубля.

По ресурсам


Запасы природных ресурсов России оцениваются в 75 трлн долларов. Это анализ немецкой компании Statista, воспользуемся их оценкой. В эту сумму входят, в частности, уголь, нефть, природный газ, золото, древесина и редкоземельные металлы.

Министерство природных ресурсов и экологии России дало в 2019 году абсурдно низкую оценку: 910 млрд долларов. В 82 раза меньше, что примерно составляет нынешний курс рубля к доллару. Но у правительства России всегда были свои интересы, как правило, не совпадающие с интересами народа.

Ресурсы США оценены в 45 трлн долларов.

Это значит, что исключительно по ресурсам один доллар США должен стоить 0,588 рубля.

По экономике


Простой, более-менее адекватный способ сопоставить размеры экономик разных стран – сравнить ВВП по паритету покупательной способности.

Оценивать курс рубля, исходя из оценки валового внутреннего продукта по номиналу в долларах – значит искажать картину, поскольку в подсчетах ВВП уже заложен неправильный курс рубля к доллару.

Это замкнутый порочный круг, хорошо описанный в логике: нельзя доказывать положение с помощью довода, который сам доказывается из этого положения.

По оценкам МВФ, в 2023 году ВВП США и России по паритету покупательной способности составят 26,85 трлн долларов и 4,99 трлн долларов соответственно. Значит, из соотношения размеров ВВП условный доллар сильнее условного рубля в 5,38 раз.

С поправкой на ресурсы один доллар США должен стоить 5,38 х 0,588 = 3,16 рубля.

Если исследовать структуру ВВП более детально, выяснится, что реальный производственный сектор в США лишь в 2,2 раза больше производственного сектора РФ. То есть по ресурсам и произведенным товарам без учета различных услуг реальный курс был бы 2,2 х 0,588 = 1,29 рубля за доллар.

Разумеется, в качественном смысле производственный сектор США более технологичен, и прямое количественное сравнение не является совершенно объективным.

При этом нужно понимать, что сила доллара не только в экономике и ресурсах США, но и отчасти и других стран, с готовностью обменивающих ресурсы и товары на американскую бумагу, а точнее – на электронную запись на мониторе. Однако этот анализ дает примерное представление, насколько недооценен рубль. Использование валового национального продукта вместо внутреннего общую картину не меняет.

Так повелось, что Кремль за олигархами народа не видит. Даже сегодняшний неадекватный курс рубля скачет, и на этом зарабатывают «уважаемые люди». Однако это наносит мощный удар и по вожделенному имортозамещению.

Импортозамещение


Системного импортозамещения как не было, так нет. Отдельные исключения лишь подтверждают правило. Окно возможностей, открытое президентом в апреле прошлого года, было закрыто правительством осенью 2022 года.

Месяц назад президент, выступая на производственном предприятии, сказал, что нас вынуждают заняться импортозамещением: «нам не оставили выбора». Он даже не скрывает, что планов по замещению импорта и индустриализации нашей экономики у власти не было. Просто вынудили. Примерно так же, как вынудили заняться сельским хозяйством санкциями после 2014 года.

Однако стратегического плана развития промышленности нет до сих пор, мы просто вынужденно и довольно вяло реагируем на санкции. Министр экономического развития не имеет экономического образования и подчиняется министру финансов. Давайте скажем прямо: это значит, что в России финансы победили развитие.

На встрече в марте Президент РФ сказал Си Цзиньпину: «За последние годы Китай сделал колоссальный рывок вперёд в своём развитии… мы даже немножко вам завидуем».

Не стесняюсь поинтересоваться: вам мешал кто-нибудь? Может, хватит уже завидовать и пора начинать делать?

Что нужно сделать для индустриализации и импортозамещения?


• Снизить издержки производства, прежде всего (но не только) за счет снижения цен на энергоносители на внутреннем рынке. Это наше Богом данное конкурентное преимущество, его надо использовать по полной.

Резко – практически но нуля – снизить прибыль сырьевых олигархов, хотя бы на время программной индустриализации. Несогласных – национализировать. Производство внутри страны нужно сделать более выгодным, чем закупки за рубежом.

• Трансграничный контроль капитала. Прибыль олигархов и иностранных собственников утекает за рубеж, где используется в интересах враждебных государств, значит, и на вооружение ВСУ. Эти деньги убивают наших солдат. В 2022 году из России выведено свыше 250 млрд долларов. Недополученную прибыль направлять на инвестиции.

• Изменить систему налогообложения в целях индустриализации и интенсификации отраслей высокого передела. В том числe:

– Изменить налогообложение предприятий в целях поощрения инвестиций.

– Отменить или снизить – в зависимости от отрасли – НДС на высокотехнологичные сектора. Это необходимо для выживания страны.

– Сделать налоговый маневр наоборот: отменить/снизить налог на добычу энергоносителей и увеличить на экспорт.

• Сделать рубль валютой международных расчетов – торговлю вести почти исключительно в рублях. Пока наши усилия направлены на укрепление юаня, но он и без нашей помощи станет резервной валютой. При этом не изымать деньги из экономики через новое бюджетное правило и эмитировать рубль по потребностям развития. Мы можем и должны сделать рубль самой уважаемой валютой в мире.

Есть сомнения? Читайте часть 1.

Есть сомнения у членов правительства? Им не место в правительстве.

• Укреплять рубль, как экономическими, так и административными мерами, и держать обменный курс в пределах разумного коридора.

С одной стороны, сильный рубль даст возможность купить больше оборудования и технологий. Это насущно необходимо на начальном этапе импортозамещения, слабый рубль в интересах сырьевых олигархов, сильный – в интересах индустриализации.

С другой стороны, невозможно сделать рубль инвестиционной валютой, когда он скачет. Тогда наши финансовые власти будут «рыскать глазами», к какой бы валюте его привязать, лишь бы дальше играть на валютном рынке, чтобы все было, «как при бабушке». Но пока она возглавляет ЦБ, беспокоиться им не о чем.

• Увеличить монетизацию экономики по потребностям импортозамещения и индустриализации в целом. Разговоры о том, что это приведет к инфляции – манипуляция или косность монетаристов. Инфляция – это увеличение цен на товары и услуги, она зависит не только от объёма денежных средств в обращении, но и от объёма товаров и услуг и ряда других факторов. Если объём денег прирастает меньшими темпами, чем объем товаров – никакой инфляции не будет.

Что точно приводит к инфляции – девальвация рубля, регулярно проводимая нашими властями в интересах «уважаемых» бенефициаров. Но, видимо, мы не понимаем: «это другая инфляция». Как говорят физики, другого цвета или спина, такая приветствуется и периодически существует.

Конечно, это список мер далеко не исчерпывающий, но он обозначает необходимые векторы.

Либеральная альтернатива


У либерального Минфина другой, антинародный подход к развитию: «для роста необходима очередная большая приватизация».

Это приведет к дальнейшей концентрации собственности в руках немногих, фрагментации государства на олигархические корпорации и к углублению имущественного расслоения общества.

Вывод


Для «колоссального рывка» у нас есть все, кроме властной политической воли. Она совершенно необходима как для мощных мер развития экономики, так и для жёстких кадровых решений.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    17 мая 2023 04:15
    Ещё в советское время в перестройку к нам в край приезжали американцы и мы с ними сравнивали стоимость нашего края в рублях и долларах. Так вот доллар стоил двадцать копеек!
    Самое точное определение отношение рубля к доллару или наоборот это стоимость производства чего либо в человеко-часах. Это например сколько заплатят за единицу одинаковой продукции американскому и российскому рабочему. Или часто приводят стоимость чашки кофе и гамбургера у них и у нас.
    Сейчас пошли предложения об очередной приватизации в то время когда мы ведём войну с Европой. Думают не о победе а как прихватить чужое имущество. Пусть конкретно укажут что хотят приватизировать.
    Какие заводы, фабрики, водокачки, порты, аэродромы, железные дороги, что конкретно? На мой взгляд это чисто экономическая и политическая диверсия, в это сложное для страны время. soldier
    И кстати в каких странах живут творцы прошлых приватизаций?
    1. +5
      17 мая 2023 05:04
      Цитата: Солдатов В.
      Самое точное определение отношение рубля к доллару или наоборот это стоимость производства чего либо в человеко-часах.

      Вообще кВт/час давно должен стать эквивалентом цены. Но банковским, валютным и прочим спекулянтам это как разрядом по тестикулам - добровольно на такое они не пойдут!
    2. +3
      17 мая 2023 05:54
      у нас есть все, кроме властной политической воли
      И сила есть, и воля есть ! А вот силы воли нет ! request
      1. +2
        17 мая 2023 07:28
        Цитата: Uncle Lee
        А вот силы воли нет !

        А я думаю есть, но не про нашу честь.
    3. +2
      17 мая 2023 10:21
      Да кто позволит сделать рубль такой валютой laughing Уже давно заметил, что в мире не биржи при странах, а страны при биржах. Как хотят так и оценивают.
  2. +5
    17 мая 2023 04:24
    Замечательная статья на актуальную тему. В последние лет 5 на ютубе периодически видел интервью экономистов (Делягин, Глазьев, Катасонов и др.), где они оценивали соотношение доллара к рублю по разным критериям. Назывались цифры в диапазоне от 20 до 40 рублей. Установленный после 2014 года курс (около 80 р. сейчас) оценивался как искусственный, явное занижение рубля.
    Про НДС. В США, на которые годами молятся либералы, НДС не существует. Как и в Канаде. Налог с продаж там меньше. В Японии НДС 8%.
    1. +2
      17 мая 2023 07:42
      Автор совершенно прав. Но остаются такие проблемы как поборы в ПФР, которые уменьшают зарплату, и объективная беда в виде снега и холода. То есть и растраты на уборку, и отопление, и прочее. "Стоимость зимы" в РФ нигде не опубликована.
      С этим бороться... сложно. Самое очевидное это десятки новых АЭС и крайне дешевое электричество, но опять же олигархи на это не пойдут.
      Цитата: billybones
      В США, на которые годами молятся либералы, НДС не существует.

      Не совсем так. Эта гадость, которая VAT, есть в десятке штатов... в которых промышленность почти загнулась или перебралась в соседний.
      И кто такие "либералы" в вашем понимании? Именно в вашем.
      1. +4
        17 мая 2023 07:48
        Назову фамилии: Гайдар, Чубайс, Силуанов, Мау, Каспаров, Кудрин, Дворкович.
        1. 0
          18 мая 2023 09:19
          Они иудеи. Никто из них не боролся за поправку в конституцию о свободном владении оружием. Никто не требовал пожизненного заключения за блокировку сайтов с книгами.
  3. +8
    17 мая 2023 04:52
    Если исследовать структуру ВВП более детально, выяснится, что реальный производственный сектор в США лишь в 2,2 раза больше производственного сектора РФ. То есть по ресурсам и произведенным товарам без учета различных услуг реальный курс был бы 2,2 х 0,588 = 1,29 рубля за доллар.

    За 2022 год ВВП России составил 150 трлн. рублей. Следуя логике автора, это составляет более 100 трлн. $., ну или чуть больше мирового ВВП. Куда там рваться в экономике после этого автор собрался - совершенно непонятно. Вообще, уровень бреда в статьях по экономике на ВО порой зашкаливает
    1. +3
      17 мая 2023 06:53
      Ну видимо подразумевается, что мировой ВВП тоже необходимо пересчитать по предлагаемым автором принципам в национальных валютах.
      1. +2
        17 мая 2023 09:18
        Ну видимо подразумевается, что мировой ВВП тоже необходимо пересчитать по предлагаемым автором принципам в национальных валютах.

        Тут как не пересчитывай, все равно получится, что у нас ВВП в 10 раз больше американского
      2. 0
        24 мая 2023 19:40
        Цитата: Ivan staryi
        мировой ВВП тоже необходимо пересчитать

        Считать в натуральных показателях. Сколько выплавлено стали, добыто угля, построено частных домов, починено дорог и так далее.
        Сравнивать потребление мяса на человека, тоже хорошая идея.
        Оценка ресурсов без учета стоимости и осмысленности их добычи - вообще странная идея. Много что есть в природе, выкопать что обойдется дороже цены добытого. А так как эти расчеты чудовищно сложны, и зависят от сотен переменных параметров, которые разные для каждой страны, то оно имеет мало смысла
  4. +5
    17 мая 2023 05:18
    Батенька,да Вы революцию предлагаете! smile Да вот беда,пока у власти буржуазия, Ваши предложения не осуществимы.А так -то мечтать,не вредно.
  5. +14
    17 мая 2023 06:06
    Не надо забывать, что Кремль помогает Америке бороться с Россией. Опять увеличили вложения в американские бумаги.
  6. +5
    17 мая 2023 06:16
    Ресурсы США оценены в 45 трлн долларов

    ресурсов России оцениваются в 75 трлн долларов

    Что за бред. Наверное автор не в курсе, что платежеспособность и объем валютных резервов обеспечивается исключительно товаром. А денежные знаки, золото и даже природные ресурсы здесь ни какой роли не играют. Именно поэтому пока существует МВФ и международные биржи где американский доллар является основным платежным средством любые спекуляции вокруг госдолга США являются элементарным мошенничеством.
    Именно отказ России, а за ней ряда других стран обеспечивать своими товарами платежеспособность американской валюты стало главной причиной существующей военной и политической конфронтации с НАТО.
    1. +1
      17 мая 2023 06:59
      Ну на счёт бреда Вы по-моему перегнули. Хотя конечно этому набору лозунгов можно легко противопоставить такой же набор, но диаметрально противоположенных.
      Например про заставить всех покупать у нас товары за рубли: а какой смысл, если пока мы ничего кроме ресурсов не предлагаем и рубли кроме нас никому больше не нужнынужны (это в добавок к мысли про биржы).
      1. +1
        17 мая 2023 07:48
        Например про заставить всех покупать у нас товары за рубли
        Угу, просто торопятся, купить нефть и газ за рубли.А заставлять как будете? Газ и нефть перестанете продавать?
    2. 0
      18 мая 2023 22:14
      Виталий, товар на полке - тоже товар. Именно так нужно рассматривать ресурсы. Мы просто привыкли мыслить в другой парадигме.
    3. 0
      18 мая 2023 22:51
      Для того, чтобы понять суть явления, его обязательно нужно посмотреть в точках экстремума.
  7. +2
    17 мая 2023 06:27
    Для «колоссального рывка» у нас есть все, кроме властной политической воли. Она совершенно необходима как для мощных мер развития экономики, так и для жёстких кадровых решений.

    yes good
  8. +5
    17 мая 2023 07:45
    Снизить издержки производства, прежде всего (но не только) за счет снижения цен на энергоносители на внутреннем рынке. Это наше Богом данное конкурентное преимущество, его надо использовать по полной.
    1000% - самый первый шаг! только вот существующая власть на это не пойдет.
  9. +3
    17 мая 2023 07:52
    Для «колоссального рывка» у нас есть все, кроме властной политической воли. Она совершенно необходима как для мощных мер развития экономики, так и для жёстких кадровых решений.
    А власть,нуждается в политической воле?Это Вы хотите от власти,политической воли.Только власть, её проявлять не "хатит " от слова совсем.Ибо это не в её интересах.
  10. +2
    17 мая 2023 08:16
    Для кого эта статья? Автор думает там наверху дураки сидят и не понимают что надо делать. Они прекрасно всё это знают, что и как делать чтобы государство развивалось, но своя шкура ближе.
    1. +1
      18 мая 2023 22:47
      Ну, так-то, не поспоришь. Но никакая работа не бывает напрасной, мало-помалу вода и камень точит.
  11. +1
    17 мая 2023 08:26
    Фиксированный курс (как в Китае), валютный контроль, выход из вто, элементы госплана.
  12. +5
    17 мая 2023 08:37
    Вот ещё подумал а что у нас осталось приватизировать? Пищевая промышленность, лёгкая промышленность вся частная. Металлургия вся приватизирована, уголь, нефть, газ тоже. Пароходства тоже. Оборонные заводы приватизированы. Авиация тоже. Сельское хозяйство частное. Медицина почти частная, платная, аптеки сплошь частные. Осталось наверное железную дорогу по частям продать.
    Ну и наверное население в крепостные переписать. soldier
    1. 0
      17 мая 2023 08:58
      Осталось приватизировать часть гос корпораций - сбер, втб, газпром, роснефть
      1. 0
        18 мая 2023 13:33
        Осталось приватизировать часть гос корпораций - сбер, втб, газпром, роснефть
        Их не интересно приватизировать. Акции этих предприятий торгуются на бирже и доступны всем. Поэтому придется платит рыночную цену. Новым прихватизаторам это неинтересно. Слишком дорого. А вот РЖД или Росатом можно попробовать. Там активов много.
  13. +7
    17 мая 2023 09:14
    Что нужно сделать для индустриализации и импортозамещения?

    Полностью поменять весь верхний класс, и даже - значительную часть среднего. Ибо с ЭТИМИ - никакой индустриализации в принципе быть не может. Не тот менталитет, не те и навыки..

    А ещё лучше - пойти дальше и сменить общественный строй. Вернув обратно Советскую власть.
    1. 0
      18 мая 2023 05:22
      Полностью поменять весь верхний класс

      сменить общественный строй. Вернув обратно Советскую власть

      Только так можно, только сменив, изгнав воров, врагов во власти и вернув Советскую власть с учётом ошибок...
      Но только кто это сделает, Ленина и большевиков уже нет...
  14. +1
    17 мая 2023 10:00
    присоединяюсь к написанному автором

    такое импортозамещение как сейчас нас ни к чему хорошему не приведёт - из одной зависимости в другую попадём

    нужны волевое желание построить свою независимую по основным показателям экономику и решительные действия руководства. Народ поймёт и оценит. Враги, внешние и внутренние, будут мешать всячески
    1. 0
      18 мая 2023 05:27
      нужны волевое желание

      Только кто эту волю проявить, не сменяемый президент что-ли и руководство? так они не об интересах народа и государства думают, если бы было так, то с нашими возможностями Россия была бы самой богатой во всем смысле страной..
  15. +2
    17 мая 2023 12:00
    Это список в статье "за все хорошее против всего плохого"
    Он же означает возврат к некоторым данностям СССР - контролю и снижение цен государством - про что Путин четко сказал: возврата не будет.

    Пока же на пробу вбрасывают обратную мысль: Новая Приватизация. "Ползучая приватизация" идет то уже давно.
    + Бастрыкин вбросил: "Православие, самодержавие, народность". Новое крепостничество?
    + разрешение силовых и следственных действий без решения суда. Писали , уже есть.

    То есть по сути реальная опора на капиталистов, с их деньгами и собственностью, а не на население.

    Так что писать не периписать заметки, но в реале Империализм не обращает внимания на эти статьи.
  16. 0
    17 мая 2023 13:00
    После прочитанных измышлизмов уровня семиклассника, я надеюсь, что автор не имеет к финансовой сфере никакого отношения.
    1. 0
      18 мая 2023 22:21
      Мало отношения, кроме степени в экономике. Попробуйте мыслить вне монетаристской (финансовой) парадигмы. "О сколько нам открытий разных готовит просвещенья дух."
  17. +1
    17 мая 2023 13:59
    Для «колоссального рывка» у нас есть все, кроме властной политической воли. Она совершенно необходима как для мощных мер развития экономики, так и для жёстких кадровых решений.

    Призыв к смене государственного строя?
    Или попытка разбудить Илью Муромца?
  18. 0
    17 мая 2023 14:20
    "Мы можем и должны сделать рубль самой уважаемой валютой в мире..."
    Это такой новый лозунг?
  19. +1
    17 мая 2023 16:39
    Что нужно сделать для индустриализации и импортозамещения?
    Найти платежеспособного потребителя для продукции, произведенной в результате проведения индустриализации и импортозамещения. Сможете продать - будут вам заводы, не сможете - они загнутся, даже если их построят. Капитализм на дворе.
  20. +2
    17 мая 2023 16:58
    С Автором абсолютно согласен. Но, на мой взгляд, вероятность разворота в сторону социально ориентированного государства исчезающе мала. ЕБН и его подельники, действующие по принципу "отнять и поделить", между своими, конечно, создали страну-колонию, поощряющую грабёж народа и вывоз капиталов за рубеж. До сих пор мало что изменилось - ведь тот же гарант назначен ЕБНом и построил центры почитания алкаша. А ЕБН абы кого не выберет в преемники! И этот же гарант вместо прогрессивной шкалы налогов обирает народ, повысив пенсионный возраст на 5 лет - потому что проще ограбить народ, чем изъять хотя бы часть украденного денежными мешками. Плохо и то, что у этой "элиты" хромает чувство самосохранения - похоже, что "элита" совсем не понимает, что на западе их просто обдерут до нитки. А ведь там наших денежных мешков может ждать, вполне возможно, судьба Хусейна и Каддафи...
    Очень хотелось бы верить, что будут у нас значимые подвижки в лучшую сторону - но пока просто нет оснований для такой надежды...
  21. 0
    18 мая 2023 08:28
    Цитата: Vita VKO
    Что за бред. Наверное автор не в курсе, что платежеспособность и объем валютных резервов обеспечивается исключительно товаром. А денежные знаки, золото и даже природные ресурсы здесь ни какой роли не играют.


    Никакой привязки реально к товарной массе у нынешних валют просто нет. Это все осталось в позапрошлом веке. Кстати, золото уже товаром быть перестало? Вы уверены?
    В современном мире товаром является все, что угодно, даже политические решения, не то что природные ресурсы.
    Экономика США - примерно 20% от мировой. А американский доллар - 60% всех мировых денег. То есть, американские товары и услуги обеспечивают лишь треть долларов.
    Ну а объем ценных бумаг, что крутятся на финансовом рынке (и продаются за те же доллары) многократно превосходят мировой ВВП. Какое там товарное обеспечение...
  22. 0
    18 мая 2023 08:30
    Цитата: Солдатов В.
    Пищевая промышленность, лёгкая промышленность вся частная. Металлургия вся приватизирована, уголь, нефть, газ тоже.


    50% акций ГАЗПРОМА - государственные.
  23. 0
    18 мая 2023 08:34
    Цитата: Владимир80
    Осталось приватизировать часть гос корпораций - сбер, втб, газпром, роснефть


    С каких пор СБЕР стал государственным банком? Он давно уже приватизирован и владелец хорошо известен - Герман Греф. Кстати, новый владелец и переименовал лично Сбербанк в СБЕР.
    ГАЗПРОМ - АО, государству лишь половина акций принадлежит. Впрочем, учитывая, кто там акционеры... laughing
    1. 0
      18 мая 2023 13:38
      Он давно уже приватизирован и владелец хорошо известен - Герман Греф.
      Владельцем сбера является минфин РФ - 50%+1 акция. Частным лицам принадлежит в общей сумме - 3,71%. Остальное различные юридические лица. Так, что Греф, по большому счету, хозяином сбера не является. Обычный наемный работник, только очень высокооплачиваемый.
      1. 0
        18 мая 2023 14:10
        1. Не Минфин, а ЦБ. (50.0036%).
        2. ЦБ наш - непонятная и мутная лавочка, правительству не подконтрольная.
        3. Зарубежным юридическим лицам принадлежит 45,64% акций СБЕРа.
        4. У нас часто так получается, что "высокооплачиваемый наемный работник" является фактическим хозяином, поскольку распоряжается как хочет и действенного контроля над его деятельностью нет. Ну учитывая связи Грефа с мировой финансовой элитой - ничего удивительного.
        Так что хозяин он и те, чьи интересы он представляет. Ну у нас и ЦБ не только на интересы России реально работает, скорее даже наоборот.
        1. 0
          18 мая 2023 16:51
          Цитата: Illanatol

          2. ЦБ наш - непонятная и мутная лавочка, правительству не подконтрольная.

          Статьи по экономике на ВО это отдельный вид юмористических передач. ЦБ и должен быть независимым, чтобы любой популист от власти не учудил дел с ключевой ставкой и денежной эмиссией. Если хотите посмотреть, что бывает, когда ЦБ пляшет под правительство, то посмотрите, что в Турции, какой там курс лиры и инфляция.
          1. -1
            18 мая 2023 20:58
            Независимый ЦБ - это один из либеральных мифов, который нам рассказывают с гайдаровских времен. Как показала практика, по факту ЦБ всегда реализует чью-то политику. Если не своего правительства, то чужого, или финансовых спекулянтов. За которыми опять же стоят иностранные финансисты. О чем не перестает говорить в своих интервью Глазьев.
  24. +1
    18 мая 2023 08:40
    То есть по ресурсам и произведенным товарам без учета различных услуг реальный курс был бы 2,2 х 0,588 = 1,29 рубля за доллар.


    Урежьте осетра. Реальный курс рубля - примерно 45-50 руб за бакс.
    И услуги все же учитывать надо, как и природные (климат, огромные расстояния) источники инфляции.
  25. 0
    18 мая 2023 10:16
    У либерального Минфина другой, антинародный подход к развитию: «для роста необходима очередная большая приватизация».

    Кстати идет пропаганда приватизации и в вооружених сил. Только ЧВК воюет а армия бежит.
  26. 0
    19 мая 2023 13:48
    Цитата: Zebralet
    ЦБ и должен быть независимым, чтобы любой популист от власти не учудил дел с ключевой ставкой и денежной эмиссией.


    Независимым от кого и чего? От ФРС он очень даже зависим.
    Поэтому и такие "подарки" делает, держа ЗВР в западных банках. То ли 100 млрд, то ли 300 млрд... на чужой "базе" остались. Зато - явно не "популизм"!

    Конечно, начнет проводить независимую финансовую политику и сбросит удавку мирового финансового олигархата. А так - все под контролем... никакого развития, никакого экономического и технологического суверенитета. Все можно придушить, перекрыв кислород (финансирование).
    Правда когда жареный петушок начинает подбираться к попе самого гегемона, начинаются такие игры с денежной эмиссией и ключевой ставкой, что другие только широко глазки открывают. Делают, короче, прямо противоположное тому, чему нас Е. Гайдар учил.
  27. 0
    19 мая 2023 21:56
    Реальный курс рубля не выгоден олигархату и компрадорской буржуазии. Можно просто стоимость гкал у нас и на западе и сравнить. Ведь в основе всей жизни- энергия.
    1. -1
      20 мая 2023 20:46
      Покупательную способность рубля нельзя рассматривать в отрыве от покупательной способности труда, от цепочки деньги -труд-деньги-труд не уйти .Если в стране узаконен абсурдный курс обмена труда на деньги 13890 руб/ за месяц работы или 75 руб за час труда при этом курс обмена рубля на товары ни как не гарантируется , то о чем можно говорить.
  28. 0
    21 мая 2023 23:21
    В прошлом году пророссийский губернатор Токаев обеспечил завышенный курс рубля по отношению к тенге, чтобы Россия имела дополнительный источник свободно конвертируемой валюты посредством операций на валютном рынке Казахстана. РФ ведёт войну, на эту страну наложены санкции, но чудодейственным образом тенге по отношению к рублю падает, как будто Казахстан под санкциями и ведёт войну. Как только специальная валютная операция в Казахстане была завершена, рубль снова откатился к более-менее реальному курсу по отношению к тенге.

    Рубль мало кого интересует в мире как валюта. Разве что великие банкиры Абхазии, Белоруссии, Южной Осетии, Армении, Казахстана и некоторых других супердержав покупают эту денежную единицу в больших объемах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»