Первый этап стратегического наступления ВСУ продолжается

70
Первый этап стратегического наступления ВСУ продолжается

Паника. Паника в тылу и паника на фронте. Вот цель, которую поставили украинцы на первом этапе своего наступления. В какой-то мере эта цель достигнута. Правда, достигнута она скорее в информационном пространстве. Ребята на ЛБС прекрасно все понимают и отрабатывают по полной.

Да, есть случаи, когда противник все-таки нашел какие-то слабые точки в обороне. Но в целом говорить о том, что ВСУ достигли желаемого результата, рано. Наша оборона не дрогнула. Где-то прогнулась, но не «порвалась». Те перемоги, о которых пишут и говорят украинцы, выглядят довольно жалко на фоне тех потерь, которые понесли ВСУ.



Я уже писал о том, как, по моему мнению, будут развиваться события в весенне-летней кампании со стороны Украины. Не в традициях американцев и НАТО придумывать что-то новое. Если «хорошо забытое старое» работает, то изобретать новое натовцы не будут. Первые дни с начала операции это подтверждают.

Киев долго заявлял о том, что готовит стратегическое наступление. Наступление, когда на кон поставлено многое. Если не все. Поэтому сегодня я просто напомню тем, кто когда-то знал о том, как планируются и проводятся такие наступательные операции, и расскажу тем, для кого это темный лес, о классических догмах стратегического наступления.

Как спланировано и уже проводится наступление?


Итак, для начала повторю то, о чем писал ранее.

С помощью Запада Украина создала достаточно мощную группировку, которая при определенных условиях, как это было осенью, может решить достаточно амбициозные задачи, поставленные перед ВСУ. Однако противная сторона тоже не сидела сложа руки и подготовила эшелонированную оборону.

Для успеха операции, опять же, в классическом варианте, группировка ВСУ разделена на две ударные группы. Причем группировки эти имеют задачи, не связанные между собой. Так же сама операция делится на два этапа. Первый, о котором пойдет речь, и второй, который начинается после некоторой паузы после первого.

В нашем случае одно направление уже отрабатывается – Артемовск и окрестности.

Второе, херсонское, умело купировано нашими ВКС и артиллерией. ВСУ сейчас вынуждены заниматься переформированием и доукомплектованием соединений и частей после ударов Российских войск. Это совсем не означает, что наступления там не будет. В какой-то степени это аналогия удара Советских войск перед наступлением на Курской дуге.

Напомню, в ночь с четверга на пятницу в соцсетях прокатилась волна сообщений о том, что ВСУ начали наступление чуть ли не по всему фронту. По дуге от Харьковской области до Херсонской. Буквально одновременно с этим пошли сообщения о прорывах нашей обороны на отдельных участках. ЦИПСО активизировали свои каналы.

Неожиданно? Увы, это тоже «классика жанра». В начальный период необходимо достичь тактической внезапности. Якобы наступление по всему фронту как раз и позволяет достигнуть этого результата. Сразу и везде означает неизвестно где. Все прекрасно понимали, что сил и средств у украинской группировки для такого наступления по всему фронту просто нет.

Тактическое наступление имеет и ещё одну задачу. Найти слабое место в обороне и создать там глобальное преимущество в силах и средствах. В идеале, то есть для гарантированного прорыва, такое преимущество должно быть семикратным. Именно этим можно объяснить небольшой «прогиб» обороны на флангах в районе Артемовска.

Одновременно с активизацией боевых действий на ЛБС активизируется работа ДРГ. Многие, наверное, обратили внимание на многочисленные сообщения о ликвидации украинских диверсантов, которые хотели проникнуть к нам в тыл. Это тоже из «хорошо известного старого».

Буквально в первые часы наступления ДРГ должны нанести удары по системам боевого управления, в том числе штабам, по складам боеприпасов и горючего, по возможности по комплексам ПВО и аэродромам. Причем удары должны наноситься не только по прифронтовым объектам, но и по тыловым на расстояние до 80 километров. То есть на то расстояние, которое позволяет быстро восстановить поставки пополнения ресурсов.

Понятно, что за время подготовки наступления, такие объекты обнаружены силами украинских союзников с помощью современных технических средств, включая космическую разведку. Увы, но я не уверен, что на сегодня остались военные объекты, неизвестные украинцам. За исключением, может быть, Крыма.

Кстати, теперь можно сказать и о том, почему нырнул американский дрон-разведчик у берегов Крыма. Именно потому, что занимался выполнением именно этой задачи. Результат этого внезапного падения мы уже видели. Крым стал единственной точкой обороны, где диверсии с помощью дронов не проходят. Воздух и море в этом районе надежно закрыты для диверсантов.

Тут необходимо дополнение.

Такие объекты находятся в зоне поражения не только ДРГ, но и дронов, и систем залпового огня. Не зря Зеленский и иже с ним долго ныли о поставках ракет большой дальности. Американские РСЗО совместно с дронами вполне могут заменить диверсантов. Не думаю, что украинцы подтянут американские высокоточные РСЗО близко к ЛБС, а вот атаки дронов следует ожидать.

Я уже писал о возможностях маневра нашей и украинской армии. Те самые 400 км против 1 000 км. Что из этого следует? Понятно, что такая разница в скорости переброски резервов дает возможность ВСУ блокировать некоторые районы обороны. Как это сделано в первый день в районе Артемовка.

Все знают то, что подразделения на флангах музыкантов «прогнулись». Не большая, но перемога для ВСУ. Но почему это произошло? Именно из-за того, что противник сумел блокировать логистику. Кстати, используя нашу же тактику артиллерийской блокады дорог. Увы, но в пользу украинцев сыграло и то, что при прочих равных, артиллерия ВСУ имеет более совершенную систему управления огнем. Точнее так: более современную систему управления.

Какие козыри и шестерки спрятаны в рукаве ВСУ?


Очень часто задаваемый вопрос о том, почему Киев решился на проведение стратегической операции именно сейчас? Вопрос действительно серьезный. Ну не поставки же западных танков и других систем стали катализатором для такого решения. Не надежды на натовские войска на фронте.

Начнем с того, в чем ВСУ имеют преимущество априори. Просто потому, что ведут боевые действия практически с 2014 года. Прежде всего, это командиры оперативно тактического звена. Я имею в виду комбатов и комбригов.

На примере частей и соединений республик мы видим, как за время гражданской войны выросла целая плеяда командиров именно этого звена. Как раскрылись таланты некогда шахтеров, водителей, бизнесменов и прочих ополченцев. Сегодня они ни в чем не уступают офицерам, окончившим ВВУЗы, а иногда даже превосходят.

Точно такая же картина наблюдается и в ВСУ. В подавляющем большинстве комбаты и комбриги давно «свои» на передовой. Воюют не один год, а некоторые начинали ещё в 2014. Согласитесь, даже год на ЛБС стоит не одного года обучения в военном училище. Командиры ВСУ прекрасно ориентируются в боевой обстановке и грамотно принимают решения.

Кроме этого, за время войны они прекрасно научились пользоваться западными закрытыми каналами связи. Имеют в своем распоряжении цифровые системы передачи информации и управления боем. В их распоряжении есть даже военный интернет. Эти преимущества дают большую фору в бою. Умение быстро принимать решения, выработанное за время войны, плюс информация в реальном времени – это многого стоит.

Далее, личный состав. Прежде всего те, кто обучался на базах НАТО. Это хорошо обученные, часто имеющие боевой опыт артиллеристы, владеющие навыками работы с западными системами высокоточного вооружения. Сержантский состав, использующий, опять же, западные, системы управления боем. Я не имею в виду тех, кто сразу после призыва направлен в войска.

Ну и разведка. Тут даже спорить не стоит. Интеграция ВСУ и западных разведок максимальна. Где-нибудь в штабе НАТО узнают о действиях российских подразделений буквально одновременно с командирами подразделений. Это позволяет быстро реагировать на какие-то наши действия.

Кроме этого, нельзя списывать со счетов возможности украинских дронов. То, что мы видим сейчас, это всего лишь бледная тень того, что возможно. А если ВСУ начнет применять дроны массировано? Именно ударные дроны. Мы уже видели попытки нанесения ударов по глубокому тылу. Не прощупывают ли они наши возможности противостоять такому удару?

Но в любой игре, кроме козырей, имеются и двойки, тройки и прочая мелочь, которая может свети на нет преимущества козырей. Есть такие двойки и у ВСУ.

Безусловно, не учитывать их украинские штабы не могут. Особенно в свете бытующей у укровояк теории о том, что реально боевые части у армии России находятся только на передовой. Нанести именно этим частям максимальный урон и дальше можно идти как на параде.

Итак, в чем слабость ВСУ сегодня?

Прежде всего это пехота. Отлов мобилизованных, огромные потери при атаках на подготовленную оборону, отсутствие боевого опыта и слабое обучение в учебных центрах. Всё это сыграло плохую службу для ВСУ. Мотивация пехотинцев, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Этому способствует ещё и довольно большая текучесть офицерского состава уровня командира взвода-роты. Обученных офицеров этого звена практически не осталось. Сегодня командир взвода – это выпускник какой-то военной кафедры гражданского вуза или сержант-ветеран. Отсюда и многочисленные косяки именно этого звена командиров.

Существенно и ещё одно, мало упоминаемое в прессе, преимущество ВСУ. Если смотреть на сообщения по количеству личного состава, то заметно, что и мы, и противники как-то «остановились» на данных полугодичной давности. «Примерное соотношение личного состава один к трем»… Однако, по данным западных источников, соотношение изменилось не пользу ВСУ. 1 к 1,5 и даже к 1,3! Россия имеет приличный резерв, готовый к быстрой переброске в зону СВО.

Ну и последнее – по личному составу.

Сегодня командный состав ВСУ напоминает командиров РККА конца 1941 – начала 1942 годов. Обороняться, стоять на смерть научились, а вот опыта наступательных боев ноль. Даже многократно упоминаемое мной сентябрьское наступления прошлого года трудно назвать наступлением.

Даже тогда командиры ВСУ не получили опыта взламывания подготовленных оборонительных позиций. Действия ВСУ скорее можно назвать преследованием отходящего противника. Не было штурмов позиций, не было штурмов населенных пунктов. Всему этому украинцам придется учиться уже в бою. Учиться через большие потери…

Кроме личного состава, ВСУ так и не удалось ликвидировать отставание в танках и артиллерии. Даже с учетом поставленных в последнее время боевых машин по количеству танков украинская армия отстает в разы. По артиллерии отставание ещё больше. Кстати, та же картина наблюдается и в авиации, высокоточном ракетном вооружении. Даже в ударных дронах.

Когда следует ожидать снижения активности ВСУ?


Вернемся к военной науке. К тому, с чего я начал этот материал.

Наступать вечно невозможно. Просто потому, что даже успешное наступление в определенный момент начинает играть на стороне противника. Растягиваются коммуникации, усложняется логистика, у противника появляется возможность ударить по незащищенным флангам и прочее.

Да и наступающие войска, даже у гениального полководца, несут серьезные потери. Им требуется отдых и пополнение ресурсов. Поэтому первый этап стратегического наступления заканчивается довольно быстро. Примерно через 10 дней требуется передышка. В бой вступают резервные соединения и части, главной задачей которых, кроме продолжения беспокоящих боевых действий, является укрепление достигнутых рубежей.

Отсюда уже сейчас можно предположить, что активность ВСУ затухнет через неделю-полторы. Тем более что главную задачу начального этапа наступления ВСУ провалили, по большому счету. Перемоги оказались слишком небольшими. Что в том же Артемовске с успехом доказали музыканты, пинками вытолкав вэсэушников с только что занятых позиций. Обороняться без хорошей инженерной проработки позиций ВСУ не научились…

Да и российское командование, как я вижу, учится на своих ошибках. Офицеры младшего и среднего звена хорошо справляются со своими обязанностями. Без паники, со знанием дела отрабатывая в обороне даже не на 100, а на 200 процентов. Того самого тактического преимущества, о котором я писал выше, противник не получил.

Вместо выводов


Начавшееся наступление ВСУ следует рассматривать более глобально, чем противостояние Украины и России. Понятно, что наступление готовилось США. ВСУ опять стали тем мясом, которое отправляют на убой.

Все сказки о том, что Киев самостоятельно принимает решения, уже даже смеха не вызывают. Странным образом эти «самостоятельные решения» подкрепляются целевыми поставками соответствующей военной помощи.

Мне кажется, Вашингтон решил окончательно ответить на вопрос, который ребром встанет совсем скоро, в период активной фазы предвыборной борьбы, в самих США. Звучит этот вопрос довольно просто.

Смогут ли США и Запад в целом нанести России существенный урон, а лучше военное поражение, или настала пора переходить к «играм дипломатов»? Пора переговоров. Стоит ли продолжать сохранять режим Зеленского на Украине, или пора заканчивать «демократизацию» этой страны?

И ещё. О том, как относятся к нашим командирам и начальникам в ВСУ. Всего одно высказывание генерала Залужного в интервью от 13 мая этого года. О «сильном и непредсказуемом враге» в рядах ВС РФ, которого нужно уважать:

«В России есть один человек, один военачальник, которого я постоянно читаю. Сейчас его, к сожалению, нет, по крайней мере, он ничего свежего не публикует. Но этого человека я читаю, и мне интересны его мысли как военного <...>. Это генерал Герасимов».

Это я к тому, что если враг уважает какого-то полководца, то это не просто так...

А по наступлению. После первого этапа всегда наступает второй. Это тоже часть стратегии...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    16 мая 2023 02:54
    Недооценка противника всегда чревата серьёзными последствиями в виде потери как тактической инициативы,так и территорий,достаточно вспомнить Харьковскую "перегруппировку ",хоть до Москвы не добежали "перегруппировщики ".Хотелось бы верить что должные выводы сделаны,но вот то что нужен ещё один призыв,или мобилизация не меньше 350 тысяч человек,иначе наступать мы будем не в состоянии. Этим составом можно только обороняться да держать фронт,не хватает сил для своего контрнаступление. К сожалению в кремле и в мо страны этого не хотят видеть.
    1. +4
      16 мая 2023 19:51
      Цитата: Бережливый
      Недооценка противника всегда чревата серьёзными последствиями в виде потери как тактической инициативы,так и территорий,достаточно вспомнить Харьковскую "перегруппировку ",хоть до Москвы не добежали "перегруппировщики ".Хотелось бы верить что должные выводы сделаны,но вот то что нужен ещё один призыв,или мобилизация не меньше 350 тысяч человек,иначе наступать мы будем не в состоянии. Этим составом можно только обороняться да держать фронт,не хватает сил для своего контрнаступление. К сожалению в кремле и в мо страны этого не хотят видеть.

      Полагаю, что на данном этапе российская экономика просто не потянет выполнение социальных гарантий гражданам новых территорий. Это не считая строительства и восстановление инфраструктуры.
      Нужно, пока с вошедшими в состав России субъектами порядок навести, а это миллиардные расходы. Их сразу найти проблематично, и тогда, кроме ждунов появятся явные вредители, диверсанты и саботажники.
      Тем более, до сих пор нет Ставки Верховного...
      1. +4
        16 мая 2023 21:16
        Полагаю, что на данном этапе российская экономика просто не потянет выполнение социальных гарантий гражданам новых территорий. Это не считая строительства и восстановление инфраструктуры.

        Восстанавливать будут сами жители бывшей Украины. Сразу нужно давать установку на это. Никакого иждивенчества. Помощь в основном предусмотреть ГСМ, газ, энергетика и сырье. Ибо всё равно все 30 лет с 92г мы бездарно за копейки отдавали это на Запад.
        1. +2
          17 мая 2023 03:13
          А нафига оно им надо? Они уже квартиры в ростовах обставляют
    2. +3
      16 мая 2023 23:18
      Вы осознаете, что для полноценного оснащения 300 тысяч человек нет всего необходимого.
    3. +1
      17 мая 2023 18:21
      Это утверждение с военной точки справедливо, но, думаю, неплохо было бы спросить еще и экономистов, если на ресурсе таковые есть, чтобы внесли свои предложения и поправки. Ибо у люьой войны есть помимо тактики и стратегии еще и экономика. Те, кто про ее забывал, потом горько об этом жалели.
  2. +29
    16 мая 2023 03:17
    Паника. Паника в тылу и паника на фронте. Вот цель, которую поставили украинцы на первом этапе своего наступления. В какой-то мере эта цель достигнута. Правда, достигнута она скорее в информационном пространстве. Ребята на ЛБС прекрасно все понимают и отрабатывают по полной.

    С первых слов попахивает заказухой)) Да-да в информационном пространстве минус 4 борта и 9 вроде человек, а так как до сих пор бухающие с пятницы официалы из МО никак не прокомментировали сей эпикфейл и делают вид что ничего не было, все идет по плану, то просто интересно а когда хоронить будут парней, что родственникам скажут? Несчастный случай на производстве, причем по их вине? Что можно тут сказать... впервые со времен ВОВ над территорией России сбиты ЛА да еще в таком количестве, это очередное дно, которое прошли и незаметили. Ну а поскольку реакции нет, и уже скорее всего не будет, как нет реакции на британские ракеты, то... то поставкам других вооружений скорее всего дадут зеленый свет и мы увидим и Ф-16 и возможно даже в комплекте с JASSM-ER достающими до Москвы. Ведь у России нет красных линий которых нельзя не переступить и не заметить.
    И ещё. О том, как относятся к нашим командирам и начальникам в ВСУ.

    Как сказал их главком, русских надо убивать, чем они и занимаются. У них ясные задачи и конкретные цели. А у России цирк с ежиком в тумане, где не видно где собственно находится украинский "рейхстаг" который нужно взять, чтобы закончить шоу. Хотя лично у меня создается устойчивое впечатление, что результат не главное, а дело в самом шоу, которое должно "Show Must Go On" бесконечно.
    Это я к тому, что если враг уважает какого-то полководца, то это не просто так...

    Ну так а какой еще полководец, так сумеет при таком перевесе сил (по словам самого полководца и его ведомства) сидеть на одном месте ровно так долго? Это надо иметь талантище не сдвигать линию фронта в сторону противника.
    1. +6
      16 мая 2023 04:16
      Цитата: JD1979
      Это надо иметь талантище
      Идет "перемалывание" ! Жаль, что с обоих сторон....
      1. +3
        16 мая 2023 08:30
        Идет уже полгода позиционная СВО. Будут обмены ракетными ударами, заваливание до лунного пейзажа ЛБС...
  3. -5
    16 мая 2023 05:27
    Не только в новой технике, но и в пропаганде враг сильнее. Если враг похвалит Герасимова, наши патриоты уже готовы гнать Герасимова в шею или по крайней мере - перестать выполнять его распоражения.

    А тот факт, что группировка СВО более года воюет с врагом, строго и всегда (!) превосходящими и по численности и вооружённым такой техникой, такой электроникой, какой у России нет--и пока не было тяжких окружений и уничтожений--это как бы само собой..

    В общем видим от ВСУ не только западное "управление огнём" в артиллерии. Это ещё и дистанционное управление мозгами дураков, которые без мнения врага--- сами о своих командирах не способны выработать никакого мнения.
    1. +16
      16 мая 2023 06:13
      Возникают несколько вопросов: 1. как так получилось, что враг сильнее в пропаганде? значит кто то не выполняет свои обязанности. 2. как враг (в стране осталось не больше 20 миллионов населения) может быть по численности и вооружению быть сильнее нас ( страна численностью в 140 миллионов)? Ну ладно запад поставляет вооружение, но тогда возникает вопросы - как враг умудряется доставлять западное вооружение на передовую, почему не испытывает проблем с топливом ( не ведрами же они таскают топливо на передовую)? Кто то же должен за это нести ответственность.
      1. +11
        16 мая 2023 11:10
        Да отчего враг сильней в пропаганде ? Да просто нет нормальных пропагандистов на нашем ТВ так пропагандишьки без таланта . Как враг доставляет на передовую вооружение ?
        Враг доставляет без проблем .Воздействия на логистику нету совсем .
        Изоляция района БД отсутствует ( хрен овощь знает от чего , но кто то знает и молчит) .
        Ответственность не медальки даром ни кому не нужна и в обще виноваты иноагенты и 5 колонна вот где засада. Ну а коли нашего полководца враг хвалит то вопрос он полководец или уже где ?
        1. +1
          17 мая 2023 19:20
          По поводу "полководца" Герасимова во время ВОВ у определенных товарищей из определенных органов уже давно бы возникли определенные вопросы...
      2. +8
        16 мая 2023 17:05
        Возникают несколько вопросов: 1. как так получилось, что враг сильнее в пропаганде? значит кто то не выполняет свои обязанности. 2. как враг (в стране осталось не больше 20 миллионов населения) может быть по численности и вооружению быть сильнее нас ( страна численностью в 140 миллионов)?

        Ответ на ваши вопросы очевидный и как ни странно один и тот же.
        А НИКТО ВСЕРЬЕЗ НЕ ВОЮЕТ.

        Война не объявлена, экономика на военные рельсы не переводится, мобилизация в полном объеме не проведена. То же и с пропагандой. Мы проигрываем не потому что там гениальные пропагандисты, а потому, что наши поставлены в ЗАВЕДОМО проигрышные условия. У нас можно смело хаять кого угодно, писать любую ложь и прогнозировать победу врага. У них за это тюрьма.

        Вы понимаете, что было бы редактору например газеты Известия, если бы он написал подобную этой статью про наступлению немцев под Москвой? Не опубликовал, а просто написал.
        Интересно есть тут хоть один, кто это не понимает? И Александр наверняка понимает.
        Лучшая ПВО это танки на аэродромах врага. Лучшая пропаганда это тишина со стороны врага.

        Если непонятно, могу еще проще. Мы проводим СВО а враг войну.
        Мы играем в шашки а враг в "чапаева".
        Воевали бы, лозунг был бы не "мы будем соблюдать нормы международного права", а убей "хо хла ". И кстати перестаньте врать: лозунг "убей немца" (НЕ ФАШИСТА А НЕМЦА) звучал всю войну и не считался националистическим или вообще чем то неправильным. Но у нас не война у нас СВО. Страна живет по законам мирного времени. И похоже воевать не собирается.
        1. -9
          16 мая 2023 17:45
          И кстати перестаньте врать: лозунг "убей немца" (НЕ ФАШИСТА А НЕМЦА) звучал всю войну и не считался националистическим или вообще чем то неправильным.

          Вот и перестаньте. Говорили убить ФРИЦА, под фрицем понимая не всякого немца, а немца воюющего.
          1. +10
            16 мая 2023 18:06
            Цитата: Гнусный скептик
            И кстати перестаньте врать: лозунг "убей немца" (НЕ ФАШИСТА А НЕМЦА) звучал всю войну и не считался националистическим или вообще чем то неправильным.

            Вот и перестаньте. Говорили убить ФРИЦА, под фрицем понимая не всякого немца, а немца воюющего.

            Это вы перестаньте! Нужно учить историю."Убить немца"-это стихотворение Константина Симонова,напечатано летом 1942 г.Сотни раз перепечатано другими СМИ,читалось по радио и в листовках. hi
            1. -4
              17 мая 2023 09:05
              Это вы перестаньте! Нужно учить историю.

              Вы за мое знание истории не переживайте.
              О той войне я знаю, в том числе, не "по СМИ, радио и листовкам", а по личному общению с непосредственными участниками. Поэтому имею представление о том, кого именно хотели уничтожать советские люди. Это первое.
              А второе то, что и в заметке Эренбурга и в стихотворении Симонова, появившемся после этой заметки, любой, кто читал их, а не просто слышал о них, сразу понимает из КОНТЕКСТА, что речь не о "всяких немцах", а о" немцах воюющих". Сам Симонов писал
              Цитата: Константин Симновов
              Тогда, в войну, кто бы ни прочитал заголовок, сразу понимал, что надо убивать ГИТЛЕРОВЦЕВ. А ныне такое название поставило бы читателя в недоумение: кого, мол, надо убивать? Пришлось бы ему прочитать стихотворение, а не у каждого бывает на это охота…

              Определение слова "гитлеровец" сами найдете?
              А то, что в стихотворении вместо гитлеровец использовано немец - это просто удержание рифмы и стихотворного размера.
              P.S. Ну и в названии, само собой, слово "немец" тоже никогда не присутствовало.
              1. +2
                17 мая 2023 11:33
                Вы за мое знание истории не переживайте.

                На смотри, учи историю

                [center]

                Вторая фотка это кстати передовица Красной Звезды.
                Советую прочитать статью Ильи Эренбурга «Убей!» 24 июля 1942 года газета «Красная звезда». Там есть такие слова.
                Мы знаем всё. Мы помним всё. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя.


                А по поводу "воюющий" "не воюющий". Почитай что такое тотальная война. Собственно про это я и написал. Украина ведет тотальную войну. За это отвечает ВСЕ украинское государство, ВЕСЬ народ украины.

                Если уж копаться в деталях, то речь идет не о генетике (немец) а о гражданстве (рейх), но вовсе не о принадлежности к национал социалистической партии , к вермахту или властным органам. Но эти детали сознательно игнорировались советской пропагандой. Почему - ответ в статье про которую я написал.
                Так что не знаешь ты истории. Ты знаешь ее хрущевскую интерпретацию. Впрочем это наша общая беда. Историю переписывали не только после развала СССР но и при СССР неоднократно.


                Кстати интересный вопрос: украинец, живущий в РФ и имеющий гражданство РФ. Это часть украинского народа или народа России. CCCР отвечал на подобный вопрос это часть многонационального советского народа. Я придерживаюсь того же мнения.
                1. -1
                  17 мая 2023 11:56
                  Так что не знаешь ты истории.

                  Вы за мое знание истории не переживайте
                  Советую прочитать статью Ильи Эренбурга

                  Вас не смущает, что я эту статью упоминаю в своем сообщении? Как и говорю о КОНТЕКСТЕ, который, как оказывается видят "не только лишь все".
                  Ведь даже на приведенном вашем фото с передовицы полностью надпись звучит
                  "Убей немца! Очисть родную землю от ФАШИСТСКОГО зверя"

                  То о чем я и говорю - под "немцем" подразумевались не ВСЕ немцы, а гитлеровцы/фашисты.
                  Почитай что такое тотальная война.

                  Так вы и этого термина не понимаете, получается.
                  P.S. Третий Рейх вел тотальную войну, но советские прокуроры на Нюрнберге (и от остальных стран тоже) не считали весь народ Рейха отвечающим за произошедшее.
                  Но вы, само собой, самый умный.
              2. -1
                17 мая 2023 19:24
                Гитлеровцем тогда считался любой,кто носил форму Вермахта, ваффен-СС Третьего рейха и его союзников... Хохлопитеки спокойно обучают детей в детских садах песням, где припев:"Москалей на ножи!" и это у них есть нормально...
                1. 0
                  18 мая 2023 09:29
                  Гитлеровцем тогда считался любой,кто носил форму Вермахта, ваффен-СС Третьего рейха и его союзников...

                  Союзников только вычеркните, для них свои прозвища были. А зачем вы мне это написали?
          2. Комментарий был удален.
        2. 0
          19 мая 2023 16:33
          Война не объявлена, экономика на военные рельсы не переводится, мобилизация в полном объеме не проведена.


          Смысл ставить экономику на военные рельсы? С кем воюем? Потенциал нациков не тот, даже с учетом помощи, что бы экономику на военные рельсы переводить, это сразу провал и перекос по всем отраслям, когда потом догонять и так в гражданской отрасли отстали дальше некуда, да увеличить производство всего не обходимого фронту нужно, но без фанатизма, благо запас от СССР еще остался, что собственно сейчас и делается. В зоне СВО находится порядка 600тыс. человек чем снабжать? Зарплаты платить? Для этого сильная экономика нужна, рабочие руки, нам ни кто ни чего не даст санкции понимаешь, а еще демография и так не ахти, аукнется через несколько лет. У нас капитализм а не социализм, тут все решают деньги.
    2. +11
      16 мая 2023 07:43
      Цитата: иван2022
      Если враг похвалит Герасимова, наши патриоты уже готовы гнать Герасимова в шею или по крайней мере

      Враг хвалит Герасимова именно за то, что патриоты хотят гнать его в шею. Лучше расстрелять за вредительство, слишком он для врага хорош.
    3. +2
      16 мая 2023 13:58
      "Веллингтон изобрел новый способ военных действий - сидение на заднице". Это Бонапарт про Ватерлоо. Правда способ в этой конкретной битве оказался результативным, в отличие от...
  4. +2
    16 мая 2023 05:40
    Плохо для всех,если они воюют не выходя из боя.Это только от лукавого звучит,что некий воин всю войну провел на передовой.На передовой век короток.Либо ранение,либо..Для малого подразделения никогда не звучит команда о взятия города. Либо дом,либо даже часть дома. Но в любом случае отдыхать бойцу необходимо.
  5. +3
    16 мая 2023 05:55
    Одно странно,основные военные действия,между сторонами происходят на Юге,Север военными действиями со стороны Чернигова ,не затронут,а с той стороны и до Киева ближе,чем со стороны Херсона и ВСУ исключительно на Юге наступает, а не на Севере.
    1. -3
      16 мая 2023 06:12
      Ничего странного. Посмотрите материалы по сентябрьскому наступлению. Сценарий отрабатывается тот же..
      1. +3
        16 мая 2023 06:41
        Ничего странного.
        Кому как, не обладаю, тонким аналитическим умом, извините, да и Вы мне не раз писали об этом. hi
      2. +2
        16 мая 2023 15:35
        что-то не помню, чтобы в ВОВ была ситуация, когда на юге и в центре, бои идут, линия фронта, а на севере - по полку-два на 100 км с обеих сторон, особо без всяких линий, окопов и никто - именно там почему-то не наступает, хотя по всем канонам-нужно наступать на слабых участках фронта, делать охваты сильных группировок и т.д.
        1. -1
          21 мая 2023 14:16
          На северах, в районе Мурманска фронт года два стоял, не?
  6. +18
    16 мая 2023 08:06
    Статейка абсурдный набор штампов и взаимоисключающих выводов
    Да и пафосно-слащавый стиль настораживает.
    Такое впечатление , что автор пользуется теми же источниками , что и уважаемый господин Коношенко.
    Особенно зацепило, как жителя приграничья Брянщины.
    Многие, наверное, обратили внимание на многочисленные сообщения о ликвидации украинских диверсантов, которые хотели проникнуть к нам в тыл.

    Пока всё с точность наоборот. Проникновения есть , ликвидаций не густо.
    Ну и выводы которые автор старательно натягивает на "глобус" поперёк своих же фактов:
    Итак, в чем слабость ВСУ сегодня? .. это пехота. ....огромные потери при атаках на подготовленную оборону, отсутствие боевого опыта и слабое обучение в учебных центрах

    Сегодня командный состав ВСУ ........Обороняться, стоять на смерть научились, а вот опыта наступательных боев ноль.

    Отсюда уже сейчас можно предположить, что активность ВСУ затухнет через неделю-полторы.

    Тем более что главную задачу начального этапа наступления ВСУ провалили

    Мне кажется, Вашингтон решил окончательно ответить на вопрос

    Пора переговоров. Стоит ли продолжать сохранять режим Зеленского на Украине, или пора заканчивать «демократизацию» этой страны?

    Логика у автора статьи получается следующая- несмотря на все "плюсы" ВСУ , штурмовать они не умеют, поэтому поковыряют нашу оборону неделю-полторы и успокоятся. А там и переговоры на подходе.
    Р.S.Ну а похвала Герасимова из уст Залужного ,как довод нашего превосходства -вообще шедевр.
    1. +4
      17 мая 2023 11:41
      Цитата: 1 z1
      Статейка абсурдный набор штампов и взаимоисключающих выводов
      Да и пафосно-слащавый стиль настораживает.

      Так это же Ставер. Видишь это клеймо и сразу знаешь, что в статье будет бред и полный набор идеологических штампов.

      ЗЫ. Он еще за Херсон не ответил.
  7. +2
    16 мая 2023 08:08
    Запад,враг.Выяснилось спустя 32 года,сорвали благостные маски с их злобных лиц. А всё это время нас они искусно,вводили в заблуждение,тоннами в 90-е привозили окорочка,не за бесплатно естественно,еще всякую фигню.Закидали, ширпотребом о котором мечтали в "совковое" время. А мы им назло,разрушили свою промышленность.СНГ,дал глубокие трещины,от него откололись куски и кусочки.Наконец- то приехали 6 президентов,республик входящих в СНГ,на празднование 9 мая. А сколько лет не приезжали? Выскажу,такую мысль, которая многим не понравится.Лично у меня,складывается впечатление,что Донбасс,уничтожается обеими сторонами, в угоду одному хозяину. На глазок прикиньте,сколько лярдов,потребуется для его восстановления,такое впечатление,что стороны действуют по принципу:"Так не доставайся,ты ни кому".
    1. +3
      16 мая 2023 16:10
      Посмотрите парад 2005 года в Москве. Удивитесь сколько глав государств присутствовало. Много больше чем в 2023 году
  8. +7
    16 мая 2023 08:17
    Да нет никакой паники, вот только бравурные речи от МО никак не вяжутся с действительностью. Заметил еще, чем они бравурнее тем напряженнее на передовой. Плюс непонятное молчание по поводу сбитых самолетов и вертолетов. Вот это уже ни в какие ворота не лезет. Так и гражданские валить начнут.
    1. +2
      16 мая 2023 08:27
      Те у кого было желание и возможности ,свалили в глубь страны , ещё в прошлом году , после первых обстрелов.Но таких немного набралось.
      По самолётам и вертолетам , пока ясно одно-сбили, лётчики погибли.
      Скрыть из-за большого количества очивидцев, возможности нет. Поэтому особо не афишируют.
    2. +4
      16 мая 2023 10:13
      Плюс непонятное молчание по поводу сбитых самолетов и вертолетов.


      Молчание, или мычание?
  9. -3
    16 мая 2023 08:20
    Вся власть Советам!

    Цитата: А.Ставер
    ... если враг уважает какого-то полководца, то это не просто так...

    Если враг кого-то уважает, то компетентным органам надо разобраться - за что его враг уважает.

    Может за то, что первоначальный план нашей операции мог бы закончить эту войну ещё в том году (взятие Гостомеля, переброска основных сил, далее Киев и конец войне) и который был сорван не без участия нач.ген.штаба. Война пошла по сценарию Запада и наша армия начала штурмовать укрепрайоны, которые враг готовил 8 лет... Все погибшие, с обеих сторон, на совести Герасимова.



    К соучастникам этого преступления можно смело добавить и всех этих лиц справа:

    1. -1
      16 мая 2023 11:02
      Вся власть Советам!

      Видео в тему с 50 мин. о Герасимове и кто за что его хвалит:



      А так же то же самое на др. ресурсах:
      https://vk.com/video-64179184_456249098
      https://dzen.ru/video/watch/646261444ac03f0073dfe098
    2. 0
      16 мая 2023 16:57
      и который был сорван не без участия нач.ген.штаба.

      Что вам об этом известно?
  10. +7
    16 мая 2023 09:49
    Смогут ли США и Запад в целом нанести России существенный урон, а лучше военное поражение, или настала пора переходить к «играм дипломатов»? Пора переговоров. Стоит ли продолжать сохранять режим Зеленского на Украине, или пора заканчивать «демократизацию» этой страны?

    Это полный абзац товарищи.
    На втором году полномасштабной войны мы продолжаем питать глупые надежды, что неразгромленный враг от нас отступится и пойдёт на мировую.
  11. +11
    16 мая 2023 09:55
    Опять Ставер елея налил
    Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий - зато правдивый
    1. +10
      16 мая 2023 11:37
      Причем елей настолько приторный, что его вкус (стиль автора) ощущается с первых строк
  12. +12
    16 мая 2023 11:15
    Известный аналитик Александр Ставер "Херсонский" сообщает, что контрнаступление ВСУ провалилось.

    Отличная новость!
    1. +7
      16 мая 2023 13:09
      После того , как он пишет , что не сдадим и противника что то не так , все выходит с точностью да наоборот .
  13. +11
    16 мая 2023 13:46
    Цитата: иван2022

    А тот факт, что группировка СВО более года воюет с врагом, строго и всегда (!) превосходящими и по численности и вооружённым такой техникой, такой электроникой, какой у России нет--и пока не было тяжких окружений и уничтожений--это как...


    Мы начали СВО и теперь гордимся? Тем, что строго и всегда нас и числом, и техникой? И что нас ещё не было тяжких окружений и уничтожений? Этим нужно гордиться?
    Или тем, как всё пошло по плану, так и продолжает идти?
    Вы прям Дьявол, зло и кровь в успех перекрашивающий.
  14. +2
    16 мая 2023 13:50
    Был на днях в ЛНР. Что-то о контрнаступлении там пока не слышно.
  15. +11
    16 мая 2023 15:19
    "...активность ВСУ затухнет через неделю-полторы..."
    А. Ставер.
    Если через неделю-полторы активность не затухнет, а даже увеличится, А.Ставер признает свою ошибку?
    1. +8
      16 мая 2023 16:52
      Цитата: РМТ
      "...активность ВСУ затухнет через неделю-полторы..."
      А. Ставер.
      Если через неделю-полторы активность не затухнет, а даже увеличится, А.Ставер признает свою ошибку?

      Сначала надо бы узнать, а за Херсон признал? :)
      1. +3
        16 мая 2023 21:15
        От этого товарища признание своих ошибок не дождаться, потому что однако "чукча" не читатель, "чукча" - писатель.
  16. -2
    16 мая 2023 21:22
    Извините граждане, но судя по комментам у многих каша в голове. Чего ж вы ещё хотите от верхов? А статья не бесспорна, но достойна прочтения. Неплохо бы дополнить её описанием опыта "работы" с противником комсостава подразделений ЛНР, ДНР. Хотя скорее это для спецов и здесь лишнее.
  17. 0
    16 мая 2023 22:56
    Не рано ли говорить о наступлении ВСУ и тем более его результатах? Скорее всего, сегодня, Мы наблюдаем типичную разведку боем. Сколь нибудь значительных, массированных артиллерийско-ракетных ударов и массовых атак БПЛА ВСУ не наносили, ни на одном направлении. Крупные группировки, измеряемые десятками тысяч штыков, в атаках не участвовали. Следовательно, если наступление и состоится, то позже, а сегодня оно готовится. Всё что делают ВСУ сегодня - ищут место для наступления.
  18. +1
    17 мая 2023 01:42
    Паника. Паника в тылу и паника на фронте. Вот цель, которую поставили украинцы на первом этапе своего наступления. В какой-то мере эта цель достигнута. Правда, достигнута она скорее в информационном пространстве. Ребята на ЛБС прекрасно все понимают и отрабатывают по полной.

    Кто разгоняет панику в тылу? Удалил всех,всех этих "военкоров" миллиоников,по простому просто блогеров, туристов,как их называют на ЛБС и в войсках. Которые ездят как короли в сопровождении охран,снимают свои мультики(не все,я о миллиониках и около того говорю),самое интересное,охрана от кого?)))))) .
    Как на флоте есть маневр " все вдруг",так и эти,все вдруг стали орать о наступлениях,отступлениях,бегствах. Бойцы на ЛБС сидят и думают,кто,где отступает. Разгоняют панику,а потом в кусты,правдолюбы фиговы.На правде окопной миллион аудитории не заработаешь,а на панике-ооо,это кландайк. Вчера еще послушал Марата на ютубе,не один я так думаю,все правильно говорит,гнать их в три шеи оттуда надо.
    Я вам привер приведу из собственной практике.
    Афганистан, укреп Джавара на Хосте. 86 или начало 87 года,не помню(я там 2 раза был) Штурмуем. Пакистан видно без бинокля с гор. Лупят с танков,арта,вертолеты с Пакистана пуляли,в общем весело. Мой взвод ротируют с передка в тыл( - 6 человек, 300 -е все) из 14 минус 6 много. Ставят в предгорье батарею д-30 нашу оберегать от набегов-лафа,тыл,еда,вода. Охраняем. Тут кипишь, всех умыть,побрить ,одеть,чуть ли не погладить штаны обоссаные не раз(было и такое). Лещинского везут. Кто не знает,блогер тех времен. Привезли,жара далеко за 40(апрель),пушкари работали в трусах и броник на голое тело,пуляли постоянно,только коровы успевали прилетать,снаряды подвозить. А тут,застегнуться,улыбаться,не матюкаться-нонсес на войне. Прилетел,поснимал,поговорил с нами на камеру.Это типа ,как на фото паспорта фотографироваться,наговорил ему ушел,пол часа поматерился,чтоб рот очистить.Потом в программе Время показывали,меня даже показали. Я офигел. 43 раза под обстрел попал,от стрелы с копьем увернулся,это он про себя и свою группу. 10 км от передка(Д-30 уже почти на пределе била с учетом с низу в горы.) После этого я их очень не люблю,паркетных булогеров. Эти такие же. Тьфу.
  19. Комментарий был удален.
    1. 0
      17 мая 2023 10:28
      Хлебнём??? ))) Пора просыпаться. Это ,, хлебнём,, продолжается десятилетия.
  20. Ray
    -1
    17 мая 2023 07:23
    Не буду стесняться в выражениях. Надоело. Надоела эта недооценка противника на протяжении всей СВ... войны! На самом деле, это опять какая то шапкозакидательская статья. Не устали шапками то закидывать, уже 1 год и 4 месяцев?
    Преимущество наших в арте, пишет автор. И что это даёт при диком снарядном голоде? Тогда, как пишут многие военкоры, реальные а не те, кто на грантах МО сидит, у украинцев в снарядах безлимит. Это я даже Пригожина не вспоминаю. Даже 1-й и 2-й АК не вспоминаю, ситуации в которых описали давно и подробно Пегов и Мурз.
    Посыпались фланги Вагнера, пишет автор. А не стоило ли упоминать, кто стоял на этих флангах? Вагнер ли? Даже Буданов назвал действия в Вагнера в этой войне максимально эффективными, и действия МО максимально неэффективными.
    Дочитал примерно чуть более половины. И понял, что такого позитива начитался с начала войны уже много. А результата нет. Я не разгоняю панику. Я лишь за то, чтобы реальная картина дошла до верхов и наконец заставила их шевелиться. Чтобы там, в верхах МО, наконец захотели победить. Вот за что я. Война показала, что с духом солдатским у нас полный порядок. Что русский солдат, я сейчас собирательно говорю, независимо от национальности, что русский солдат готов воевать и умирать. Нужно лишь одно: правильное управление ими. И писать нужно для этого, для того чтобы разбудить тех, у кого опережение графиков, писать нужно правду-матку.
  21. +2
    17 мая 2023 09:21
    "Странная война" версии 2.0 образца 2022-2023 г.г., не закончилась бы как "странная война" версии 1.0 образца 1939-1940 г.г.
  22. +1
    17 мая 2023 10:06
    Н-да, Герасимов у нас теперь Суворов, Жуков и Шапошников в одном лице. особенно доблестно проявивший себя под Изюмом, Харьковом, Балаклеей, сдавший Херсон, не сумевший сделать почти ничего....Как и наш министр обороны, имеющий иконостас, как у Жукова, умеющий красиво присутствовать на парадах... Господи, да есть у нас настоящие полководцы, а не "птенцы гнезда олигархов"? А вот к солдатам и офицерам на передовой - низкий поклон, ибо они держат на себе всю тяжесть войны с фашизмом
  23. 0
    17 мая 2023 10:24
    А Герасимов военный? Он имеет боевой опыт или просто штабист?
  24. +2
    17 мая 2023 11:18
    Странная статья. Вроде как попытка анализа, а вроде как и просто поговорить. Никакого украинского наступления ещё нет. Но уже сейчас есть рост потерь, как гражданских, так и боевых. 2 истребителя, 2 супервертолета и 9 пилотов за один день в одном месте... И тотальное молчание Минобороны. Это не пощёчина, это удар ботинком в живот.
  25. +1
    17 мая 2023 11:50
    Теперь у меня возникает плохое предчувствие, когда Ставер пишет про нашу неприступную оборону
    Ну, после того случая, помните, да?
  26. 0
    17 мая 2023 11:54
    Весной 1953 года четко определились политические силы в СССР.
    1. Спецслужбы. Они были инструментом, позволявшим вождю арестовать любого. В этом была их политическая мощь.Без контроля вождя этот инструмент становился неуправляем и деструктивным, но свято место пустым не бывает.
    2.Партия, сила которой заключалась и в срастании с бюрократией, директорами и властью на местах.
    3. Армия, которая сама по себе ни на что не была способна политически со времен "дворцовых переворотов". Но она могла стать солидной гирей на весах противостояния.
    Хрущев по линии партии смог договориться с военными.
    Всемогущие спецслужбы были поставлены под контроль бюрократии...
    Сегодня четко определились политические силы.
    1. спецслужбы.
    2. бюрократия.
    3. армия.
    Александр Ставер в данной статье топит за армию (Герасимов).
    При этом старается не конфликтовать со спецслужбами ( Пригожин).
    1. 0
      17 мая 2023 18:54
      Герасимов - это не армия, это хромая лошадь в армии. Которую ряд деятелей пытаются не то обелить, не то поднять над другими...
      Так что автор топит именно за Герасимова, видимо под ним стульчик шатается, а далее могут всплыть его темные и грязные делишки с генерал-депутатом Соболевым.
  27. +2
    17 мая 2023 13:14
    Какая-то сплошная вода и домыслы без малейшей конкретики, - вот и вся статья.
  28. 0
    17 мая 2023 13:41
    У меня два вопроса к автору публикации, почему думают одолеть ВСУ после западных поставок, если не смогли этого сделать сразу, в первые недели СВО, когда никакой военной техники Запада у них не было. И почему не перекрывают ВСУ каналы снабжения?
  29. 0
    17 мая 2023 18:51
    Автор ну не смеши дифирамбами Герасимову. Он нарулил.... А кому-то из ВСУ его читать будет положено по долгу службы, даже если Герасимов будет выступать в жанре юмориста Петросяна.
  30. 0
    17 мая 2023 20:07
    что если враг уважает какого-то полководца, то это не просто так...

    Давно известно, если враг начинает тебя хвалить, подумай, что ты делаешь не так.
  31. 0
    17 мая 2023 20:26
    Автор в своём репертуаре. Всё хорошо всё прекрасно, а где результаты? Где Киев, Харьков, Херсон, Запорожье, Одесса, Николаев и др. Опять нас кормят завтраками, что вот сейчас мы жахнем по неприятелю. Преимущество в танках и артиллерии и другом "анологовнетах", а потуги с Артёмовском ещё не закончены, про другие направления и говорить не хочу.
  32. BAI
    -1
    17 мая 2023 21:19
    1. А кого еще Залужному уважать? Не Шойгу же. Герасимов высший военный начальник в РФ. Шойгу и Путин - гражданские. Тем более, что надо обьяснить поражения. Не от штатских же их терпеть.
    2. На Украине интересный момент. Украина воюет по стандартам НАТО. Которые предусматривают господство в воздухе. Его нет.
    ВС РФ воюют по своим стандартам (СССР). Которые предусматривают уничтожение космической группировки противника космическими ЯВ. Этого тоже нет.
    Вот и столкнулись 2 ущербные доктрины
  33. Комментарий был удален.
  34. -1
    20 мая 2023 19:14
    Паника в мозгах автора этой какой то странной статьи .Армия работает как надо ,другой вопрос что все хотят победы уже сегодня и сейчас.Но так уважаемые не бывает ,вам же довели мысль, война будет долгая и медленная до выборов в 2024 года.Украину сдадут с потрохами,Зеленский покончит жизнь самоубийством,Аристович уедет в Америку и будет работать в гей клубе.Польша введет свои войска в Западную Украину,Боррель сойдет с ума и будет помещен в психушку.Президентом страны будет Мишустин.По линии Днепра будет демилитаризованная зона,армия Украины будет распущена и мы все Россияне будем ездить на Азовское море.Одесса будет нейтральным городом.Вот так будет автор,а то все паника и паника.Европа опять будет дружить с нами и пользоваться нашими энергоресурсами.Взорванный газопровод востановят .Пенсионный возраст не изменят .Пригожина посадят,ЧВК Вагнера разгонят.
  35. 0
    22 мая 2023 05:40
    По поводу высказывания врагов ещё товарищ И. В. Сталин говорил "если нас хвалит наш враг, значит мы что-то делаем не так" может не совсем точно но суть сохранена. По поводу США как вы и сами выразились НАТО не изобретают велосипед, если что-то работает, поэтому думаю, что они перешли к стратегии Афганистана для СССР и сейчас основные усилия предпринимаются на экономическом и информационном фронтах. Что бы усталость от войны больше превалировала в обществе и подкрепляя все это санкциями, влияя так же на быт среднестатистического гражданина... И оружия дают ровно столько, сколько нужно для небольшого локального успеха но не более... Поскольку работает старый принцип "они воюют а мы уже в плюсе" ИМХО.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»