Минобороны Румынии приняло решение об окончательном снятии с вооружения советских истребителей МиГ-21 Lancer

Румынские ВВС окончательно прощаются с советскими истребителями МиГ-21 Lancer, в Минобороны приняли решение о списании оставшихся на вооружении самолетов. Об этом сообщает пресс-служба румынского военного ведомства.

Румыния завершает эксплуатацию истребителей МиГ-21 Lancer, официальная церемония снятия с вооружения последних самолетов состоится завтра, 15 мая, в понедельник. Основной причиной списания истребителей называются сложности с техническим обслуживанием. Как заявил экс-начальник генштаба румынской армии генерал армии Штефан Данила, начинавший службу пилотом МиГ-21, списать истребители хотели еще в 2008 году, но все откладывали и откладывали. Теперь принято окончательное решение.

Сейчас очень трудно поддерживать эти самолеты в рабочем состоянии из-за технических проблем с авионикой, особенно с бортовыми радарами

- добавил он.

В апреле прошлого года ВВС Румынии приостановили все полеты истребителей МиГ-21 Lancer из-за большого количества происшествий с этими самолетами, но в мае возобновили их, одновременно объявив о продлении эксплуатации еще на год. На сегодняшний день в составе ВВС Румынии числятся 30 истребителей МиГ-21 двух модификаций: МиГ-21 Lancer B и МиГ-21 Lancer C. Версия B представляет собой двухместный учебно-боевой самолет, а C - самолет завоевания превосходства в воздухе. Имелась еще версия А для нанесения ударов по наземным объектам, но все самолеты этой модификации уже списаны.

Первые МИГ-21 поступили на вооружение ВВС Румынии еще в 60-е годы ХХ века. Точное число поставленных самолетов неизвестно, но в 90-х годах более ста самолетов МиГ-21МФ и МиГ-21У прошли модернизацию, в рамках которой получили возможность применять вооружение стандарта НАТО. Программу модернизации разработал Израиль.

Стоит отметить, что несмотря на снятие с вооружения, румынские МиГ-21 Lancer находятся во вполне рабочем состоянии и не исключено, что их купит какая-либо страна. Кстати, ими какое-то время назад очень интересовалась Молдавия.

Comments

[кот бегемот]

Похоже что эти миги передадут бесплатно укро-нацистам на утилизацию.

[Nexcom]

Ещё на пару другую вылетов этих Мигов вполне хватит.

[Аэродромный]

МиГ-21 Lancer

звучит идиотски. цыгане придумать своего не могли ? а чо не "лайтинг" ? подошло бы.

[Nexcom]

А зачем румынам менять НАТОвское название?

[Shurik70]

Вполне можно переделать на дроны-камикадзе.
Взрывчатки побольше, чем в "Стриж", запихать можно.
Так что да. Передадут нацистам.

[RuAbel]

Перефразируя: кто такие румыны, чтобы менять НАТОвское название?

[a_2573]

Потому,что в свое время им их модернизировал израиль, ну и мода была называть на манер западных(нато). А румыны в особенности падки на всякие бронзулетки.

[frruc]

......... что их купит какая-либо страна.

Молдавии они не светят, а вот соседняя страна может задешево их приобрести и посадить на них наемников-арабов.

[Nexcom]

Приобрести???? Как такие кощунственные мысли могли Вам прийти в голову????
Там всю Эуропу защищают от агрессивных русских (с) - МиГи только бесплатно отдать должны! А по хорошему - ещё и приплатить обязаны, чтобы шароварные их взяли.

[Ропот 55]

Nexcom , вспомните как они "нос воротили" от словенских мигов (если память не изменяет) так что вряд-ли соглосятся и на эти, набаловали их некоторые.

[Nexcom]

Ропот 55 взаимно.

Ну по идее и от этих будут воротить нос. Только какой у них выбор - ждать Ф16? Или уже сейчас получить то что летает и может нашим ребятам кровь попортить.
ИМХО втихушку могут и взять....
Старый самолет это лучше чем совсем без самолета....

[Ропот 55]

Nexcom, у них и без этого есть на чем летать, а это ну слишком легкая цель да и надежности в этих Мигах не много, так на кой им рисковать своими пилотами когда у них и 24 и 25 еще есть и су мелькают, если только для массовости вмначале контр наступления.

[Nexcom]

Может Вы и правы, Ропот 55....
Мне жутко любопытно - сколько у шароварных единиц авиации осталось?
Именно на крыле. Доноры не интересны.

[Ропот 55]

Nexcom, думаю(лично моё мнение) от 30 до 40 единиц всех сортов, я именно про истребители и штурмовики. Кстати заметил из сводок исчезли вертушки ВСУ интересно почему???

[Nexcom]

Предполагаю что советские кончились, а иностранные берегут - на ЛБС не выпускают. Даже если и остались советские - наверно они поняли что вертушка слишком легкая мишень получается.... Наверно в тылу у себя как транспортники пользуют.

[Ропот 55]

Nexcom, думаю что сколько то "Крокодилов" у них да есть, просто берегут для контрнаступления, в этот удар ВСУ вложит всё что имеет и даже больше, для властей Киева на кону все. Поэтому и собирают все что могути берегут до времени Ч.

[Nexcom]

Ещё бы знать, когда этот час Ч+ начнётся......

[Ропот 55]

Nexcom, либо когда ВСУ набирут максимальную силу и запасы, либо когда Хозяин даст КОНКРЕТНОГО пинка.

[Nexcom]

Вот насчёт второго варианта - это наиболее вероятно.

[Касатик]

В недавнем летно-тактическом учении участвовали 66 бортов. Это ВВС, не считая литаков погранов и других ведомств.

[rocket757]

Стоит отметить, что несмотря на снятие с вооружения, румынские МиГ-21 Lancer находятся во вполне рабочем состоянии и не исключено, что их купит какая-либо страна.

. И правда, кто ж их "купит"?

[DMFalke]

Африка, южная америка. Дешёвые,практичные, с запчастями помогут китайцы если надо будет, у них штурмовые переделки мигов 19 и 21 до черта на начало 21 точно были, всякие там Q5, J6 (емнип.)

[Falx]

уж не бандерии ли эти самые Ланцеры спихнут?
а вообще, более 50 лет в строю, и "во вполне рабочем состоянии".. это очень даже неплохо!
МиГ - 21 был для своего времени очень неплохой самолет

[spirit]

В Украину там уже что то предлагали спихнуть из старья пару месяцев назад,правда потом опровергли но шаровары гордо отказались.Якобы нам такая халява не нужна, подавайте ф16 мы гордые абы какую халяву не берем

[VicVic]

Можно переделать в беспилотник, возможно одноразовый самолёт-ракета или использовать, как ложная цель для отвлечения пво противника

[kit88]

советскими истребителями МиГ-21 Lancer

Зачем при каждом упоминании лепить к советскому самолету на российском сайте американское погоняло "улан" ("lancer")?

[Nexcom]

Облегчают идентификацию для ципсошников??

[Касатик]

Затем, что речь идет о самолете, который имеет к советскому прошлому очень отдаленное отношение и состоит на вооружении страны НАТО. В НАТО есть своя классификация, МиГ-21 получил там такое название. Вас же не удивляет, что флаг Румынии отличается от болгарского?

[dump22]

трудно поддерживать эти самолеты в рабочем состоянии из-за технических проблем с авионикой, особенно с бортовыми радарами

Там вся авионика - еще аналоговая и на лампах сделана! Чудо что они вообще летают.

[Аэродромный]

Цитата: dump22

трудно поддерживать эти самолеты в рабочем состоянии из-за технических проблем с авионикой, особенно с бортовыми радарами

Там вся авионика - еще аналоговая и на лампах сделана! Чудо что они вообще летают.

аналоговая...зато , на ЭМИ клали.

[dump22]

Верно, это уникальное преимущество ламп.
Только что, кто-то собирается воевать на этих самолетах в условиях применения ЯО?

[Касатик]

Самолеты дважды прошли модернизацию. Глубокую, с заменой всего БРЭО и даже пилонов. Там один планер остался, и тот подвергся доработкам.

[Герман 4223]

Авионика там израильская,поставлена на самолёты в 90х годах. Индия тот же радар ставит на свои тэджес.

[Румaтa]

Цитата: dump22

Там вся авионика - еще аналоговая и на лампах сделана!

В СССР очень долго не переходили с ламп на транзисторы потому что лампы не выходят из строя в условиях мощной гаммы от ядерного взрыва поблизости.

[Normann]

Кому кроме дружественных стран Африки они нужны?

[Nexcom]

А афроафриканским думаете что нужны? Не ну племена гонять - вполне могучее средство. Копьём и из лука - точно не сбить.

[DMFalke]

Очень нужны Запчасти дешёвые - китайцы освоили всю линейку мигов до 23-го на отлично. Прост, дешев, вылизан до предела, может нести все виды вооружений как истребитель-бомбардировщик. И там не копья и луки а АК-74, ПКМ, крупнокалиберные пулеметы, кое где и МЗА найдется 23 мм. Так что миг там намного уместнее любого вертолета.

[DMFalke]

Целая эпоха уходит с ними. Миги 17, 19, 21, 23, сушки 17-е. Рабочие лошадки конца 20 века. Красавцы.

[Касатик]

Да, это была действительно эпоха. Но сейчас иные времена, и когда было принято решение, что однодвигательные боевые самолеты нам не нужны и вредны, списаны были все, включая МиГ-27. Даже те, у которых ресурса было ого-го.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Касатик

когда было принято решение, что однодвигательные боевые самолеты нам не нужны и вредны, списаны были все, включая МиГ-27. Даже те, у которых ресурса было ого-го.

У одного отправленного на слом МиГ-21 налет был 10 (десять) часов.
Все эти Су-17, МиГ-21, 23, 27 могли бы летать и летать в ВВС РФ, а можно было с выгодой пристроить в дружественные страны, но цель была другая у тех, кто это все организовал...

[Pavel57]

Намек на передачу их Украине. Молдавии они точно не нужны.

[Pavel57]

Цитата: dump22

трудно поддерживать эти самолеты в рабочем состоянии из-за технических проблем с авионикой, особенно с бортовыми радарами

Там вся авионика - еще аналоговая и на лампах сделана! Чудо что они вообще летают.

Электроника израильская, современная на середину 90х. Примерно, как и у индийского МиГ 21-93.

[Kojote21]

Тут интересно следующее: а когда замена Мигу-21 прилетит из Норвегии? Просто Норвегия заключила контракт с Румынией на поставку 32 Ф-16. А Ф-16 норвежцы уже списали, заменив (далеко не полностью) на Ф-35. Если я не ошибаюсь, они Ф-16 отправят осенью. Это что ж, целое лето у румынов будет лишь 17 истребителей? (У них сейчас 17 Ф-16 из Португалии) Впрочем, румынам нечего бояться, их же ВВС США и других стран НАТО прикрывают.

[ваш вср 66-67]

Первые МИГ-21 поступили на вооружение ВВС

Какой же красавец самолет был!
А конструкторы? С 60-х прошлого столетия и по сей день стоит на вооружении ряда стран!
Вот она, советская конструкторская и технологическая школа!

[75Сергей]

Уже у ВСУк.
Чем эти сволочи сбили наши самолёты, вот в чем вопрос.

[sdivt]

Цитата: VicVic

Можно переделать в беспилотник, возможно одноразовый самолёт-ракета

Нечаянный опыт такого использования есть
В году, кажется, 89ом МиГ-23 (модификацию не помню) на автопилоте, без человека, пропахал пол-Европы
И этот пропашет не хуже, и со скоростью, и с потолком у него проблем нет, разве что с дальностью чуть меньше
Так что всё может быть, всё можно ожидать

[Румaтa]

Машина гениальная! Их бы дюжину для музея в Монино закупить.

[Репеллент]

Цитата: Румaтa

Их бы дюжину для музея в Монино закупить

И в каждый вставить по два баллона с кислородом

Не, вот на серьезе: нафига в доме столько напильников?

[marat2016]

Пишут до 228шт МиГ-21Ф-13, МиГ-21У/УС/УМ и МиГ-21ПФ/ПФМ/М/МФ/Р из СССР. + 4шт МиГ-21УМ в 2003г из Киргизии.
Кроме того обсуждалась лицензия: В декабре 1967 года Чаушеску посетил Москву и обсудил с советскими властями намерение Румынии получить лицензию на производство МиГ-21 и двигателей к ним. Затем эта тема обсуждалась на переговорах военных делегаций двух стран 29 февраля-5 марта 1968 года, а также во время беседы Чаушеску с Брежневым в мае 1969 года. Румыния настаивала на лицензии на производство МиГ-21 в объёме 50 самолётов в год на авиазаводе в Бакэу. Критические оценки этих намерений высказал глава советского правительства А.Н. Косыгин, считавший невозможным производство самолётов и вертолётов на одном заводе, а также подвергавший сомнению экономическую целесообразность мелкосерийного производства МиГ-21. При темпах 50 самолётов в год Румыния потратила бы десять лет на 500 единиц МиГ-21, которые мог выпустить за год один лишь Горьковский авиазавод. Соответственно, стоимость 50 румынских лицензионных МиГ-21 была бы в 1,4 раза дороже, чем закупка 50 крупносерийных советских (35 млн рублей против 25 млн). В качестве уступки за отказ в продаже лицензии СССР предоставил Румынии право на ремонт в Бакэу самолётов МиГ-21, принадлежавших ВВС союзников по Варшавскому договору.

[bandabas]

Все дело в рукожопости. Индусы до сих пор пользуют. Конечно даже с учётом модернизаций устарел, но в руках опытных пилотов годится на многое.