В МИД РФ объяснили, что послужило поводом для выхода страны из ДОВСЕ

17
В МИД РФ объяснили, что послужило поводом для выхода страны из ДОВСЕ

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, которого президент Владимир Путин назначил своим официальным представителем по рассмотрению вопроса в Госдуме о расторжении страной Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), объяснил, что послужило причиной выхода России из договора. По его словам, данное решение никак не повлияет на ситуацию с обеспечением безопасности на европейском континенте.

Что касается безопасности Европы, то она уже фактически оказалась под угрозой, а всему виной здесь – враждебные действия стран-членов НАТО и их союзников против нашей страны. На протяжении многих лет ДОВСЕ не функционировал, а потому, наш выход из него вполне обоснован

– ответил замминистра на вопрос о том, повлияет ли на безопасность в Европе денонсация данного договора.



В то же время, отметил Рябков, в данной ситуации Москва поступает верно, поскольку те страны, которые всё ещё надеялись вернуть Россию в договор, сильно ошиблись.

Принимая во внимание тот факт, что на сегодняшний день обстановка в мире кардинально изменилась, ДОВСЕ не соответствует интересам нашей безопасности. Так что эту очевидную вещь теперь придётся признать и всему коллективному Западу

– пояснил он в интервью «Парламентской газете».

Как считает дипломат, за всё это время у западных стран было уйма времени на то, чтобы проявить мудрость в этом вопросе, однако, они в свойственной им манере даже и не думали соблюдать положения документа, пойдя по пути дальнейшего расширения альянса и конфронтации с Россией.

Отметим, что сегодня Совет Госдумы назначит дату рассмотрения законопроекта о денонсации ДОВСЕ, что может произойти уже до конца этой недели.

Для справки: ДОВСЕ впервые был подписан в 1990 году в Париже, а уже спустя 9 лет на саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), проходившем в Стамбуле, был подписан обновлённый вариант договора. Лишь четыре страны – Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан ратифицировали адаптированный договор. Что же касается приостановки РФ своего участия в документе в 2007 году, то это была вынужденная мера со стороны Москвы с тем, чтобы дать странам НАТО время на ратификацию данного Соглашения, пока они не приступят к выполнению всех его положений. Впрочем, этого так и не произошло из-за давления официального Вашингтона на государства, входящие в этот военно-политический блок.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Чем раньше тем лучше.
    Бестолковые договора
    1. +10
      15 мая 2023 10:35
      Все эти бестолковые договора подписаны во время правления "пьяного кучера", давно пора денонсировать все что он наподписывал и закрыть его центр, хватит содержать бездельников и русофобов за счет бюджета России.
      1. +2
        15 мая 2023 10:57
        Практика показывает, что единственный договор, который можно подписать с Западом, это пакт о безоговорочной капитуляции.
      2. 0
        15 мая 2023 11:13
        ......те страны, которые всё ещё надеялись вернуть Россию в договор, сильно ошиблись.

        Зачем заниматься самобичеванием и заключать какие-то договора с недоговороспособными.
  2. +6
    15 мая 2023 10:23
    Смысл соблюдать договора ,если их никто не соблюдает?Надо бы провести ревизию таких договоров ,указание уже дано.Будем посмотреть ,какие ещё накроются медным тазом.
  3. +5
    15 мая 2023 10:25
    спустя 15 месяцев только собираются рассматривать выход из договора... no comments!
  4. +4
    15 мая 2023 10:25
    Насколько помню, Прибалтика (Литва, Латвия, Эстония) не ратифицировала ДОВСЕ ни в одном из вариантов, кто-то там на Балканах - тоже...
    Сегодня России надо выбирать прагматичный подход к такого рода договорам, время дружеских жестов прошло
  5. -1
    15 мая 2023 10:27
    Кому и что мы должны объяснять? Это, как если бы Сталин объяснял Рузвельту почему мы бомбим Берлин.
  6. +2
    15 мая 2023 10:37
    Осталось ещё выйти из всех западных помоек - ОБСЕ, ВТО, МВФ, МОК, МАГАТЭ.
  7. 0
    15 мая 2023 10:51
    безопасности Европы, то она уже фактически оказалась под угрозой, а всему виной здесь – враждебные действия стран-членов НАТО и их союзников против нашей страны.
    Не добавить, не прибавить. Еще необходимо кардинально решить вопрос о членстве России в некоторых международных, в частности европейских организациях, которое кроме расхода денег и оголтелой критики в наш адрес больше ни чего не дает.
  8. +3
    15 мая 2023 11:05
    смысл договора:
    Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников (НАТО и ОВД) Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:
    40 000 боевых танков;
    60 000 боевых бронированных машин (ББМ);
    40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;
    13 600 боевых самолётов;
    4 000 ударных вертолётов.

    ОВД нет, вышеуказанного количества техники ни у НАТО ни у нас - и близко нет.. смысл в этой "бумажке" на сегодня? что выходи, что не выходи - пофиг.. какой смысл-вообще этим вопросом - "углубленно" заниматься?
    1. +1
      15 мая 2023 11:19
      советник 2 уровня.....какой смысл-вообще этим вопросом - "углубленно" заниматься?

      Зато есть кому заниматься- секретариаты, председатели, наблюдатели, чиновники и прочие "особо приближенные" к гос.кормушке.
    2. 0
      15 мая 2023 19:43
      Браво!
      Коротко и все по делу.
      Спасибо.
  9. -3
    15 мая 2023 11:12
    Сначала имитировали бурную деятельность. подписывали не работающие договоры. А точнее договоры которые Россия исполняла в одностороннем порядке, а сейчас еще и думаем - выходить из них или нет. fool
    Взять договор об уничтожении химического оружия. Россия свою часть исполнила - оружие уничтожено. США имитировали оргазм и плевали на исполнение.
    А сейчас мы имеем в информационном поле статьи о том, что нацистская хохлорвань использует химические снаряды. Интересно из каких таких запасов поступили эти снаряды.
    ВТО - что там нарисовали про обязательство - где там свободные торговые отношения?
    Зернова сделка
    Минские договоренности...
    Не понятен вообще смысл подписания этих бумажек. А ну да... Задача не победа и задача не размазать противника. - Задача юридически прикрыться и обложиться бумажками.Чтобы если что - я там где то среди толпы - а вообще коллективное решение начать СВО - мало ли чем кончится.
    Долбят по курской, Белгородской, Брянской областям, Крым - а у нас все какие то ужимки и приседания. Все очнулись только когда в Кремль прилетело. НО походу снова задремали.
  10. -3
    15 мая 2023 11:14
    Опять унизились до объяснений своей позиции.Нао делать то,что полезно для страны и народа не оглядываясь ни на что.
    1. 0
      15 мая 2023 19:48
      Опять унизились до объяснений своей позиции.


      Вы считаете "унижением" для президента - объяснять свое решение депутатам госдумы и народу?
      Депутаты должны просто сразу же утвердить любое его решение, даже не понимая смысл и причины?
      А народ наверное вообще не стоит принимать в расчет?
  11. +2
    15 мая 2023 21:08
    Сегодня этот договор - как запрет на строительство "Звезды смерти". Можно выходить, можно не выходить - практический выхлоп одинаковый.