Трагедия, о которой никто не знал

5 декабря 2012 59 346 14

Кузькина мать: "Атомная осень пятьдесят седьмого"

Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате "Маяк" 29 сентября 1957 года. Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле - ядерный энергетический реактор, на "Маяке" - емкость с радиоактивными отходами. Но последствия этих двух катастроф схожи - сотни тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации, десятки тысяч квадратных километров зараженной территории, страдания экологических беженцев, героизм ликвидаторов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Sarus

+5

5 декабря 2012 09:24

Самое грустное то что сейчас государство неохотно признает это.
У меня отец родился в 57 году в Татарской Караболке.. и в 59 никто никуда их не переселял.. Даже документы на рождение сделали 58.. Причем многим кто рождался в 57 писали что в 58.. Сейчас идет на пенсию.. И никаких тебе льгот то что жил на зараженной территории .. Ничего в общем..
П.С.
Сейчас из большого села осталось несколько десятков домов... Одни старики..
Не могу сказать что чувствую.. с одной стороны мы создавали тогда защиту для своей страны.. но отношение к простым людям было далеко не на первом месте..
Кстати живу в Томске. Росатом хотел тут АЭС постоить... Киндер все подписал.. а тут баз и оказывается у Росатома дел на рабочих АЭС полно.. вывод глушение реакторов.. перенесли срока аж за 2020 год.. Не спорю что АЭС может быть и безопасно.. Но совсем не вижу смысла строить такой объект рядом с полумиллионым городом.. где выезд из города всего по 2 моста в 4 полосы....
1. Dante
  
  +2
  
  5 декабря 2012 18:59
  
  Sarus а зачем РосАтому строить АЭС в Томске, там у вас рядом Северск распологается, там и так две станции (одна: 4 реактора, предназначалась для производства оружейного плутония - заглушена, если не изменяет память с Горбачёвских времён; вторая: отапливала этот закрытый городок - прикрыта в нулевые, сейчас город на попечении газовой ТЭЦ), пусть и не функционируют, но распад один фиг продолжается, не зря же дивизия ВВ его охраняет, и как мне представляется, расконсервировать эти объекты - дело техники, хотя бы тот что свет и тепло городу давал.
Lazer

+3

5 декабря 2012 10:07

Как обычно, смешали правду с вымыслом. Статье -
Из рассказа дочери ликвидатора аварии:
«Папе в то время было семнадцать, он учился в техническом училище в Екатеринбурге. 30 сентября 57-го года всю их группу сняли с занятий, посадили в грузовики и отвезли на «Маяк». О радиации им ничего не сказали. Они работали целые дни. Выданными индивидуальными дозиметрами никто не пользовался, так как за превышение дозы строго наказывали. Через двадцать шесть лет он умер от рака. Нашей семье сказали, что это не от радиации. Бабушка тоже принимала участие в ликвидации и умерла от рака через восемь лет».
Что за враньё? А это
По рассказу одного военного: «Я служил солдатом в зоне Челябинск-40. При перевозке неизвестных грузов в вагонах солдаты стояли на посту до тех пор, пока не начинала идти кровь из носа. На объектах мы находились за двухметровой свинцовой стеной, но и это не спасало. При демобилизации каждый расписывался о неразглашении. Сегодня из всех призванных со мной на этом свете осталось только трое инвалидов».
тоже сочинил. Статья провокация, описывающая "советский беспредел". Сочинения эти, были популярны в 90 годы, рассвет "экологической борьбы"на деньги западных конкурентов.
1. viruskvartirus
  
  +2
  
  5 декабря 2012 14:01
  
  Согласен уважаемый, статья именно провокация. Топливо с АЭС нужно перерабатывать потому как иначе его только складировать, а его колличество растет, да лет через 100 после использования оно будет источником редкоземельных металлов, а пока его нужно хранить. Маяк предприятие крайне нужное, в том числе и для нас в Украине, оно может перерабатывать топливо с ВВЭР-440 и РБМК, а его много. Маяк будет работать до 2030 года, а сейчас у Вас строится новый современный комплекс.
2. Простой
  
  +2
  
  5 декабря 2012 15:49
  
  "...Статья провокация, описывающая "советский беспредел""
  
  Историю своей Страны надо знать-не надо от нее открещиваться.
  1. viruskvartirus
    
    +2
    
    5 декабря 2012 17:05
    
    )))) знаете я как то однажды столкнувшись и долго хихикал над британским беспределом. У них реакторы для наработки плутония охлаждались атмосферным воздухом ...так что ЗНАЕМ и не открещиваемся.
    1. Простой
      
      0
      
      6 декабря 2012 01:12
      
      А мне вот чего-то не было смешно.
Skavron

+3

5 декабря 2012 10:52

Лазер, значит кроме воспоминаний, в статье все правда?
1. xorgi
  
  +2
  
  5 декабря 2012 11:32
  
  "Из документа, подписанного самим Берия и опубликованного в 1949-ом году" - Берия его сам и опубликовал?
  "Выданными индивидуальными дозиметрами никто не пользовался, так как за превышение дозы строго наказывали." даже комментировать нечего.
  "Когда в реке Теча стала появляться мутированная (слишком крупная и жирная) рыба" - с каких это пор радиационные мутации ведут к увеличению жизнеспособности?
  "Дети-мутанты рождаются в тех местах и сегодня. Специально для них в Челябинской области создано два интерната." - радиационные мутации чаще всего не проявляются во внешнем фенотипе, а влияют на жизнеспособность, воспроизводство или различные внутренние пороки. Упомянутые "дети-мутанты" результат тетрагенного воздействия химических загрязнителей.
  Присоединяюсь по мнению к Lazer - статья провокация.
2. Lazer
  
  +1
  
  5 декабря 2012 14:16
  
  В статье, кроме воспоминаний, есть много неточностей и откровенного вымысла. А в статье повторюсь, есть события, которые реально происходили, но мягко говоря, обросли мифами. И из-за этого "леса" информации, правды уже не видно.
_Igor_

+2

5 декабря 2012 11:16

как абориген города Озерска скажу:
1 статье -(одна истерия в духе желтой прессы)
2.
"Трагедия, о которой никто не знал"
когда? и кто ?(дорогой автор на дворе 2012 год)
3. комбинат строили далеко не дураки и много чего автор не написал по незнанию или по не хотению было учтено и продумано.
4. то что государство игнорирует проблемы данного региона связанные деятельность Маяка.

з.ы. вообше создается впечатление что эта статья перепечатка статей конца 80 начало 90х
Средний брат

+1

5 декабря 2012 12:40

статье +.
Пусть и написана немного в духе "статей конца 80 начало 90х", но все как есть. Тем более, что вся эта информация есть в открытом доступе и она, все-таки, несколько шокирует, ибо есть и то, что скрыто.
Аборигенам г. Озерска скажу, что как-никак полвека прошло и обстановка немного изменилась в положительную сторону.
Я такими вещами всегда интересовался, а многие об этой техногенной катастрофе и не слышали, так, что статья полезна и информативна.
vague

0

5 декабря 2012 14:19

ага, теперь ищите экологию только на другой планете )
Чёный

+7

5 декабря 2012 16:41

1.факт мутаций в результате радиационного загрязнения не подтвержден в настоящее время. Большие грибы, жирная рыба- чушь собачья.

2. Факты - правдивы. В погоне за ядерным потенциале о безопасности и экологии думали мало.

3. Не успели бы- штаты из всей страны сделали бы сплошной Брестско- Владивостокский след. Это надо понимать.
1. игорка357
  
  0
  
  25 декабря 2017 06:13
  
  Все верно,и то что у солдатиков бежала кровь,это вообще бред!На то он уважаемые и солдат,что-бы если что..и жизнь за Родину отдать,а это именно было за Родину,так как надо было защитить страну от ..все мы знаем кого!Не действовали бы мы тогда такими жесткими способами,может и не было бы уже нашей страны!