Боевики ВСУ создали очередную реактивную установку кустарного производства

31
Боевики ВСУ создали очередную реактивную установку кустарного производства

Среди украинских военных встречаются энтузиасты, которых принято называть «народными умельцами». Вот и недавно боевики ВСУ создали необычную реактивную установку кустарного производства и продемонстрировали ее в действии.

Кадры данного процесса появились в интернет.



Информация о подобных образцах вооружения противника периодически появляется еще с прошлого года.

В частности, об одной из версий такого «чуда техники» еще в августе прошлого года рассказывали в «Военном обозрении». В материале присутствуют и кадры применения двух кустарных украинских РСЗО.


Чаще всего самодельные реактивные установки монтируют на пикапах и другом гражданском автомобильном транспорте. В качестве боеприпасов обычно применяются неуправляемые авиационные реактивные снаряды.


Сложно судить об их эффективности при ведении боевых действий, так как вряд ли возможно с помощью таких установок наносить точные удары. Да и дальность действия у них невелика. Но, несомненно, они представляют серьезную угрозу для мирных граждан. Впрочем, опасны они и для самих боевиков. Зафиксированы случаи, когда такие ракеты падали совсем рядом с местом запуска.

Сама идея таких «боевых машин» далеко не нова. Подобная техника давно известна, к примеру, боевикам в Сирии.

И хотя Запад оказывает киевскому режиму беспрецедентную военную помощь. И появление в ВСУ подобных «самоделок» свидетельствует о том, что западные поставки все же недостаточны.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 мая 2023 13:01
    У таких самоделок 2 недостатка :
    1 Надо иметь жд состав ракет для уничтожения цели
    2 Точность у них не велика . С-8 центрируется за счет скорости самолета .В данном случае разлет у них футбольное поле
    1. 0
      15 мая 2023 15:36
      Цитата: APASUS
      У таких самоделок 2 недостатка :
      1 Надо иметь жд состав ракет для уничтожения цели
      2 Точность у них не велика . С-8 центрируется за счет скорости самолета .В данном случае разлет у них футбольное поле

      Зато для террористов, каковыми является ВСУ вместе со всем своим командованием, у них, кроме "пульнул и сбежал" есть один плюс, перекрывающий справедливо указанные Вами минусы.

      Ими не уничтожают цели. Ими наводят страх и панику. Прежде всего, для террористов они хороши при ударах по городу, например. Цель огромна, а куда уж там они прилетят... По больнице, школе или рынку - да какая им разница? "Пульнул и ходу".
      1. -1
        16 мая 2023 05:09
        Тоесть Рогозин террорист с его "Марусяей".
        На войне все средства хорошо. Недооценивайте врага.
        Иногда кустарный пистолет лучше фирменного ножа.
        1. 0
          16 мая 2023 10:24
          Цитата: Login_Off
          Тоесть Рогозин террорист с его "Марусяей".

          Я не против разных "Самоделкиных" на войне, даже наоборот. Много видел разных самых необычных "на коленке" собранных приспособ, облегчающих жизнь на войне - как в плане вооружения, так и в бытовом.

          Сказал я не о том.
          Мой комментарий был о том, куда и зачем ими лупить.

          Вы видели своими глазами разбитые продовольственные рынки на Донбассе, по которым прилетало в 10-11 утра, когда люди идут жрачкой закупаться? А мой сын видел. Наши из рогатки не стрельнут "в белый свет, как в копеечку", а ВСУ лупят почём зря даже не "по площадям", а "в ту сторону". Знают, что куда-нибудь, да прилетит. И прилёт по школе для них - не самый плохой вариант. Потом можно нагнать "неполживых" корреспондентов с DW, CNN и ВВС, которые покажут "зверства российских агрессоров" - про это сын тоже рассказывает, только вчера на две недели домой приехал.
          А если прилетит не по детскому саду, а в сквер или вобще на пустырь - можно и самим из РПГ в стену шарахнуть с тем же продолжением темы. Видели уже.

          И да.
          Сыну, офицеру-гвардейцу, воспитанному быть солдатом своей страны, а не либеральным дерьмом, верю больше, чем ципсошным новостям на Дзене и в Тиктоке, да на сайтах с доменами .online и .info. И даже видео, в котором кроме рук в тактических перчатках и непонятных типов на заднем плане рядом со ржавыми трубами ничего нет. А верить каждой инфопомойке, что это "видео от Рогозина" - это, извините, себя не уважать.
  2. +6
    15 мая 2023 13:01
    Эка невидаль, таких установок на пикапах в Палестине и у сирийских бармалеев как грязи (тут точность не нужна, главное побольше грохота), а вот когда умельцы с Украины приспособят британские "штормы" на наземные или морские установки пуска нам будет не до смеха.
    1. +5
      15 мая 2023 13:09
      когда умельцы с Украины приспособят британские "штормы" на наземные или морские установки пуска нам будет не до смеха
      Уже давно не до смеха, а штормы опасны в любом случае.
      1. +2
        15 мая 2023 13:13
        Даки да, но пуски с СУ-24М все же ограничивают их применение, хотя Украина в скором времени скорей всего получит что-то из НАТОвских летаков. Мобильные системы пуска трудней вычислить, опять же подлетное время сокращается, да и летчиков готовить не надо.
    2. 0
      15 мая 2023 14:31
      Для пуска шторма нужна большая начальная скорость слышал что под 1000 км\ч . Если так то только самолёты.
  3. +2
    15 мая 2023 13:02
    "Я тебя слепила из того что было" Апина
    У нас была Катюша, а это наверно Свинюша good lol
  4. -2
    15 мая 2023 13:07
    Обычные рукоблуды и бог их накажет. Посадит на ихую самоделку и как барона Мюнхгаузена отправит в полет, но без мягкой посадки... request
  5. +4
    15 мая 2023 13:08
    В результате нерешительности высшего политического и военного руководства РФ в проведении СВО мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.
    1. +3
      15 мая 2023 13:11
      мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.
      Мы получили свой израиль размером с Францию.
      1. +4
        15 мая 2023 13:23
        А Россию вы тогда с чем позиционируете?
        1. Современным Ираном или Ираком времён Войны Судного Дня, выбирайте сравнение какое вам больше нравится
        2. -2
          15 мая 2023 14:01
          Новым Израилем - под Москвой же есть новый Иерусалим.
      2. Комментарий был удален.
  6. +3
    15 мая 2023 13:26
    Цитата: AlexKruglov1976
    мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.

    Цитата: Trapp1st
    Мы получили свой израиль размером с Францию

    Ого! Мы получили две Франции у своих границ! laughing А ещё и Финляндия длиной 1270 км! am
  7. +8
    15 мая 2023 13:43
    Хи-хи-хи","ха-ха-ха".Сами лучше что ли?
    1. Даже больше скажу, самоделка ВСУ будет поэффективней. Ведь у ВСУ по итогу москитная РСЗО что может быстро свалить с позиции (точность не сильно отличается от "Града", просто меньше снарядов в залпе), так скажем орудие типа "бей и беги, снаряды полетели куда-то туда в сторону врага, попадёт-хорошо, промахнулись-невелика потеря". А что с "вундервафлей" ВС РФ? "Дронобойка" без стабилизации орудий, что из-за высокого расположения орудий будет мотать из стороны в сторону, без нормальных приводов поворота орудия (я удивлюсь если там есть бустеры для механизма поворота установки), без брони и нормальной скорости. Ей богу, пикап с спаркой пулемётов и то эффективней был.
    2. +1
      15 мая 2023 15:04
      А почему бы и нет, вот ещё одна идея..)))

  8. +6
    15 мая 2023 14:09
    Такие машины максимально подходят для диверсионно-террористической деятельности. Не надо их недооценивать! То что у них мал радиус ещё не значит, что её можно игнорировать как малоопасную. Даже при радиусе полтора километра её очень эффективно можно применять для устройства засад или из-за складок местности. Уже перестали быть смешными такие поделки, особенно после того как начали сами заниматься такими же, из-за отсутствия соответстующих необходимости промышленных образцов.
  9. 0
    15 мая 2023 14:12
    Интересно чем русские кулибины ответят на вызов?
  10. +1
    15 мая 2023 14:25
    Сложно судить об их эффективности при ведении боевых действий, так как вряд ли возможно с помощью таких установок наносить точные удары.

    Да, вертолётная стрельба с кабрирования намного точнее и эффективнее.
  11. +3
    15 мая 2023 14:35
    Когда-то был "Град-В", который был бы очень полезен сейчас в своем аэромобильном амплуа.
    Он может почти то же самое, включая возможность легко спрятаться, но при том аэромобилен с грунта, гораздо дешевле самолета и серийнее - последнее очень важно.
    12 направляющих для ракет 122-мм Б-21 различных модификаций с возможностью ведение огня до 20 км.
    "Град-В"/ БМ-21В / 9П125 / 9К54 / М-21
    Разработкой М-21В «Град-В» занималось НИИ-147 (сейчас НПО «Сплав») в г. Туле во второй половине 1960-ых.


    Реактивных снарядов от "Града" здесь в достатке, а вот с помощью этих четырёх направляющих, которые на переносимой станине будут доставлены на передний край, мы получим достаточно эффективную "hand made" реактивную систему.
    https://t.me/rogozin_do/4132
    1. 0
      17 мая 2023 12:37
      Ну и убожище. Что рогозин- что вундервуфля. Да у вьетнамцев в 60-е и то носимые ПУ лучше были.
  12. +2
    15 мая 2023 15:22
    Эффект дежавю, недавно такую же презентовал Рогозин, ну разве что малость подлиннее и потолще
  13. +3
    15 мая 2023 15:49
    Интересно, когда же мы ржать перестанем?
  14. Самое главное уничтожить террористов которые думают о своей всесильности и несут только разрушения.
    Здравых людей больше.
    Победа будет за нами!!!!!
  15. +1
    17 мая 2023 11:29
    Все как в Сирии у ИГ. Та же методичка, те же советники и методы.
  16. +1
    17 мая 2023 11:31
    Не понимаю: почему в наших СМИ упорно именуют военнослужащих ВСУ боевиками? Такой термин применим для членов незаконных вооружённых формирований, но тогда, если судить с юридической точки зрения (причём используя законодательство РФ), так называть логичнее сотрудников ЧВК, а не военнослужащих противника, хоть будь они трижды врагами. Во времена ВОВ вроде солдат вермахта никто боевиками не именовал, и никому это не мешало их бить.
    1. +1
      17 мая 2023 12:40
      Ну тогда придется признать что мы ведем боевые действия с военнослужащими Украины. Фактически -ведем войну. :) Да и расчеловечить противника лишний раз не помешает.
  17. 0
    17 мая 2023 12:37
    Цитата: УАЗ 452
    Не понимаю: почему в наших СМИ упорно именуют военнослужащих ВСУ боевиками? Такой термин применим для членов незаконных вооружённых формирований, но тогда, если судить с юридической точки зрения (причём используя законодательство РФ), так называть логичнее сотрудников ЧВК, а не военнослужащих противника, хоть будь они трижды врагами. Во времена ВОВ вроде солдат вермахта никто боевиками не именовал, и никому это не мешало их бить.


    В наших СМИ используются те термины, что приятны глазу и слуху.
    Вам вот не приятны. Но Вы являетесь тем, кто принимает решения во внешней, во внутренней политике, в руководстве МО? Или можете ускорить строительство заводика по производству бытовых дронов, но с камерой и управлением с выносного на несколько километров пульта без обязательного тендера, сертификации, приёмки и пост финансирования?
    Поэтому славян со стороны Украины кличут боевиками, террористами, фашистами. Вот то, что некоторые там последователи Бандеры - не поспоришь.