Боевики ВСУ создали очередную реактивную установку кустарного производства

15 мая 2023 9 012 31

Среди украинских военных встречаются энтузиасты, которых принято называть «народными умельцами». Вот и недавно боевики ВСУ создали необычную реактивную установку кустарного производства и продемонстрировали ее в действии.

Кадры данного процесса появились в интернет.

Информация о подобных образцах вооружения противника периодически появляется еще с прошлого года.

В частности, об одной из версий такого «чуда техники» еще в августе прошлого года рассказывали в «Военном обозрении». В материале присутствуют и кадры применения двух кустарных украинских РСЗО.

Чаще всего самодельные реактивные установки монтируют на пикапах и другом гражданском автомобильном транспорте. В качестве боеприпасов обычно применяются неуправляемые авиационные реактивные снаряды.

Сложно судить об их эффективности при ведении боевых действий, так как вряд ли возможно с помощью таких установок наносить точные удары. Да и дальность действия у них невелика. Но, несомненно, они представляют серьезную угрозу для мирных граждан. Впрочем, опасны они и для самих боевиков. Зафиксированы случаи, когда такие ракеты падали совсем рядом с местом запуска.

Сама идея таких «боевых машин» далеко не нова. Подобная техника давно известна, к примеру, боевикам в Сирии.

И хотя Запад оказывает киевскому режиму беспрецедентную военную помощь. И появление в ВСУ подобных «самоделок» свидетельствует о том, что западные поставки все же недостаточны.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

APASUS

+4

15 мая 2023 13:01

У таких самоделок 2 недостатка :
1 Надо иметь жд состав ракет для уничтожения цели
2 Точность у них не велика . С-8 центрируется за счет скорости самолета .В данном случае разлет у них футбольное поле
1. Zoldat_A
  
  0
  
  15 мая 2023 15:36
  
  Цитата: APASUS
  У таких самоделок 2 недостатка :
  1 Надо иметь жд состав ракет для уничтожения цели
  2 Точность у них не велика . С-8 центрируется за счет скорости самолета .В данном случае разлет у них футбольное поле
  
  Зато для террористов, каковыми является ВСУ вместе со всем своим командованием, у них, кроме "пульнул и сбежал" есть один плюс, перекрывающий справедливо указанные Вами минусы.
  
  Ими не уничтожают цели. Ими наводят страх и панику. Прежде всего, для террористов они хороши при ударах по городу, например. Цель огромна, а куда уж там они прилетят... По больнице, школе или рынку - да какая им разница? "Пульнул и ходу".
  1. Login_Off
    
    -1
    
    16 мая 2023 05:09
    
    Тоесть Рогозин террорист с его "Марусяей".
    На войне все средства хорошо. Недооценивайте врага.
    Иногда кустарный пистолет лучше фирменного ножа.
    1. Zoldat_A
      
      0
      
      16 мая 2023 10:24
      
      Цитата: Login_Off
      Тоесть Рогозин террорист с его "Марусяей".
      
      Я не против разных "Самоделкиных" на войне, даже наоборот. Много видел разных самых необычных "на коленке" собранных приспособ, облегчающих жизнь на войне - как в плане вооружения, так и в бытовом.
      
      Сказал я не о том.
      Мой комментарий был о том, куда и зачем ими лупить.
      
      Вы видели своими глазами разбитые продовольственные рынки на Донбассе, по которым прилетало в 10-11 утра, когда люди идут жрачкой закупаться? А мой сын видел. Наши из рогатки не стрельнут "в белый свет, как в копеечку", а ВСУ лупят почём зря даже не "по площадям", а "в ту сторону". Знают, что куда-нибудь, да прилетит. И прилёт по школе для них - не самый плохой вариант. Потом можно нагнать "неполживых" корреспондентов с DW, CNN и ВВС, которые покажут "зверства российских агрессоров" - про это сын тоже рассказывает, только вчера на две недели домой приехал.
      А если прилетит не по детскому саду, а в сквер или вобще на пустырь - можно и самим из РПГ в стену шарахнуть с тем же продолжением темы. Видели уже.
      
      И да.
      Сыну, офицеру-гвардейцу, воспитанному быть солдатом своей страны, а не либеральным дерьмом, верю больше, чем ципсошным новостям на Дзене и в Тиктоке, да на сайтах с доменами .online и .info. И даже видео, в котором кроме рук в тактических перчатках и непонятных типов на заднем плане рядом со ржавыми трубами ничего нет. А верить каждой инфопомойке, что это "видео от Рогозина" - это, извините, себя не уважать.
Silver99

+6

15 мая 2023 13:01

Эка невидаль, таких установок на пикапах в Палестине и у сирийских бармалеев как грязи (тут точность не нужна, главное побольше грохота), а вот когда умельцы с Украины приспособят британские "штормы" на наземные или морские установки пуска нам будет не до смеха.
1. Trapp1st
  
  +5
  
  15 мая 2023 13:09
  
  когда умельцы с Украины приспособят британские "штормы" на наземные или морские установки пуска нам будет не до смеха
  Уже давно не до смеха, а штормы опасны в любом случае.
  1. Silver99
    
    +2
    
    15 мая 2023 13:13
    
    Даки да, но пуски с СУ-24М все же ограничивают их применение, хотя Украина в скором времени скорей всего получит что-то из НАТОвских летаков. Мобильные системы пуска трудней вычислить, опять же подлетное время сокращается, да и летчиков готовить не надо.
2. iljael
  
  0
  
  15 мая 2023 14:31
  
  Для пуска шторма нужна большая начальная скорость слышал что под 1000 км\ч . Если так то только самолёты.
Enceladus

+2

15 мая 2023 13:02

"Я тебя слепила из того что было" Апина
У нас была Катюша, а это наверно Свинюша
Mavrikiy

-2

15 мая 2023 13:07

Обычные рукоблуды и бог их накажет. Посадит на ихую самоделку и как барона Мюнхгаузена отправит в полет, но без мягкой посадки...
AlexKruglov1976

+4

15 мая 2023 13:08

В результате нерешительности высшего политического и военного руководства РФ в проведении СВО мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.
1. Trapp1st
  
  +3
  
  15 мая 2023 13:11
  
  мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.
  Мы получили свой израиль размером с Францию.
  1. Андрей Москвин
    
    +4
    
    15 мая 2023 13:23
    
    А Россию вы тогда с чем позиционируете?
    1. Магос_Адептус_Механикус
      
      -2
      
      15 мая 2023 14:01
      
      Современным Ираном или Ираком времён Войны Судного Дня, выбирайте сравнение какое вам больше нравится
    2. AlexKruglov1976
      
      -2
      
      15 мая 2023 14:01
      
      Новым Израилем - под Москвой же есть новый Иерусалим.
  2. Комментарий был удален.
AlexVas44

+3

15 мая 2023 13:26

Цитата: AlexKruglov1976
мы получили свой сектор Газа размером с Францию у южных границ.

Цитата: Trapp1st
Мы получили свой израиль размером с Францию

Ого! Мы получили две Франции у своих границ! А ещё и Финляндия длиной 1270 км!
AVESSALOM

+8

15 мая 2023 13:43
Хи-хи-хи","ха-ха-ха".Сами лучше что ли?
1. Магос_Адептус_Механикус
  
  -1
  
  15 мая 2023 14:15
  
  Даже больше скажу, самоделка ВСУ будет поэффективней. Ведь у ВСУ по итогу москитная РСЗО что может быстро свалить с позиции (точность не сильно отличается от "Града", просто меньше снарядов в залпе), так скажем орудие типа "бей и беги, снаряды полетели куда-то туда в сторону врага, попадёт-хорошо, промахнулись-невелика потеря". А что с "вундервафлей" ВС РФ? "Дронобойка" без стабилизации орудий, что из-за высокого расположения орудий будет мотать из стороны в сторону, без нормальных приводов поворота орудия (я удивлюсь если там есть бустеры для механизма поворота установки), без брони и нормальной скорости. Ей богу, пикап с спаркой пулемётов и то эффективней был.
2. uav80
  
  +1
  
  15 мая 2023 15:04
  А почему бы и нет, вот ещё одна идея..)))
Хорон

+6

15 мая 2023 14:09

Такие машины максимально подходят для диверсионно-террористической деятельности. Не надо их недооценивать! То что у них мал радиус ещё не значит, что её можно игнорировать как малоопасную. Даже при радиусе полтора километра её очень эффективно можно применять для устройства засад или из-за складок местности. Уже перестали быть смешными такие поделки, особенно после того как начали сами заниматься такими же, из-за отсутствия соответстующих необходимости промышленных образцов.
Lemur2023

0

15 мая 2023 14:12

Интересно чем русские кулибины ответят на вызов?
Аль Манах

+1

15 мая 2023 14:25

Сложно судить об их эффективности при ведении боевых действий, так как вряд ли возможно с помощью таких установок наносить точные удары.

Да, вертолётная стрельба с кабрирования намного точнее и эффективнее.
Andriuha077

+3

15 мая 2023 14:35
Когда-то был "Град-В", который был бы очень полезен сейчас в своем аэромобильном амплуа.
Он может почти то же самое, включая возможность легко спрятаться, но при том аэромобилен с грунта, гораздо дешевле самолета и серийнее - последнее очень важно.
12 направляющих для ракет 122-мм Б-21 различных модификаций с возможностью ведение огня до 20 км.
"Град-В"/ БМ-21В / 9П125 / 9К54 / М-21
Разработкой М-21В «Град-В» занималось НИИ-147 (сейчас НПО «Сплав») в г. Туле во второй половине 1960-ых.

Реактивных снарядов от "Града" здесь в достатке, а вот с помощью этих четырёх направляющих, которые на переносимой станине будут доставлены на передний край, мы получим достаточно эффективную "hand made" реактивную систему.
https://t.me/rogozin_do/4132
1. Single-n
  
  0
  
  17 мая 2023 12:37
  
  Ну и убожище. Что рогозин- что вундервуфля. Да у вьетнамцев в 60-е и то носимые ПУ лучше были.
Романенко

+2

15 мая 2023 15:22

Эффект дежавю, недавно такую же презентовал Рогозин, ну разве что малость подлиннее и потолще
dnepropetrovsk

+3

15 мая 2023 15:49

Интересно, когда же мы ржать перестанем?
Владимир Нижегородский

-1

15 мая 2023 18:34

Самое главное уничтожить террористов которые думают о своей всесильности и несут только разрушения.
Здравых людей больше.
Победа будет за нами!!!!!
Анадыреанец

+1

17 мая 2023 11:29

Все как в Сирии у ИГ. Та же методичка, те же советники и методы.
УАЗ 452

+1

17 мая 2023 11:31

Не понимаю: почему в наших СМИ упорно именуют военнослужащих ВСУ боевиками? Такой термин применим для членов незаконных вооружённых формирований, но тогда, если судить с юридической точки зрения (причём используя законодательство РФ), так называть логичнее сотрудников ЧВК, а не военнослужащих противника, хоть будь они трижды врагами. Во времена ВОВ вроде солдат вермахта никто боевиками не именовал, и никому это не мешало их бить.
1. Single-n
  
  +1
  
  17 мая 2023 12:40
  
  Ну тогда придется признать что мы ведем боевые действия с военнослужащими Украины. Фактически -ведем войну. :) Да и расчеловечить противника лишний раз не помешает.
Fangaro

0

17 мая 2023 12:37

Цитата: УАЗ 452
Не понимаю: почему в наших СМИ упорно именуют военнослужащих ВСУ боевиками? Такой термин применим для членов незаконных вооружённых формирований, но тогда, если судить с юридической точки зрения (причём используя законодательство РФ), так называть логичнее сотрудников ЧВК, а не военнослужащих противника, хоть будь они трижды врагами. Во времена ВОВ вроде солдат вермахта никто боевиками не именовал, и никому это не мешало их бить.

В наших СМИ используются те термины, что приятны глазу и слуху.
Вам вот не приятны. Но Вы являетесь тем, кто принимает решения во внешней, во внутренней политике, в руководстве МО? Или можете ускорить строительство заводика по производству бытовых дронов, но с камерой и управлением с выносного на несколько километров пульта без обязательного тендера, сертификации, приёмки и пост финансирования?
Поэтому славян со стороны Украины кличут боевиками, террористами, фашистами. Вот то, что некоторые там последователи Бандеры - не поспоришь.