Киевская администрация: В ночь на 16 мая имела место наиболее массированная за все последние месяцы атака Киева

65
Киевская администрация: В ночь на 16 мая имела место наиболее массированная за все последние месяцы атака Киева

Поражение военного объекта в Киеве


В ночь на 16 мая были нанесена очередная серия ударов по объектам противника на сопредельной территории. На этот раз, как сообщается, поражались объекты противника в Черниговской области. Один из ударов пришёлся по объектам, на которых размещались подразделения так называемой «гвардии наступления», из личного состава которой ранее формировались диверсионные группы для террористических актов на территории России.



Напомним, что в конце минувшей недели в течение одного дня в Брянской области были сбиты сразу 4 средства авиации ВКС РФ: два самолёта и два вертолёта. Лётчики, как ранее сообщалось, погибли. Среди версий – атака на российские средства авиации с территории Черниговской области, а также активность диверсионных групп, которые могли проникнуть из сопредельных районов. Пока официально эти версии не комментируются.

Также в ночное время суток воздушная тревога объявлялась в Киеве и Киевской области. Украинские медиа сообщают о череде взрывов в столице страны. При этом киевская администрация заявила о «наиболее массированной атаке Киева за все последние месяцы». Поражён целый ряд целей в разных частях города, включая объекты в Святошинском районе. Причём поражение целей произошло буквально через 2-3 дня после того, как украинские чиновники заявили о «100%-ной надёжности выстроенной в Киеве системе ПВО».

Среди целей, которые были поражены ударными дронами и ракетами, – средства той самой ПВО, которую расхваливали в Киеве. По последним данным, уничтожены несколько РЛС и пусковых установок, поставленных западными спонсорами киевского режима. Обслуживание некоторых из этих средств могло осуществляться натовскими специалистами.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    65 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      16 мая 2023 06:21
      Причём поражение целей произошло буквально через 2-3 дня после того, как украинские чиновники заявили о «100%-ной надёжности выстроенной в Киеве системе ПВО».


      Так наврут что-нибудь. Первый раз что ли им врать?
      Например скажут что Россия выпросила у Ирана какие-нибудь новые ракеты сбивать которые их ПВО пока еще не научилось.... laughing
    2. +5
      16 мая 2023 06:24
      Небось теперь каждый новый налёт будут называть "наиболее массированным", для нагнетания угрозы и выпрашивания еще большего кол-ва средств ПВО и другого оружия.
    3. +20
      16 мая 2023 06:24
      Надеюсь за гибель наших летунов укронацики получат по полной.
      1. +14
        16 мая 2023 06:46
        Я правильно понимаю, что все летчики погибли не успев катапультироваться? С вертолетами понятно, у этих моделей катапульты нет, но два современных самолета, где катапультирование доступно даже со взлетной полосы...Получается, что пилоты были поражены осколками или тот самый случай, как в песне: "..а город подумал ученья идут", отводили самолеты от людей на земле. Но если так, то надо писать об этом и называть имена героев.
        1. +15
          16 мая 2023 08:15
          Цитата: Сабуров_Александр53
          но два современных самолета, где катапультирование доступно даже со взлетной полосы...Получается, что пилоты были поражены осколками

          Судя по кадрам падающего Су-34 , ракета оторвала ему носовую часть . Так что либо лётчики погибли сразу , несмотря на бронированную кабину , либо были контужены взрывом , либо катапульты не сработали (в результате контузии корпуса и кабины самолёта) \ не удалось сбросить\отстрелить остекление кабины . По Су-35С никакой информации нет куда и как попало .
          Нужно понимать , что у ЗРК Ирис-Т в качестве ЗУР авиационные АIM-120 с активной ГСН , имеющей так же и пассивный канал наведения - на источник излучения\помех . Так что если у Су-35С работала система защиты типа "Хибины" , то ЗУР и навелась на её излучение в ПАССИВНОМ режиме . Сам лётчик возможно даже не получил извещение о облучении , и попадание ЗУР оказалось полной неожиданностью . Точно так же эта ракета могла навестись и на вертолёт РЭБ\РЭП . Да и на Су-34 тоже , если его радар был включён (а он должен был быть включён для точного выхода в точку сброса и прицеливания) ... Возможно именно поэтому удар ракеты пришелся по носовому обтекателю ...
          Думаю такой характер поражения (способ наведения) ЗУР стал для наших ВКС неожиданностью , как и сама засада . А все предпринятые меры предосторожности расчитывались на старые советские (и натовские) ЗРК с классическим наведением ЗУР . Боюсь , что теперь придётся пересмотреть всю тактику проведения подобных авиаударов , вспомнить и начать применять выпускаемые на тросе ловушки (уголковый отражатель + имитатор излучения) , чем у нас давно пренебрегают , перейти к бомбометанию КАБ\УПАБ с малых высот и кабрирования , и больше внимания уделять выявлению и уничтожению средств ПВО в прифронтовой зоне . Ибо после такого громкого успеха ВСУ , теперь их спонсоры завалят разнородными ЗРК именно для прифронтовой зоны . И уже об этом заявили и пообещали .
          Большое значение приобретает усиленная разведка ближних тылов противника при помощи разведывательных дронов и дронов провокаторов . С немедленным уничтожением . И большее внимание уделить выходу на цель\в точку сброса , и само наведение боеприпаса , используя навигационную систему и в режиме полного радиомолчания (без включения радара , РЭБ и средств связи на излучение .
          Конфликт развивается\раскручивается по спирали - на новые и всё более изощрённые средства поражения , быстро появляются соответствующие средства противодействия и новые тактические приёмы . Правда они не так уж новы ... Пора доставать с пыльных полок материалы с обобщённым опытом войны во Вьетнаме (он особенно сейчас полезен) и пользоваться накопленным опытом предков и их врагов .
          1. 0
            16 мая 2023 08:28
            Нужно понимать , что у ЗРК Ирис-Т в качестве ЗУР авиационные АIM-120 с активной ГСН

            не могли это быть АIM-120 с пуском с земли- у них дальность не позволяет, там до 55-60 км было.
            1. +4
              16 мая 2023 08:46
              В Телеграме ходят разные версии. К примеру известный Fighterbomber высказывает версии о том, что это могли быть hohлы, а могли быть не-hohлы. При чем версию о не-hohлах он ставит на первое место.
              Правда, все эти версии не особо обсуждаются, т.к. здесь не далеко до статьи за дискредитацию
            2. 0
              16 мая 2023 09:50
              Цитата: solar
              не могли это быть АIM-120 с пуском с земли

              Тип ракеты , насколько мне известно , установлен , да и дистанция поражения летательных аппаратов была разной . К тому же не исключён пуск ракет и не с земли , а вполне себе с воздушного носителя . Но в этом случае вряд-ли это могли быть МиГ-29 (даже польские , модернизированные под АIM-120) или Су-27 - они были бы непременно обнаружены прикрывавшим ударный Су-34 , дальнозоркий "Ирбис"" Су-35С , и тут же уничтожены . А вот будь это ... некий истребитель 5-го поколения с радикально низкой ЭПР и внешним целеуказателем ... вот такой вполне мог устроить такую засаду , действуя из зоны недоступной для "Ирбиса" Су-35С .
              Базируются ли где поблизости в европах подобные "литаки" ?
              Странное совпадение - такие есть и совсем недалеко .
              А это уже акт войны - КАЗУС БЕЙЛИ . Причём отнюдь не в отношении к б\У .
              Но это всё предположения и злые языки .
              Конечно это были "Ирис-Т" и АIM-120 . Иначе ведь и быть не могло .
              1. +2
                16 мая 2023 10:05
                АIM-120 используется в NASAMS, а не в Ирис-Т. У них свои ракеты.
                1. 0
                  16 мая 2023 10:09
                  Цитата: solar
                  АIM-120 используется в NASAMS, а не в Ирис-Т.

                  Совершенно верно , перепутал я с просонья . hi
            3. 0
              16 мая 2023 16:31
              Цитата: solar
              не могли это быть АIM-120 с пуском с земли- у них дальность не позволяет, там до 55-60 км было.

              Скорее всего это был ЗРК SAMP-T, там дальность 100 километров.
              1. 0
                16 мая 2023 18:57
                Скорее всего это был ЗРК SAMP-T

                Да, в это можно поверить по дальности. На видео с вертолетами боевая часть выглядит, правда, слабовато
          2. 0
            16 мая 2023 11:56
            Цитата: bayard
            Нужно понимать , что у ЗРК Ирис-Т в качестве ЗУР авиационные АIM-120 с активной ГСН , имеющей так же и пассивный канал наведения - на источник излучения\помех .

            Все летательные аппараты были разрушены в воздухе, что не характерно для поражения ЗУР класса "воздух-воздух" или ПЗРК по причине малой мощности БЧ. Более вероятна работа ЗРК средней дальности с линии границы.
            1. +1
              16 мая 2023 13:49
              Цитата: Сарбоз
              Все летательные аппараты были разрушены в воздухе, что не характерно для поражения ЗУР класса "воздух-воздух"

              А вы видели кадры этих поражений ? Кадры падающего Су-34 с оторванным носом ? Су-34 падал целым (без носа , но с кабиной) , крылья , хвостовое оперение - всё было на месте . А кадры поражения вертолёта ... там одно или даже два попадания . первое в район двигателя , возгорание , раскрутка вокруг своей оси ... и отрыв хвостовой балки - то ли в результате второго попадания , то ли из-за инерционных нагрузок . У АIM-120 приличная БЧ (вроде как со стержневыми (в т.ч.) поражающими элементами . А облачко от взрыва (при поражении вертолёта) не слишком велико , к тому же при прямом попадании "Бука" или С-300 , цель бы просто разорвало на куски (посмотрите какого веса там БЧ) , а здесь повреждения умеренные , но при этом очень точные .
              К тому же я больше склоняюсь , что работал именно ЗРК с АIM-120 в качестве ЗУР .
              Либо это был малозаметный истребитель , стрелявший из зоны невидимости для Су-35С , который и прикрывал Су-34 . Будь это польский МиГ-29 с такой же ракетой , Су-35С его бы своевременно обнаружил и поразил раньше , чем тот вышел бы на рубеж пуска .
              Скорей всего работал наземный ЗРК из засады , и преимущественно ракетами в режиме пассивного наведения (на источник излучения) - по вертолёту РЭБ\РЭП , Су-34 (который выходил в точку сброса с включённым радаром) , а возможно и по Су-35С с работающим комплексом "Хибины" .
              Но следствие уже наверняка имеет более точные сведения чем и кто стрелял , наковыряв из обломков поражающие элементы .
              К тому же и местные жители видели до шести пусков наземных ЗУР с сопредельной территории .
              Цитата: Сарбоз
              Более вероятна работа ЗРК средней дальности с линии границы.

              Он таковым и является . Но в качестве ЗУР ракеты ВВ СД АIM-120 .
              1. +1
                17 мая 2023 10:08
                Цитата: bayard
                А вы видели кадры этих поражений ? Кадры падающего Су-34 с оторванным носом ? Су-34 падал целым (без носа , но с кабиной) , крылья , хвостовое оперение - всё было на месте .

                Если честно, не видел в том качестве, чтобы рассмотреть в деталях.
                Цитата: bayard
                Но следствие уже наверняка имеет более точные сведения чем и кто стрелял , наковыряв из обломков поражающие элементы .

                Без сомнения специалисты уже знают всё.
                Цитата: bayard
                К тому же и местные жители видели до шести пусков наземных ЗУР с сопредельной территории .
                Цитата: Сарбоз
                Более вероятна работа ЗРК средней дальности с линии границы.


                Он таковым и является . Но в качестве ЗУР ракеты ВВ СД АIM-120

                Вполне возможно так и есть, если боевая часть этой ракеты действительно столь мощная. Пусковую установку в наземном исполнении они могли сделать, если есть корабельные.
          3. 0
            16 мая 2023 22:43
            С пыльных полок опыт вьетнамский войны - как раз враг уже видно обобщил... А наш ГШ...
            1. 0
              17 мая 2023 13:33
              Цитата: Арбайтернегаст
              А наш ГШ...

              А нашему ГШ нужно обобщать не только опыт вьетнамцев , но в первую очередь опыт ВВС США . Материалы обобщали , все они есть , достаточно протянуть руку к полке архива и сдуть пыль .
              И похоже достают , обобщают . В принципе действия ВКС становятся всё более грамотными и продуманными . Но тут случилась засада . И она удалась . Выводы сделают . Но войны без потерь не бывает , в одну калитку бомбить не получается , и не могло получиться .
    4. +19
      16 мая 2023 06:24
      Вообщп то эти удары должны быть планомерной боевой работой.А не по факту случившегося.
      1. 0
        16 мая 2023 18:21
        И не обязательно наносить удары в ночное время!
    5. +20
      16 мая 2023 06:28
      Надо уничтожать до тех пор пока на коленях не приползут с воплями о пощаде.
      1. -8
        16 мая 2023 08:06
        Цитата: Иезекиль 25-17
        Надо уничтожать до тех пор пока на коленях не приползут с воплями о пощаде.

        Похоже с фактической логикой у вас худо.
        Чем больше долбят стране и по Киеву и , тем больше они получают оружия и систем ПВО.
        Уже девять месяцев по киеву прилетает, и где ваши влажные мечты о ползущих на коленях со слезами?
        Может в ваши мечты закралась фатальная ошибка?
        1. -2
          16 мая 2023 08:35
          Проблема в том, что не долбят. Так, немного "подалбливают" (с чем это связано - с отсутствием разведданных, с нехваткой ВТО или псевдогуманизмом - не известно доподлинно, возможно, все вместе).
          Эффект же наступит, если ежесуточно будет применяться более 2-3-х месячной текущей "нормы" в течении хотя-бы пары недель непрерывно.
          1. +1
            16 мая 2023 09:17
            Цитата: vadimtt

            vadimtt (Вадим)
            Сегодня, 08:35
            НОВЫЙ

            0
            Проблема в том, что не долбят. Так, немного "подалбливают"

            Как бы четвёртый день подряд долбят . По разведанным целям . И неплохо долбят ... hi
            1. 0
              16 мая 2023 10:12
              Посмотрим. Но как надо уже показывали - 21 день, 870 томагавков, и неучтенная куча всего остального (там одних носителей этого "остального" более 1000 штук было).
              Вот это вот имеет эффект.
              1. +2
                16 мая 2023 11:31
                Цитата: vadimtt
                21 день, 870 томагавков
                Это в какой, интересно, операции было использовано 870 Томагавков за три недели?
                1. Комментарий был удален.
    6. +6
      16 мая 2023 06:32
      киевская администрация заявила о «наиболее массированной атаке Киева за все последние месяцы».
      Желательно, чтобы киевская и др. администрации заявляли об этом чаще и с каждым разом все прискорбнее.
      уничтожены несколько РЛС и пусковых установок, поставленных западными спонсорами киевского режима.
      Информация об уничтожении средств ПВО, а тем более поставленных Западом радует, т.к. уменьшается опасность для наших ВКС и возрастает результативность ударов по украинским объектам.
      1. -8
        16 мая 2023 06:45
        Ну да, мы много такой информации "о нанесении поражения" наслушались за 15 месяцев. Сначала уничтожили авиацию окраенцев, теперь всю пво уничтожили, что там на очереди?
        Включаем мозги!
        1. +5
          16 мая 2023 08:53
          Цитата: Владимир80
          Включаем мозги!

          Так включайте , анализируйте , считайте . Ведь они у Вас есть .
          У ВСУ была очень сильная и насыщенная , хоть и не самая современная , система ПВО - наследие ТРЁХ лучших советских военных округов и советской же оборонной промышленности . К настоящему моменту подавляющая часть всей этой мощи уничтожена , но потери восполняются поставками 50-и стран спонсоров НАТО и бывшей ОВД . Это как в том сосуде , из которого в одну трубу вытекает , но при этом из 50-и труб втекает . Эти поставки уже высосали почти\практически всю советскую технику из стран бывшего ОВД и закупленную в странах Азии и Африки , и сейчас поступает преимущественно натовская техника (в т.ч. средства ПВО) . А ВС РФ это отнюдь не Советская Армия , а вполне себе "Маленькая армия" построенная либеральными башнями из остатков грандиозной Советской Военной Машины . К такого характера войне башни "Маленькую армию" не готовили , а война пошла - на истощение ресурсов . Причём параллельно с взаимным перемалыванием сил и средств идёт накопление оных для более решительных и радикальных действий . Ни одна сторона пока не готова к решительным наступательным действиям , идёт позиционная война .
          Но это не значит , что цифры потерь противника высосаны из пальца . Другое дело , что часть пораженных целей могли (и наверняка были) ложными . Так многие уничтоженные на аэродромах самолёты противника были просто старыми и давно списанными корпусами , выставленными на показ , а боеготовая техника искусно выводилась из под удара с первых дней боёв . Но объективный контроль показывал уничтоженную на аэродромах технику и её считали в общий зачёт .
          У ВСУ было много выведенной на хранение авиатехники , которую с начала конфликта при помощи спонсоров стали ремонтировать и приводить в лётную годность , поставлялась советская авиатехника и из за рубежа , скупалась в странах Азии и Африки (как и бронетехника , артиллерия , танки , боеприпасы) , от бывших варшавян и из США (десятки советских самолётов т.н. авиакрыла "Агрессор") . И тем не менее советская техника заканчивается и идёт натовская . Уверен , что уже летом Ф-15 , "Мираж-2000 и пр. продукт западного авиапрома , будет уже в\на - окна Овертона открываются с неумолимой последовательностью .
          Просто представьте себе масштаб противостояния и его динамику ... и включите Мозги .
          Ведь они у Вас есть .
          hi
          1. -1
            16 мая 2023 11:10
            Но объективный контроль показывал уничтоженную на аэродромах технику и её считали в общий зачёт

            понял, спасибо, объективный контроль оказался субъективным... хорошо, что он вообще есть!
      2. 0
        16 мая 2023 11:07
        Кто врёт? СМИ Украины сообщили, что в Киеве атаку отразили на 100 %. Здесь же написано, цитирую, "Поражён целый ряд целей в разных частях города, включая объекты в Святошинском районе." Хочу верить, что наши пишут правду, но чтобы вера переросла в убежденность. Хорошо бы перечислить какие именно объекты были поражены, и сколько атак было реально отбито.Но у нас всё секретят, даже по привычке конкретный результат атак, хотя это--то зачем секретить, потому что власти на Украине сами знают, что у них было "зничтойжэно".
        1. +1
          16 мая 2023 11:34
          Цитата: mikh-korsakov
          Кто врёт? СМИ Украины сообщили, что в Киеве атаку отразили на 100 %
          Заявленная стопроцентная эффективность укроПВО, как бы, совершенно чётко отвечает на вопрос...
    7. +5
      16 мая 2023 06:34
      Чем больше ударов по Киеву, тем больше "впечатления" у киевского начальства и бизнесменов. Даже вести с фронта не так их волнуют, как родненькая хата в Киеве. Давно пора перепахать мосты и улицы исторической части города, чтобы негде было гулять приезжим эуропейцам.
      1. +2
        16 мая 2023 06:42
        Тогда шароварные будут приглашать всяких Урсулок, Шольцев, Макронов и будут демонстрировать: От, бачьте шо кляты москали робят! Усё разбомбылы. Дайте ишо грошей и зброи !
        1. +7
          16 мая 2023 06:51
          Бить нужно беспощадно,а страны с наклонностями собаки женского рода в любом случае всё, что можно передатут.
        2. +3
          16 мая 2023 07:10
          Тогда они в Киев просто перестанут ездить.
      2. 0
        16 мая 2023 17:27
        Зачем историческую часть намеренно уничтожать? Так-то Киев был когда-то одним из самых значимых городов древней Руси, оттуда и православие к нам пришло. Может быть, всё же лучше уничтожать стратегически важные объекты?
    8. -1
      16 мая 2023 07:19
      Поражён целый ряд целей в разных частях города, включая объекты в Святошинском районе.

      Чем так примечателен этот район, что о нём упоминается особо? Ранее был полностью защищён от ракетно-дроновых атак? Или там расположены особо важные объекты?
      А может (что более вероятно) нет уверенности, что в других районах цели поражены, а в Святошинском таки попали?
      Уважаемые редакторы, не все посетители просто читают тексты, некоторые их ещё и осмысливают.
      1. 0
        16 мая 2023 08:23
        Это загадка.
        Та самая Киевская администрация, на которую в заголовке статьи ссылаются, сообщила буквально следующее
        "Предварительно зафиксировано падение обломков в Соломенском, Шевченковском, Святошинском, Оболонском и Дарницком районах столицы. Наибольшие повреждения в Соломенском районе - там было возгорание нежилого помещения и нескольких единиц автомобильной техники. Пожар ликвидирован.
        В остальных районах повреждения не существенные - в большинстве обнаружено падение обломков на припаркованные автомобили, придомовую территорию или лесопарковую зону"
        1. -1
          16 мая 2023 08:48
          Цитата: solar
          повреждения не существенные - в большинстве обнаружено падение обломков на припаркованные автомобили, придомовую территорию или лесопарковую зону

          То есть у шумер, по-вашему, все по-прежнему хорошо. И почему я не удивлен? request
          1. -2
            16 мая 2023 09:23
            То есть у шумер, по-вашему, все по-прежнему хорошо.

            Гораздо лучше, чем было ранее, в плане защиты столицы.
            Российские телеграмм-каналы, освещающие ход СВО, выкладывая видео работы ПВО в Киеве 16 мая, даже не поняли, что показывают как раз то, что ПВО справляется со своими задачами весьма уверенно. Могут себе позволить - люди настолько некритично подходят к информации, что будут верить написанному кем-то, а не увиденному своими глазами.
            1. -1
              16 мая 2023 11:23
              С какой задачей? С рассыланием веером ракет по непонятным целям на большой высоте? Причём эти цели походу без взрывчатки, так как пара сотен гексогена нормально должна освещать Киев. Не удивлюсь, если туда доработанных стрижей отправили разбрасывать дипольные отражатели
              1. -1
                16 мая 2023 11:52
                С какой задачей?

                С задачей прикрытия столицы
                С рассыланием веером ракет по непонятным целям на большой высоте?

                Ну так это они для вас непонятны, а не для расчетов ПВО.
                Причём эти цели походу без взрывчатки, так как пара сотен гексогена нормально должна освещать Киев.

                В вашей реальности поражение ЗУР всегда приводит к детонации БЧ поражаемого объекта? Вопросов больше не имею.
                1. -1
                  16 мая 2023 12:04
                  Цитата: Гнусный скептик
                  С задачей прикрытия столицы

                  И как, взрывов не зафиксировано на военных объектах? Хотя о чём это я, у вас же срок за это
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Ну так это они для вас непонятны, а не для расчетов ПВО.

                  Наверняка когда-нибудь покажут записи с радаров как кинжалы летели. А пока верим на слово?
                  Цитата: Гнусный скептик
                  В вашей реальности поражение ЗУР всегда приводит к детонации БЧ поражаемого объекта?

                  В вашей реальности цели никогда не взрывается? Стало быть через пару часов шесть проникающих частей найдут? Ну столица же, службы все откопают и быстро под камеру. А не как в прошлый раз, когда так долго со стадиона везли
                  1. 0
                    16 мая 2023 12:39
                    И как, взрывов не зафиксировано на военных объектах?

                    Я ж не знаю, что для вас "военный" объект.
                    Хотя о чём это я, у вас же срок за это

                    "Охота на ведьм" единственный аргумент.
                    Наверняка когда-нибудь покажут записи с радаров как кинжалы летели.

                    Зачем?
                    А пока верим на слово?

                    Да, вы верите на слово.
                    В вашей реальности цели никогда не взрывается?

                    Речь о вашей реальности, в которой почему то у них всегда детонирует БЧ, раз вы как "аргумент" приводите "причём эти цели походу без взрывчатки, так как пара сотен гексогена нормально должна освещать Киев." При том, что судить о "сдетонировало или нет" вы можете только по урезанным пропагандой (в том числе и нашей) материалам.
                    Стало быть через пару часов шесть проникающих частей найдут?

                    Я не играю в экстрасенсов.
                    1. -1
                      16 мая 2023 13:30
                      В общем вы толком ничего не знаете, но точно уверены, что ваша столица под защитой? Легко же вы верите на слово, другие аргументы имеются?
                      1. -1
                        16 мая 2023 14:01
                        В общем вы толком ничего не знаете

                        Ну это само собой
                        что ваша столица под защитой?

                        Под относительной. Ударивший в шпиль беспилотник показывает, что пакостить всегда придумают как.
                        Легко же вы верите на слово, другие аргументы имеются?

                        Вот как задумаетесь, почему стали использовать Кинжалы там, где до этого обходились даже Геранями, то может быть озарение и снизойдет. А до тех пор, разговор будет бессмысленным, таких как вы новоиспеченных урякалок тут слишком много, чтобы на каждого тратить время.
                        1. 0
                          16 мая 2023 15:46
                          Я так понимаю герани сбитые объектами тоже не покажут? Или только в упор? Перемога отменяется, хоть вы и не знаете ничего?
              2. 0
                16 мая 2023 20:16
                Цитата: alexoff
                Причём эти цели походу без взрывчатки, так как пара сотен гексогена нормально должна освещать Киев.

                Если не было прямых попаданий то не было и никакого "освещения". Поражающие элементы ЗУР детонации БЧ не вызывают.
    9. +1
      16 мая 2023 08:05
      Вот, думаю, почему бы не разнести офисы крупных банков в Киеве. Послушать вой над степью. украинец за гривну удавится.
    10. -1
      16 мая 2023 08:24
      В Киеве пишут, что эта атака отличалась в первую очередь высокой плотностью ударов- все произошли в течении 2 минут.
      1. 0
        16 мая 2023 09:19
        Пишут что аж 6 кинжалов сбили, ну счас уж покажут сразу со всех сторон, а не как в прошлый раз через неделю кусок от универсальной проникающей части
    11. +1
      16 мая 2023 09:08
      могло осуществляться натовскими специалистами


      Ну, если так - то земля им стекловатой! negative Авось последышам неповадно будет!
    12. -2
      16 мая 2023 09:08
      Судя по видео западные ракеты полетели на ложные цели - что калибры, что Х101, что герани летают на высоте не более нескольких сотен метров, а тут куда-то на многие километры били, причем не видно по каким целям. Возможно наконец начали воздушные шарики запускать с примотанной фольгой по ветру
      1. -2
        16 мая 2023 09:27
        что герани летают на высоте не более нескольких сотен метров

        Только недавно на ВО была статья о новой тактике их использования - полет на большой высоте. Так как полеты на низких теперь уверенно пресекаются мобильными группами с ДШК. На больших их не менее уверенно поражают зенитными ракетами, что сегодня и было продемонстрировано.
        1. -1
          16 мая 2023 11:25
          Где продемонстрировано? Там же, где и полеты пресекаются - в отчётах вашего руководства? Вы хоть продемонстрируйте что статью на ВО уже приняли к сведению
          1. 0
            16 мая 2023 11:55
            Где продемонстрировано?

            В Киеве.
            Там же, где и полеты пресекаются - в отчётах вашего руководства?

            "Охота на ведьм" единственный аргумент?
            Вы хоть продемонстрируйте что статью на ВО уже приняли к сведению

            Кто принял к сведению? Статья на сайте появилась ПОСТФАКТУМ, как объяснение изменившейся тактике.
            1. 0
              16 мая 2023 13:31
              Цитата: Гнусный скептик
              В Киеве

              где кадры?
              Цитата: Гнусный скептик
              "Охота на ведьм" единственный аргумент?

              где аргументы что полеты гераней успешно пресекаются? единственный аргумент - перевод стрелок?
              Цитата: Гнусный скептик
              Статья на сайте появилась ПОСТФАКТУМ, как объяснение изменившейся тактике.

              где доказательства что тактика изменилась?
              1. -1
                16 мая 2023 14:08
                где кадры?

                где аргументы что полеты гераней успешно пресекаются? единственный аргумент - перевод стрелок?

                Детсад Солнышко? Для того, чтобы видеть кадры, их искать надо не там, где их цензура не будет пропускать, а наоборот там, где будет - то есть в информсреде у противника. Это АЗЫ разведки по открытым источникам. Украинский сегмент телеграмма переполнен видео с охотой на Герани. Берите и смотрите.
                где доказательства что тактика изменилась?

                Задавайте вопрос ньюсмейкерам и редакторам сайта ВО - они разместили такую новость. wassat
                1. 0
                  16 мая 2023 15:48
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Украинский сегмент телеграмма переполнен видео с охотой на Герани.

                  В общем переполнен, хоть и нету успешных кадров, особенно на большой высоте

                  Цитата: Гнусный скептик
                  Задавайте вопрос ньюсмейкерам и редакторам сайта ВО - они разместили такую новость.

                  То есть вы никакого скепсиса к новостям, которые пишут читатели, не возникает? Верите в нужную сторону, в ненужную нет?
    13. 0
      16 мая 2023 09:28
      поражение целей произошло буквально через 2-3 дня после того, как украинские чиновники заявили о «100%-ной надёжности выстроенной в Киеве системе ПВО»


      Ну, они и сейчас об этом заявляют:

      Уничтожены 18 из 18 вражеских ракет, в том числе 6 аэробалистических ракет Х-47М2 "Кинжал". Все запущенные дроны тоже уничтожены, - Залужный.

      Из шести самолетов МиГ-31К было выпущено шесть аэробалистических ракет Х-47М2 "Кинжал", 9 крылатых ракет "Калибр" - с кораблей в Черном море и три ракеты наземного базирования (С-400, "Искандер-М").

      "Все 18 ракет уничтожены силами и средствами противовоздушной обороны Воздушных сил ВС Украины", - говорится в сообщении.

      Кроме того, в ночь на 16 мая противник атаковал ударными дронами типа "Shahed-136/131", а также проводил воздушную разведку тремя беспилотниками оперативно-тактического уровня - "Орлан-10", "SuperCum".

      "Все – уничтожены!", - добавил Залужный.


      И будут заявлять и в дальнейшем.
    14. 0
      16 мая 2023 10:52
      В ночь на 16 мая имела место наиболее массированная за все последние месяцы атака Киева

      И что?! За полгода ракетных ударов поезда перестали ехать? Вода перестала течь? Электричество кончилось? Нет? Ах да, это не наш метод, это - не гуманно............................. sad
    15. 0
      16 мая 2023 10:52
      Среди целей, которые были поражены ударными дронами и ракетами, – средства той самой ПВО, которую расхваливали в Киеве.

      Хорошая новость! Надеюсь это хваленный Кличко Пэтриот! Если спутники ВКС Борисова ее обнаружили, то Кинжал мог достичь цели! ЗРК этот стационарный и перемещать его с место на место сложно! Если вычислить его точное место, то ему конец вместе с находящимися там американами!!
    16. 0
      16 мая 2023 11:03
      А Зеленски здравствует. ... РФ не хочет воевать по истинному!
    17. 0
      16 мая 2023 20:47
      Как всушнки говорят Фаер шоу как у копирфильда было
      Я был впечатлен перестрелкой в небе
    18. -1
      16 мая 2023 23:53
      Раз в квартал немного ударов? Это ни о чем. Удары должны быть ежедневными и массированными .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»