ВСУ показали обломки беспилотника «Орион» предположительно с новой бомбой КАБ-20

Украинские военные утверждают, что обнаружили в Херсонской области обломки российского беспилотника «Орион», якобы сбитого ПВО ВСУ. При этом БПЛА был снаряжён новыми управляемыми авиабомбами, разработанными для этого класса машин.

На показанных ВСУ фотографиях виден фрагмент крыла вместе с креплением для вооружения, на котором все еще находится одна из приданных беспилотнику бомб. Это предположительно КАБ-20.

КАБ-20 были разработаны специально для БПЛА, поэтому их масса невелика и составляет всего 21 кг, из которых на боевую часть приходится 7 кг. Осколочно-фугасная боеголовка имеет небольшую зону поражения, но бомба оснащена бесконтактным взрывателем и направляется с помощью лазера. Ранее появлялась информация о введении в эксплуатацию в апреле 2023 года версии КАБ-20С со спутниковым наведением (ГЛОНАСС/GPS). Это классическая парящая бомба, и ее дальность зависит от высоты и скорости, с которой она будет сброшена. Официальная информация о ТТХ отсутствует, однако, как полагают западные обозреватели, дистанция полёта не превышает 8 км.

«Орион» (также известный как «Иноходец») несет до 200 кг вооружения, что теоретически позволяет подвешивать до 8 бомб типа КАБ-20. Машина может иметь два пилона вооружения под фюзеляжем и по два под каждым из крыльев. В дополнение к упомянутым бомбам (и их более тяжелой версии КАБ-50 весом 50 кг) «Орион» также был интегрирован с ПТУР «Корнет», её специальной версией Х-БПЛА, а также с легкими управляемыми ракетами Х-50.

«Орион» представляет собой разведывательно-ударную машину, достигающую длительности полета до 24 часов на максимальном потолке 7500 метров и скорости до 200 км/ч. Дальность прямого управления составляет 250 км, а с ретранслятором – до 300 км.

Comments

[ism_ek]

Орион слишком уязвим для ПВО. Большой, тихоходный и дорогой. Не для этой войны он предназначен.

[Shurik70]

Как показывает практика, в полномасштабной войне всё держится не на элите, а на массовости.
Оружия нужно много, дешёвого, надёжного (пусть даже и не самого эффективного).
Элита, конечно, тоже нужна, но её по определению не может быть много. Так что её удел - нанести быстрый удар в критической точке.
А Орион - это даже не элита.
Просто носитель большого бомбового груза.
Эффективен для удара по какому нибудь наркокартелю, что даже радара ПВО не имеет ради скрытности.
В полномасштабной войне просто мишень.
Не стоило его за линию фронта заводить. Есть беспилотники и подешевле.
Бомба, конечно, дешевле ракеты, но в результате и удар не нанесли, и беспилотник и бомбу потеряли.

[iran]

Цитата: Shurik70

Как показывает практика, в полномасштабной войне всё держится не на элите, а на массовости.
Оружия нужно много, дешёвого, надёжного (пусть даже и не самого эффективного).

Армян, с их очень защищёнными укрепрайонами, вынесли подчистую в Карабахе, которые были вооружены до зубов этим самым простым и массовым советским оружием. Выносили азербайджанцы, которые были вооружены современными дронами Турции и Израиля.

[Репеллент]

Цитата: iran

Армян вынесли подчистую... Выносили азербайджанцы...

Классный пример эпичной битвы за избушку лесника. Между двумя подвидами боевых хоббитов, которые живут на рынке.

[Shurik70]

Армия с огнестрелом вынесет армию мечников.
Армия дронов вынесет армию без дронов.
Именно массовое применение более эффективного оружия решил исход битвы за Карабах.

[Репеллент]

Цитата: Shurik70

Армия с огнестрелом вынесет армию мечников

А вода мокрая. С этим я, как бы, и не спорил.

Цитата: Shurik70

Именно массовое применение более эффективного оружия решил исход битвы за Карабах

С учетом равенства прочих боевых качеств противоборствующих сторон - да, так оно и было. Я же выше уже это написал, что не так?

Цитата: Shurik70

Армия дронов вынесет армию без дронов

Ну, а это вы зря... вспоминайте "святого Байрактара". Неприятностей доставили - да, и немало. "Вынесли"? Ну нет же, конечно.

[Сарбоз]

Цитата: Репеллент

Цитата: Shurik70
Армия дронов вынесет армию без дронов

Ну, а это вы зря... вспоминайте "святого Байрактара". Неприятностей доставили - да, и немало. "Вынесли"? Ну нет же, конечно.

Как много минусов. Как будто с этим можно аргументированно поспорить.

[Bingo]

Цитата: Репеллент

Классный пример эпичной битвы за избушку лесника.

Особенно порадовало, как они там были "вооружены до зубов ПВО"

[alexoff]

Насчёт укрепрайонов это громко сказано, за почти 30 лет там просто траншеи только нарыли в полтора ряда и всё, изредка небольшие укрытия из пяти бетонных плит. Вынесли их тем же советским и российским оружием, а ещё адекватным руководством. Беспилотники конечно сильно помогли, но ими одними не победили бы. Да и потери там вполне сопоставимы оказались

[Bingo]

Цитата: alexoff

Беспилотники конечно сильно помогли, но ими одними не победили бы.

А еще можно вспомнить, как ПОСЛЕ войны Азербайджан начал рассказывать, что не беспилотники, а очень даже "пилотники" -

В Отечественной войне противника сломили точечные бомбовые удары СУ-25 с больших высот

https://haqqin.az/news/197133?fbclid=IwAR0d6psMoxzDAlawcyZis60nIOMacuEtFgygFKG5cfa9XXfu8k8sOhAcCSw
Тоже хорошо слушается рассказ про "до зубов вооруженный ПВО Карабах", вон там, выше... Когда снять с неба не могут болтающийся на высоте штурмовик)

[Alex777]

Цитата: alexoff

Насчёт укрепрайонов это громко сказано, за почти 30 лет там просто траншеи только нарыли в полтора ряда и всё, изредка небольшие укрытия из пяти бетонных плит.

Вы лично были в Карабахе? У меня - другая информация.
Укрепрайоны были такие, что армяне не сомневались в их совершенной неприступности. Строить они умели и умеют.
А когда их обошли, как когда-то немцы линию Мажино - то
все на этом и рухнуло. Ну и расстрел тяжелой техники, не
прикрытой с воздуха был. А армянская армия не пришла...

[ism_ek]

Цитата: iran

Армян, с их очень защищёнными укрепрайонами, вынесли подчистую в Карабахе,

У Армян в Карабахе было 8 ТОРов и около 40 Ос старой модификации. Бороться с Байрактарами и Харопами могли только Торы. Осы мало того, что имели малую высоту поражения, они еще имели мертвую воронку вверху, в которую атаковали Харопы.
Таким образом на 8 современных ЗРК у Армян приходилось 150 азербайджанских БПЛА и пол тысячи дронов камикадзе.
На каждую армянскую артиллерийскую установку приходилось несколько дронов камикадзе которые гарантировано уничтожали эту технику.
Да у Армян были российские средства РЭБ, но их опять же было мало. Азербайджанцы против них пустили 150 беспилотных АН-2, выявили и уничтожили.
Карабахская война как раз показывает, что масса задавила элиту. 8 торов и десяток современных комплексов РЭБ ничего не смогли сделать против сотен простых дронов.
Байрактаров у Азербайджана всего 6 шт. было. Все решили камикадзе и малые БПЛА.

[Alex777]

Цитата: iran

Армян, с их очень защищёнными укрепрайонами, вынесли подчистую в Карабахе, которые были вооружены до зубов этим самым простым и массовым советским оружием. Выносили азербайджанцы, которые были вооружены современными дронами Турции и Израиля.

Просто напишите, что армянская армия не пришла на помощь Карабаху и все встанет на свои места. А у Карабаха ПВО практически не было.

[Astra wild2]

"беспелотник и бомбу потеряли",а сколько было удачных пучков?
Просто ,они не заинтересованы информировать. А у нас,есть люди,что больше врагу верят чем своим.
"подешевле"- "Шахид-"герань", но они не смогут долго находиться в воздухе. Его запустили и он полетел. Хороши против неподвижных целей

[topol717]

Цитата: Astra wild2

"беспелотник и бомбу потеряли",а сколько было удачных пучков?
Просто ,они не заинтересованы информировать. А у нас,есть люди,что больше врагу верят чем своим.
"подешевле"- "Шахид-"герань", но они не смогут долго находиться в воздухе. Его запустили и он полетел. Хороши против неподвижных целей

На самом деле задать цель для Герани в полете не очень сложно, но это следующий этап.
Но герань не высоко летает.

[Рязанец87]

Как показывает практика - оружие должно быть эффективным. Просто и надежно можно превратить донбасские поля в лунный пейзаж с минимальным ущербом для противника.

[alexoff]

Нормальный беспилотник, мало их просто. Свои деньги отрабатывает.

[HermancarloS10]

После ликвидации противовоздушной обороны этот беспилотник будет чрезвычайно полезен для мониторинга границы Украины со странами НАТО.
Он также будет полезен для мониторинга железной дороги...

[Nikolaevich I]

Цитата: ism_ek

Орион слишком уязвим для ПВО. Большой, тихоходный и дорогой. Не для этой войны он предназначен.

Ну что ж...подождём авиакомплекс "Гром и Молния " ! Он рыактивный всё же !

[Arzoo]

Орион слишком уязвим для ПВО. Большой, тихоходный и дорогой. Не для этой войны он предназначен.

Это прежде всего разведывательный аппарат, способный 24 часа висеть над ЛБС и пускать свои КАБы по ДРГ заходящим например в сторону Брянска. В лесах. Ему бы лучше оптику, хорошие тепловизоры и была бы максимально полезная вещь. Следить за лбс круглосуточно. Тем более на такой протяженности.

[Рязанец87]

Что действительно выяснилось - большая часть пилотируемой авиации для этой войны не предназначены. Насчет уязвимости для ПВО - лучше и дешевле потерять 10 Орионов, чем 1 Су-34.

[dmi.pris1]

Вполне мооли и сбить.Или техничпская неисправность.Неуязвимого оружия не существует.Хорошо,что подобное наши применяют.

[wanna]

Да, легко сбивается дорогостоящими ракетами

[_Ugene_]

Да, легко сбивается дорогостоящими ракетами

какая разница что они дорогостоящие если они им бесплатно достаются? а для коллективного запада это не дорого, они годами могут в таких объемах поставлять вооружение

[vovochkarzhevsky]

Да, легко сбивается дорогостоящими ракетами

Которые куда дешевле подобных БПЛА.

[роман66]

два под каждым из крыльев.

, крыло одно, а это называется консоль крыла

[Репеллент]

Цитата: роман66

крыло одно, а это называется консоль крыла

Здорово, филолог. А у птицы - тоже консоль?

[роман66]

У птицы нет, у неё два крыла, привет танкист!

[topol717]

а как же левое крыло атаки, правое крыло атаки?
так говорил комментатор Котэ Иванович Махарадзе.

[vovochkarzhevsky]

Здорово, филолог. А у птицы - тоже консоль?

Когда найдёшь у птицы центроплан, тогда и умничать будешь.

[parabyd]

На то он и беспилотник, что его не очень жалко, если собьют. Надо брать количеством и дешевизной.

[tralflot1832]

Можно только сказать в войсках больше одного комплекта ,который получили в 2021 году ,а сколько нам не скажут.

[Roma-1977]

Более сотни должно быть на сегодняшний момент. И производство наращивается.

[Fangaro]

На фото в заголовке - красота.
Но разве это наш "Орион"?

[alexoff]

Скорее всего сам упал, на линии фронта почти нет у врага ПВО бьющей по высотным целям, после визитов ланцетов все буки-с300 утащили по тылам. А что орион временами падает мы помним, машина скорее всего всё ещё сырая

[Sergey39]

Многие тактические или стратегические беспилотники, хорошая цель, для государств имеющих развитое ПВО и авиацию. Такие, беспилотники, возможно будут более эффективные в связке с ведущим истребителем.

[alexoff]

Беспилотник считай тот же самолёт. Логично, что одними стратегами не выиграешь войну, нужны и истребители, и штурмовики, и разведчики, и вертолеты, ну и чтоб было кому по суше шагать. Палочек-выручалочек не бывает, ну или орионы надо научиться на конвейере клепать по паре сотен в неделю, за десять миллионов рублей штука.

[iran]

Цитата: alexoff

Нормальный беспилотник, мало их просто. Свои деньги отрабатывает.

Орион опоздал лет так на 50, а может и того больше. Будь Украина вооружена на уровне 2015 года, этот беспилотник мог сыграть значимую роль. А сейчас, когда Украину закидали современными средствами ПВО, этот беспилотник сбивается чуть ли не из рогатки.

[alexoff]

Чем сбивается? Бывшими на вооружении в 2015 году буками и с300? Всё западное ПВО возле Киева и может где-то под Одессой и Львовом, стационарно с радарами. На фронте осы, стрелы-10, авенжеры, штормеры и гепарды, которые не добьют до ориона, если только тот не снизится.

[AlOrg]

Да даже если бы он появился в достаточных количествах в феврале 2022 результат СВО был бы другой

[Сарбоз]

Цитата: iran

Орион опоздал лет так на 50, а может и того больше.

Орион по всем параметрам превосходит хвалёный Байрактар ТВ-2. На сколько же лет Байрактар опоздал?

[rocket757]

ВСУ показали обломки беспилотника «Орион» предположительно с новой бомбой КАБ-20

. Несбиваемого нет и не будет никогда...

[APASUS]

Почему говорят про «Орион» ,а показывают даже не обломки ,а кусок непонятно чего? Я могу так же утверждать что это КАБ 286/34

[1erWahrheitsMinister_1984]

Auch "preiswerte" Drohnen erfüllen ihren Zweck...!!

Als Täuschkörper und Köder für teure Abwehrraketen sind
sie sehr gut geeignet um erst danach so richtig zuzuschlagen...!!

Der Westen hat seine Arsenale schon ziemlich leer geräumt
um diesen Gangster in Kiew auszustatten, sollte es noch zu
weiteren Konfrontationen mit dem Pack aus dem Westen
kommen, hätten preiswerte Drohnen auch insoweit ihren
Zweck schon gut erfüllt...!!

Ps.
Haben wir eigentlich die abgestürzte US-Reaper schon aus
dem schwarzen Meer gehoben...?!?

[Костадинов]

Цитата: iran

Армян, с их очень защищёнными укрепрайонами, вынесли подчистую в Карабахе, которые были вооружены до зубов этим самым простым и массовым советским оружием. Выносили азербайджанцы, которые были вооружены современными дронами Турции и Израиля.

"Вьинесли" не из горного района Карабаха а из соседного равниного района благодаря большого численого превосходство сухопутних войск Азербайджана у которих тоже советское оружие. Потери двух сторон примерно одинаковие. Чем так напугали всех ети дроньи Турции и Израиля? Если соотношение сил на земле било в пользу армян то никакие дрони не могли спасти их противника.

[AlOrg]

Главная новость что они вообще стали появляться и что доработано вооружение. А дальше нужно просто увеличивать серию. По информации из СМИ завод АО Кронштадта в Дубне набирает дополнительный рабочий персонал в количестве 1500 человек

[Last centurion]

Орион как и Раптор это БПЛА для войны против банановых республик не имеющих ПВО или для отражения наступления не подкрепленного ПВО при прорыве. Бестолковая штука в серьёзной войне. Лучше штук 100 Ланцетов на эти деньги наклепать
ЗЫ: бросать их вглубь территории противника это подобно бомблению свободнопадающим чугунием с сушек. Дегенеративная тупость

[AlOrg]

Дело не в том применяются или не применяют. Польза от них в их большом количестве. Они мобильные и если их много они перегрузят и разорвут систему ПВО на части. А потерять несколько десятков таких аппаратов не страшно

[AlOrg]

Ранее были видео с форпостами которые применяли каб 20. Я ещё удивлялся почему их не применяют на иноходце. Нам не все показывают. Хорошо что это уже применяется

[stankow]

Ну и крьiлишки у аппарата, в кадр не входят ! А судя по надписи бомба 22-го года производства.